K-S

Тут надо помнить, что Аякс и Порту в таких чемпионатах, где высоких целей не международных аренах не ставят Голландцы молодцы конечно стрельнули, посмотрим что будет дальше, пока же подобных вспышек каждые несколько лет достаточно появляется. А обижались мы и когда сами в ЛЧ играли. Я обижался во всяком случае Можно конечно сказать, мол кто я такой чтобы о них судить. У людей свои цели и свои желания, которые они судя по всему удовлетворяют. Ну а моё желание видеть Италию в еврокубках сильной. И как один из первых шагов для этого, участникам ЛЧ стоило бы усиливать свои составы, а не перепродавать.

Ну они с Локой сейчас разные функции выполняют на поле. Лока там сейчас больше меццала, хотя больше приспособленный играть реджисту, которого играет Сенси. Возможно здесь и сейчас Сенси и лучше, ибо на подъеме, но моего бомбежа от продажи Локи это не успокоит

Сравнить фристайлера с профессиональным футболистом Серии А - так себе затея Показывал Лока нормальные игры, пусть и с перепадами. Ну так ему в прошлом сезоне 19-20 лет было. Каковы шансы у игрока показать свой уровень в таком возрасте, в только собранной команде, куда в середине сезона пришёл неопытный тренер, на фоне непоняток с руководством, которые давили на всю команду? Можно сейчас также скинуть Кутроне. А че, забил мало, сезон не убедительный - пшел вон. И пофиг что с молодыми надо работать и создавать им условия. А у нас скорее наоборот, какой-то естественный отбор: пробился вопреки - заткнём дыру, чтоб трансферный бюджет не тратить. Не смог - скинем за копейки без прав обратного выкупа.

Я вроде спецом тут написал последний абзац в своём сообщении) Ещё раз: я не согласен лишь с тем, что Аталанта заслужила играть в ЛЧ больше нас, только потому что у них состав моложе, они такие крутые выскочки и т.д. Такие мысли тут звучали. В остальном, кто окажется в воскресенье в четверке - тот и молодец.

Вот это наверное единственное, за что я хочу спросить с руководства. Нахрена продавать то надо было? Провёл невнятный сезон? Ну надо же, ведь молодые игроки всегда стабильно выступают, да ещё и в команде где ни один не показал своего реального уровня. Плюс и в политику партии идеально вписывался. Оправдание только одно вижу: для ФФП продажа была идеальной, с той точки зрения что плюсваленса (или как его там) со своих воспитанников самая большая для этого зло***чего баланса. И при этом так до конца и не понятно что у нас с опцией обратного выкупа, есть ли фиксированная сумма выкупа или хотя бы право первой ночи?

Пыхтим то из-за того что эти маленькие не хотят стать кем-то вроде Атлетико или ТТХ. Дортмундом там накрайняк. Ну или Наполи, которые ещё относительно недавно не помышляли о стабильной игре в ЛЧ. Выходит в ЛЧ тот же Удинезе, распродаёт всё что есть и радуется от слива в еврокубках. Хотя Аталанта относительно вызывает уважение тем, что своя школа сильна. Может и получится в перспективе что. Но по моему продавая Иличича за копейки первому предложившему, надежды на появление ещё одной сильной команды в Серии А испаряются. P.S.: Ну и вроде никто тут не заявляет, что бергамаски обязаны взять и слить последний матч, чтоб в ЛЧ вышла более достойная команда. Никто не достоин игры в ЛЧ по итогам сезона кроме Наполи и Юве. Но и разговоры о том какие Аталанта молодцы, заслужили я тоже не понимаю.

Тряслись конечно. Но всё же видно было, что с первых минут мы смелее шли вперёд (да, другое дело что Бакайоко с Кессье всевозможные передачи вперёд пороли, для этого нам к слову и нужен Биглия, но Лукас в хреновой форме). Да и Рино не стал долго ждать и в начале второго тайма поменял игру на более атакующую. После забитого гола тоже не встали. Т.е. конечно наши будут держать в уме страх обосраться перед СПАЛом, те всё таки не пальцем деланные, досрочно сохранили прописку проведя неплохой сезон. Но ментально, у тех же кузенов имхо страха будет ещё больше. Раздевалка раздроблена, тренер уже уволен, получили жесткую оплевуху от закончившего сезон Наполи и в целом сейчас не на ходу. Кузены могут просто затупить как они это делали ни раз. А Эмполи будут умирать, это они умеют. Аталанта же вряд ли будет "тупить". Они прут вперёд с любым соперником, попрут и в следующем матче. Но тут надежда, что под давлением их нападающие будут промахиваться по воротам, а защитники фолить в штрафной. Вот и выходит ситуация, где от наших не всё зависит, им просто надо побеждать и будь что будет. Соперникам же надо сохранить результат, что создаёт на них сильное давление. Потому и говорю, что сильно не удивлюсь, если никто из тройки претендентов вообще не выиграет свои матчи. Обделаться под давлением, по сути самих себя, может каждый.

Вероятность что и кузены и бергамаски не выиграют свои матчи довольно высока. На обоих будет большое давление, ведь им обоим надо обязательно выигрывать, шансов на осечку нет. Мы же в более раскованном состоянии: нам терять нечего, победа или ничего. Так что, верим в первую очередь в себя, во вторую надеемся на соперников. Если выиграем, думаю будем праздновать выход в ЛЧ. Хотя меня вполне устроит расклад, при котором мы сыграем вничью, проиграет Аталанта и не проиграют кузены .

Чтобы растить игроков как в Голландии, нужен в первую очередь не специфический тренер, а соответствующая система. Но я не понимаю как такая система может отвечать сиюминутным требованиям выхода в ЛЧ в конкурентном чемпионате.

Я просто молюсь на это всю неделю.

Там и судейский фактор сыграл конечно же небольшую роль, но да, второй Скудетто мы обязаны были брать, состав у нас был сильнее.

Если это про отставание Наполи в 4 очка, то.. скорее это говорит о силе чемпионата, в котором такая команда как Наполи набирает 91 очко. Вот, даже лишних заслуг ему приписал

Неее, не надо, пожалуйста, я не переживу его второго пришествия. Да и всё ещё не верю в то что он топовый тренер. 3 финала ЛЧ это конечно заслуживает уважения, но.. всё же пока за свою карьеру ни одного титула в конкурентной среде он не выиграл.

А сможет ли Сарри строить свой футбол с нашим подбором игроков и трансферными возможностями? Можно ли например представить как будет играть Кессье у Сарри? Он состряпал что-то симпатичное в Эмполи, и перешёл в отлично вписывающийся под его философию Наполи. А в Челси уже идёт со скрипом. Т.е. я себе вижу Сарри таким себе Гвардиолой, в плане подхода к строительству команды. А у нас ему вряд ли выдадут большой кредит доверия, ибо по харизме и заслугам он ни разу не Конте.

Тут ещё важно не забывать, что у Бакки были неплохие предложения из других чемпионатов, которые он наотрез отклонял, требуя продать его в Вильярреал. А в Вильярреале сбивали цену тем, что как игрок старый и не такой уж для них интересный. Может еслиб не было этого курса "молодежь или ничего", оставили бы Бакку как Монтоливо, сидеть на скамейке в воспитательных целях, тот бы посговорчивее был.

Думаю что уйдёт Лео. Ибо Лео на зиму метил в разных игроков, в том числе и Ибру, но позволили привести только молодых. Всё таки Лео был взят на скоряк, а Гадзидиса долго окучивали и его опыт под американскую модель больше подходит. А опыт Лео это что-то из времен (хороших имхо) Берлускони. И.. мне конечно будет очень жаль. Рино, Лео и конечно же Паоло вернули мой фанатский энтузиазм в начале сезона. Без них как-то.. просто ещё один футбольный клуб.. но по инерции наверняка буду поддерживать нас дальше, хоть и не без сожаления.

ГДС уже пишет, что Рино может остаться если займём 4-е место. Наш главный лысый за него. Но сам Рино хочет свалить независимо от результата, ибо подзадолбало давление и от журналюг, и от руководства, и от игроков.

Книгу не читал, к сериалу отношусь с равнодушным интересом Так вот скажу, что конечно вот так за 5 серий всё разрешить это хрень. Учитывая что при этом 7-й сезон был не густ на события. Почему тогда не распределили равномерно на 2 последних сезона события? Зачем нужен был перерыв в 2 года? Почему тогда не продолжили сериал на ещё один сезон? Ощущение, будто сценаристам сообщили о том что этот сезон последний в момент когда они написали 2-ю серию. Но раз надо было выкручиваться, сделали они конечно не логично.. ибо вот так спалить флот, скорпионов и гавань в целом одним драконом.. неуважительно к зрителям. Но при этом неожиданно, что порадовало. Идея разрушить гавань с невинными людьми довольно небанальна, а мне как зрителю, которому всё равно кто победит, это стало глотком воздуха в этом вакууме нелепых сливов.

Ну собственно, нам и нужно 4-е место, но стабильно. И да, выбор судя по всему между Гаспом, Ди Фра и Де Дзе. Ди Фра интересный тренер, мне он ещё со времен Сассуоло нравится. Но он как мне кажется вроде Монтеллы. Умный и интересный, но не универсальный и не сказать чтобы хорошо справляющийся с давлением. Пока он донесёт до нашего состава, где половина игроков считает себя топами, его уже журналисты 10 раз уволят в прессе. Потому я и за Гаспа. Считаю, что если дать ему задачу: раскрути эту пачку игроков и возьми с ней 4-е место - он задачу выполнит. А на большее я и не рассчитываю, ибо не верю что таковые цели есть у руководства.

Ну как я и говорил, Конте не захочет идти туда, где будет ограничение на игроков по возрасту. Хоть и я изначально был против, но думаю что если и надо на кого-то менять Рино, то на Гасперини. Потому что нужен тот, кто согласен, любит и умеет работать с молодежью. Гасп умеет (вроде). Единственная цель нашего клуба закрепиться в ЛЧ на несколько сезонов с молодежью в основе. Конте и ему подобные на такое не пойдут. А выбирая между остальными середняками, наверное Гасп здесь и сейчас для нас лучший вариант.

Когда игроки сборной играют в других чемпионатах - это не факт что плохо. Но у Германии отличная система и школа. В Италии нет. Согласен. Но если революции не было раньше, то с нынешней системой её не стоит ждать и подавно. По воспитанникам - также не нужно забывать, что для статуса воспитанника, достаточно игроку провести 3 года в клубе, в возрасте до 21 года (во всяком случае так было раньше). У нас так например Пато воспитанником числился.

Либо я неправильно считаю, либо ты Допустим, легионер хочет получать 400к в год. Раньше Удинезе должен был для этого выделять 784 тысячи, теперь 640 тысяч. Т.е. разница не 64к, а 144к. Не факт что я прав, но думаю что прав Ну и 400к это ещё вполне себе наверное заниженная цена, раза в полтора-два надо брать, после введения закона. А если взять клуба посерьезнее, типа того же Самп или Фиорентины - там и цифры побольше крутиться будут. Насчёт случаев - ну ведь не все трансферы иностранных клубов удачные, а вот с итальянцами не пошло) Просто нет соответствующего предложения на них. Им комфортно у себя, вот и не бегут. Теперь побегут. Хорошо это или плохо однозначно сказать не могу, ибо сейчас хорошего мало. Но мне кажется, именно для Скуадры станет ещё хуже.

К Юве претензий нет - их право сливать матч или нет, они свои турнирные задачи выполнили. Претензия к федерации: почему гоббам можно переносить матч, а нам нет? А почему у Удинезе разница только в 16%? Не понял этого. А насчёт Севильи с Эвертоном - затем же, зачем нужны и игроки из других чемпионатов. Та же Севилья недавно подписывала Иммобиле, Ливернуль - Борини. Просто раньше во первых цены на итальянцев были немного завышенными, во вторых и сами итальянцы не горели желанием уезжать из дома. Сейчас и цены на них выровняются с мировыми и желания свалить, чтобы через 2 года вернуться станет побольше. А молодые итальянцы действительно проигрывают им? Грубо говоря, если взять средний уровень легионеров в Серии А и сравнить его со средним уровнем итальянцев - будет ли он ниже? Мне кажется в худшем для итальянцев случае, он будет одинаковым. Речь же не про бедных и несчастных итальянцев, а про то что сейчас то клубам не особо выгодно выращивать своих воспитанников, ибо выгоднее купить, раскрутить и продать. А после нововведения так вообще получится, что дешевле будет платить одинаковую зарплату легионеру, а не своему воспитаннику. Т.е. условному итальянцу по умолчанию теперь нужно быть сильнее на порядок иностранца, дабы у руководства была мотивация ему платить, хотя (ИМХО) должно быть наоборот.

Ну итальянцы влёгкую найдут где перекантоваться пару лет. Посильнее и перспективнее в условных Севильях и Эвертонах. Послабее в Кардиффах и Нюрнбергах. А по тумба-юмбам, имел в виду молодых ноунеймов, которым допустим условный Аякс предложит 200к, а Удинезе уже 400к.

При таких раскладах попрёт в Италию ещё больше легионеров. И не факт что качественных. Условные Удинезе смогут пачками покупать тумба-юмб, которым 300-400к евро в год будут за радость. А местные итальянцы наоборот будут стремиться свалить из чемпионата, дабы через пару лет вернуться на повышенные з/п. Т.е. основной страх за то что клубам будет выгоднее брать легионеров, чем развивать свои школы, а качественных легионеров смогут позволить себе только гоббы. Но однозначно, хотя бы такие изменения лучше чем и дальше оставлять болото.