K-S

Хз. Феномен Аллегри в том, что титулов у него на местном уровне куча, но при этом все титулы были выиграны без серьезной конкуренции. Это я про Серию А и Кубок. Т.е. выиграл там, где команда была фаворитом. Да, в ЛЧ он обыгрывал команды сильнее своих, но при этом сам титул так ему и не дался. Так что, я за Аллегри только в том случае, если ему альтернативой будет тот же Пиоли, ибо Аллегри это гарантия серьезного усиления. P.S.: Хотя в нашем случае сейчас смешно об этом рассуждать

Зарплатой, я думаю, всё же получше будет)

Даже если оно будет так, я всё же думаю, что нынешний Аллегри на херню не подпишется.

У тебя расхождение идёт с минутами и годами) Если 69 минут 31 секунда это 70-я минута, то 2019 лет, 13 дней - это 2020 год Ещё одно объяснение: вероятно, для удобства исчисления, мы пишем и говорим дату того года, который сейчас идёт, т.е. мы сейчас в 2020 году, вместо того, чтобы говорить мы сейчас спустя 2019 лет нашей эры.

Все верно А теперь скажи, 70-я минута, это по твоему 7-й или 8-й десяток?)

У Дибалы шансов не было дотянуться до мяча, просто вытянул ногу, которой скосил Веретту. Единственно за что формально и можно было бы поставить пеналь, так это за майку Дибалы, которую тянул римлянин. Но это такое.. например в матче с Кальяри кажется Леао хватали за плечо в штрафной, после чего он упал. Судья даже повтор смотреть не стал.

Тренера поменяли, потому что признали свой фейл и хотели исправить его как можно скорее. Про не продавать игроков летом - а кого такого мы не продали, но на кого были бы предложения? Про ограничения - всё таки ограничение на возраст важный момент. Может быть Кэп и Бобан действительно такие идиоты, которыми их тут выставляют, но я в это не верю.

По твоей логике, десятки считаются с нуля, а не с единицы) Короче говоря, когда мы говорим что в числе 10 - десять раз по одному, мы в это число включаем цифру 10, а не 0.

Ты думаешь Ибру поставят на матч в кубке после того как он полный оттарабанил в Серии А? Да будь Ибра в лучшей своей форме, тупо для ротации его оставили бы в запасе. Уверен, поляк будет в основе Как и другие игроки, не вышедшие против Кальяри (скорее всего это будут Конти, Биглия, Крунич, Пакета, Сусо, Ребич).

Дело в том, что до этой даты прошло 1999 лет И только с неё пошёл 2000-й, заключительный год второго тысячалетия, двадцатого века.

Возможно, молодежь не ставит конкретно тренер, потому что боится за результат. Ведь при откровенно провальных результатах цена на молодежь будет не расти, а наоборот падать. Для того возможно и берут стариков типа Кьяера и Ибры. Я согласен про метания. Но посудите сами. Вряд ли Лео такой летом приводит Игуаина, а уже зимой решает что будет делать ставку только на молодых Пёнтека и Пакета, вместо того чтобы притащить Ибру и Фабрегаса, с которыми были контакты. Вряд ли и Мальдини и Джампаоло решают что им не нужен Бакайоко. Да более того, уже в начале июня было известно что Бакайоко уходит, когда Мальдини не успел заступить в должность. Очевидно, что Бакай ушёл из-за большой лички, вариант с выплатой которой даже не рассматривали. И вряд ли Мальдини с Бобаном хором решили летом подписывать только молодежь с з/п не выше полутора лямов. Нет, я конечно не могу на 100% утверждать что это не ИХ решение. Но я всё же верю, что они не совсем идиоты, но почему-то большинство форума считает их именно таковыми. Метания, я считаю, идут от самих американцев. Сперва даём Леонардо полные полномочия. Потом приводим Газидиса, чтобы тот решал на кого деньги тратить можно, а на кого нет. Потом Лео и Рино уходят, потому что не соглашаются работать в таких условиях. Потом, ИМХО, даём указание Мальдини и Бобану собрать команду, чтобы она не теряла в цене, разгрузить з/п ведомость и по возможности улучшить результаты. Потом видим что команда в кризисе (в том числе из-за неверного выбора тренера летом), и допускаем приход нескольких опытных игроков, но видимо с обязательным условием за недорого или вообще бесплатно. И вся эта канитель, только потому что у людей нет терпения и конкретной цели. Хотите результатов - не берите Газидиса, оставляйте Лео с Рино (или условным Конте), выдайте им карт-бланш как сделали это кузены - и вперёд. Хотите повысить цену состава - увольняйте вообще всех нахрен, берите Рагника и ещё толпу чуваков из Германии/Голландии, и ставьте уже им ограничения, а они в них, уверен, неплохо впишутся. Американцы же хотели и рыбку съесть, и честь сохранить, но в итоге не получается пока нихрена.

За одно глянем и на Пёнтека, будет ли он рвать и метать чтобы Петанью домой не пустить, или всё же любезно уступит место.

Что интересно, туда же летом ушел Кабак, которого мы хотели забрать у Штутгарта. Гельзенкирхенцы решили рвать Бундес Лигу парой 20-летних пацанов в обороне? Планом работ я вижу только омоложение состава и повышение его стоимости. Не согласен? Ну тогда покажите мне реально озвученные цели Эллиотт перед новым руководством. Я лично вообще нигде и ничего не слышал про какие-либо спортивные задачи. Насчёт тренера - да, нужен был опытный тренер. Были ли такие на горизонте? У меня в уме крутится только Раньери, который конечно имеет классный опыт, но его буквально тем же летом Рома уволила. Наверное так себе вариант подбирать объедки римлян? Насчёт Джампаоло - тысячу уже раз сказал, согласен что это огромная ошибка. Но ты ещё раз спрашиваю, согласен увольнять руководство за одну эту ошибку? Насчёт 7-го тура - была жопа как в игровом плане (а точнее в полном его отсутствии), так и в психологическом - игроки просто стояли и не бежали. Хз в чём проблема. Возможно ситуацию уже нельзя было исправить. Тут я больше поддерживаю решение увольнения Джампаоло. При Пиоли команда хотя бы забегала и кроме позора в Бергамо, во всех остальных команда смотрелась лучше, чем в любом матче при Джампаоло. Про Пакета - это уже вопросы к Лео. Но при этом, я этот трансфер оцениваю положительно. Парень очень талантливый, что он показал при Рино. Но Пиоли решил использовать его реже. Надеюсь что если и продадим, то дороже чем взяли. Про Кальдару - глядя на то как судорожно мы пытались от него избавиться, создаётся впечатление что из вариантов было либо так, либо просто отпустить его через время как СА. Посмотрим конечно как он себя проявит в Аталанте. Но про "ждём 2 года восстановления" - открою тайну, травмированным его даже за бесплатно никто бы не забрал. Про Ибру - это имхо в данный момент наиболее простой и доступный способ как-то поправить ситуацию. 3,5 ляма не большие за это деньги. Не получится - отправим Ибру на пенсию. Прям по всем? В том числе и трансферам? И по каким ещё всем, кроме трансферов и выборе тренера?

Нет, я признаю его ошибки, но предлагаю рассматривать другие критерии его оценки кроме "гениально" и "уволить"

В смысле? Работа на трансферном рынке самая видимая наверное часть его работы. Что ты имел в виду?

Выходит, ты не можешь простить преждевременное увольнение Джампаоло, но призываешь увольнять руководство, не дав им по сути права на ошибку. Логика?

Даже спорить с этим не собираюсь. Огромный просчёт брать специфического тренера, под которого нужно менять половину основы. Согласен. И да, упустил это когда писал что моя претензия к руководству только в продаже Кутроне. Но важно понимать, что Газидис должен был оставлять Рино, раз на кого по лучше денег нет. А уже Паоло с Бобаном, раз им нужно искать тренера, должны были брать к примеру Ди Франческо. Да, такого же среднего, но под него изменений в составе потребовалось бы минимум.

Я удивляюсь что ты даже не пытаешься быть объективным. Я не сказал что трансфер Ребича провальный. Я сказал что лучше не стало. Но мы ничего и не потеряли. Остался бы такой же Силва и всё. Ах, ну ладно, с зарплатой не в 3, а в 2 ляма. Может быть для тебя это всё меняет. Насчёт обязанностей - а какие были обязанности у Паоло и Бобана? Им поставили цель выйти в ЛЧ любой ценой? Или как? Складывается ощущение, ты представляешь себе это так: *Встреча Газидиса с Паоло* - Привет Паоло. Вообще-то я отвечаю только за маркетинг и не ставлю тебе никаких условий и ограничений, но тем не менее говорить ты будешь со мной, а не Сингерами. - Здаров. - Вот тебе контракт на 2 ляма. Гаттузо если что я не увольнял и не ставил ему никаких условий, просто так вышло что он сам после нашей встречи неделю назад ушёл. - Бывает. - Надо попасть в ЛЧ. Вот тебе 80 лямов и не ограниченный бюджет на зарплаты. Напоминаю, что никаких ограничений на возраст входящих трансферов нет. Что будешь делать? - Возьму среднего тренера, игроков не старше 25 лет с зарплатой не более 1,5 лямов в год. НО! Раз уж ты подчеркнул что ограничений нет, я возьму в аренду Ребича и выдам ему 3 ляма! Неплохо, да?) - А тебе не кажется, Паоло, что раз у тебя НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ, ты мог бы взять тренера посерьезнее, положить ему зарплату лямов в 5-10, да и игроков взять поменьше, но по опытнее? - Ничего ты Ваня не понимаешь. Я новатор, а ты хрен с горы. И вообще, иди занимайся маркетингом своим, пока я тебя не уволил, я тут всё таки главный. Кто? Газидис? Как я понял, он должен отвечать за расходование бабла и за бабло в целом. Что бы его в конечном итоге становилось больше за счёт его мудрого распределения на правильных игроков и грамотной работе со спонсорами.

Лол) Не знал) Ну Перуджа идёт в зоне стыков. Мб там конечно состав на место в двойке, а не на 6-е место, потому и уволили.

В общем, подытожу: защищаю Мальдини и Бобана я только в одном: у них есть ограничения. Если бы тот же Мальдини принимал решение убрать Гаттузо - я был бы к нему более суров. Что ещё могу им приписать? Взяли Джампаоло, для которого нужно менять половину состава, вместо того чтобы взять Ди Франческо, раз уж Гаттузо уже был уволен. А основная у меня претензия к американцам и Газидису, за то что по порядку: ввели ограничения на возраст и трансферы, уволили Лео, уволили Гаттузо.

1. Этот ответ свидетельствует либо о твоей глупости, либо об неуважении ко мне. Ну или ещё как вариант о том что надо было что-то написать, чтобы не признавать свою неправоту. Ребич это аренда, в обмен на Силву, которого пытались спихнуть любой ценой. Да, я соглашусь, что лучше от такого обмена не стало, но по моему все на форуме называли эту сделку наиболее успешной. А Ибра пришёл неделю назад. 2. Содержательно. 3. Наш проект прост: подготовка клуба к перепродаже. Для этого нужно повышать стоимость. За счёт стадиона и за счёт самой команды. Стоимость команды решили повышать за счёт покупки игроков растущих в цене. Это во первых, во вторых, ты 3 руководства последних 2,5 лет объединяешь в одно, в лице Мальдини и Бобана? В третьих, почему у тебя остается не при делах Газидис? 4. Для меня прошло слишком мало времени, чтобы винить их за что либо ещё.

Нда. Я задал 2 вполне конкретных вопроса и несколько подвопросов, а в ответ "лезу на амбразуру". Содержательное обсуждение. Дальше, пожалуй, без меня.

Во первых, ещё раз, вы (те кто придерживается точки зрения что руководство двух последних сезонов работает плохо) не видите или сознательно игнорируете тот факт, что у нас есть ограничения возрастные и зарплатные на приводимых игроков и тренеров? Или по вашему это не помеха построить хороший клуб? Во вторых, сколько Аталнта, Лейпциг, Валенсия, Боруссия потратили времени на стройку своих команд? Их руководству хватило одного ТО чтобы преобразиться и пойти вверх? 3-й сезон подряд мы начинаем под руководством разных людей. Приведите там Рагника или Моджи - они за один сезон, имея 100 лямов в распоряжении принесут нам место в ЛЧ? Если нет - уволите или дадите ещё время? Если дадите то почему? Потому что есть опыт, а у Мальдини с Бобаном раз опыта нет, то и больше одного сезона нельзя дать? Причём, вы поймите, я не говорю что Паоло хороший руководитель. Самого бомбит от продажи Кутроне, от отсутствия ещё одного игрока в полузащиту летом. И также я не говорю что Пиоли хороший тренер. Но если никто лучше нам не светит, может всё таки дадим им поработать спокойно ещё 1-2 сезона? Ибо я устал уже от постоянных перестановок, которые не дают никакого толка.

У Пиппо вообще в Серии Б дела уже со вторым клубом подряд идут хорошо. Также неплохо идут дела у Перуджи Оддо и Фрозиноне Несты. Круто было бы увидеть всех трёх наших бывших игроков в Серии А следующего сезона.

Ну я не надеюсь, что Сингеры захотят вдруг построить проект для побед, а не для перепродажи. Чуваки пришли в футбол с экономическим взглядом на ситуацию: нужно наращивать активы, чтобы продать дороже, по этому покупаем только тех, кто свою цену могут поднять (т.е. молодежь), а стариков скидываем с баланса (т.е. Абате и Сапату, которые думаю нам бы за пол круга пару тройку очков помогли бы дополучить). Построим стадион. Тренера возьмём перспективного, без претензий на претензии. А, ну и возьмём главой чувака, который знает как строить молодую и перспективную (но при этом игнорируем факт, что нифига не успешную) команду. Профит, казалось бы! Да нифига, не так футбол европейский работает. Случится ли, что Эллиот летом берёт допустим Аллегри тренером, увольняет Газидиса, даёт на трансферы 200 лямов без всяких ограничений? Вряд ли, я в это не верю. Как и сомневаюсь в слухах про Луи Витон. Те всё старательно опровергают. Возможно конечно просто чтобы цена из-за этого не росла на клуб. Но больше верится что эту утку запустили сами Эллиот, для поднятия интереса к клубу. Вот такой бесперспективняк. И самое обидное, я помню как ещё при Берле мы были в похожей жопе, я просил поставить тренером условного своего Рино, а директором условного своего Паоло. Давать им на трансферы по 60-80 лямов в год и просто не трогать года 3. Надеялся, что они будут строить молодую команду из своих воспитанников и сенаторов. И построим мы что-то вроде Атлетико. А на деле, наши Легенды согласились на всё это только потому что не согласился кто-то другой и подписались сделать пятилетку за один сезон. Всё же блин неплохо было с Рино и Лео. Можно же было немного улучшить состав по запросам Рино (при этом отменив тупой лимит на возраст) и сейчас вести борьбу за четверку. Но нет. Нам нужна революция! Ща летом турнём Паоло с Бобаном и заживём! и начнём следующий круг ада...