Светозар

Я б написал: "Закончим!", но меня неправильно поймут.

Саша, но ведь покупается не просто деталь - заодно прикидывается, как она будет смотреться в общей сборке. Я поражен, что Галл вообще нашел клуб, которому нужен нестабильный, со шлейфом конфликтов отовсюду, где побывал, игрок. Только что выбросили на мороз Суареса за укус, и тут же снова ищут приключений на одно место... Ну, Лысый таких не пропускает. Продали за сколько брали, при том, что никакого прогресса и близко не просматривалось. Тот же Бэйл за свои сто пахал, как дизель в Заполярье, и уже настрелял на два кубка, а тут... Даже если по чисто "раздевалочным" причинам - за такое салют полагается!

Мой первый "сенчури-брейк" в 33 года и 5 дней: 100 кровосдач и аферезов в Таллинне и Тарту (аферез - отбор компонентов крови, как правило, плазмы или тромбоцитов). 45 литров, 9 накачанных "от и до" кровных братьев и сестер.

Не знаю, кого ты имеешь в виду, но я специально дал ссылку на прямое интервью Аллегри под камеры, чтобы все знающие итальянский могли разобраться, что он говорил и чего нет. И опять же, правды ради, "Аллегри с детства за "Ювентус"" - это слова "Гадзетты", которая передавала слова Элканна. Уже одно это могло бы насторожить тех, кто не хочет докладывать в большую воображаемую кучу говна "Аллегри" пару лишних лопат - "хуже пахнуть все равно не будет, а людям приятно".

Снова переходим на личности? Некрасиво, синьорина. Довод про "фана "Юве" с детства" снимается, как я понимаю? Ну и славно. И кстати, что ты там за Конте мне приписываешь?

Отчего бы и не поправить, если ты лезешь поправлять итальянский Аллегри.

Может, хватит в первый канал играть? ) http://video.gazzetta.it/allegri-avevo-passione-platini/25708c14-28ac-11e4-b7fc-407a2a539edb Если иметь дома постер Платини означает быть фанатом "Юве" с детства, не забудьте и Паоло пристрелить - за плакат Бониперти.

Проводы Марио из "Милана". Галл: Отлично, пойду скажу остальным! Балотелли: Мистер! Сообщите деликатно!

Когда поздравлять?

В Болгарии чудные и предешевые (по европейским меркам) курорты, с удовольствием поеду снова. По соотношению "цена - качество" лучше только Хорватия.

Если в Эстонии даже официальный возраст согласия - 14 лет, чему удивляться? ) Что информация стала до людей быстрее доходить, это да. Я своими ушами слышал диалог 8-летнего и 9-летнего пацанов, которые а) знали, как по-эстонски будет "горчица" (sinep) - я в их возрасте не знал; б) умели прочитать слово с конца и посмеяться над сказанным - я не умел. За западные не скажу, а российским тут поют "аллилуйю". Видели бы вы цены на молоко и помидоры.

Друзья, спасибо большое за поздравления и теплые слова, за терпение, понимание и поддержку! И от меня всех именинников с прошедшими! Всем привет из Раквере с Ööjooks'а, а по-русски "Ночного бега"! Есть подарок на ДР. есть полу-марафон!

А я хотел , чтоб коммунизм на всей Земле победил. )

Так а кто говорит о сюжете? Я именно о самой идее, которая пошла наперекосяк. Для кого снимали "Неудержимых 1-2"? Как раз для ностальгирующих, разбавив команду Стэтхемом и Ли, чтоб не заставший 90-е молодняк совсем не заскучал. Смотрелось органично. А все эти "новые команды", "старички" против "сосунков" - ну вот зачем это? ) Плюс юмор. Вот умеют американцы обстебать сами себя, не отнимешь! (Я до сих пор с удовольствием кручу "Горячие головы" с михалевским переводом.) Юмор тоже был рассчитан на поколение 90-х, все эти фирменные фишки Арни, Уиллиса, Норриса, обыгранные в "Неудержимых", смотрелись ШИКАРНО! А в третьем на юморе и пародиях явно сэкономили (Бандерас с его тупыми ужимками - не в счет), потому и фильм вышел откровенно дубовый. В "Реале" середины 2000-х тоже можно было увидеть если не всех, то многих, но в целом было как-то не алё. Неплохо материал иметь, но еще лучше его на нужное место пристроить. Вот честно: ну какой из Гибсона главгад? ) Сравни с шикарным Ван Даммом из "вторых": чоткий, дерзкий, чисто конкретный пацан. А этот ходит весь фильм с добрыми, чуть усталыми глазами, Гловера ищет (да-да, я до последнего ждал, что и Дэнни появится, и они смастерят вместе какую-нибудь пародию на "Смертельное оружие". А вот фиг.) А Бандерас? Если б я не помнил его Эль Марьячи или Мигеля из "Убийц", я бы спросил, откуда они вытащили этого дерганого. Мискастинг, однако.

Вспомнив разговор о мушкетерах, преданных короне, вспомнил и эту книгу. http://royallib.ru/read/galanina_yuliya/da_ta_samaya_miledi.html#0 Критично отношусь к такому жанру (для меня фанфики - это как пытаться спасти позавчерашний обед), но тут с первых же страниц просто мое почтение! Не помню, советовал уже или нет, но хорошее чтиво и два раза посоветовать не жалко.

La Gazzetta: "Индзаги применит новый подход к Балотелли". Хы.

Мм, общие интересы есть, вкусы совпадают... The more the merrier.

Ни то, ни другое. Это личный байкер сам знаешь кого. https://ru.wikipedia.org/wiki/Залдостанов,_Александр_Сергеевич

https://www.youtube.com/watch?v=Rqrmj-eNoXM

С той лишь разницей, что наш "патриарх" был правителем Франции де-факто, прищемившим хвост аристократии, а значит, особой любовью не пользовался. Как и его приверженцы и гвардия, которым и перепадало от "благодарных" королевских мушкетеров - третьих-четвертых сыновей мелких дворянских родов, которым нечего было ловить у себя в поместье, т.е. обыкновенных узаконенных наемников. А как быть с заговором Сен-Мара в 1642-м? Фактически цель - отставка и изгнание Ришелье, но есть информация, что заговор был с "двойным дном": убийство короля и кардинала, возведение на трон Гастона Орлеанского. Даже если считать, что ограничились бы одним Ришелье, капитан-лейтенант королевских мушкетеров де Тревиль участвовал в заговоре и по его раскрытии лишился должности. И не один такой заговор был, "тысячи их". В числе заговорщиков - наиболее близкие к королю люди и вся его родня. Так что и на парижских мостовых не могло быть спокойно. В конце концов, если сам нам шпаги дал...

Ойййй... покрывать адюльтер королевы, наставлявшей мужу рога с Бекингемом - цэ преданность? Король им деньги платит, на секундочку, не за это. А переписка с врагом во время войны - это как?? Ах, какое благородство, предупредили о покушении. А сколько еще французских солдат, "скотинки серой", в землю ляжет из-за того, что война затягивается, как-то не подсчитали. Кстати, в "Двадцать лет спустя" они через страницу стонали по Ришелье: "Ах, какой был мужчина, ах, на кого мы батон крошили?!"

Все же напомню одно имя - Хироо Онода. Кто еще не в курсе, отгуглите и потратьте минут 15, оно того стоит. Как ты думаешь, за что ему мой глубокий и уже посмертный респект? За то, что "поставлен был когда-то, а смена не пришла"? Что доблестно переводил филиппинцев в удобрения? Что 30 лет без отпуска фигачил за идею великой державы и Государя Императора, на что оргазмируют Пучко-Гоблин и ему подобные? За умение пользоваться мозгами. За то, что пережив некислый культурный и психологический шок (не любая психика выдержит), из задроченной боевой машины - "стрелять и не рассуждать" - сумел стать человеком, полезным и даже достойным. Как-то сумел разобраться, что к чему, и на рэмбо-подвиги больше не тянуло. Хребет - прекрасная вещь, когда к нему наверху еще и голова приделана.

Как сейчас помню. ) Без обид. И, по возможности, без баррикад. Ром, позволь мне поддержать Дашин совет, правда, без малейших подколок говорю. Завязывай с этим долбаным противостоянием систем и посмотри на мир. Он многогранен и далеко не везде стреляют. Воля твоя, конечно, но мне кажется, тебе стоит подарить себе несколько больше. Ты этого достоин.

Я опять не понимаю, что ты называешь переделыванием истории. Изобретать машину времени я не собираюсь, но понять, что произошло - без примесей типа пафоса, патриотизма, односторонности и прочей шелухи - понять, что на самом деле случилось - неужели не интересно? В школе история WW2 ограничивалась школьным учебником. Вырос - взял в руки мемуары советских генералов. Стал посмелей - взял Гудериана, Манштейна, Шпеера. Стал поумней - взял Лиддел Гарта. Суворов, Солонин, Бешанов - отдельная тема. Война на Тихом океане, Африканский корпус, подполье и партизаны, очерки Деникина о власовцах, мемуары Тито... блин, все взаимосвязано, все собирается в одну мозаику, я и сейчас не уверен, что она составлена хоть на четверть. Теперь представь, что я отстаивал бы свое видение мозаики, основываясь на одном школьном учебнике... Неужели ты не понимаешь, что и твоя - неполная? Неужели не видишь, сколько вранья, грязи и скотства по отношению к СВОИМ же намешано в отечественной истории? И ну при чем здесь "а это у всех так же"?! Понятно, на войне не до правды было, кто победил - тот и прав. Но почему немцы после войны открыли архивы и написали свою историю, почему японцы расписали по минутам действия каждого батальона, у них 100 (прописью: СТО ТОМОВ истории WW2)... и только победители продолжают врать и врать, помпой и салютами прикрывая правду? Неужели ты не понимаешь, что вчерашнее г, заметенное под коврик, завтра будет вонять еще сильнее? Каждый забыт. И все забыто. ?????????? Я в шоке, честно. Я даже не знаю, стоит ли вообще продолжать... Они стоят несколько "лишних" миллионов жизней твоих соотечественников, как потерянных, так и переломанных. Они стоят, возможно, и судьбы моего деда, пацаном угнанного на баварские заводы и насмотревшегося там такого, что до конца жизни он не смог оправиться. А родная власть в благодарность за плен ему, человеку далеко не средних дарований, подняться выше шофера не дала. Хрен тебе институт, хрен тебе прописка в "миллионниках". И клеймо "был в плену" он носил до конца жизни. Я хочу понять, что случилось, как это случилось и почему случилось именно так. Лично я не против. Главное - чтобы носители "духовности", идущие "особым путем", не вылезали наружу. Я устал писать простыни на одну и ту же тему, которую страницу долдоня то, что ты не хочешь читать или не понимаешь. Нет никаких попыток соединиться. Есть разделение и контроль. Или, если угодно, обратная связь между администрацией (кстати, если она лжива и гадка, отчего ты ее пишешь с большой буквы?) и теми, кто ее выбирает. Если она плохо работает, ее меняют. Спроси у норвежцев, швейцарцев, датчан, каким путем они меняют свою - революцией или выборами? К кровавым последствиям и нелюбимым тобой революциям ведет как раз несменяемость режима, лидера и курса. Спроси у Чаушеску, Каддафи, Хуссейна. Они могут держаться какое-то время или на штыках, или на бабле, или на тотальной лжи и изоляции. Не исключены все три компонента сразу.

Я очень внимательно выслушал твой источник и, если то, что он рассказывает о КНДР - правда, то действительность там куда хреновее всех баек, что о ней придумывают. Мне не совсем понятно, как он умудряется изучать закрытую страну (а то, что она закрытая, он сам признает), куда его там пускают и в какие подробности посвящают, но вполне допускаю, что он убедителен, и в конкретном примере с ЧМ я могу быть неправ. Спасибо, что указал мне на мою ошибку, впредь постараюсь быть аккуратнее. Что до тенденции, то ты меня не понял. Тенденция, о которой я говорил, это ложная информация, которую в своих интересах дает своим гражданам администрация закрытой и тоталитарной страны. Информация, которой, к сожалению, нет альтернативы. Такой альтернативы, как, например, в том же самом примере с ЧМ: если один ошибся или солгал, всегда найдется другой, кто поправит. И уже ты сам сможешь выбирать, во что верить. Тенденцию, о которой говорил я, исправлять некому и выбора там тебе никто не даст. Иногда такая ложь приводит к весьма печальным последствиям. Пример: разгром 41-го года. Если верить сводкам вполне официального Совинформбюро, то к концу 41-го Красная Армия похоронила чуть ли не население всей Германии, но немцы почему-то дошли до Москвы. Ложь сверху порождала ложь снизу о численном превосходстве врага, мифических танковых дивизиях, героизме, потерях, фальшивых успехах и прочей туфте. Доходило до смешно-трагического: об окружении под Вязьмой и том, что путь на Москву открыт, советское командование узнало по немецкому радио, поскольку из своих правду не решился доложить никто. Итог: разгромленная кадровая 5-миллионная Красная Армия, не говоря обо всех прочих потерях.