Светозар

http://mnogosporta.org/live/20783=3

На второй тайм Абьятти не выйдет из-за травмы. В раздевалке сломает ногу об задницы пасующих.

http://allsport-live.net/live.php?ch=85934&online=AC%20Milan_vs_Lazio или http://livetv.sx/eventinfo/285138_milan_lazio/

@Саныч, тезка, помнишь наш разговор по поводу того, кто такой Алексей Логинов? http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/731077.html "Соскучились по мне? Соскучились по мне? Соскучились по мне? Соскучились по мне?" (с)

В добрый час!

Саш, ты до сих пор не понял? Кто бы ни нуждался в жалости, это явно не те, что уходят (если уходят). Аллегри соскочил, и теперь бодрым шагом топает к скудетто. Зее вместе с адвокатом (нет, отдельно, а то черт знает что подумают) принимают ванны из "Кристалл" за счет заведения клуба. А вот у Пиппо, судя по последним фотографиям, день за месяц. Уже ясно, что что-то пошло сильно не так, как ему хотелось, и в лучшем случае минус десять лет и преждевременный инфаркт ему обеспечены. Оно тебе надо? Мне он живой дороже. Мне только интересно, на какого червяка Галлиани собирается ловить следующего спасателя отечества? Ведь опять же будут искать среди своих: зачем неудобные профессионалы, которые приходят РАБОТАТЬ, а не кланяться семейным портретам, и сразу, с порога начнут требовать усиления, гарантий и кнута без пряника? За Несту я спокоен - он слишком мудр, чтобы ввязываться. За Рино тоже - он уже успел опарафиниться с мелкими клубами, и к "Милану" еще долго не подойдет. А вот доброе сердце Паоло может и не выдержать.

И, кстати, Тассотти мне очень понравился в тех матчах, когда подменял главного тренера: когда за что-то дисквалифицировали Макса и потом, когда еще не приехал Зеедорф. Настоящий тренер "Милана", реальная глыба. Оба матча с ним "Милан", кстати, выиграл на ноль. Жаль, что "всегда второй, надежный эшелон".

Я не знаю, в какие игры играют наверху. Я вижу только часть общей картины, и то не уверен - я вижу часть настоящей картины или той, что мне хотят показать. У меня есть друзья в Италии, в том числе и в журналистском цехе, но связанных напрямую с "Миланом", увы, ни одного. Если бы и были, я не думаю, что мне вот так просто, за здорово живешь, все рассказали бы - кто и чем дышит. Итальянцы - очень закрытый народ, когда дело касается сугубо внутренней кухни, не надо обольщаться на их счет. Поэтому выводы, которые могу сделать я, очень простые: у Берлускони не с одним "Миланом" проблемы. Он не дурак и не мазохист, поскольку ни дураки, ни мазохисты на такой уровень не попадают. Значит, дана команда жевать, что дают. Мне это не нравится, я понимаю позицию забаненного Кака, но сидеть и твердить "папа плохой, папа денег не дает, а у меня душа болит" мне еще больше не нравится. Поэтому жду. Если обманусь, тем хуже для меня. О том, что сейчас можно сделать, я написал выше.

Во-первых, лично я себя уже настроил на то, что "Милан" будет без трофеев и даже без ЛЕ 3 года. Вопрос не во времени, вопрос в том, на что это время будет потрачено. Если реально на новый "Милан", мне не жалко подождать. Во-вторых, вспомни дрим-тим Анчелотти с ее стабильностью. Сколько примаверцев он наиграл? А ДШ и ЭШ взошли как раз тогда, когда стабильностью и не пахло, когда было весело, но страшно. В-третьих, я не говорил о построении команды из одной примаверы. Я сказал, что должна быть конкуренция. Один уровень ты поддерживаешь, когда знаешь, что никакой альтернативы тебе нет. (Вот что Пиппо сделает с Мексесом, когда тот отсидит? Правильно, вернет в основу - он же извинился!! ) И совсем другой - когда за спиной у тебя молодой, но борзый, на стороне которого и тренер, вдобавок ко всему. Все так, но сейчас тренерская чехарда прекрасно используется игроками. Они знают что, что бы ни случилось, виноват тренер: от Леонардо и далее по списку. Так зачем напрягаться, если за твои ошибки все равно погонят начальника? Сейчас нужно любыми способами вбить в их сознание: за свои ошибки они будут расплачиваться сами - рублем, местом в старте, нахождением в клубе. И дело именно в психологии отдельного игрока. Мальдини было по барабану, при ком пахать. Бонера со времен Анчелотти тоже не сильно изменился. ) Разница только в том, что в те времена, когда запросто могли продать целого Гуллита только потому, что ему не нравилось его место на поле, "Милан" стоил больше. А сейчас мы как в анекдоте про лампочку и 50 американцев: один меняет лампочку, один держит табуретку, остальные смотрят, чтобы при этом не нарушались права негров и геев...

Вот почему просто, без шараханий, не довести до конца то, что предлагал хотя бы Зеедорф? Я уже не говорю об Аллегри. Негласно спросить Пиппо, вокруг кого он будет строить команду, и оставить ему этот хребет. Выгнать на мороз описаными тряпками одного-двух, которые уже совсем ни в Красную Армию. Уйдут миллионы на неустойку? Они так и так уйдут на неудачные трансферы, на зарплату им же! Предупредить всех остальных, что клуб не остановится перед тратами, но примеру выгнанных последуют и другие, и ничего ближе Бразилии им не светит. Ввести систему штрафов за явные косяки в игре, за плохую форму. Откуда эти китайские предупреждения, откуда "а вот теперь-то мы за дело возьмемся!"?! Детский сад, что ли? Ни в коем случае не трогать никого в тренерском штабе! Правы или нет, сейчас их авторитет должен быть непререкаем. Не согласен - собирай вещи и уматывай, лодырей и без тебя найдем. Ну закончилась семья, нет ее уже, всё! Анчелотти мог себе позволить быть "старшим братом" только потому, что он всегда работал с профессионалами! Где он был бы сейчас без "Пармы" девяностых, "Юве" нулевых, "Милана"-05?! Скаутскую базу обещали еще по приходу Кларенса. Понятно, что разведчиков не раскрываем, кого ведем - не скажем. Но, блин, и за год можно хоть кого-то откопать, где результаты? Где "Юве" и "Рома" их находят? Притащить примаверцев и создать хотя бы видимость конкуренции. Разрешить им всё, кроме страха. Они же не наемники, которым пофиг, кто в "Милане" легенда, а кто погулять вышел. Для них же Пиппо царь и бог, они же за него порвут, хоть и не умеют нихрена! Вот и пусть выходят, пусть косячат - основа должна знать, что незаменимых нет. Да сделайте хотя бы одно это, и можно жить без мега-трансферных кампаний.

Правильно, давайте снова сыграем в эту игру: найдем ближнего боярина, объявим изменником, повесим всех собак и скинем с царского крыльца на вилы народу. Ведь после этого заживем! Тассотти? Точно, почему бы и нет?..

Попробуй через Ригу, там несколько рейсов в сутки.

Ты сказал, что спорт - главный показатель в плане выбора "свой - чужой". Я моделирую ситуацию. Ты болеешь за "Милан", ты желаешь ему побед, его игроки для тебя - лучшие. Ты не отвернешься от клуба, даже если он ничего не будет выигрывать. Но вот ситуация: ты можешь взять в клуб Златана, но для этого тебе придется продать, к примеру, Бонеру. Ну денег нет, или зарплаты выше крыши, или они на дух друг друга не переносят - без разницы. Выбрать можно кого-то из двух. Со Златаном больше вероятность, что клуб что-то выиграет. С Бонерой можно рассчитывать разве что на очередную смену тренера. С другой стороны, Бонера много лет в клубе и никуда не рвался; выходит и делает, как умеет. Златану вообще пофиг где, кому, и за кого забивать. Твой выбор?

Смотря о каком периоде карьеры говорить. По первому пришествию в "Васко" Жуни играл как раз типичного волнореза, умел все то же самое, что сейчас умеет Пирло, плюс самолично разгонял атаки из глубины. По правде сказать, с отбором у него всегда было хреново - отсюда и листопад желтых и дискв - но любили его не за это. В "Лионе" он сдвинулся вперед и вправо просто потому, что у французов было, кому отбирать мячи, а опорная зона - слишком деликатное дело, чтобы доверить ее чистому креативщику.

Надеюсь, не с монтажной.

Я и не утверждал, что это легко сделать. Да, много препятствий, да, подход требует предельной осторожности, деликатности и наличия мозгов, но это не повод, чтобы отказываться от пути. Тем более если многовековым опытом доказано, что другой путь ведет в тупик. Если тебе трудно, значит, идешь в гору, поднимаешься. Можно и не напрягаться. Но с другой стороны, поднявшись, можно больше увидеть, нет? Ведь альтернативы по сути нет: либо мы учимся договариваться, и тем самым уменьшаем число ситуаций, когда одному из нас придется убить другого. Либо тупо прокачиваем боевые скиллы и живем по принципу "наша мама лучше всех", с обязательной раздачей звиздюлей всем, кто с нами несогласен. Но тогда любая проблема решается старым морским способом: кто первым умрет - тот и проиграл; и чем мы отличаемся от неандертальцев? Единственные строки в "Спартаке", которые пробивают меня с 12-ти лет до сих пор: "В первом ряду выступали ретиарий и мирмиллон, которые должны были сражаться первыми, и хотя недалека была та минута, когда одному из них было суждено убить другого, они шли, спокойно беседуя." Они - люди своего века, не по своей прихоти поставлены в ситуацию "либо я, либо меня". Но они прекрасно понимают друг друга и, повернись дело по-другому, могли бы быть лучшими друзьями. Это больше, чем мужество перед смертью. И это больше, чем понятие того, за что ты умираешь. Это что-то сложнее, в чем смерть - всего лишь один из факторов, и далеко не самый важный. Браво, золотые слова! До тех пор, пока это остается личным и интимным, т.е. тем, о чем НИКТО, кроме тебя, не знает. Выбор религии - еще более интимный, чем выбор спутника жизни: там выбор касается двоих, здесь - только тебя, и все! А уж что ты делаешь: веришь в Иисуса, молишься богине Ладе, спишь в обнимку с розовым слоником - это не имеет никакой разницы. Это как нижнее белье. Можешь носить или не носить, но если выставляешь напоказ, глупо удивляться встречному недоумению. Крест, звезда с полумесяцем или дхармачакра, которые видны всем, уместны примерно так же, как надетые поверх делового костюма трусы. А уж если Розовые Слоники овладевают массами, секты выходят на улицы и начинают всех убеждать, что это круто и обладает некими сверхсвойствами, и относятся к людям, несогласным с ними, как к неполноценным, то таким сектам трудно не нарваться на некое противодействие. Которое сразу же толкуется как "оскорбление чувств верующих". Вот в чем я вижу опасность, а не в тихо сидящих по своим духовным уголкам. Не понял тебя, извини. Ты бы выбрал Бонеру?

И так, и не так. Я признаю только то, что глобализация - необходимое зло; побочный, но неизбежный продукт. Мне хотелось бы, чтобы каждая нация сохранила свою культуру и особенности, чтобы, приезжая во Францию, я попадал во Францию, а не в Сирию, а в Риме чувствовал себя как в Риме, а не как в Африке или Китае. Но коммуникабельность подразумевает и смешение наций и, принимая ее плюсы, мне приходится мириться с минусами. С другой стороны, сколько наций в нем уже "переночевало", но Рим всегда остается Римом. Опять почти полностью согласен. Испокон веков нужна была хоть какая-то уверенность - и люди сбивались в стаи, нужно было объяснить необъяснимое - придумывались религии, нужно было обособляться и давить других - появлялись государства. Но все это уже выполнило свою роль, как ползунки для младенца, и теперь медленно, но верно уходит в прошлое. Появляется осознание, что молитва не защитит тебя от молнии, потому что это электроразряды, а не воля Перуна. Что стая может протолкнуть тебя на работу, но не даст тебе конкурентных навыков, может выручить тебя в драке на улице, но не спасет от взрыва. То есть, в голом остатке имеем все же профессиональный подход к человеку: коммуникация и навыки. Вот в плане индивидуальной эволюции согласен абсолютно: "чужой" для любого мастера - стимулирующий фактор. И то - вспомни, что говорят мало-мальски чего-то добившиеся спортсмены: "Конкуренция конкуренцией, но мой главный соперник - я сам." Своего. Вообще у тебя интересный вопрос на отдельную тему. Сейчас пора уходить, поэтому обдумаю и отвечу вечером... А пока к тебе встречный вопрос: вот есть в "Милане" свой Бонера, а в ПСЖ - чужой Ибрагимович. Оба - эгоисты, которым на тебя, в сущности, плевать: у каждого свои цели - у Златана выиграть 5 чемпионств, у Бонеры - пересидеть 5 тренеров. Бонера - действительно "свой" в доску: звезд с неба не хватает, но и на сторону не рвется. А Златан... черт его знает, шальной какой-то, сегодня здесь, завтра там. И вот от тебя зависит, кто из этих двоих завтра будет в "Милане". Только один. Кто? Это к вопросу о спорте - показателе выбора.

Ответил во флудилке.

Сначала объясню свой пост. Представь, что ты пришел в клуб боевых искусств. А там, вместо того, чтобы разъяснять тебе психологию и практику боя, в тебя долго и различными способами вбивается почтение: кланяйся всем портретам на стене (при этом даже не требуется, чтобы ты точно знал, кто там изображен и что он сделал), постоянно кланяйся инструктору, и дипломам его, и медалям его, и кубкам его, и старшим ученикам его; популярно объясняется, почему именно это искусство и именно этот клуб лучше всех, что только тут тебя сделают мужиком, "опускаются" конкуренты и тд. Ну и под конец физуха в стиле "работать, негры, солнце еще высоко", чтобы ты почувствовал себя совсем никчемным. Вместо клуба можно подставить любое общество: страну, религию, класс, семью. Если там от тебя требуется всего лишь знать, что ты попал в лучшую жизнь, и, что бы ни случилось, лучшей можешь и не искать, лучше аккуратно и вовремя попрощаться с обществом. Если тебе не капают на мозги и дают возможность эволюции, то с таким обществом можно иметь дело. Эволюция сегодня - это прежде всего коммуникабельность и саморазвитие. Коммуникабельность - грубо говоря, нежелание убить человека за то, что его мировоззрение сильно отличается от твоего. По возможности найти подход и понять чужую точку зрения. Отсутствие фанатизма, догм, зацикленности. Умение решать острые вопросы без острых предметов. Саморазвитие - знания, умения, мировоззрение. Готовность к тому, что, по мере того, как получаешь новые навыки и информацию, картина мира меняется. Это абсолютно нормально: когда-то и небо считали твердым. Эволюцию человечества вижу в отмирании понятий "религия", "патриотизм", "классовая борьба". С первыми двумя все понятно: можно издолбиться кулаком к грудь, что ты, к примеру, русский и православный - индульгенции тебе это ни на что не даст. С классами куда сложнее, поскольку социальное неравенство никто не отменял и не отменит. Возможно, границы между классами будут понемногу стираться, но, честно признаюсь, пока плохо себе это представляю. Зато хорошо представляю пересмотр взглядов на семью, прежде всего, в плане психологии. Если когда-то это было "ты мое счастье, я без тебя жить не могу" и четкое деление на мужика-добытчика и женщину "ККК - кюхе, киндер, кирхен", то теперь - двое равных, состоявшихся людей, каждый из которых способен к самостоятельной жизни и саморазвитию, а вместе потому что, опять же, никто никому не капает на мозги, и так вдвое веселее. Все это реально, хоть и трудновыполнимо. Я писал о том, что подход "все равно будут стаи по признаку свой-чужой" - тупиковый. Достаточно просто включить счетчик трупов и замерить показания, сколько людей полегло из-за таких прекрасных слов, как "патриотизм" и "святая вера", чтобы раз и навсегда перестать гордиться и тем, и другим.

И остальные тоже. Коллега, у меня психика крепкая. Продолжайте в эксклюзивном номере, пожалуйста.

... ни разу не употребив слова "дайдай" и "физрук". Я настаиваю.

Ну ты изверг.

Как же тогда быть с правом людей на эволюцию? Если религия (государство, общество, клан) не дает возможность эволюции, а учит тому, что "мы, и только мы, лучше всех, просто потому, что это мы", это плохая религия.

Вот верните его, он вам лекцию по русскому и прочитает. Русскую филологию заканчивал, если я ничего не путаю. А по поводу сообщения Саши... Не знаю, у меня глаз ни за что не зацепился. Поставь в следующий раз тире, и дело с концом. "Я в не очень красивом споре с Кака получил бан на 40 дней, а он - бессрочный." Написал, и дошло, что "в следующий раз" может быть совсем и не в текстовом смысле. Фиг с вами, не возвращайте. )))

Я бы сказал: недопустимо платить этим игрокам в 5 раз больше. Я только не понял: он сам собрал конференцию или на него налетели с микрофоном? Если второе, то еще куда ни шло. Если первое, то мне странно.