Светозар

Коле, как всегда, хватает несколько слов там, где у меня ушла бы "простыня", и хорошо, если одна. Я только добавлю, что всепрощение, вселюбие и прочее все- для меня хуже пофигизма. И это и есть для меня самая, что ни на есть, лютая ненависть к... к людям, поскольку "родина", "государство" и прочие абстрактные понятия мне не особо интересны. Гитлер построил шикарные автобаны, ликвидировал безработицу, накормил народ, расширил границы, вернул чувство национальной гордости. Почему немцам не любить его, как часть Родины, зачем бросать в него, а значит, и в Великую Германию, грязь и прочие нечистоты? И почему у них хватило мозгов и всего остального, чтобы разобраться по азимуту, проклясть Гитлера с присными раз и навсегда, без шансов на воскресение, зажить другой жизнью и получить, в конце концов, право по-настоящему гордиться хоть чем-то из того, что сделали, а в России до сих мучаются имперским похмельем? Может немцы в правильном месте искали дерьмо и, найдя, не стеснялись его убирать, а не называть частью Родины и петь ему осанны? Рад бы полюбить дерьмо, да не могу. Родина не простит.

Да с чего бы она испаноподобная? С того, что не стесняется развивать и дополнять собственный футбол, "бережно и тщательно отбирая только самые лучшие зерна" у других? Так а по-другому и не выжить. Испанцы слетели именно потому, что уверовали в непобедимость полуметровых пасов, и вообще свой футбол никак не модернизировали, а он на месте не стоит. Италия с помешательством на тактике и Единственном Пасе Пирло - увы, еще глубже. А немцы добавили к традиционной физухе контроль мяча с прессингом, приделали "голландские" края атаки - и дали новую модель современного футбола. Анчелотти в "Реале" пришел к таким же выводам, независимо (или зависимо?) от "Баварии". Выводы, кстати, после своих 0 - 4 сделала и Аргентина, за что ты ее и хвалишь, и абсолютно по делу. У них маятник улетел в другом направлении, но тоже молодцы, что засунули свой гонор куда подальше и не скривились от "энджой дефенс". Так что финал двух разных стилей обещает быть интересным и - прости, Будда, и маленький Будда тоже! - даже хорошо, что Италия вылетела: можно не трястись у экрана, а реально оценивать, что день грядущий нам готовит и чья Фудзияма сейчас выше.

Я знал, что у малыша Лама самая светлая голова в современном футболе, вдобавок ко всем остальным качествам. В кои веки настала его плеймейкерская эпоха, после эпох Жуниньо и Хави. Еще вспомнил Карпина: "А вам что, нужен в воротах Кариока?" - "Было бы идеально вообще! Если бы еще и выручал, было бы идеально." Свипер-кипер - это серьезный бонус, и как бы ни ржали над "вратарь должен хорошо играть ногами", результат налицо: лишний полевой игрок, чистый и быстрый выход из обороны, поднятая баричентро (а значит, и высокий прессинг). Да, еще и выручает. ВВЛ с предсказаниями универсализма, как всегда, не ошибся. Юль, я с диким уважением отношусь к Галли, но если нет первого паса, то почему главный кнут - полузащите? Что косячили - фиг с ним, но элементарный выход из-под прессинга не самая худшая по технике команда могла отработать? Я, сколько ни смотрел, не мог увидеть никакой альтернативы первому пасу ТС, отсюда вопросы к Сколари: что придумали на случай, если Лёв ударит по самому больному? Не Оскару же было в опорники опускаться. Хорошо, что не Brazzers. )

Как человек, которому американская "гражданка" совсем небезразлична, могу сказать, что оба фильма куда слабее "Геттисберга". Вот его могу посоветовать, но только тем, кому это реально интересно и только после литературы о "гражданке" в целом и о Геттисбергском сражении в частности. Иначе это для вас будет тягомотина на 4 часа, как для меня, когда я смотрел его в 1994-м году, в первый раз, нифига не зная о войне и симпатизируя северянам (как воспитанный на советских источниках). Пересматривал уже через 15 лет, обладая достаточными знаниями, чтобы спорить с историками, профессионально занимавшимися той войной, и уже будучи сторонником Конфедерации. Вот тогда "Геттисберг" стал одним из любимых, если не любимым фильмом о войне. Снято в нейтральных тонах - до конца не понимаешь, где хорошие, где плохие. Потом оказывается, что ни тех, ни других нет, а есть джентльмены, которым по убеждениям пришлось взять в руки оружие и - трагизм подчеркнут - воевать против своих же вчерашних однокашников. Фильм от этого в моих глазах нисколько не теряет, скорее, наоборот. Показано одно сражение, но на его основе можно понять всю ту войну. Очень много философии, из-за чего фильм и кажется провисающим, но меня, например, диалоги Ли с Лонгстритом были поинтереснее даже боевых сцен. Добротно сыграны даже эпизодические персонажи с обеих сторон: харизматичные, легко запоминающиеся. Совершенно роскошные Стивен Лэнг в роли Пикетта и Сэм Эллиот в роли Бьюфорда. Снималось к 130-летию Геттисбергской битвы (1863 год). "Боги и генералы" вышли на экран через 10 лет, и актерский состав частично перекочевал туда. Прикол в том, что "БиГ" по времени - это приквел "Геттисберга", и постаревшим на 10 лет актерам пришлось играть своих же еще более молодых героев. Получилось, мягко говоря, не очень. Снято с явным "проюжным" уклоном, у северян выделяется один Чемберлен, остальные - либо дураки, либо трусы, либо мародеры, либо вообще отсутствуют (как главнокомандующий северян Хукер при Чанселлорвилле, например). Кстати, и сам Чанселлорвилль - самая шикарная с точки зрения тактики битва "гражданки", в которой окруженный Ли вдвое меньшими силами умудрился в атакующем стиле разбить Армию Потомака - снят абсолютно невнятно, показан (с перемоткой) от силы один день боев из шести. В целом перебрали с пафосом, основные события показали поверхностно; весь фильм, как бурлак на Волге, тащит на себе всё тот же Лэнг (уже в роли Джексона). "Холодная гора" - просто плохой фильм с хорошими актерами. "Гражданки" там минимум, показан один подкоп со взрывом (вероятнее всего, осада Питерсберга и бой у Воронки, июнь 1864). В остальном, много соплей и лирики, вместо "гражданки" можно было бы подставить абсолютно любую другую войну, разницы никакой. Досмотрел только из-за Кидман и Зельвегер.

Да, молодцы. Крул - по поведению ван Брекелен. Кто помнит, тот поймет.

ЮК тоже бояться было нечего, против Бельгии с Россией. А поди ж ты, Алжиру слетели. Так что все же команда-звезда. Я настаиваю. ) Чем больше смотрю, тем больше вижу СССР-88. У тех тоже ничего не было, кроме физики, сплоченности и желания победить. Так ведь одного этого даже на ТУ Италию хватило.

Много ли ты их накупишь, с лимитом в 2 места не-ЕС? Но это реально команда-звезда, сам незабвенный Валерь Василич не постыдился бы. Раскупать такую незачем - думаю, каждый игрок сам по себе, как единица, стоит куда меньше, чем часть такой машины. СССР после 88-го тоже рвали на части всей Европой, а громыхнул, и то с натяжкой, один Михайличенко.

Мне из футболистов только Неста снился. Божезачемяэтосказал?

"Жадность хуже, чем холера, жадность губит флибустьера!" Еще не поздно передумать.

Если выиграют, поделишься?

А я даже фильм знаю.

Ну вот, только я подумал вернуться и за Элладу поболеть. ) Ведь так на Скуадру похожи формой... и лицами... и игрой.

Ради прикола смоделлировал укус на воске, потом на пластилине. Что-то, судя по отпечаткам, я начинаю реально волноваться за тех, кто играет против Суареса. У него что, сверху одни клыки? ) Или Кьелл реально чем-то "самоукусился"?

Не знаю, что, но уж точно НЕ стеб. ))) Кстати, у них и для Марио место найдется! http://kplo.ru/content/view/997/5/ "Не вешай нос, товарищ Балотелли!"... Это ж как строчка из песни!

Хочешь, объясню? :D http://kplo.ru/content/view/3333/5/

Плюс: Скуадре есть, куда падать. Минус: упасть можно и до такого, даже Скуадре. Если прямо сейчас же не.

Вот сейчас отболело. Дело уже прошлое. Или нет?.. Если бы каждый в сборной убил в себе балотелли, никакого Балотелли в сборной бы не было. Триада из гордыни, пофигизма и инфантильности - пандемия почище СПИДа, и так же не разбирает жертв. Не уберегся никто. Италия в целом расплачивается за игры в антирасизм и всепрощение. Хоть и прекрасно, что там остались такие люди, как тот психолог - значит, не все еще потеряно. Точнее, далеко не все потеряно. Футбольное сообщество "около сборной", включая разные гадзетты - за создание именно такой обстановки, когда выбирать тренеру было не из кого. Вот именно такой плеймейкер у него был, вот такой нападающий, вот такие забросы первого на второго, и все крутилось вокруг этой оси. Попытки выключить запись ТОГО САМОГО паса Пирло и вспомнить, что это даже не позавчерашний день, пресекались жестко. Футбольная Италия живет еще в прошлом десятилетии. Это не страшно. Страшно, что это до сих пор выдается за гениальность, и этому поют осанны. Худшее, что сейчас может случиться: скорбные заламывания рук и поиски Наследника. Переломать, "переучивая", еще с полдюжины футболистов, выкинуть на помойку и с грустью признать: ах, нет второй Констанции на свете. А ведь были Люди в наше время... Поубивал бы. Пранделли - за то, что пошел на поводу у всего этого, за неумение (или нежелание?) наплевать, и выстроить все по-своему, с теми, кто хочет играть, а не устраивать генеральные проводы сенаторов и утирание слез обиженным. В тысячный раз убеждаюсь - семейный подход вторичен и происходит (а может и не произойти) из профессионального, из контрактно-товарно-денежного. И ни в коем случае не наоборот. "Я воспитываю сначала личностей, а потом уже футболистов"? - отдайте Маццоне Марио, пусть убедит меня в обратном. Это тебе не Баджо, собиравший себя по молекулам с рекордной скоростью, чтобы попасть на ЧМ-02. И не Кафу, приезжавший на тренировки за 2 часа до, и уезжавший через 2 часа после. О каком семейном подходе речь, когда есть такая штука, как мотивация? Сенаторы - за атмосферу в раздевалке. Красиво помахать кулаками после - это мило, а где вы были раньше? Гаттузо утверждал, что Пирло говорит редко и тихо, зато, если говорит, все затыкаются и слушают. Стало быть, в этот раз промолчал? Или нет влияния? - тогда какие ж вы, ребятушки, сенаторы? Если Марио гробил все дело и лодыря гонял, почему не подойти к Чезаре сразу после Коста-Рики и не поставить вопрос раком: или он, или мы? Дело-то важнее. И кстати, какой молодец это придумал, чтобы молодежь летела экономом (спасибо, что не в багажном), пока "вбойидутоднистарики" расслабляются в "бизнесе"? Мест не хватило? - а о том, что расколы в команде начинаются и с таких мелочей, не подумали? Так что на Марио очень мило сошлись все биоритмы. Он и был той самой Италией, которую вырастили к этому ЧМ. Свет мой зеркальце, молчи, сама знаю! - а в зеркале Балотелли.

В медицине, как и в иезуитстве, цель всегда оправдывает средства.

Имплозивный подход - один из методов психотерапии. Кстати, не самый плохой, особенно когда другие не работают. Это в дополнение ко всем твоим прочим знаниям по психологии.

Искал, вспомни Монтоливо.

Что ж, чемпионат закончен. Во всем есть свои плюсы: больше времени для бега и качалки. Форца Италия. Саныч, тезка, держись.

Кирилл, раньше, как и сейчас было много всякого и разного. Люди писали и пишут на 90 процентов не ради того, чтобы что-то найти и донести, а ради самого банального самоутверждения. ) Зазудело - сел, написал. Прочитали, облайкали, живут дальше. Вот и все поиски истины. Ты хочешь сказать, что синьоры касавладцы, или Миланмэн, или кто-то еще из покинувших или ныне пребывающих ее искал? Да, было по-своему прикольно, порой даже весело... но это, скорее, говорит об их владении пером, чем о чем-то другом. А рассказы Юли об Италии, о примавере?

Спасибо. Это с англичанами? - но там особо напрягаться и не надо было. Хотел бы на вчерашнюю посмотреть, особенно после замены ТМ. Игорь, ну не может сейчас ни одна уважающая себя команда иметь чистого креативщика, за которым все остальные вывозят мусор! Почему "Ювентус" рвет всех в Италии (пока работает против обороны, но не против прессинга!), и валится в Европе; почему Скуадра тормозит всякий раз, когда встречается с теми, кто мало-мальски бегает и прессует? Глазастик еще сколько лет назад говорила, что фантазисты-трекварти в Италии вымирают. Мысль верная, только не треквартисты, а "чистые" распасовщики вообще! Чтобы хоть как-то их спасти, придумали опустить в опорную зону. Это решило их проблему, но не командную! И об этом же я талдычил все эти годы, еще когда Гаттузо попу надвое рвал, благодаря чему все эти дыры в центре были не так заметны. Ну не против Пирло я, поверь на слово! То, что человек - гениальный художник, отменяет то, что у него в квартире полный срач и соседей заливает, стоит уборщице взять пару выходных? Жуниньо я считаю лучшим плеймейкером из всех, что видел, еще и потому, что кроме пасов (и тут поверь, никакому Пирло не уступит), он не выпадал из командного отбора мяча. Да, личный отбор у него был препохабнейший, он из желтых не выгребался и на дисквах если не висел, то раскачивался, но никому в "Лионе" и в голову не приходило цеплять к нему личного бульдога типа Рино. Пирло ставят оценки, потому что итальянцы - эстеты. И один пас на выход, гениальный, не спорю, выглядит изящнее и убедительнее часа броуновского движения с высунутым языком по жаре. Что не отменяет этого часа для тех, кому все же приходится этим заниматься - за себя, и за того парня тоже.

Так это не царское дело. Давно должно закрепиться в подсознании: опорник Пирло обороняться не должен. Хоть "Логинова" почитай. Я не спорю, что Андреа гениален. Среди аллей и беседок. Но под огнем ему мольберт и кисти должен таскать Гаттузо, коего вчера для полного счастья и не хватило. ) Рино, мисюсь, если ты читаешь, вернись - ты еще нужен. И еще не спорю, что Пранделли напортачил, на ходу из самосвала собирая "Феррари". Снимать ТМ - как минимум сомнительно, после чего центр стал висеть на соплях. Но "ах Боже мой, да вы видели такого изверга?! заставил Пирло заниматься черновой работой!!!" - вызывает легкое раздражение. На мой скромный взгляд, в современном футболе убирать за собой должны и креативщики. Хоть у Хаби Алонсо с новообращенным Ламом спросите, и странно, что это вообще кому-то еще не понятно. Я не знаю, кто больше виноват - Италия, при всех своих мозгах не способная дать хоть одного полноценного плеймейкера, или Гадзетта, формирующее мнение почтенной публики, что вот это вот полноценный плеймейкер и есть. А пока да, Пирло в провале не виноват, свою работу сделал. Большего с него давно никто не спрашивает.

Надеюсь, она не откомментила его твит: "Теперь ты поцелуй меня в .... корону". )