4 Тур. Милан-Интер

[Rus_82 9956]

Во многом соглашусь с @ash . Действительно молодежи можно больше доверять, тем более на позиции 4-5 игроков. И я согласен, что эти деньги лучше инвестировать в более высокое качество основных игроков. Более того, можно было не отпускать качественного лавочника Сапату, чтобы потом не тратить деньги на Дуарте. И по МиФ тоже согласен.

[The_brickman 257]

Если честно, то все это похоже на игрища агентов. А руководство, отвечающее у нас за футбол, в силу своего футбольного прошлого крайне самоуверенно, что только и нужно хитрым и довольно циничным людям, кем по сути футбольные агенты и являются.

Американцы установили рамки (молодежь и низкая зп), при которых, с учетом постройки стадиона, они будут в итоге в хорошем плюсе и поэтому туда не лезут и если что всегда сумеют сказать, там же ваши родные ребята рулили, какие к нам претензии.

 

Изменено 25 сентября 2019 пользователем The_brickman

[Korando 4996]

Претензия к МиФ в том что они купили огромное количество игроков беспочвенна и глупа?:)))

Ты серьёзно? Даже с прошествием времени? 

Именно эти гребаные покупки не дают нам нормально развиваться дальше. Именно из-за них мы потеряли кучу денег по ФФП и буксуем уже три года. А будет ещё и четвёртый. Неликвид он такой. 

 

[K-S 15843]

Все наши беды конечно не только из-за МиФов, но идея взять 10 средних игроков и одного ТОПа явно была ошибочной. Ещё в прошлом кажется году расписывал как можно было бы усилить состав за те же деньги, приведя не 11, а 5-6 игроков. У нас условно по логике Эша тогда в атаке были бы не Калинич с Силвой, а Обамеянг с Кутроне и тем же Лападулой - по моему как раз то о чём он и пишет.

[Antony 5533]

Ну мифы ладно, плохие, что мешает легендам усиливать состав нормально? Пока большинство тех, кого они привели, за три то, слабее не ликвида 

Изменено 25 сентября 2019 пользователем Antony

[shizz 5277]

18 минут назад, Antony сказал:

Ну мифы ладно, плохие, что мешает легендам усиливать состав нормально? Пока большинство тех, кого они привели, за три то, слабее не ликвида 

Ну судя по всему, мифы мешают. Наследие и прочее. Вселенское зло, в общем. 

Изменено 25 сентября 2019 пользователем shizz

[Amarcord 5268]

5 минут назад, Antony сказал:

Ну мифы ладно, плохие, что мешает легендам усиливать состав нормально? Пока большинство тех, кого они привели, за три то, слабее не ликвида 

Пакета, Пёнтек, Бакайоко, Беннасер, Леау, Тео, Ребич, Игуаин - 8 человек, всё вполне под основу и с усилением.
Против Лаксальта, Кастильехо, Крунича и Дуарте, для розы, и Кальдары, который в потенциале был чуть не топом, - 5 человек. Поправьте, может забыл кого.  
Это далеко не большинство) 

Виноваты частично теперь легенды, что Джампаоло третий матч подряд будет ставить Билью сам себе копая яму?) Или что он не может на тайм присадить на лавку Сусо, сыграв 4-3-1-2 примерно так - Донна - Кала, Муса, Рома, Тео - Кесс, Бен, Хакан - Пакет - Пёнт, Леао. Виноваты, но скорее, они и сами не ожидали, что так всё упёрто и гротексно будет. 

[dethharmonix 12262]

15 минут назад, Antony сказал:

Ну мифы ладно, плохие, что мешает легендам усиливать состав нормально? Пока большинство тех, кого они привели, за три то, слабее не ликвида 

Да сопоставимо. Пентек, конечно, лучше Калинича, но тоже не вызывает 100% уверенности. Пакета судить рановато, мягко говоря... В общем, плюс-минус все покупки последних лет не особо оправдали свои вложения. Но у всех еще есть время раскрыться, даже Хакану с Сусо всего по 25-26, в этом возрасте многие футболисты выходят на новый уровень. Был бы тренер.

Вы не забывайте, что мы за 3 года 2 раза меняли владельца. Хорошо бы дать руководству время на строительство архитектуры. А у нас то одни плохие, то другие, то все сразу.

[K-S 15843]

18 минут назад, Antony сказал:

Ну мифы ладно, плохие, что мешает легендам усиливать состав нормально? Пока большинство тех, кого они привели, за три то, слабее не ликвида 

К Лео у меня абсолютно никаких вопросов нет, считаю что отработал на 9 из 10 с учетом обстоятельств. А к Паоло с Бобаном конечно есть и много..

[Amarcord 5268]

Только что, K-S сказал:

К Лео у меня абсолютно никаких вопросов нет, считаю что отработал на 9 из 10 с учетом обстоятельств. А к Паоло с Бобаном конечно есть и много..

Согласен. С одним но, к Паоло и Бобану, пока один большой вопрос, - главный тренер и его штаб, с Бонерой.  Плюс в том, что если легенды в теме и всё бедово, то это не продлится всё долго, никто не будет ждать, пока мэтр построит гранд. Опять же изнутри больше видно - какая там обстановка в раздевалке, мы этого важного фактора не видим. А они видят. И если его уволят рано - то я буду судить по тому, что было видно там внутри. Не можем мы сказать, какой климат например на тренировках. Квальярелла обмолвился, что Джамп оч замкнутый. После задушевного Гаттузо это конечно радикальная перемена. Апатичная. Ставка была на то, что раскроется тренер и моментально в новой среде будет прогрессировать.. Прямо как со всеми трансферами.. 

[Amarcord 5268]

54 минуты назад, dethharmonix сказал:

Да сопоставимо. Пентек, конечно, лучше Калинича, но тоже не вызывает 100% уверенности. Пакета судить рановато, мягко говоря... В общем, плюс-минус все покупки последних лет не особо оправдали свои вложения. Но у всех еще есть время раскрыться, даже Хакану с Сусо всего по 25-26, в этом возрасте многие футболисты выходят на новый уровень. Был бы тренер.

Вы не забывайте, что мы за 3 года 2 раза меняли владельца. Хорошо бы дать руководству время на строительство архитектуры. А у нас то одни плохие, то другие, то все сразу.

Самое интересное, что сыграл бразилец классный отрезок на старте, показал как может быть полезен команде, с его отборами, с его подыгрышами, умением держать мяч. Мы все тут с гадзеттами писали, ну хух, как стартанул классно, с Пёнтеком, который забивал каждый матч. Ну не лажа значит за 35 млн! А теперь пришел глав, с которым чуется, нет контакта и у Пакета, и у Пёнтека и у многих других. И они сразу стали не вызывать уверенности..
Ну станет разве добрый тренер прессе ябедничать, что игрок слишком бразилец. Лучше бы поговорил с ним наедине. Нет же, опять будет Сусо в три-четверти пускать и Билью реджистой..  
Провинциальный фактор похоже. Попал колхозник в столицу мод (сорри за метафору). Всё конечно строгое имхо. 

Изменено 25 сентября 2019 пользователем Amarcord

[Jerry 7444]

27 минут назад, shizz сказал:

Ну судя по всему, мифы мешают. Наследие и прочее. Вселенское зло, в общем. 

Так ведь действительно мешают. Выстраивать город после пожара куда сложнее, чем до. Особенно, когда деньги тоже сгорели. Мы сейчас тупо не можем себе позволить игрока даже уровня Бакая, не говоря уже о Бонуччи

[shizz 5277]

Только что, Jerry сказал:

Так ведь действительно мешают. Выстраивать город после пожара куда сложнее, чем до. Особенно, когда деньги тоже сгорели. Мы сейчас тупо не можем себе позволить игрока даже уровня Бакая, не говоря уже о Бонуччи

Эффект, безусловно, есть. Но если МИФы были такими профанами, а вы такие топ-менеджеры, отрабатывайте свой статус, выводите клуб из застоя. За год с лишним я не заметил разящих отличий в управлении. Те же сомнительные решения, тот же нулевой результат. Чем там маркетинговый гений Газидис занят, кто-нибудь в курсе? 

Иначе можно вспомнить и пожары имени Берлускони и Галлиани, и их наследие отрицательного фин. баланса, бесполезного ресурса в лице Лападулы, Месба и так далее. Пора бы перевернуть страницу.

[Rus_82 9956]

35 минут назад, Jerry сказал:

Особенно, когда деньги тоже сгорели. Мы сейчас тупо не можем себе позволить игрока даже уровня Бакая, не говоря уже о Бонуччи

Мы себе не можем позволить игрока уровня Бакая не из за мифов. 

[dethharmonix 12262]

1 час назад, Rus_82 сказал:

Мы себе не можем позволить игрока уровня Бакая не из за мифов. 

Ну отчасти всё же из-за них. Было вложено очень много денег, спровоцирована УЕФА, а результата нет.

Но смысла посыпать голову пеплом нет. Такие же юные и неопытные "Монако" с "Аяксом" до полуфинала ЛЧ доходили.

[Rus_82 9956]

16 часов назад, dethharmonix сказал:

Ну отчасти всё же из-за них. Было вложено очень много денег, спровоцирована УЕФА, а результата нет.

Скажем так, миф ничего не сделали для выправления ситуации с тем, что Милан убыточен. Более того они потратили больше, чем мы зарабатывали. Но это делали и до них и после них. Это делали и в последнее ТО. 

А позволить себе Бакая мы не можем потому что клуб убыточен и вынужден жить по средствам. В этом корень всех наших проблем. А клуб убыточными сделали отнюдь не миф. 

[ash 1051]

25.09.2019 в 11:37, Korando сказал:

Претензия к МиФ в том что они купили огромное количество игроков беспочвенна и глупа?:)))

Ты серьёзно? Даже с прошествием времени? 

Именно эти гребаные покупки не дают нам нормально развиваться дальше. Именно из-за них мы потеряли кучу денег по ФФП и буксуем уже три года. А будет ещё и четвёртый. Неликвид он такой. 

 

тут все элементарно, уровень того состава был слишком слабым, условно говоря, если бы Мифы не купили никого и Милан вошел с тем составом , с +- парой новичков, Милан бы занял место 10-12.

Будем учитывать что с более слабым составом Милан бы рисковал вообще вылететь и лишиться и спонсорства и вообще умереть как топ- клуб на годы? А уход Сусо и Доннарумы учитываем?которых продлили Мифы, забывается как то в заслугу им что-то ставить.

В этом положении так же неправильно мнение как часто звучало мол нужно было купить 2-3 топа. ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Какой дурак пойдет играть с ноунеймами и тянуть их в ЛЧ - ответ никакой. + Это бессмысленно. Кто нибудь играл в футбол в команде с полными новичками? Как бы ты их не тянул, ты ничего не сможешь выиграть.Ну вот яркий пример сейчас  в составе есть 3-4 игрока тянущие на европейского топ игрока или около-топа. Доннарума Мусакьо Ромка, Сусо. И что они могут что-то показать? Поэтому Мифы сделали то что должны были, и любой бы на их месте должен был сделать так, усилить общий уровень команды. Из всех покупок мифов не зашла покупка Кессье, вообще невпопад, да в принципе по статистике это игрок неплохой но он не подходит Милану, в другой какой команде может и вписался бы, и Чалхан, который иногда показывает что-то все таки но, не вписался тоже , при чем эти игроки все молодые мы можем их еще продать. Мс и прочие клубы тоже долго ищут именно те сочетания в пз которые заработают. Можно полноценно сказать что только сейчас окончательно МС утвердился в топе. А до этого сколько денег было вбухано. И сколько окон провалили их менджеры? Мифы провалили(ПУСКАЙ) провалили всего лишь один год. Гений Галлиани, проваливал все с 2003( ранее не буду утверждать, не помню). Поэтому претензии к ним  не совсем объективны.

Про то что буксуем. А из-за Джампаоло, Круничей  Беннасеров и остальных мы не буксуем и не падаем еще болеее и более  глубоко? Мифы отдали клуб в том положении когда докупи 3-4 игрока и попадешь в ЛЧ. Леонардо купил Пакету, ну ненужного совсем ЭТОМУ Милану, а МиБ привели ноунеймов, как раз таки это  погрузит Милан еще и еще глубже. Ибо поезд ушел в прошлом сезоне, положи вместо Гаттузо Конте 12 лямов и мы бы сейчас смотрели матчи групповой стадии это 99%

А еще проще, нужно было не продавать Игуаина + он бы принес больше пользы чем поляк в том сезоне. С ним бы мы набрали на +3-4 очка больше и попали бы в ЛЧ.

ПЫ СЫ  И еще кстати забыли сказать, что Мифам клуб достался с последствиями работы Галлиани. Когда ты приходишь в клуб тебе всегда приходится разгребать чужое г.

Изменено 26 сентября 2019 пользователем ash