25 Тур. Милан-Эмполи

[Vlad 1729]

Ну, как-бы, смысл вне игры заключается в том, чтобы игрок в этом положении не заигрывался. Если на него шёл пас, но не дошёл, то какое же это вне игры? Только, если отвлекал тогда, т.е. влиял на эпизод.

[Enganche 4729]

Гол Борини правильно отменили. Сам момент возник после того, как защитник блокировал пас Борини на Кутроне, находившегося в офсайде. Значит, выгоду из позиции Кутроне мы извлекли. С крупного ракурса видно, что первоначально Борини пас отдавал в офсайд, не получилось - дальше пошёл в обводку.

 

Это в общем здорово, что так внимательно рассматривают. Но пока судья решает, какие моменты смотреть, а какие нет - честной борьбы не будет. Основа правосудия это состязательность сторон так то.

[SelfMilanlove 15670]

Так что..

В важном матче (СКИ) нам толком и не показали даже повтора гола(!). Так что это все херня полная (в смысле, вчерашняя дотошность судьи).

А Борини жалко! Гол был удивительным)

[K-S 16637]

Судя по жесту судьи, был оффсайд, что там хотел сделать Борини это второй вопрос. Со стороны судьи это выглядело как попытка паса, мяч от Борини уходил вперёд где вне игры находился Патрик, тут все просто.

 

Судья же не виноват, что Борини такой корявый)))

 

По такой логике нельзя засчитывать все те голы, в преддверии которых игрок мог находиться в оффсайде (а это практически каждый голевой момент), при том что он в моменте не участвовал.

[AC Milan_fan 16090]

Сам момент возник после того, как защитник блокировал пас Борини на Кутроне, находившегося в офсайде.

C таким же успехом он мог не передачу отдавать,а себе на ход прокидывать.

 

Вот как бы результат и так комфортный и гол такой чисто для галочки был бы,но блин это наверное самый красивый гол Борини в карьере прошлой и будущей,поэтому осадочек остался...

[Enganche 4729]

 

C таким же успехом он мог не передачу отдавать,а себе на ход прокидывать.

 

Вот как бы результат и так комфортный и гол такой чисто для галочки был бы,но блин это наверное самый красивый гол Борини в карьере прошлой и будущей,поэтому осадочек остался...

Мог, разумеется, но и защитник мог пас не блокировать, и игра была бы остановлена. Я вижу, что выгоду мы-таки извлекли.

[RossoNegro 4760]

 

 

По такой логике нельзя засчитывать все те голы, в преддверии которых игрок мог находиться в оффсайде (а это практически каждый голевой момент), при том что он в моменте не участвовал.

 

Так и не такие оффсайды свистят и даже после того как пас даже не дошел до адресата. Там боковой должен такие моменты решать, если бы в момент прокатывания мяча Кутроне не толкался с защитником можно было и не свистеть, но Патрик явно играл эпизод. Оффсайд по повтору явный.

[Slavio 3984]

По такой логике нельзя засчитывать все те голы, в преддверии которых игрок мог находиться в оффсайде (а это практически каждый голевой момент), при том что он в моменте не участвовал.

Кыся, ну Патрик находясь в офсайде реально влиял на момент, понятно, что гол отменили. Так же как отменили гол Аякса против Реала, приблизительно такая же ситуация один в один. Я просто другое подумал. Ведь в обоих случаях, когда нам отменяли 2 гола ни один судья не фиксировал вне игры! Вот где главная проблема, и если в спорном моменте с Патриком, конечно сложно было разобраться, вот так сразу, то Пакета же забивал с чистейшего офсайда, и вот если бы не ВАР этот гол был бы засчитан. Волосы на голове дыбом встают, сколько же вот таких незаконных голов засчитывали судьи, когда не было ВАРа. Низкий уровень судейства самая главная проблема и система ВАР это отчетливо доказывает. Думаю УЕФА и ФИФА стоит задуматься

!

Изменено 23 февраля 2019 пользователем Slavio

[AC Milan_fan 16090]

Да расслабились судьи просто.Зачем напрягаться если в любой ситуации можно посмотреть видео и там уж решить по факту

[АНДРЕЙ 5991]

Да ладно, оба гола отменены справедливо. Главное, чтобы ВАР работало одинаково со всеми

[Petrik_Rossoneri 4258]

Кирилл обидно что забрали такой классный гол у Борини. Тут дело в том, что если бы Патрик стоял как столб, то гол был бы защита. Просто мне непонятно, почему судья смотрел все наши моменты? Иногда когда это нужно, это не делает? Получается хочу не хочу?

[orik 3997]

Кирилл обидно что забрали такой классный гол у Борини. Тут дело в том, что если бы Патрик стоял как столб, то гол был бы защита. Просто мне непонятно, почему судья смотрел все наши моменты? Иногда когда это нужно, это не делает? Получается хочу не хочу?

В этой системе не судья решает когда смотреть, а ассистент судьи, который сидит перед монитором, главный судья, как и в старые времена принимает решение на поле, если какое-то решение спорное, то ассистент предлагает придти посмотреть повтор, а окончательное решение всё-равно остаётся за главным.

[SelfMilanlove 15670]

Тут дело в том, что если бы Патрик стоял как столб

Он же не Игуаин, чтобы стоять

[Rus_82 10395]

Моё мнение:

 

- ВАР однозначно добро, потому что это инструмент позволяющий принять правильное решение.

- ВАР всего лишь инструмент, поэтому он может помочь установить истину, лишь если его решат применить.

- Нужны правила применения инструмента, иначе всегда останется поле для махинаций, каким бы замечательным не был инструмент.

- На данный момент есть инструмент, но правила его применения недостаточно четкие, поэтому этим инструментом можно вертеть в любую сторону.

[Anakin Skywalker 7893]