Лига Чемпионов 2018/2019

[Persefal 89]

я на вскидку посчитал, могу конечно ошибаться, так по шансам только в 1\4 вышло, а в 1\8 и в 1\2 ну никак не по шансам

А как Барселона с Реалом могут встретиться в 1/8, если

а.) Они постоянно занимают 1 места в своих группах

б.) Они из одной страны

 

UPD. Опередили )

Изменено 15 марта 2019 пользователем Persefal

[Persefal 89]

Чтобы моё появление приобрело смысл, попробую отмазать Ювентус всё-таки (ну а зачем я ещё здесь? Шутка, делаю редко, только когда касается фактов, а не мнений), т.к. он тут совсем притянут за уши. За последние 13 лет Юве оказывался в весенней стадии ЛЧ 7 раз.

 

1. В сезоне 08/09 никак не мог встретиться с испанцами, так как вылетел в 1/8, Барселона же тоже заняла 1 место в группе, а с Реалом Ювентус в группе играл.

 

2. В 12/13 году - Да, могли на Реал попасть, но попали на Баварию в 1/8 (которая вышла со второго места). Что она потом сделала с Барселоной, думаю, напоминать не надо. Позвольте считать, что Аньелли вряд ли грел там что-то на жеребьёвке

 

3. В 14/15 году. Хорошо, приблизительная вероятность (не хочу считать все влияющие на это события, так как тут по идее влияют и другие команды из других стран, расчёт или написание программы займёт слишком много времени для меня) попасть на барсореал 2/7 в 1/8 финала и уже точная вероятность 2/7 в четвертьфинале. Совокупная вероятность для 1/8 и 1/4 около 50%. В полуфинале 2/3, но там уже и попался Реал (кстати, слабейший тогда из возможных соперников). Сетка была лёгкая, да.

 

4. В 15/16 году - да, могли попасть на испанскую парочку с вероятностью примерно(!) 2/7. Ну, опять Бавария. Уже не та, но всё ещё она самая.

 

5. 16/17. Могли попасть на Реал (1/7 или аж чуть больше 14%) в 1/8. Зато сработала вероятность ~28% попасть на кого-то из них в 1/4, выпала Барселона. В полуфинале мог попасться Реал (33%).

 

6. 17/18. В 1/8 0% шансов встретиться. В четвертьфинале - 28. Они и сработали (попали на Реал)

 

7. 18/19. В 1/8 не могли встретиться никак. 0%. В 1/4 опять не сработала вероятность 14% (да что ж такое-то! ) попасть на Барсу. Да, в потенциальном полуфинале тоже не могут встретиться, но, извините, там Сити с одним лысым товарищем.

 

Итого: Особо не вижу, где тут Юве разводили с барсореалом. Возможно, я слеп и предвзят, но это вряд ли . Тем более, что не всегда прям обе команды были двумя главными фаворитами турнира. Ну и претендентом на какие-то далёкие стадии Турин стал пару лет назад, первый финал новой эпохи был во многом случайным (при всём гении Аллегри).

Изменено 15 марта 2019 пользователем Persefal

[TheGreatPM3 6668]

Честно говоря вообще не понял почему гоббов решили вписать в круг избранных, когда им особо помогали на евроарене?

[RossoNegro 4847]

В этом сезоне должны помочь, ибо сами они не дотянуться, даже с Кришем, карма жеж)

[fantom79 4241]

Да, мой косяк - я забыл про ограничения в 1/8. Но в любом случае непопадания в полуфиналах это никак не объясняет )

[TheGreatPM3 6668]

В этом сезоне должны помочь, ибо сами они не дотянуться, даже с Кришем, карма жеж)

 

У Криша карма хорошая)

А если серьезно хрень это все.

Взять финалы этого тысячилетия, с нами были прмерно равны по силе команды - проиграли по пеналям, были объективно слабее Барсы и Реала - слили, какаю тут карма?

[RossoNegro 4847]

 

 

У Криша карма хорошая)

А если серьезно хрень это все.

Взять финалы этого тысячилетия, с нами были прмерно равны по силе команды - проиграли по пеналям, были объективно слабее Барсы и Реала - слили, какаю тут карма?

 

Да я вообще о другом, у клуба с уголовниками в руководстве карма засрана на века и никакие Криши не помогут. Слишком мало они очищались священным огнем серии Б)) не все грехи замолили, даже наоборот продолжают.

[vasica 7721]

a vot i penalty, v takoi zhe situatzii kak i u nas

[Anakin Skywalker 8016]

гвардиола опять перемудрил со своими делфами, рискует вылететь еще раз от английской команды

[Milano 6282]

гвардиола опять перемудрил со своими делфами, рискует вылететь еще раз от английской команды

Делф то ладно, ибо Зинченко травмирован. Но вот почему на банке оказались Де Брюйне с Сане - загадка. Сложилось ощущение, что Гвардиола намеренно даёт отдохнуть лидерам ради внутреннего чемпионата. Но Сон наказал, это здорово.

[YiY 3776]

Делф то ладно, ибо Зинченко травмирован. Но вот почему на банке оказались Де Брюйне с Сане - загадка. Сложилось ощущение, что Гвардиола намеренно даёт отдохнуть лидерам ради внутреннего чемпионата. Но Сон наказал, это здорово.

У Де Брёйне была травма, от которой он только 30 марта восстановился (и лечился месяц)

По Сане, конечно, вопрос, но вместо него играл Марез - в целом, здравая ротация.

[bugz 2669]

a vot i penalty, v takoi zhe situatzii kak i u nas

А судьей является Куйперс, который в 2012 подарил барсукам в матче с нами в 1/4 два пенальти, один из них за толкучку в штрафной до розыгрыша углового. Имхо, он не эталон судейской объективности

Изменено 10 апреля 2019 пользователем bugz

[YiY 3776]

У меня вопрос к адептам игры, которую демонстрируют все команды, которые тренирует не Гаттузо:

Скажите, пожалуйста, что за игру в данном матче продемонстрировал клуб Манчестер Сити с гениальный тренером Гвардиолой, чтобы прям вот сказать, что ВОТ ОНО, гениальное, а не бородатый физрук с грустными глазами. Почему у гениального и самого успешного тренера за последние 10 лет центральный нападающий за матч коснулся мяча 18 раз (Пьонтек в матче с Ювентусом, например, это сделал 32 раза)? Почему Гвардиола решил в таком важнейшем матче провести ротацию и оставил на лавке Сане и лидера команды Де Брюйне?

[alexmilanfan91 930]

Ответная игра даст ответ . Рано в плейофф посыпать лысую голову Пепа пеплом) выйти и отгрузить 3 шечку дома Тоттену и пройти дальше как по мне для них более чем реально. Не будем делать скоропалительных выводов

[RossoNegro 4847]

У меня вопрос к адептам игры, которую демонстрируют все команды, которые тренирует не Гаттузо:

Скажите, пожалуйста, что за игру в данном матче продемонстрировал клуб Манчестер Сити с гениальный тренером Гвардиолой, чтобы прям вот сказать, что ВОТ ОНО, гениальное, а не бородатый физрук с грустными глазами. Почему у гениального и самого успешного тренера за последние 10 лет центральный нападающий за матч коснулся мяча 18 раз (Пьонтек в матче с Ювентусом, например, это сделал 32 раза)? Почему Гвардиола решил в таком важнейшем матче провести ротацию и оставил на лавке Сане и лидера команды Де Брюйне?

 

Потому что у него задачи отличаются от задач "физрука с грустными глазами" (кстати вроде физруком Рино ещё не обзывали). В чемпионате важнейший отрезок, ну и противник далеко не Удинезе как бы.

[Милан-90 31576]

Скучный день. Сегодня будет погорячее)

[Валерич 47]

У меня вопрос к адептам игры, которую демонстрируют все команды, которые тренирует не Гаттузо:

Скажите, пожалуйста, что за игру в данном матче продемонстрировал клуб Манчестер Сити с гениальный тренером Гвардиолой, чтобы прям вот сказать, что ВОТ ОНО, гениальное, а не бородатый физрук с грустными глазами. Почему у гениального и самого успешного тренера за последние 10 лет центральный нападающий за матч коснулся мяча 18 раз (Пьонтек в матче с Ювентусом, например, это сделал 32 раза)? Почему Гвардиола решил в таком важнейшем матче провести ротацию и оставил на лавке Сане и лидера команды Де Брюйне?

 

Хороший вопрос. Вернее, хорошие вопросы. И они, кстати, очень важны для нас, потому что мы именно в стадии понимания того, что происходит в футбольной элите, в которую мы собираемся вернуться. Первый - что гениального. Гениально всё, что обе команды демонстрируют вокруг мяча. Да, прессинг Сити погашенный прессингом шпор может давать результат, близкий к нулю, но это кардинально отличается от "ничего" Милана против "ничего" Удинезе, тоже около нуля. Гениальность в том, что прессинг этот только вокруг мяча в радиусе нескольких метров. Не вся команда мечется взад-вперёд с высунутым языком. Основные силы сохраняются и поэтому давление осуществляется постоянно. У Гаттузо же всё на физике, все должны участвовать во всём, тотальный футбол. Это старый футбол, он может быть успешен в СериАле, и то пока относительно и точно, что временно.

 

Однако между Почеттино и Пепом есть разница. Если в оборонительной фазе они примерно равны (а возможно арг даже превосходит немного), то в атаке они абсолютно отличаются. Пеп, как основоположник системы, естественно придерживается ей и в атаке. Всё, что делается без мяча, повторяется и с мячом. А вот Маурисио в атаке делает ставку на домашние заготовки, стандарты и индивидуальные действия, т.е. он в обороне играет по-новому, а в атаке - по-старому. Количество касаний не показатель. Пионтек может хоть 100 раз касаться, но его тут же оставляют без мяча в подавляющем большинстве случаев, из-за плотной опеки. Обычно у нас в атаке тупик, а у Пепа как минимум 2 варианта продолжения. Поскольку у нас есть виды на Маурисио, выскажу своё мнение по поводу его теоретически возможного появления у нас. По-моему, это будет = неадаптированный в СериАле Спалетти. На третий вопрос, почему Сане и Кевин сидели на лавке, не отвечу, т.к. могу лишь предполагать, а вариантов много, хотя есть очевидные.

 

P.S. Я не адепт и не эксперт. Ответил просто, потому что понравились вопросы.

[vasica 7721]

Гениально всё, что обе команды демонстрируют вокруг мяча. Да, прессинг Сити погашенный прессингом шпор может давать результат, близкий к нулю, но это кардинально отличается от "ничего" Милана против "ничего" Удинезе, тоже около нуля. Гениальность в том, что прессинг этот только вокруг мяча в радиусе нескольких метров. Не вся команда мечется взад-вперёд с высунутым языком. Основные силы сохраняются и поэтому давление осуществляется постоянно.

улыбнуло

[Enganche 4849]

Это Тоттенхем. Не бог весть какой топ, но команда сильная.

Система Гвардиолы идеально работает для обыгрывания говна, что приносит его командам кучу внутренних трофеев. А также ЛЧ при условии, что у тебя есть Месси) но не об этом речь)

Самые серьезные проблемы у Гаттузо в игре первым номером. Даже Сампдория прессингом управляла всей нашей игрой. Нет структуры, которая работает. Считать, что Гвардиола не улучшит нашу игру и результаты на дистанции... не понимаю я этого.

[YiY 3776]

 

 

Потому что у него задачи отличаются от задач "физрука с грустными глазами" (кстати вроде физруком Рино ещё не обзывали). В чемпионате важнейший отрезок, ну и противник далеко не Удинезе как бы.

Тут я так понимаю задача была «проиграть гостевой матч в 1/4 ЛЧ без идей в атаке»?

Почему сравнение игры Милана идёт с матчем с Удинезе, а не с Ювентусом например?

[renegade 1622]

 

А судьей является Куйперс, который в 2012 подарил барсукам в матче с нами в 1/4 два пенальти, один из них за толкучку в штрафной до розыгрыша углового. Имхо, он не эталон судейской объективности

человек мог за 7 лет и спрогрессировать.

 

Это Тоттенхем. Не бог весть какой топ, но команда сильная.

Система Гвардиолы идеально работает для обыгрывания говна, что приносит его командам кучу внутренних трофеев. А также ЛЧ при условии, что у тебя есть Месси) но не об этом речь)

Самые серьезные проблемы у Гаттузо в игре первым номером. Даже Сампдория прессингом управляла всей нашей игрой. Нет структуры, которая работает. Считать, что Гвардиола не улучшит нашу игру и результаты на дистанции... не понимаю я этого.

Гвардиола никогда не будет наш состав тренировать.

[RossoNegro 4847]

 

Тут я так понимаю задача была «проиграть гостевой матч в 1/4 ЛЧ без идей в атаке»?

Почему сравнение игры Милана идёт с матчем с Удинезе, а не с Ювентусом например?

 

Задача была не пропустить держа в уме чемпионат и ответный матч.

Насчёт сравнения: ну давай сравним, с Ювентусом Рино рассчитывал на три очка, а с Удинезе на ничью? А может вообще никакого плана не было?))

[shizz 5277]

Приехали. Гаттузо с Гвардиолой сравнивают. По одному матчу. Недавно Черноморец на своем поле уступил Шахтеру всего в один мяч. Предлагаю обсудить Червенкова в том же ключе.

[YiY 3776]

Кто кого с кем сравнивает - это лирика

Я же конкретный вопрос задал - в какие моменты команда Манчестер Сити вчера демонстрировала ИГРУ, тот самый термин, который используют все кому не лень, и которой ну ни в какую нет у Милана.

Вы же матч смотрели, должны были видеть

[Саныч 4451]

Я вчера видел игру Ман. Сити. Может быть не идеальную, но явно настроенную на борьбу по максимуму все 90 минут. С очень непростым соперником, который здорово, почти образцово сыграл в обороне. От того и минимум моментов. Сити ошибся серъезно один раз, за что и получил.

Изменено 10 апреля 2019 пользователем Саныч