Будущее Усиление 2.0

[Милан-90 31014]

Окружение Влашича сегодня очень активно. И папа и агент озвучили желание хорвата уйти из Цска. Видимо это наш запасной вариант после срыва с Иличичем

Изменено 13 августа 2021 пользователем Милан-90

[Lucky_One 2723]

12 часов назад, Rus_82 сказал:

Обе стратегии рискованные и обе могут привести как к успеху, так и к провалу. Во время китайцев вложили огромные деньги, и... пшик. А это легло громадным минусом за счёт аммортизации.

Бездумные траты в любом бизнесе опасны и губительны, здесь нет и не может быть разногласий. Вот даже мегапопулярная Барселона сделала безумные трансферы Коутиньо и Дембеле, Умтити и других, загнала себя в долги.

Пример с нашими китайцами непоказателен, эта история до сих пор очееень мутная. Там были такие сомнительные менеджеры как Фассоне и Мирабелли, которые бездарно и без всякого плана потратили 200 млн. 

Интер в отличии от нас последние 3-4 года все делает верно. Не хочу повторяться но они реально снижали убытки, стабильно выходили в ЛЧ и выиграли скудетто. Убыток и проблемы последнего года связаны с пандемией и капризами Конте в трансферах всяких дорогих ветеранов + проблемы китайцев связанные с изменением гос. политики Китая.

Чтобы быть успешными нужно инвестировать, но прежде должна быть команда и четкое планирование! Для спортивного клуба финансовую прибыль генерируют результаты. Без них мы будет как Рома или Лацио болтаться в зоне ЛЧ иногда попадая туда иногда нет. Рано или поздно мы полностью растеряем всю былую популярность. 90-95% подростков болеют за клубы АПЛ, Барсу, Реал, Атлетико, ПСЖ, Баварию и Юве. Т е болеют за спортивно успешные клубы со звездами.

И как болельщик и как бизнесмен я не понимаю нашего подхода.

Посмотрите на ПСЖ. Лига 1 пока слабее и менее популярна чем Сериа А, но доходы ПСЖ выросли в 4.5 раза за последние 4 года. За рекламу на футболке у них 80 млн (будет 100 млн) в год, у нас 15 млн. И так по всем другим спонсорам. Сейчас у них отдельный контракт на стрим-трансляции в дополнение общему. 200-250 млн. продаж футболок в год, будет еще больше. Да там тоже были и есть ошибки, но общая бизнес модель верная и дает результат.

Клубы АПЛ вообще не привожу в пример из за крутости самой лиги и огромных ТВ конктактов.

Опять таки полностью согласен с тобой что учитывая долги Милана риски неправильных инвестиций высоки, но Мальдини и Ко уже доказали свою работу + набрали опыт. В отличии от бездарных трансферов Леонардо почти все трансферы набрали стоимость, есть какое-то планирование и координация с тренером.

Учитывая написанное со след. сезона при отсутствии реальных инвестиций стану ярым противником Эллиот и их политики.

[Don_Silvio 291]

Шейхи сами эти цифры в рекламных контрактах рисуют для ффп,очевидно же.

[Sovietunion 7225]

Я смотрю тут тихо все в сторону  руководства то. А ведь есть, что сказать. Кессье  ДО СИХ ПОР не продан и не продлен (теперь еще и поломан), на правый фланг так и нет никого. Форварда молодого сильного - нет! Жиру  -  вместо Манджукича. АПЗ  - В КЛУБЕ нет! Полузащитника добротного в центре (на подменy нашей паре ) - НЕТ! Романьоли в клубе и не продлен и не продан! Предсезонки у тренера считай что не было. Только за голкипера плюс. Браво...

Изменено 14 августа 2021 пользователем Sovietunion

[Sovietunion 7225]

vot eshe:

 Repubblica:

Антонио Кандрева может быть последней рыночной идеей для "Милана" в случае ухода Кастильехо. 34-летний правый полузащитник "Сампдории" может достаться "россонери" за малые затраты

[Rus_82 10701]

7 часов назад, Lucky_One сказал:

Бездумные траты в любом бизнесе опасны и губительны, здесь нет и не может быть разногласий. Вот даже мегапопулярная Барселона сделала безумные трансферы Коутиньо и Дембеле, Умтити и других, загнала себя в долги.

Пример с нашими китайцами непоказателен, эта история до сих пор очееень мутная. Там были такие сомнительные менеджеры как Фассоне и Мирабелли, которые бездарно и без всякого плана потратили 200 млн. 

Интер в отличии от нас последние 3-4 года все делает верно. Не хочу повторяться но они реально снижали убытки, стабильно выходили в ЛЧ и выиграли скудетто. Убыток и проблемы последнего года связаны с пандемией и капризами Конте в трансферах всяких дорогих ветеранов + проблемы китайцев связанные с изменением гос. политики Китая.

Чтобы быть успешными нужно инвестировать, но прежде должна быть команда и четкое планирование! Для спортивного клуба финансовую прибыль генерируют результаты. Без них мы будет как Рома или Лацио болтаться в зоне ЛЧ иногда попадая туда иногда нет. Рано или поздно мы полностью растеряем всю былую популярность. 90-95% подростков болеют за клубы АПЛ, Барсу, Реал, Атлетико, ПСЖ, Баварию и Юве. Т е болеют за спортивно успешные клубы со звездами.

И как болельщик и как бизнесмен я не понимаю нашего подхода.

Посмотрите на ПСЖ. Лига 1 пока слабее и менее популярна чем Сериа А, но доходы ПСЖ выросли в 4.5 раза за последние 4 года. За рекламу на футболке у них 80 млн (будет 100 млн) в год, у нас 15 млн. И так по всем другим спонсорам. Сейчас у них отдельный контракт на стрим-трансляции в дополнение общему. 200-250 млн. продаж футболок в год, будет еще больше. Да там тоже были и есть ошибки, но общая бизнес модель верная и дает результат.

Клубы АПЛ вообще не привожу в пример из за крутости самой лиги и огромных ТВ конктактов.

Опять таки полностью согласен с тобой что учитывая долги Милана риски неправильных инвестиций высоки, но Мальдини и Ко уже доказали свою работу + набрали опыт. В отличии от бездарных трансферов Леонардо почти все трансферы набрали стоимость, есть какое-то планирование и координация с тренером.

Учитывая написанное со след. сезона при отсутствии реальных инвестиций стану ярым противником Эллиот и их политики.

 

Практически со всем согласен.

Только хотел уточнить, что финансовую прибыль для спортивного клуба генерирует контент, который этот клуб производит. То есть это матчи, но не только. Вот Ювентус делает сериал о реальной жизни команды на нетфликсе к примеру. Но в целом да, в основном это матчи и конечно же звездные игроки, высокие результаты, участие в топовых турнирах, делает контент более дорогим, а значит позволяет заработать больше денег.

Но, к сожалению, на мой взгляд, сейчас экономика футбола устроена так, что одни спортивные результаты и доходы от них не могут обеспечить прибыльность клуба. Грубо говоря приходится вкладывать настолько много, что отдача не отбивает вложенных денег. Поэтому большинство футбольных клубов генерируют отрицательную прибыльность. То есть они убыточны. Даже самые крутые клубы. Поэтому они все в долгах. 

Коронакризис просто усугубил показатели убытков и помог быстрее этому нарыву вскрыться. Имеем кризис в Интере, Барсе, Реале и т.д. Доходы ПСЖ во многом это дутые доходы. По факту это деньги владельцев, вливаемые под видом доходов. Без этого невозможно показать прибыльность при таких вложениях. 

Поэтому топ клубы и пытаются реформировать систему, чтобы деньги забирали, те, кто создают контент, а не УЕФА. 

Особняком стоят англичане. У них дела идут более менее неплохо, даже при существующей системе, поскольку их лига позволяет Борнмуту зарабатывать на ТВ правах больше чем Ювентусу. Поэтому они не прочь заработать больше, но при этом первыми соскакивают с Суперлиги. У них есть их синица в руках. А Реал и Юве готовы идти до конца.

Очевидно, что Эллиотт не собираются играть в гонку вооружений. И мы действительно не в состоянии участвовать в этой гонке.

Что означает эта гонка? Вложить больше других, чтобы купить игроков лучше других, потом добиться за счёт этого более высоких спортивных результатов и заработать больше денег. Но мы априори не сможем с ними конкурировать, просто потому что у нас нет собственного стадиона и хуже телеконтракт. И у нас нет такой популярности как у Реала и Барсы. И при этом заметьте, что Барса и Реал при выручке (не прибыли) в 715 лямов, трещат по швам не выдерживая этой гонки. 

У нас выручка в 150 лямов, нет стадиона и бренд уже не такой узнаваемый. Начни мы сейчас инвестировать огромные деньги, то завтра англичане, Реал, Барса, ПСЖ начнут вкладывать ещё больше. Да и другие тоже. Мы в таком случае просто пукнем и сядем в лужу, потому что наши вложения ничем не будут подкреплены. Ребята, мы зарабатываем меньше Шеффилд Юнайтед. Как мы будем конкурировать с сильными мира сего? За счёт чего?

Более того наша выручка застряла на одном и том же уровне уже 10 лет и не растет. Раньше мы зарабатывали в целом также как Реал, Барса, английские клубы. Но за эти годы они росли в доходах, а мы оставались на одном и том же уровне. И ведь они и дальше будут расти в доходах. Поэтому если мы продолжим топтаться на одном и том же месте, то мы ещё больше от них отстанем.

Поэтому нам надо продавливать стадион, продавливать суперлигу, искать молодые недорогие таланты, постоянно играть в ЛЧ, стать прибыльными и постепенно увеличивая выручку желательно темпами быстрее чем конкуренты, догнать их, чтобы иметь возможность вкладываться.

Второй путь это тупо начать вваливать бабло. Но придется вваливать очень много на протяжении большого количества лет. А наши хозяева не шейхи, у них таких денег просто нет. И даже если бы Эллиотт очень хотели бы так сделать их финансовой мощи не хватит. 

Поэтому имеем, что имеем. И нам с этим придется жить годами. Времена Берлускони ушли уже давно. Это были славные времена и я рад, что их застал.

Но мне и сейчас интересно и сейчас нравится. Такой вот челлендж и преодоление, и как мы из этого дерьма выбираемся это отдельный сериал, который лично меня полностью увлекает. ИМХО гораздо интереснее тупого вваливания бабла как в ПСЖ.

[Antony 5533]

В выбирании из дерьма, важно еще более менее  грамотно продавать - с этим вообще беда, пока просто идут  вливания ( от которых ты как предостерегаешь), просто вливания небольшие относительно.

Я наверное один из немногих, кто считает, что менеджмент может работать лучше, чем они делают это последние 2-3 года

[Rus_82 10701]

11 минут назад, Antony сказал:

В выбирании из дерьма, важно еще более менее  грамотно продавать - с этим вообще беда, пока просто идут  вливания ( от которых ты как предостерегаешь), просто вливания небольшие относительно.

Я наверное один из немногих, кто считает, что менеджмент может работать лучше, чем они делают это последние 2-3 года

Ну как же одни вливания?! Мы прошлым летом продали на сумму большую чем купили. При этом лучший результат за многие годы. 

Я тоже считаю, что менеджмент может работать лучше. Но в целом, на мой взгляд, их деятельность больше положительная чем негативная. Но проблем много и много моментов, где можно улучшаться. @Sovietunion  вот их чётко указал. 

@Antony  скажи, а лучше, это как ты в соседней ветке написал? Ну то есть вложиться на пофиг, взять пару скудетто и обанкротиться?

Изменено 14 августа 2021 пользователем Rus_82

[АНДРЕЙ 5991]

В выбирании из дерьма, важно еще более менее  грамотно продавать - с этим вообще беда, пока просто идут  вливания ( от которых ты как предостерегаешь), просто вливания небольшие относительно.
Я наверное один из немногих, кто считает, что менеджмент может работать лучше, чем они делают это последние 2-3 года

Я бы не делал таких выводов. По сути не могут продать то, что было куплено при предыдущем менеджменте. Удачно только продали Сусо.

Игроки, пришедшие при Мальдини или с подачи Мальдини растут в цене. Это и Тэо и Беннасер и даже Салемакерс, и Томори объективно стоит уже 40.

А вот по рынку. Мне кажется что в следующем сезоне нас ждёт масса свободных агентов. Многие игроки заканчивают свои контракты, а в это окно никто их не покупает. Я вчера смотрел Боруссию М - Бавария. Гинтер в БМ нравится. У него год по контракту. Идеальнейший кандидат в Баварию. Но нет, не куплен. И год по контракту. Уйдёт свободным.

[K-S 16941]

1 час назад, Rus_82 сказал:

Поэтому нам надо продавливать стадион, продавливать суперлигу, искать молодые недорогие таланты, постоянно играть в ЛЧ, стать прибыльными и постепенно увеличивая выручку желательно темпами быстрее чем конкуренты, догнать их, чтобы иметь возможность вкладываться.

Самое тут интересное в том, что стадион и игра в ЛЧ на постоянной основе не дают возможности стать ТОПом. Есть перед глазами пример. Пусть не полностью сравнимый с нами, но довольно близкий. Это Аталанта. Они 3-й сезон подряд выходят в ЛЧ. До этого 3 сезона подряд играли в ЛЕ. У них свой собственный стадион (пусть и всего на 24 тысячи зрителей, но и обошёлся он им в 7 миллионов евро - считай бесплатно), имя которого они к тому же продали спонсору. За не полные 6 лет у них трансферный баланс в районе +60 миллионов евро. На зарплаты тратят 42 миллиона в год - это 11-й результат в Серии А. 

Но их доходы вряд ли превышают наши. Все эти призовые и телеконтракты даже в ЛЧ дают в год такой команде как Аталанта не более 30-40 миллионов в среднем. Потому что для соизмеримого заработка с нами например или гоббами - они должны выступить лучше, т.к. им почти ничего не досатётся от распределения средств за исторические заслуги.

Но даже не в исторических заслугах дело. В конечном счёте всё решает популярность. Насколько дорог телеконтракт твоей лиги. Насколько ты можешь реализовать маркетинговый потенциал своего бренда. Сколько вытрясешь со спонсоров. Сколько продашь атрибутики.

А в этой сфере только у гоббов есть шанс как-то конкурировать с клубами АПЛ. Потому для нас единственным спасением была СЛ. 

А покуда её нет, болеем не только за результаты на поле, но и за каждый сэкономленный миллион в переговорах по условному Тонали или Адли. Потому что для нас этот миллион без преувеличения раз в 5 ценнее, чем условному Челси или ПСЖ.

[Милан-90 31014]

Парни вы загоняетесь уже с вашими все пропало, суперлига нам поможет и так далее. Мы впервые после долгой болезни которую не лечили десятилетиями делаем первые, робкие шаги к выздоровлению. Для начала учимся жить по средствам и не как Галиани при котором денег на трансферы не было зато платежка была раздута неадекватными зарплатами таких персонажей как Монтоливо или Матри. Каждый трансфер или даже аренда тщательно готовится. На память приходит разве что Манжукич с которым мы промахнулись. 

А суперлига никуда не уйдет только не под руководством мажора-полудурка из Турина или мадридского синьора который всю сознательную жизнь играет в рулетку с испанским правосудием. Стадион бы для начала все-таки построить чтобы перейти на другую ступень

[АНДРЕЙ 5991]

Парни вы загоняетесь уже с вашими все пропало, суперлига нам поможет и так далее. Мы впервые после долгой болезни которую не лечили десятилетиями делаем первые, робкие шаги к выздоровлению. Для начала учимся жить по средствам и не как Галиани при котором денег на трансферы не было зато платежка была раздута неадекватными зарплатами таких персонажей как Монтоливо или Матри. Каждый трансфер или даже аренда тщательно готовится. На память приходит разве что Манжукич с которым мы промахнулись. 
А суперлига никуда не уйдет только не под руководством мажора-полудурка из Турина или мадридского синьора который всю сознательную жизнь играет в рулетку с испанским правосудием. Стадион бы для начала все-таки построить чтобы перейти на другую ступень

И при этом даже сократив доходы мы продолжаем быть, по сути, убыточными. Про выход в плюс у нас даже и речи не идёт. Он возможен только благодаря продажи лидеров. Но сейчас об этом речи, Слава Богу, не идёт. Потому что убыточность пока устраивает Эллиот и они пока могут убыточность покрывать. Стадион поможет, безусловно, но строительство в одиночку не рискнёт Эллиот оплачивать. А Интеру сейчас вообще не до этого. По крайней мере этому Интеру с этим владельцем.
А совместный стадион лишит клуб какого-то притока доходов, который придётся делить с Интером. И наоборот.

К тому же, если хочешь СТАБИЛЬНО выходить в ЛЧ, то ты обязан иметь игроков, которые в каких-то компонентах решают. Или на поле или за его пределами. А лучше и там и там. И пока это Ибрагимович с соответствующей зарплатой. После ухода шведа мы встанем перед дилеммой кого на эту роль брать. Это к тому, что придётся кому-то платить высокую зарплату.

Аталанту не приводите в пример. Там все на Гасперини держится. Он и Аталанта вполне подходят друг другу и вряд ли Гасперини добьётся того же.э в другом клубе и наоборот.

Да Суперлига не срослась не только лишь потому, что не повелись на Переса и Аньелли. Просто та синица, что в руках была, ещё жила и дышала. Завтра она может оказаться при смерти. Было что терять и был страх это потерять в случае неудачи.
Сейчас очень важен судебный процесс. Первый суд в Мадриде выигран Суперлигой. Теперь суд в Люксембурге. Если победит там УЕФА - ждём ещё одного суда. Если победит Суперлига - ждите открытия со дня на день

[K-S 16941]

31 минуту назад, Милан-90 сказал:

Парни вы загоняетесь уже с вашими все пропало, суперлига нам поможет и так далее...

Так мне-то норм, я это принимаю. Ты же ранее писал что даёшь американцам срок до следующего лета, а потом в оппозицию)

[Lucky_One 2723]

3 часа назад, Rus_82 сказал:

Раньше мы зарабатывали в целом также как Реал, Барса, английские клубы. Но за эти годы они росли в доходах, а мы оставались на одном и том же уровне.

вот в этом и проблема, поздний Берлускони / Гальяни 5-6 лет выклянчивал СА и сбитых летчиков пока другие клубы инвестировали даже входя в долги. И по факту полностью упустил всех конкурентов, якобы оптимизируя затраты (но опять попал в убыток и продал клуб по очень мутной схеме).

Уверяю Реал и Барса легко решат свои проблемы, все это увидят … так как у них есть живая выручка. Расходы всегда намного легче сократить, чем увеличить доходы.

Пример ПСЖ привел как клуба который перед инвестициями был гораздо менее популярным и в худшей лиге чем мы. Если Катар по политическим соображениям бросит игрушку, ее купят реальные инвесторы так как у нее есть реальные доходы и узнаваемость.

Поэтому надо начинать инвестировать. До этого момента я понимал и понимаю действия Эллиот. Вначале сходу вложили деньги которые проср**л Леонардо, далее метания по бизнес модели и менеджменту (тема с Рангником и т д). Но посление 2 лета и зиму Мальдини и Ко доказали что могут вдумчимо вести бизнес и правильно инвестировать. Есть привлеченные многочисленные спонсоры (здесь неплох Гасидис), которые при улучшении результатов и соответственно популярности увеличат конктракты.

В этом году вернуться зрители (полностью или частично). Еще будут доходы от ЛЧ которые за 2021/2022 сделает убыток минимальным (20-30 млн) или уберут вовсе.

Если не будут инвестировать, значит тупо хотят недвижимость/инфраструктуру. До ее получения будут стараться минимизировать убытки без особой привязки к результатам. Далее после постройки стадиона/инфраструктуры ( а это минимум 5 лет ) будут продавать клуб или вести такой же бизнес но с учетом доп. прибыли от инфраструктуры. Нам как болельщикам это импонирует?! Мне нет, зная фин возможности Эллиот (они намного больше чем у владельцев МЮ и Ливерпуля вместе взятых).

[Rus_82 10701]

18 минут назад, Lucky_One сказал:

вот в этом и проблема, поздний Берлускони / Гальяни 5-6 лет выклянчивал СА и сбитых летчиков пока другие клубы инвестировали даже входя в долги. И по факту полностью упустил всех конкурентов, якобы оптимизируя затраты (но опять попал в убыток и продал клуб по очень мутной схеме).

Уверяю Реал и Барса легко решат свои проблемы, все это увидят … так как у них есть живая выручка. Расходы всегда намного легче сократить, чем увеличить доходы.

Пример ПСЖ привел как клуба который перед инвестициями был гораздо менее популярным и в худшей лиге чем мы. Если Катар по политическим соображениям бросит игрушку, ее купят реальные инвесторы так как у нее есть реальные доходы и узнаваемость.

Поэтому надо начинать инвестировать. До этого момента я понимал и понимаю действия Эллиот. Вначале сходу вложили деньги которые проср**л Леонардо, далее метания по бизнес модели и менеджменту (тема с Рангником и т д). Но посление 2 лета и зиму Мальдини и Ко доказали что могут вдумчимо вести бизнес и правильно инвестировать. Есть привлеченные многочисленные спонсоры (здесь неплох Гасидис), которые при улучшении результатов и соответственно популярности увеличат конктракты.

В этом году вернуться зрители (полностью или частично). Еще будут доходы от ЛЧ которые за 2021/2022 сделает убыток минимальным (20-30 млн) или уберут вовсе.

Если не будут инвестировать, значит тупо хотят недвижимость/инфраструктуру. До ее получения будут стараться минимизировать убытки без особой привязки к результатам. Далее после постройки стадиона/инфраструктуры ( а это минимум 5 лет ) будут продавать клуб или вести такой же бизнес но с учетом доп. прибыли от инфраструктуры. Нам как болельщикам это импонирует?! Мне нет, зная фин возможности Эллиот (они намного больше чем у владельцев МЮ и Ливерпуля вместе взятых).

Я всё ещё придерживаюсь мнения, что надо инвестировать согласно нашим доходам, не сильно резко превышая их. В это ТО согласно трансфермаркету мы потратили 58,1 лямов и заработали на продажах 3,5, то есть наши вложения 54,6 на данный момент. Все остальные сильно ниже. Кроме Ромы, у которой трансферный баланс -56,5. Но они скоро думаю продадут Джеко и мы станем наиболее вкладывающимися в Серии А. Поэтому мы вкладываемся в это ТО прилично на фоне других команд. Другое дело, что потеря 2-х ключевых футболистов бесплатно, смазывает этот эффект вложений.

Но ты очень аргументированно и разумно расписываешь, поэтому допускаю, что ты можешь быть прав в том, что если рискнем и сильно вложимся, то это себя может окупить, поскольку похоже, что покупки у Мальдини по большей части удаются.  

[Милан-90 31014]

42 минуты назад, АНДРЕЙ сказал:

И при этом даже сократив доходы мы продолжаем быть, по сути, убыточными. Про выход в плюс у нас даже и речи не идёт. Он возможен только благодаря продажи лидеров. Но сейчас об этом речи, Слава Богу, не идёт. Потому что убыточность пока устраивает Эллиот и они пока могут убыточность покрывать. Стадион поможет, безусловно, но строительство в одиночку не рискнёт Эллиот оплачивать. А Интеру сейчас вообще не до этого. По крайней мере этому Интеру с этим владельцем.
А совместный стадион лишит клуб какого-то притока доходов, который придётся делить с Интером. И наоборот.

К тому же, если хочешь СТАБИЛЬНО выходить в ЛЧ, то ты обязан иметь игроков, которые в каких-то компонентах решают. Или на поле или за его пределами. А лучше и там и там. И пока это Ибрагимович с соответствующей зарплатой. После ухода шведа мы встанем перед дилеммой кого на эту роль брать. Это к тому, что придётся кому-то платить высокую зарплату.

Аталанту не приводите в пример. Там все на Гасперини держится. Он и Аталанта вполне подходят друг другу и вряд ли Гасперини добьётся того же.э в другом клубе и наоборот.
 

так вся европа убыточная за исключением Баварии и АПЛ но желательно сократить минус насколько возможно. Следующий финансовый отчет по любому будет позитивней ввиду попадания в ЛЧ и возвращения пусть и частично зрителей. Мы как то легко забываем про пандемию а он ударил по всем клубам очень нехило. 

[Милан-90 31014]

43 минуты назад, K-S сказал:

Так мне-то норм, я это принимаю. Ты же ранее писал что даёшь американцам срок до следующего лета, а потом в оппозицию)

Потому что правильно пишет Лаки что для настоящего прорыва надо инвестировать. Почему сейчас денег нет я понимаю но если мы опять попадем в ЛЧ и Пиоли не провалится то подобный режим экономии я уже не пойму

[K-S 16941]

7 минут назад, Милан-90 сказал:

Потому что правильно пишет Лаки что для настоящего прорыва надо инвестировать. Почему сейчас денег нет я понимаю но если мы опять попадем в ЛЧ и Пиоли не провалится то подобный режим экономии я уже не пойму

Ну если они и дальше будут давать каждое лето хотя бы по 50 миллионов на трансферы не считая денег с продаж - это нихрена себе какое для нас будет достижение. Так что посмотрим.

[Slavio 4031]

12 минут назад, Милан-90 сказал:

Потому что правильно пишет Лаки что для настоящего прорыва надо инвестировать. Почему сейчас денег нет я понимаю но если мы опять попадем в ЛЧ и Пиоли не провалится то подобный режим экономии я уже не пойму

Как это нет инвестирования? Выкуп Тонали и Томори это не инвестирование? Меньян это не инвестирование? Хауге не инвестирование? Гобы до сих пор не могут Локателли выкупить, а мы не инивестируем. У нас 2 игрока на контрактах висят. Калабрию мы продлили, это тоже инвестиция. Не нужно гнать на руководство. Первым делом за что я благодарен Газидису, что он турнул Леонардо! За это браво.  По сравнению с Барселоной и Интером - мы в отличном положении. Интер и Барсой уже доинвестировались, что на грани банкротства. 

[Милан-90 31014]

6 минут назад, Slavio сказал:

Как это нет инвестирования? Выкуп Тонали и Томори это не инвестирование? Меньян это не инвестирование? Хауге не инвестирование? Гобы до сих пор не могут Локателли выкупить, а мы не инивестируем. У нас 2 игрока на контрактах висят. Калабрию мы продлили, это тоже инвестиция. Не нужно гнать на руководство. Первым делом за что я благодарен Газидису, что он турнул Леонардо! За это браво.  По сравнению с Барселоной и Интером - мы в отличном положении. Интер и Барсой уже доинвестировались, что на грани банкротства. 

Все хорошо но согласись финальная точка в виде качественной лесятки было бы логичным завершением ТО)

Его и жду, еще две недели есть до закрытия рынка

[SelfMilanlove 16043]

Две плохие новости:

1. Кессье уже хочет 7 лямов в год и контракт до 2026 года. 

2. Он вылетел где-то на месяц. В первых турах его точно не будет. 

Неплохая новость в том, что шанс получат Тонали и Побега, трансфер которого отложили из-за травмы президента. 

[K-S 16941]

@SelfMilanlove Я вроде только сегодня читал что мы предложили 5 + бонусы. И это то что я считаю наиболее оптимальным вариантом. Сам Франк вчера был в нашем офисе. Подписей не ставил, но о чём-то разговаривал (Джд с турком даже до этого не снизошли). И якобы сам Франк готов искать компромисс, чтобы поставить подпись.

Но если про 7 правда - выставлять на трансфер и принимать первое же предложение, которое будет не меньше 20 миллионов евро.

[Tramontana 7137]

15 минут назад, SelfMilanlove сказал:

Кессье уже хочет 7 лямов в год и контракт до 2026 года. 

А что не 8, там же от Доннаруммы осталось

Если - если - это правда, надо в витрину выставлять этот лот с наклейкой "sale". Хватило уже долбаного цирка с предыдущими двумя персонажами.

[Amarcord 6664]

Кессье машем ручкой, как и Романьоли. Вторую кожу сбросят и наденут новую.

Наглость - второе счастье. То хотел 6, 5 было мало, теперь мало 6, уже надо 7. В январе будет надо 8.

Один плюс, контракт они доиграют на уровне, чтобы спрос на себя поднять. 

 

[Sovietunion 7225]

6 минут назад, Amarcord сказал:

Кессье машем ручкой, как и Романьоли. Вторую кожу сбросят и наденут новую.

Наглость - второе счастье. То хотел 6, 5 было мало, теперь мало 6, уже надо 7. В январе будет надо 8.

Один плюс, контракт они доиграют на уровне, чтобы спрос на себя поднять. 

 

Да. Хотел 5-6. Теперь, когда Милан дал 5,5 плюс бонусы, он хочет 7! А продавать некогда уже.

Изменено 14 августа 2021 пользователем Sovietunion