Руководство Клуба

[Валерич 47]

Я надеюсь, что всё это риторические вопросы, т.к. ответ очевиден. Чтоб стричь бабло. Меня другой вопрос волнует. История с переходом Неймара в ПСЖ, показала как обойти ФФП, но почему никто не пользуется? Эвертон, например, может выкупить сам себя у Гремио и перейти к нам свободным агентом. И остальные тоже.

[АНДРЕЙ 5991]

ФФП - это фиктивный инструмент имитации борьбы с толстосумами за защиту бедных.

 

Как видим на практике - оно работает частично, кто не может свои расходы прикрыть спонсорскими контрактами, в том числе и левыми.

 

Если бы хотели что-то реально сделать - ограничение на зарплату, потолок зарплат, ограничение по трансферному бюджету (нужное подчеркнуть).

 

 

[Милан-90 31576]

Я надеюсь, что всё это риторические вопросы, т.к. ответ очевиден. Чтоб стричь бабло. Меня другой вопрос волнует. История с переходом Неймара в ПСЖ, показала как обойти ФФП, но почему никто не пользуется? Эвертон, например, может выкупить сам себя у Гремио и перейти к нам свободным агентом. И остальные тоже.

 

Да обойти ФФП можно но Сингер сразу сказал-мы не хотим шельмовать. Видимо думал что в уефа все-таки адекватные люди сидят.

[Rus_82 10807]

Может кто нибудь объяснить, для чего нужен ФФП?

 

ФФП нужен, чтобы бюрократия могла иметь смысл для своего существования, достигая это с помощью увеличения своего контроля над клубами. К эффективности, развитию, благим целям - это не имеет никакого отношения.

[Валерич 47]

Да обойти ФФП можно но Сингер сразу сказал-мы не хотим шельмовать. Видимо думал что в уефа все-таки адекватные люди сидят.

 

Сингер? Это он-то не хочет шельмовать? ))) Дело в том, что не Сингер является фактическим хозяином Милана. И этот фактический хозяин не может шельмовать, а это большая разница с "не хочет".

[vasica 7721]

Сингер? Это он-то не хочет шельмовать? ))) Дело в том, что не Сингер является фактическим хозяином Милана. И этот фактический хозяин не может шельмовать, а это большая разница с "не хочет".

о да, видели мы теорию великого Тигра на спортс.ру, кто де факто владеет Миланом...

[Rus_82 10807]

Меня беспокоит, что доходы Милана который год не растут. Меняются хозяева, а уровень доходов остается таким же, каким и был. И это очень плохая тенденция. Другие клубы за это время нарастили свои доходы в разы. А мы остались на том же уровне. А если учитывать инфляцию и то насколько дороже стали футболисты как по стоимости, так и по зарплате, то мы довольно сильно откатились.

 

Когда начнем деньги делать? И я не имею ввиду продажу футболистов и даже не доходы от ЛЧ. А другое. Когда начнем зарабатывать больше с других, более стабильных источников? Без этого никакой Эллиотт нас не вытащит. Просто будем всё дальше вязнуть в болоте.

 

Рано, конечно, делать выводы. Ведь даже еще года нет как Эллиотт у руля. Но всё же хотелось бы увидеть хотя бы небольшой рост, уже сейчас.

[Валерич 47]

Эллиотт нас не вытащит.

 

С какого ему нас тащить? Ты веришь, что Сингер дал бы Ли 300 лямов? Чтоб поднять активы и продать подороже? И стадион построить? Это ж когда он собирается продать? Через 20 лет? Ты хоть примерно представляешь какую сумму Эллиотт погасил после МиФов? Ли напечатал облигации на австрийской бирже, Эллиотт погасил и их, и кредиты под них. Целый год при Ли мы кредитовались под текущие доходы. Мы в глубоком минусе. И при этом обещаем 300 лямов Почеттино на летние трансферы. Я думаю, ты понимаешь, что версия "Сингер - хозяин Милана" смешна, мягко говоря.

 

Про теории. Я практик и реалист. И именно поэтому вижу, что Эллиотт не может быть нашим владельцем по факту, только де-юре. Они представляют интересы своего клиента, не более.

Изменено 17 апреля 2019 пользователем Валерич

[renegade 1622]

Откуда у Эвертона на счёте 40 миллионов, чтобы он сам себя выкупил ? В случае с Неймаром его там послом Катарского футбола сделали.

 

Практик, реалист, сказочник ещё забыл.

Изменено 17 апреля 2019 пользователем renegade

[YiY 3776]

И мультиакк уже в четвёртый раз, ждём бана

[Валерич 47]

Откуда у Эвертона на счёте 40 миллионов, чтобы он сам себя выкупил ? В случае с Неймаром его там послом Катарского футбола сделали.

 

Практик, реалист, сказочник ещё забыл.

 

Я сказочник? Ты ведь, не сказочник, правильно понимаю? Расскажи мне, как ты себе хотя бы теоретически представляешь, что Эллиотт является владельцем Милана.

 

Эвертону достаточно расторгнуть контракт с Гремио, на цифры за океаном всем плевать. Можно через оффшор или частное лицо всё сделать.

Изменено 17 апреля 2019 пользователем Валерич

[Валерич 47]

Откуда у Эвертона на счёте 40 миллионов, чтобы он сам себя выкупил ? В случае с Неймаром его там послом Катарского футбола сделали.

 

Практик, реалист, сказочник ещё забыл.

 

Ну, чё, я так понимаю, мой простой вопрос вызвал некие затруднения?)))

[Petrik_Rossoneri 4258]

о да, видели мы теорию великого Тигра на спортс.ру, кто де факто владеет Миланом...

 

Вась, дай ссылку плиз, я что-то пропустил. Спасибо.

[Vlad 1729]

 

 

Ну, чё, я так понимаю, мой простой вопрос вызвал некие затруднения?)))

 

А в чём, собссно, вопрос-то? По официальной версии Милан достался Эллиоту за 380 миллионов, вроде. При том за вычетом денег, что Ли им возвернул. Милан не Анжи, здесь один бренд стоит больше. Если довести его до стабильного попадания в зону ЛЧ в ближайшие три года молодым составом - инвестиции окупаются на раз. Что не так?

[Валерич 47]

А в чём, собссно, вопрос-то? По официальной версии Милан достался Эллиоту за 380 миллионов, вроде. При том за вычетом денег, что Ли им возвернул. Милан не Анжи, здесь один бренд стоит больше. Если довести его до стабильного попадания в зону ЛЧ в ближайшие три года молодым составом - инвестиции окупаются на раз. Что не так?

 

Какие инвестиции? Милан стоит, допустим, миллиард, причём тут ЛЧ? Купил за 300, продай за миллиард, зачем покупать кого-то, обещать Почеттино 300 лямов, собираться стадион строить? А главное, ты просто ответь, считаешь, что Эллиотт дал бы кредит какому-то мелкому китайскому аферюге? Откуда у Ли взялись ещё 500 миллионов, которые он спокойно прои.ал и довольный сидит жрёт лапшу? Как можно во всё это верить? Как?

[vasica 7721]

Вась, дай ссылку плиз, я что-то пропустил. Спасибо.

"На одном миланском сайте про меня написали, что я автор "дома, который построил Мино" и "Берла - до сих пор фактический хозяин Милана". Отвечу тут, т.к. другой возможности у меня нет. Я про Райолу ничего не писал. Это ложь. А Берла действительно по факту хозяин АСМ. Версия, что Эллиотт дали кредит в 300 лямов китайскому оффшорному аферисту среднего звена, который, потеряв за год более 500 неизвестно откуда взявшихся к него лямов, со счастливой улыбкой сейчас ест лапшу палочками, меня почему-то не убеждает в своей достоверности. Более вероятно то, что Ли - подставное лицо (кем и был всю жизнь, это его профессия), а, значит, фактической продажи клуба не было. Следовательно, Берла по-прежнему наш хозяин. Тем более, я задолго до "продажи" клуба здесь писал, что всё бабло Берлы в двух хедж-фондах, один из которых Эллиотт." https://m.sports.ru/profile/6367723/comments/?p=4

[Vlad 1729]

 

 

Какие инвестиции? Милан стоит, допустим, миллиард, причём тут ЛЧ? Купил за 300, продай за миллиард, зачем покупать кого-то, обещать Почеттино 300 лямов, собираться стадион строить? А главное, ты просто ответь, считаешь, что Эллиотт дал бы кредит какому-то мелкому китайскому аферюге? Откуда у Ли взялись ещё 500 миллионов, которые он спокойно прои.ал и довольный сидит жрёт лапшу? Как можно во всё это верить? Как?

 

Так сейчас миллиард никто не даст, думаю, продали бы. И Берлу миллиард никто не давал. Обещать - не значит жениться, с Почеттино всё похоже на утку, а стадион, по идее, напрямую влияет на стоимость клуба, прямой актив. Я не верю, что Эллиот может дать кредит мелкому китайскому аферюге, я допускаю, что Эллиот может дать денег кому угодно, если стоимость залога реально перекрывает сумму кредита. Так, к примеру, работает ипотечное кредитование по всему миру. А откуда он остальное бабло взял - ну не знаю... Я с предметом не знаком, но, по слухам, в Китае денег много.

[Rus_82 10807]

С какого ему нас тащить? Ты веришь, что Сингер дал бы Ли 300 лямов? Чтоб поднять активы и продать подороже? И стадион построить? Это ж когда он собирается продать? Через 20 лет? Ты хоть примерно представляешь какую сумму Эллиотт погасил после МиФов? Ли напечатал облигации на австрийской бирже, Эллиотт погасил и их, и кредиты под них. Целый год при Ли мы кредитовались под текущие доходы. Мы в глубоком минусе. И при этом обещаем 300 лямов Почеттино на летние трансферы. Я думаю, ты понимаешь, что версия "Сингер - хозяин Милана" смешна, мягко говоря. Про теории. Я практик и реалист. И именно поэтому вижу, что Эллиотт не может быть нашим владельцем по факту, только де-юре. Они представляют интересы своего клиента, не более.

 

Ну всё, началось. Очередное обострение. Скажи, ведь всё что я напишу тебе в ответ по теме, не будет иметь никакого значения для тебя? Так зачем спрашивать меня об этом?

 

Так сейчас миллиард никто не даст, думаю, продали бы. И Берлу миллиард никто не давал. Обещать - не значит жениться, с Почеттино всё похоже на утку, а стадион, по идее, напрямую влияет на стоимость клуба, прямой актив. Я не верю, что Эллиот может дать кредит мелкому китайскому аферюге, я допускаю, что Эллиот может дать денег кому угодно, если стоимость залога реально перекрывает сумму кредита. Так, к примеру, работает ипотечное кредитование по всему миру. А откуда он остальное бабло взял - ну не знаю... Я с предметом не знаком, но, по слухам, в Китае денег много.

 

Vlad, это бесполезно. Уже 2 раза проходили это всё. Человек не поймёт, выводы не сделает. Просто чтобы понимал с кем общаешься. Это великий финансовый эксперт, предлагающий переделать весь финансовый учет и включать в стоимость футболистов затраты на кашу, которую они съели.

 

Лучше его не провоцировать, а то будут здесь несколько страниц исписанных ерундой без никакой полезной нагрузки остальным пользователям сайта.

 

Ну и затем очередной бан и реинкарнация.

[Валерич 47]

Ну всё, началось. Очередное обострение. Скажи, ведь всё что я напишу тебе в ответ по теме, не будет иметь никакого значения для тебя? Так зачем спрашивать меня об этом?

 

Обострение? Ну. И зачем же ты хамишь? Не хочешь отвечать - не отвечай, дискуссия - дело добровольное.

[Валерич 47]

А откуда он остальное бабло взял - ну не знаю... Я с предметом не знаком, но, по слухам, в Китае денег много.

 

Не знаешь, но в твоей позиции чувствуется уверенность, не собирался и не собираюсь её поколебать. )))

[Rus_82 10807]

Обострение? Ну. И зачем же ты хамишь?

 

Извини, был неправ.

 

Просто уже несколько раз ты развязываешь дискуссии, где слышишь только себя. При этом ведь не было темы, является ли Эллиотт реальным хозяином Милана. Я писал о том, что мы продолжаем оставаться в финансовой яме, а предпосылок для выхода пока не видно. А ты вдруг назадавал мне кучу вопросов по другой теме, как будто я писал о том, что Эллиотт владелец Милана и спорил с тобой об этом.

 

Поэтому я так и высказался. Признаю был неправ.

[Валерич 47]

Извини, был неправ.

 

Просто уже несколько раз ты развязываешь дискуссии, где слышишь только себя. При этом ведь не было темы, является ли Эллиотт реальным хозяином Милана. Я писал о том, что мы продолжаем оставаться в финансовой яме, а предпосылок для выхода пока не видно. А ты вдруг назадавал мне кучу вопросов по другой теме, как будто я писал о том, что Эллиотт владелец Милана и спорил с тобой об этом.

 

Поэтому я так и высказался. Признаю был неправ.

 

Норм, проехали. Назадавал, потому считаю, что неверное понимание кто хозяин Милана рождает неверные ожидания и пр.

[fantom79 4241]

Можно вопрос тогда - а зачем мутить такую хитрую аферу с передачей Милана под формальный контроль Эллиота?

[Валерич 47]

Можно вопрос тогда - а зачем мутить такую хитрую аферу с передачей Милана под формальный контроль Эллиота?

 

Эллиотт нарисовался случайно. Дед сам себе перечислял бы по сто лямов (как и сделал дважды), но его "консорциум" кинул, если ты помнишь. Надо было срочно спасать положение, потому и подключили фонд, в котором политик своё бабло крутит. Или же ты не понимаешь, зачем в принципе нужно было менять владельца де-юре?

[АНДРЕЙ 5991]

В теории про Берла есть одна неувязочка:

 

Галлиани и Газидис.

 

Если бы Берл де-факто владел Миланом то в системе был бы Галлиани. Не важно кем. И Газидис не вяжется с Берлускони