Руководство Клуба

[AC Milan_fan 16454]

Ли вышел из сумрака) Сейчас находится в Нью-Йорке на переговорах. Похоже дело сдвинулось

[Милан-90 30871]

Видимо 32 ляма не достал)

 

События ускоряются

[АНДРЕЙ 5991]

Хоть бы....

[Rus_82 10666]

Когда у Ли истекает срок? В пятницу? Думаю к понедельнику будут обнадеживающие нас новости.

[TheGreatPM3 6668]

Быстрее бы уже ентот Ли сваЛил, а то нам с ним и Ханом скоро Хана будет

[Jerry 7444]

Знаешь, если проводить такую параллель, то нас в Сингапуре за брошенный окурок избили дубинками и кинули в тюрьму на год, а какого-то французского пижона за это же просто пожурили и пожелали хорошего пути до гостиницы!!!

И что? Нас бы сильно успокоило, если бы этот пижон оказался вместе с нами? Как бы это изменило нашу ситуацию? Правильный ответ: никак

[Rus_82 10666]

Слушайте, ну это как намусорить в каком-нибудь Сингапуре, а потом сетовать на то, что в Урюпинске за это не наказывают

 

А я это вижу несколько по другому.

 

Финансовый fair play создавался, чтобы оздоровить финансовую ситуацию в европейском футболе. То есть, задача чтобы клубы были здоровыми. Значит УЕФА выступает в роли доктора.

 

У доктора есть жирные пациенты, например один француз, который имеют привычку к нездоровому питанию. И если он так будет продолжать, то когда-нибудь может потенциально схватить инфаркт. Доктор должен заставить его больше двигаться и бегать, чтобы он стал действительно здоровым. То есть должен его немного погонять, помучить, чтобы ему же потом было хорошо.

 

А есть еще у него другие больные. Например, один итальянец, который когда-то жил также хорошо, как сейчас француз. Но вот он тогда спортом не занимался и ему сейчас очень плохо. Ему нужен постельный режим на 3 года, а не физические нагрузки. Эти нагрузки не способствуют его оздоровлению. Вот как ему станет лучше, то да, нужно начинать заниматься спортом, чтобы заиметь крепкое здоровье.

 

А что делает наш доктор? Добивает итальянца дополнительными нагрузками, а французу после обследования говорит, все у тебя ок, продолжай также жить.

 

Какой-то странный у нас доктор получается. Не лечит, а калечит только.

Изменено 5 июля 2018 пользователем Rus_82

[tormento 3139]

А может наш недуг сводится к китайскому клещу, которого нашел доктор и пытается нас от него избавить. Кто-нибудь видел наш бизнес-план? Счета? Нет, мы этого не знаем. Мы вообще ничего не знаем о документах, которые были в руках УЕФА. Нам известно только то, что пишет пресса. Я подозреваю, что там всё крайне неубедительно, поэтому и такое решение. Неспроста УЕФА создал прецедент.

[TheGreatPM3 6668]

И, кстати, в отношении жирного француза дело будут пересматривать еще раз)

[Rus_82 10666]

Отправлено Сегодня, 15:38 А может наш недуг сводится к китайскому клещу, которого нашел доктор и пытается нас от него избавить. Кто-нибудь видел наш бизнес-план? Счета? Нет, мы этого не знаем. Мы вообще ничего не знаем о документах, которые были в руках УЕФА. Нам известно только то, что пишет пресса. Я подозреваю, что там всё крайне неубедительно, поэтому и такое решение. Неспроста УЕФА создал прецедент.

 

Болеть мы начали давно, а китайский клещ от нас по любому скоро отвалится без всяких докторов.

 

Насчет бизнес плана согласен. Год прошел и стало ясно, что подвижек в сторону оздоровления клуба нет. Согласен, что виноват в первую очередь китайский клещ. Но позитивную роль УЕФА в этой ситуации не вижу. Вытащить клеща они никак не могут. Но вред нам наносят, как репутационный, так и финансовый. ЛЕ все таки приносит около 20 лямов в год (призовые, билеты и т.д.).

[Jerry 7444]

Какие мы здесь все эксперты )) Как будто знаем хоть один пункт из тех правил, которыми руководствуется УЕФА.

Причем здесь вообще ПСЖ? Обоснование есть У кого-то в цифрах?

[Rus_82 10666]

Какие мы здесь все эксперты )) Как будто знаем хоть один пункт из тех правил, которыми руководствуется УЕФА. Причем здесь вообще ПСЖ? Обоснование есть У кого-то в цифрах?

 

Мне например ПСЖ вообще по барабану. Привел просто как пример. Насчет правил которыми руководствуется УЕФА. Их найти несложно, но написаны они таким языком, что нужно сидеть и долго изучать, чтобы понять все нюансы. Если кому интересно можете вот по этой ссылке их скачать: https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/26/77/91/2267791_DOWNLOAD.pdf

 

Основная суть их проста. Сумма расходов по определенным статьям, не должна быть больше суммы доходов опять же по определенным статьям. Например расходы на стадион или молодежную академию не считаются и т.д.

 

При этом есть 8 уровней наказания. Они распределены по уровню строгости. Милану впаяли 7. Отстранение от соревнований. И грозят самым суровым 8. Отстранение от будущих соревнований.

 

И вот тут для меня нелогичность. Произошла смена руководства. Обычно дают 3 года отсрочки. При этом не обязательно стать полностью безубыточными, а необходимо показать достаточно хорошую динамику и движение в верном направлении. Ок, мы не смогли убедить УЕФА, что с нынешним руководством мы это сделаем. Допустим, у нас слабый бизнес план. Тем не менее, для чего создавался ФФП? Помогать клубам становиться безубыточными?

 

Я понимаю если бы у руля было бы прежнее руководство. И при этом наказали бы клуб, что не укладывались в рамки из года в год. При этом наказали бы не по всей строгости. Обычно по всей строгости наказывают, рецедивистов.

 

А тут абсолютно новый хозяин, новое руководство, готовое двигаться в сторону ФФП. Ну не нравится тебе новый хозяин. Мутный он. Согласен. Но клуб и его многомилионная армия болельщиков в чем повинны? Если ты действительно хочешь помочь, накажи их по первому уровню строгости, то есть дай предупреждение. Если не будут дальше укладываться, дай 4 уровень, а уже потом бей 7-м и 8-м.

 

А еще лучше, дай людям 3 года. Некоторые и со слабыми планами умудряются горы свернуть, а кто-то и с самыми крутыми планами проваливается. Не надо наказывать за то, что еще не свершилось.

 

У меня основная претензия к тому, что горстка бюрократов, придумала правила, но не расписала четких критериев их применения и применяет так как заблогарассудится.

 

Я конечно не эксперт и могу глубоко ошибаться. Возможно УЕФА прав. Я даже уверен, что они правы в отношении личности Ли. Но пока я лично не вижу правоты в их действиях.

[VG46 553]

Какие мы здесь все эксперты )) Как будто знаем хоть один пункт из тех правил, которыми руководствуется УЕФА.

Причем здесь вообще ПСЖ? Обоснование есть У кого-то в цифрах?

Иногда читая тебя, у меня такое впечатление складывается, что ты с параллельной вселенной смотришь на Мир спорта и на то, что происходит вокруг него.

[heltorn 4765]

В общем, о действиях УЕФА по ФФП могу судить лишь поверхностно, и, строго говоря, богатые клубы продолжают скупать кого захотят и делают их теперь "послами доброй воли" с зарплатами в миллионы в неделю. Бедные клубы все также ничего не могут в плане защиты своих воспитанников. А средний класс изживается как таковой.

Когда в государстве среднего класса как бы нет, ничего хорошего про это государство сказать обычно нельзя. Такие же параллели и в футболе.

Имо, ФФП не работает. Лучше бы не придумывали колесо и ввели salary cap)))

 

А в частности о ситуации АСМ, отличная фраза, слегка вырванная мною из контекста)))

мы этого не знаем. Мы вообще ничего не знаем

Изменено 5 июля 2018 пользователем heltorn

[SunShine 85]

Миланньюс пишет, что наш китаец просил у Эллиот отсрочку платежа на 48 часов, они ответили отказом. Теперь непонятно, успеет ли он продать клуб, или всё же уйдем с молотка.

[VG46 553]

heltorn, совершенно с тобой согласен, по выше изложенному, и тут нет никакой (как это принято сейчас, или не знаю - модно что ли говорить) теории заговора.

И я тоже, пожалуй вырву пару предложений из контекста нашего коллеги tormento

Кто-нибудь видел наш бизнес-план? Счета? Нет, мы этого не знаем. Мы вообще ничего не знаем о документах, которые были в руках УЕФА. Нам известно только то, что пишет пресса.

Ведь, действительно замечательные слова. И что самое интересное - не оспоришь данный факт, т.к. такие же параллели происходит и в политике, когда последние обсуждают все свои грязные делишки за закрытыми дверями, при чем обсуждать могут часами-)))) А может они вообще всё это время только и делают что жрут, пьют, срут и в дёсна целуются? Зато, поле всех многочасовых (так скажем) "тёрок" между собой, все выходят такие важные, деловые, задумчивые или же наоборот разочарованные, и т.д., но не в этом суть, суть в том, что нет самой прозрачности, точно также как и с этим грёбаным новоиспечённым fair play.

Итит твою мать, эти проститутки еще какие то правила придумали к этому fair play -)))) На конце своём вертел тот же ПСЖ с Неймаром их самих с ихними же придуманными правилами-)

 

Ну, а что касается самой прессы, тот и тут я полностью соглашусь с нашим коллегой. При чём не важно, будь это Мир спорта, политика либо ещё что.

 

Прошло большое кол-во времени после его крылатых слов, но его слова остаются актуальными по сей день.

Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней © Пауль Йозеф Геббельс.

[Jerry 7444]

Иногда читая тебя, у меня такое впечатление складывается, что ты с параллельной вселенной смотришь на Мир спорта и на то, что происходит вокруг него.

Абсолютно не важно, из какой вселенной смотрю я. Важно, из какой "вселенной" смотрит УЕФА. Это очень простая мысль, предельно простая. Деяние и последствия. И что-то мне подсказывает, что в "параллельной" вселенной живешь ты и некоторые другие пользователи. Когда сможете устанавливать свои правила, тогда и рассуждайте о вселенных. А пока что толку то?

[VG46 553]

Не хочу спорить даже с тобой, особенно после этого:

что-то мне подсказывает, что в "параллельной" вселенной живешь ты и некоторые другие пользователи. Когда сможете устанавливать свои правила, тогда и рассуждайте о вселенных.

спорить, вернее вести диалог с тобой после этого - бессмысленно, лучше сконцентрируюсь на Бельгийском футболе.

 

Когда сможете устанавливать свои правила, тогда и рассуждайте о вселенных.

P.S. если есть возможность, перечитай что пишет коллега Rus_82 весьма поучительно.

Изменено 5 июля 2018 пользователем VG46

[Jerry 7444]

Что сказать то хочешь? Что УЕФА поступило не честно по отношению к Милану? Наказали, а нужно было обнять и простить? Я, разумеется, тоже не хочу спорить и даже просто далее дискутировать с тобой на эту тему. Ты рассуждаешь с позиции идеалиста, но при этом говоришь мне о каких-то параллельных вселенных. Смешно.

[VG46 553]

Что сказать то хочешь?

Что хотел сказать, то уже сказал, но тем не менее, повторюсь еще раз и точно в последний.

 

Что УЕФА поступило не честно по отношению к Милану? Наказали, а нужно было обнять и простить?

Опять же повторюсь - на конце своём вертел тот же ПСЖ с Мбаппе во главе с 222-миллионным вингером (да и все клубы у кого есть бабло) весь этот УЕФА с ихними fair play-ями и придуманными правилами к ним.

Не знаю, может для тебя, так называемые "законы" УЕФА и являются истиной последней инстанцией, но для меня - это обычная шайка ОПГ.

И если начинать чистку, то пусть эта шайка начинает чистку с денежных мешков, а не с нашего клуба, которая и так по уши в дерьме.

Лично мне, вся эта ситуация, чем то напоминает систему, вернее работу с системой VAR.

Когда это нужно, арбитры просят помощи у своих помощников, а вот когда помощь не нужна (не знаю по какой причине, хотя ситуация с нарушение правил весьма спорная и об этом кричит чуть ли не пол стадиона) то на хер ничего не надо - указательным пальцем, сразу же(!), автоматически(!) показывают арбитры на одиннадцатиметровую отметку как это было в игре Бельгия -Тунис и такие случаи - не редкость. Теперь давай представим на минуточку, как будет, вернее как будут работать арбитры с этой системой в масштабах чемпионатов стран либо в масштабах ЛЧ либо ЛЕ, Представил? а я вот представил - ровным счётом ничего не поменяется, если надо будет кому то, то гол таких как Мунтари будет засчитываться, ну а если кому то этот гол вообще ни как не в тему будет, то ты хоть тресни, тебе никакой VAR не поможет.

Это я все к чему? опять же повторюсь, нужно начинать порядок наводить с денежных мешков, а не с нашего Милана, который (опять же повторюсь) и так по уши в дерьме. И главное, показательную порку делать нужно не на нашем клубе, а именно на тех, кто позволяет себе на всех класть большой болт и приобретать вингера за 222-а миллиона

Одним словом, если тонущий будет тонуть, то этот (как ты говоришь) УЕФА с их законами тебе только помогут утонуть, а не спастись.

 

Смешно.

И это для меня, уже далеко не смешно.

[AC Milan_fan 16454]

Вот такие дела) Понедельник время Ч))

 

Il Sole 24 Ore: Банки по азиатскому времени уже закрыты, это значит, что сегодня 32 млн уже не поступят. Однако, деньги могут поступить в понедельник утром. Фонд Elliott в понедельник в 9-00 утра будет готов забрать клуб в свои руки и продать акции «Милана», скорее всего Рокко Коммиссо.

 

В данный момент президент россонери имеет дело с потенциальным покупателем, по слухам это азиатский или арабский инвестор, который может помочь ему выплатить необходимую сумму хедж-фонду. Но на это может не хватить времени.

[TheGreatPM3 6668]

По слухам этого азиатского инвестора подогнал Мендеш, хз мне вариант с американцами больше нравится

[Eugene 4167]

Я только за пиндоса!!!!!

Хватит нам одного китайца

[AC Milan_fan 16454]

Поменяем мутного китайца на мутного вьетнамца) А через год опять такая же песня...нет уж,хватит

[Rus_82 10666]

Не просто американца, а именно Комиссо хочу. Для него футбол не только бизнес. Думаю он будет еще и вкладывать душу, как это делал раньше Берлускони.