Лига Чемпионов 2012/2013

[onlyMilanfan 1766]

Да успокойтесь вы, не возьмет Реал ЛЧ. В этой команде только 3 игрока мирового уровня - Рамос, Х.Алонсо и Крон. С таким составом ЛЧ не берут.

Озил, Кака, Касильяс, не уровень? по твоей логике мы вообще в лиге чемпионов играть не должны! Победа в ЛЧ это прежде всего заслуга команды и тренера (иногда плюс фарт и судья ))) ). И победы Порту и Челси тому подтверждение!

[Bass 802]

От всей души желаю сегодня горбатым выйти в следующий круг Лиги. Это трудно не сделать после 3:0, конечно, но... В общем, пусть пример Арсенала для Юве будет показательным.

 

Эта идиотская расхожая мысль, что кальчо - туфта, уже достала в уши литься со всех сторон. АПЛглоры несут всякую чушь, смотря не в экраны телевизоров или на поле, а в стакан с поп-корном, а между тем главный претендент на выход в 1/4 от Англии уже слился. Не за горами и второй.

 

FORZA CALCIO!!!

Изменено 6 марта 2013 пользователем Bass

[Женич 5815]

Да не, ребят, ну с удалением тут вопрос спорный, оно скорее было, чем не было. В любом случае это эпизод не из серии "засудили", имхо.

Басти, ну какое удаление, право дело. Чисто игровой момент. Игровее и быть не может. Нани вообще по-моему сливочного не видел. Тянулся, чтобы принять мяч. Какое тут удаление? А до этого МЮ очень грамотно играл. Пожалуй, займу позицию тех ребят, которые считают, что до удаления манки переигрывали Реал и диктовали свои условия на поле.

 

То, что задавили - это замечательно, никто и не спорит. Как говорится, вскрыть оборону команды, играющей в меньшинстве тоже уметь надо. Но правомочно ли было это вскрытие? Мой ответ - нет! Всё ИМХО.

 

Смотрите повтор с САМОГО НАЧАЛА, там Нани смотрит ТОЛЬКО на мяч, и думает только о том, как бы остановить мяч. Никакого умысла нанести травму.

+1899. Повторюсь, игровой момент. Тут и жёлтой даже нет.

 

хорошо смотреть на мяч и правильно,но когда выставляешь ногу в прыжке нужно краем глаза оценивать ситуацию.

а так можно взять ствол стрелять по сторонам до первого попадания,а потом удивляться что кого-то задело.

Василич, а если два футболиста в борьбе за верховой мяч сталкиваются головами и у одного вся рожа вдрызг разбита. Удалишь?

[Giuseppe 6161]

Замочить соперника, не глядя на него - элементарное футбольное умение, такое же, как вести мяч, не глядя на него.

Удаление было. Я лично видел красную карточку.

 

А если проиграл, судья всегда и везде является причиной неудач. Плачь, неудачник.

[Juliet 26427]

А если проиграл, судья всегда и везде является причиной неудач.

Ты заранее стелишь соломку против двух пенальти?

[K-S 16918]

Сейчас пересмотрел повтор и поменял свое мнение насчет удаления. Нани конечно не смотрел на соперника, он принимал мяч, но я один замечаю, как после контакта португалец еще отталкивает ногой игрока Реала? Или это такая динамика? Имхо там была приложена сила, а это явное удаление.

[onlyMilanfan 1766]

Василич, а если два футболиста в борьбе за верховой мяч сталкиваются головами и у одного вся рожа вдрызг разбита. Удалишь?

абсолютно разные ситуации! В данном случае была грубейшая игра прямой ногой выше пояса!

 

а давайте так ребята: если бы на месте Реала был Милан, а на месте Арбеола например ДеШилье?

[K-S 16918]

а давайте так ребята: если бы на месте Реала был Милан, а на месте Арбеола например ДеШилье?

 

Ну тогда на костре жечь Нани, тут просто красной не отделаешься)

 

А Юля, ведомая материнским инстинктом так вообще наверное бы загрызла)

[Juliet 26427]

ведомая материнским инстинктом

хренассе ты меня в мамочки записал

Может у меня к нему не материнские совсем чувства

[Giuseppe 6161]

Рамос забивает в свои ворота и извиняется.

КР7 забивает гол МЮ и извиняется.

Моуриньо выигрывает и извиняется.

Шо за цирк?

[Juliet 26427]

Арбитр не извинялся, не?

[maldo 302]

Сейчас пересмотрел повтор и поменял свое мнение насчет удаления. Нани конечно не смотрел на соперника, он принимал мяч, но я один замечаю, как после контакта португалец еще отталкивает ногой игрока Реала? Или это такая динамика? Имхо там была приложена сила, а это явное удаление.

 

Вот именно. После контакта было нехорошее краснокарточное движение, так что повод для удаления был отличный. А испортил, не испортил – это уже субъективные предпочтения.

Главное, на мой взгляд, в том в том, что после удаления мю слишком глубоко сел (позволил сопернику себя отодвинуть) к своим воротам, а команда Фергюсона несмотря на всю свою запредельную организацию игры никогда неумела обороняться «по-итальянски» т.е. по периметру штрафной.

[Igor1981 5446]

Я уже написал мнение о двух людях, испортивших игру, но надо отдать должное и Реалу, который той возможностью воспользовался. Почему так растерялся МЮ сразу после удаления ХЗ.

Обсуждать не правильные действия турка я не буду)) всегда считал это бесполезным занятием. Одна обезьяна с высоко поднятым носом удалила другую, точно такую же, кстати))) и это не проблема Реала. Так же, как не будет проблемой Барсы, если что

Лично мне просто жалко сам футбол, который был, стараний Гигза и тактические задумки Фергюсона, которые работали до этого идиотизма.

[Giuseppe 6161]

"Я думал, что это мяч. Я был уверен, что это мяч."

 

"Идиот", как верно заметил Моргунов

[NAPOLEON 22]

Нани едва коснулся его, максимум желтая за опасную игру. В твиттере много кто отписался по этому поводу, пример:

 

Kevin-Prince Boateng @KPBofficial

 

How can u give a red card for that???is he serious....???thats sad killing a big game like that... #ManUvRealM

[nesta 61 2688]

Чисто визуально нарушение на желтую, но основания для красной были, т.к. шипы выше пояса. А турок, он и есть турок))

Так шо резлт на мой взгляд сделали не Нани с арбитром, как тут писАли, а Лука Модрич. Это его попадание переломило ход матча, имо. Вот вам и хлюпик! (привет Пузо )

[Giuseppe 6161]

Меня удивляют аргументы "Судья убил матч, нельзя было убивать интригу".

Интригу вообще Роналду убил. Скажите ему, что нельзя убивать интригу. Тарантино хренов.

 

И давайте играть без судьи. Судить можно по счету (это очень просто, 1:1 - нельзя удалять, а 0:3 двоих выгнать для интриги).

[Kairat 4126]

Модрич, конечно шикарный игрок. Вышел с стал рулить мадридовским центром поля. Хотя авторитета не хватает, часто ему напарники не пасовали.

[Giuseppe 6161]

Так шо резлт на мой взгляд сделали не Нани с арбитром, как тут писАли, а Лука Модрич. Это его попадание переломило ход матча, имо. Вот вам и хлюпик! (привет Пузо )

Совершенно верно.

[Korando 4996]

Эвребе действительно неадекват,такого случая в футболе не припомню,чтобы судья сделал столько ошибок

 

Да какой там Эвребе. Это вообще ангелочек по сравнению с БИРОНОМ МОРЕНО ( ЧМЯК 2002 Италия - Ю. Корея).

Вот это был адский клоун. Вот такого я точно в футболе никогда не встречал и надеюсь не встречу.

 

А что касается вчерашнего эпизода с этим Нани, то соглашусь - красная. Тем более, что реально после прямого попадания еще и акцентированное движение ногой последовало. Дурачок он... Нани ессно.

Ну и в продолжение темы... Ты ведешь 1-0, у тебя удалили игрока и ты играешь не в хоккей допустим, а в футбол... Что делать? Да перестройся и стиснув зубы держи оборону. Вот Реал перестроился, а МЮ нет. Да и после второго пропущенного нашлись же силы а АПЛвщины идти вперед, губить моменты, поднимать авторитет Лопеса... Так что все аргументы а-ля судья-урод это в данном случае в пользу бедных.

По делу прошел Реал. По делу.

А жаль...

[Igor1981 5446]

Совершенно не согласен. Гол хорош, но он назревал. МЮ 10 минут возили, как хотели, после удаления. Видно было что забьют так или иначе. На МЮ очень сильно сказалось удаление. Причем сильнее, чем следовало)))

А интригу никто не убивал. Она до конца игры была. Убили тактическую задумку Фергюсона)) и моральный дух МЮ)))

[Женич 5815]

а давайте так ребята: если бы на месте Реала был Милан, а на месте Арбеола например ДеШилье?

А если строго наоборот?

На месте МЮ Милан? На месте Нани Фараон? )

 

И почему разные ситуации? Человек мяч принимал, склоняюсь к мысли, что он вовсе Арбелоа этого не видел.

Ладно бы в штрафной, фол последней надежды, там уже плевать умышленно аль нет, но тут-то...

[Саныч 4451]

 

И почему разные ситуации?

 

Жень, потому что в случае со столкновением головами, который ты привёл, оба игрока игрока намеренно идут на стык. Это борьба за мяч с обеих сторон. А здесь одна сторона выступила только в роле пострадавшей, а вторая-нарушевшей.

Изменено 6 марта 2013 пользователем Саныч

[Женич 5815]

Жень, потому что в случае со столкновением головами, который ты привёл, оба игрока игрока намеренно идут на стык. Это борьба за мяч с обеих сторон. А здесь одна сторона выступила только в роле пострадавшей, а вторая-нарушевшей.

Не понял.

Нани шёл на мяч? Шёл. Хотел принять ногой.

Арбелоа шёл? Шёл. Хотел принять грудью.

 

Факт того, что Нани не видел Арбелоа - главная мысль в трактовке этого эпизода. И как минимум смягчяющее обстоятельство при вынесении вердикта по нарушению в центре поля.

[Petr_Milan 3343]

Басти, ну какое удаление, право дело. Чисто игровой момент. Игровее и быть не может. Нани вообще по-моему сливочного не видел. Тянулся, чтобы принять мяч. Какое тут удаление? А до этого МЮ очень грамотно играл. Пожалуй, займу позицию тех ребят, которые считают, что до удаления манки переигрывали Реал и диктовали свои условия на поле.

 

Нога прямая в момент столкновения (на фото момент чуть позже), на высоте грудака соперника, в прыжке. Если бы не попал по сопернику - желтая, а так прямая красная, конечно.

Изменено 6 марта 2013 пользователем Petr_Milan