Жесткая Флудильня (Курилка)

[Igor1981 5446]

Гыыы))) никогда не читал тему представления)) на нашем форуме и не следил, кто к нам приходит. Вчера прочитал Milanex и что то там написал. Уже забанили)) я проклят)))

Изменено 1 августа 2015 пользователем Igor1981

[MILANA 887]

Гыыы))) никогда не читал тему представления)) на нашем форуме и не следил, кто к нам приходит. Вчера прочитал Milanex и что то там написал. Уже забанили)) я проклят)))

 

а можно вкратце эту сантабарбару пересказать?)

[Igor1981 5446]

а можно вкратце эту сантабарбару пересказать?)

Он слишком любил Балотелли)) Возможно, это он и был))

Изменено 1 августа 2015 пользователем Igor1981

[Juliet 26427]

 

 

а можно вкратце эту сантабарбару пересказать?)

да там в его персональной теме все написано Женька играл в детектива и выводил его на чистую воду

 

Вам повезло, что тему закрыли до того, как я прочитала. Я б за Джиджечку порвала

[Enganche 4625]

Гыыы))) никогда не читал тему представления)) на нашем форуме и не следил, кто к нам приходит. Вчера прочитал Milanex и что то там написал. Уже забанили)) я проклят)))

Та же фигня почти. Первый раз написал что-то типа добро пожаловать, и тут нате вам)

[Igor1981 5446]

Та же фигня почти. Первый раз написал что-то типа добро пожаловать, и тут нате вам)

Пока свободою горим,

Пока сердца для чести живы,

Мой друг, отчизне посвятим

Души прекрасные порывы!

 

Вот души, это глагол))

[heltorn 4736]

Существуют разные типы болел, путешествующих по форумам своих оппонентов.

Вот Судью, например, читать интересно. Он если и троллит, то в меру, а если и показывает нам зад, то это зад Ванды.

А есть иные.

[Sovietunion 6323]

Мысли в слух.

Мне вот интересно за что болельщики любят (может слово не точное, уважают, доверяют, поддерживают) игроков.

За что не любят, то дело другое.

А вот за что любят, особенно заочно - это не ясно.

Вот помню я в Милан перешел некий Кака. Я вообще о нем не знал, поэтому относился нейтрально, пока он не вышел на поле за нас и не покорил свое игрой с первого матча. Амброзини покорил самоотдачей, Неста проффесионализмом и супер игрой на поле и т.д.

Вот есть люди, которые любят еще игрока Ромы - Романьоли (он еще не то, что не провел ни секунды за нас, но еще и не в нашей команде) или Берто или еще кого-нибудь. Это как? За возраст, за рост, за красоту или за авансы прессы или это личные чувства (тут можно понять)?

Просто пытаюсь понять.

Мне всегда казалось, что любовь к игрокам - футболистам, это что то связанное с игрой в футбол на первом месте, а потом за личные кач-ва и т.д.

Понятно, что от любви до ненависти один шаг, но сначала нужно полюбить за что-то, речь же о футболисте команды.

 

Вот Матри. Красивый, стройный, итальянец. Че еще надо то? Игра! Нужна игра!

Но футболист он средний, Милану не помог. Поэтому отношение, как "средний, красивый (так женщины говорят) футболист" не способный помочь команде, команде Милан.

А вот Рино (Гатузо). Красивый - нет, стройный - нет, играл с сердцем, команде помогал - да!

 

К чему пост? Не знаю, просто когда начинаешь перемешивать личные чувства и отношения к игроку команды, сложно объективно оценивать его в команде, даже если очень хочется, начинается недопонимание какое-то что -ли. Имхо е-нно.

Изменено 1 августа 2015 пользователем Sovietunion

[Igor1981 5446]

А вот Рино (Гатузо). Красивый - нет, стройный - нет, играл с сердцем, команде помогал - да!

 

 

У Гаттузо харизма молотка)) обожаю его )) Его натравить на Роналду гламурного (и гениального) милое дело было)) потому что Гаттузо не менее гениален, на самом деле. Просто у него гениальность кирпича в лицо))

[VABANK 2647]

Мысли в слух.

Мне вот интересно за что болельщики любят (может слово не точное, уважают, доверяют, поддерживают) игроков.

За что не любят, то дело другое.

А вот за что любят, особенно заочно - это не ясно.

Вот помню я в Милан перешел некий Кака. Я вообще о нем не знал, поэтому относился нейтрально, пока он не вышел на поле за нас и не покорил свое игрой с первого матча. Амброзини покорил самоотдачей, Неста проффесионализмом и супер игрой на поле и т.д.

Вот есть люди, которые любят еще игрока Ромы - Романьоли (он еще не то, что не провел ни секунды за нас, но еще и не в нашей команде) или Берто или еще кого-нибудь. Это как? За возраст, за рост, за красоту или за авансы прессы или это личные чувства (тут можно понять)?

Просто пытаюсь понять.

Мне всегда казалось, что любовь к игрокам - футболистам, это что то связанное с игрой в футбол на первом месте, а потом за личные кач-ва и т.д.

Понятно, что от любви до ненависти один шаг, но сначала нужно полюбить за что-то, речь же о футболисте команды.

 

Вот Матри. Красивый, стройный, итальянец. Че еще надо то? Игра! Нужна игра!

Но футболист он средний, Милану не помог. Поэтому отношение, как "средний, красивый (так женщины говорят) футболист" не способный помочь команде, команде Милан.

А вот Рино (Гатузо). Красивый - нет, стройный - нет, играл с сердцем, команде помогал - да!

 

К чему пост? Не знаю, просто когда начинаешь перемешивать личные чувства и отношения к игроку команды, сложно объективно оценивать его в команде, даже если очень хочется, начинается недопонимание какое-то что -ли. Имхо е-нно.

Ну я позволю себе порассуждать с точи зрения психологии и простых человеческих чувств и ощущений так : Новичков почти всегда оценивают и "любят" сначала авансом... В случае Милана эта "любовь" обострена и возведена в степень одним сильным и мощным фактором по имени "НАДЕЖДА". Это не просто банальная вера в новичка, который ничем еще не отметился, но зато он и не успел отложиться в памяти с негативной окраской. Болелы Милана хотят резких перемен к лучшему, им непривычно видеть команду в середине таблицы, надоело слушать обещания рук-ва и предложенные ранее мнимые "герои", которые уже успели разочаровать и не оправдать те самые надежды. Хочется быстро наверстать упущенное и забыть текущее позорное положение, как страшный сон. Кончилось терпение, необходим качественный и стремительный скачок вверх. Уже не осталось права на ошибку, напряжение и ожидания по этому поводу достигло апогея. И поэтому возникает мощная потребность в позитивных, "не запятнанных" ранее персонажах и неких потенциальных "спасителях", пусть пока еще виртуальных, в умах, но с реальными очертаниями, задатками, талантами и объективными качествами.

[Sovietunion 6323]

Ну я позволю себе порассуждать с точи зрения психологии и простых человеческих чувств и ощущений так : Новичков почти всегда оценивают и "любят" сначала авансом... В случае Милана эта "любовь" обострена и возведена в степень одним сильным и мощным фактором по имени "НАДЕЖДА". Это не просто банальная вера в новичка, который ничем еще не отметился, но зато он и не успел отложиться в памяти с негативной окраской. Болелы Милана хотят резких перемен к лучшему, им непривычно видеть команду в середине таблицы, надоело слушать обещания рук-ва и предложенные ранее мнимые "герои", которые уже успели разочаровать и не оправдать те самые надежды. Хочется быстро наверстать упущенное и забыть текущее позорное положение, как страшный сон. Кончилось терпение, необходим качественный и стремительный скачок вверх. Уже не осталось права на ошибку, напряжение и ожидания по этому поводу достигло апогея. И поэтому возникает мощная потребность в позитивных, "не запятнанных" ранее персонажах и неких потенциальных "спасителях", пусть пока еще виртуальных, в умах, но с реальными очертаниями, задатками, талантами и объективными качествами.

Собственно, как я и думал.

И эта любовь не свазана ни с игроком, ни с его кач-вами ни с командой.

Исключительно личное восприятие и личное желание "фаната".

Стало быть, это и мешает объективно оценить действия игрока на поле, ибо если кто-либо напишет что-то дурное об оном игроке, опираясь на его игру, естественно, он (писатель) рискует зацепить личные чувства обожателя, что незамедлительно приведет к конфликтной ситуации.

Изменено 1 августа 2015 пользователем Sovietunion

[Juliet 26427]

Дада, бойся меня заранее

[Sovietunion 6323]

Дада, бойся меня заранее

А вы на себя приняли?

Извините.

Многие люди любят игроков.

Изменено 1 августа 2015 пользователем Sovietunion

[Juliet 26427]

За что? Я не обиделась или вы все-таки старались обидеть, а не получилось?

[Sovietunion 6323]

За что? Я не обиделась

Потому как на личности на форуме переходить не рекомендуется правилами.

[Juliet 26427]

 

Потому как на личности на форуме переходить не рекомендуется правилами.

Именно завуалирование тыканье тоже считается поэтому я и посмеялась над постом

[Sovietunion 6323]

Именно завуалирование тыканье тоже считается поэтому я и посмеялась над постом

Это вы над собой тогда посмеялись.

Если что-то поняли, конечно.

 

А на счет завуалированной формы, вы всерьез считаете, что вы только одна имеете право обожать игроков?

Смешно.

Изменено 2 августа 2015 пользователем Sovietunion

[VABANK 2647]

Собственно, как я и думал.

И эта любовь не свазана ни с игроком, ни с его кач-вами ни с командой.

Исключительно личное восприятие и личное желание "фаната".

Стало быть, это и мешает объективно оценить действия игрока на поле, ибо если кто-либо напишет что-то дурное об оном игроке, опираясь на его игру, естественно, он (писатель) рискует зацепить личные чувства обожателя, что незамедлительно приведет к конфликтной ситуации.

Ну почему "любовь" обязательно не связана с его качествами..?? Наоборот, есть определенные задатки, таланты, особенно если все это подкреплено уже какими-либо интересными фактами и необычными действиями игрока, положительно характеризующими его, ну а "доказуху"... ЖДЕМСЬЬЬ... И это не обязательно должно мешать объективно оценивать игрока...Да, пусть пока нестрого, закрывая на многое глаза, и "сглаживая" углы, но, вообще-то нормальному, здоровому человеку свойственно изначально воспринимать вещи и людей позитивно и лояльно, пока не появится причин взглянуть, так сказать, иначе... А написать дурное можно тоже, не руководствуясь объективными качествами, а просто так, из вредности, например.

[Sovietunion 6323]

. А написать дурное можно тоже, не руководствуясь объективными качествами, а просто так, из вредности, например.

Хороший довод, кстати.

Но, мне кажется, мало кто мог позволить написать что-то дурное в адрес Мальдини, Несты, Кака, Зее и т.д.

Критика за отдельные игры - да , но вообщем все оценивали по игровым качествам. Что правильно, я считаю.

[VABANK 2647]

Хороший довод, кстати.

Но, мне кажется, мало кто мог позволить написать что-то дурное в адрес Мальдини, Несты, Кака, Зее и т.д.

Критика за отдельные игры - да , но вообщем все оценивали по игровым качествам. Что правильно, я считаю.

Ну Неста уже был состоявшимся, раскрывшимся игроком (если мы говорим о людях на момент прибытия в Милан), и его уровень и класс не подлежали сомнению. Мальдини воспитанник системы Милана, да еще и талантливый был, да еще и продолжатель династии, с такими - только связывают надежды. Да и то, вы думаете не нашлось "особо одаренных" не пытавшихся объяснить его появление в юном возрасте в команде влиянием отца? К его чести, он быстро развеял все сомнения на поле. Кака - был бразильской многообещающей звездочкой, в Милане всегда любили "кудесников", да и опять же - быстро оправдал надежды. Да и приходил он в триумфальное для клуба время, когда все почивают на лаврах и могли многое простить, благо кумиров хватало, и было просто не до негатива. Ну вот к Зее внимания было приковано поболее, учитывая откуда он пришел, но опять же тот обмен , насколько я помню, был обставлен рядовым, сугубо нейтральным событием и воспринимался соответственно - он не был связан со сверхожиданиями.

[K-S 15861]

Но, мне кажется, мало кто мог позволить написать что-то дурное в адрес Мальдини, Несты, Кака, Зее и т.д.

 

А ты как давно на форуме? Зее помню некоторые, в последний сезон при Анчи поносили похлеще любого Мунтари. И хоть это уже оффтоп, но тогда почему-то никто за Кларенса не заступался, из-за того что он черный Не говоря уже о его заслугах перед клубом. А наше ганское недоразумение до последнего некоторые защищали)

[Sovietunion 6323]

А ты как давно на форуме?

 

Это шутка?

[Petr_Milan 3343]

 

 

А ты как давно на форуме? Зее помню некоторые, в последний сезон при Анчи поносили похлеще любого Мунтари. И хоть это уже оффтоп, но тогда почему-то никто за Кларенса не заступался, из-за того что он черный Не говоря уже о его заслугах перед клубом. А наше ганское недоразумение до последнего некоторые защищали)

 

Я заступался. В отличие от Эмерсона Зее даже пешком успевал попасть в нужную точку в нужное время, да и не обрезался почти, что уж говорить про удар.

[K-S 15861]

 

 

Я заступался.

 

Я о том, что никто не ныл, мол вы не любите Зеедорфа, только потому что он чёрный. О расизме тогда ни у кого не возникало и мысли

[Dream 5528]

Мысли в слух.

Мне вот интересно за что болельщики любят (может слово не точное, уважают, доверяют, поддерживают) игроков.

За что не любят, то дело другое.

А вот за что любят, особенно заочно - это не ясно.

Вот помню я в Милан перешел некий Кака. Я вообще о нем не знал, поэтому относился нейтрально, пока он не вышел на поле за нас и не покорил свое игрой с первого матча. Амброзини покорил самоотдачей, Неста проффесионализмом и супер игрой на поле и т.д.

Вот есть люди, которые любят еще игрока Ромы - Романьоли (он еще не то, что не провел ни секунды за нас, но еще и не в нашей команде) или Берто или еще кого-нибудь. Это как? За возраст, за рост, за красоту или за авансы прессы или это личные чувства (тут можно понять)?

Просто пытаюсь понять.

Мне всегда казалось, что любовь к игрокам - футболистам, это что то связанное с игрой в футбол на первом месте, а потом за личные кач-ва и т.д.

Понятно, что от любви до ненависти один шаг, но сначала нужно полюбить за что-то, речь же о футболисте команды.

 

Вот Матри. Красивый, стройный, итальянец. Че еще надо то? Игра! Нужна игра!

Но футболист он средний, Милану не помог. Поэтому отношение, как "средний, красивый (так женщины говорят) футболист" не способный помочь команде, команде Милан.

А вот Рино (Гатузо). Красивый - нет, стройный - нет, играл с сердцем, команде помогал - да!

 

К чему пост? Не знаю, просто когда начинаешь перемешивать личные чувства и отношения к игроку команды, сложно объективно оценивать его в команде, даже если очень хочется, начинается недопонимание какое-то что -ли. Имхо е-нно.

 

Вообще не понимаю таких рассуждений, с каких пор любовь болельщиков стала подчинятся логике? Любовь вообще подчиняется логике? Скажу лично за себя, но уверен под этими словами многие подпишутся. Мне не нужно каких-то весомых аргументов, чтобы хорошо или плохо относится к тому или иному игроку. Он может играть хоть как Месси и Роналду в одном флаконе, но если мне не нравится его характер, или может кривизна носа то для меня ему нет места в клубе) Я смотрю футбол, чтобы получать комплексное удовольствие) а относится ко всем ровно по заслугам я буду на работе, где мне важен только результат.