Отдельная тема: Кака

[n_alekhina 0]

Тогда получается Бразилия европейская сборная. Там почти все игроки в Европе играют

<{POST_SNAPBACK}>

 

Он играет по-европейски: командно, на результат, без финтов ради финтов. Другое дело, что он очень элегантный игрок и уникально одаренный. Очень быстрый в обработке мяча.

Карека сказал, что его в Бразилии мало знают.

[d1ablo 0]

Не знаю. А вот перед ЧМ, когда Роналдиньо был чуть ли не на пике популярности, по опросам бразильцев, Кака был самым важным футболистом в сборной. И Перейра его ставил выше остальных. А в некоторых моментах он играет совсем не по-европейски.

[n_alekhina 0]

Не знаю. А вот перед ЧМ, когда Роналдиньо был чуть ли не на пике популярности, по опросам бразильцев, Кака был самым важным футболистом в сборной. И Перейра его ставил выше остальных. А в некоторых моментах он играет совсем не по-европейски.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ты - о тренере, а Карека - о стадионах.

Чтобы было понятно: я Кака не променяла бы ни на какого Рональдиньо. И европейская манера игры - не значит хуже, чем бразильская. А то, что у него бывает феерическая игра - это не потому что он бразилец, а потому что он гений.

[d1ablo 0]

Я сам большой поклонник Кака. Он мне нравится как футболист и как человек (сам конечно не знаком, но плохого не читал никогда - не нашел просто). Но про Роналдиньо я бы не сказал. Перед ЧМ если бы у меня спросили (да и не только у меня наверное) какая связка полузащитников сильнейшая в мире, я бы без промедлений ответил Кака-Роналдиньо. По идее, они должны прекрасно дополнять друг друга скоростной дриблинг Кака + фантастическая техника Роналдиньо. Но нет. Видно на поле нет места им обоим сразу. Но сейчас у них обоих наблюдается спад. И если Кака все равно футболист основы, то Роналдиньо все чаще оказывается на скамейке. Тем более в Барселоне есть кем его заменить. А вот есть ли кем заменить Кака в Милане? Кто бы дал гарантию, что если бы в Милане были Месси или Анри то Кака бы стабильно выходил на поле с такой игрой.

P.S. А вот насчет гения полностью поддерживаю.

[Mарго 701]

Он играет по-европейски: командно, на результат, без финтов ради финтов. Другое дело, что он очень элегантный игрок и уникально одаренный. Очень быстрый в обработке мяча.

Карека сказал, что его в Бразилии мало знают.

<{POST_SNAPBACK}>

, достаточно близко по настроению.

 

Анчелотти считает, что Кака не типичный бразилец, как и Пато.

Не хватает только кадров из Собачьего сердца. Встреча проф. Преображенского с гражданами. "Если бы сейчас была дискуссия, то я доказала бы....")). В главных ролях Карло и Глазастик.

 

И что такое "типичный бразилец"? В сторонку бы отойти от общих фраз. Имеется ввиду, что первично индивидуальное шоу, основанное на технике владения мячом и минус командная игра? ИМХО это не о Кака. Его индивидуализм проявляется, когда ситуация "иди, кроме тебя больше некому" - т.е. когда Карло говорит "сегодня ты форвард", а в остальных случаях довольно сглажен. Он адаптирован. Тоже самое относится к поведению. Оно не бразильское. И язык короче, эт не сисиньо-робиньо)). И не-типичный-Дунга, ставя сборной Бразилии не-типичную-игру, роль первой скрипки отводит не-типичному-Кака. Когда тот цел, блин.

 

А если в бразилистости понимать, что у них мяч круглый...то это тоже меня только радует. Потому что у многих европейцев он пожизненно квадратный .

 

Потрясающе, еще чуть чуть и Кака можно будет ставить на аватарку. Отсутствие игрока-функции, который так сильно мешал на поле многим на форуме. Эстетику итальянского футбола оскорблял)). Е-мое, можно будет оскорблять и дальше ? Во всяком случае мое чувство прекрасного это выдержит . Да уж, с Гуркуффом Пирло щас легче наверное, то то они друг на друга в чужой штрафной наступают. Физически.

[glazastik 2]

Света, ты меня не спровоцируешь. Никак. Даже откровенной безвкусицей (как, как взрослый, неглупый, вполне интеллигентный человек может этого не ощущать? - загадка) с примером из "Собачьего сердца". Я обещала не ругать Кака - и это обещание я держу. Особенно теперь, когда ему и так плохо. Тем более теперь. Даже если тебе так - скучно. Извини.

 

(Чуточку поднапрячь логику и предположить, что объем понятия "типичный бразилец" для меня, для тебя и для Карлетто может быть разным, - неужели это настолько трудно? Наталье я возражала на ее "мяч круглый, а не квадратный", Карлетто имел в виду "мяч красный, а не зеленый", а ты считаешь, что мяч клеенчатый, а не кожаный. Если ты понимаешь, о чем я).

 

(Почему-то "какалюбы" времен дубля МЮ распались на мелкодисперсную пыль, а то, что именно я из шкуры вон лезла, чтобы Кака на форуме за его последние матчи не сожрали и чтобы создать настроение "посочувствовать", а не "растоптать", - это почему-то никого не волнует. Почему-то мне будут вспоминать старые грехи и использовать раз уже сработавшую провокацию в надежде, что я заведусь и всех развлеку. Не заведусь и не развлеку, нет).

Изменено 26 февраля 2008 пользователем glazastik

[Mарго 701]

В мои планы не входило спровоцировать тебя на ответные действия ). Я горюю. Мне не хватает живого центра поля. Обидела - извини, но основное в тексте - о не-типичности-с моей точки зрения.

[glazastik 2]

Вот именно - "с твоей точки зрения". Попробуй предположить, что мы - о разных параметрах. И то, что тебе не хватает живого центра поля, еще не повод "разряжаться" на мне. Мне беспокойно не меньше твоего.

Изменено 26 февраля 2008 пользователем glazastik

[Maxyers 273]

Мне, как и Д1абло, приятно видеть Кака в Милане.Полностью соглашусь с вышеупомянотном оратором.

И ещё.После немецкого Мундиаля все говорили о Клозе.О его игре и о голах.И я тогда всем противоречил, посмотрите, какой гол откатил хорватам Кака!Этот гол я низабуду никогда!

[Самсон 3]

Я обещала не ругать Кака - и это обещание я держу. Особенно теперь, когда ему и так плохо. Тем более теперь.

<{POST_SNAPBACK}>

Глазь, вот только не сердись на меня, ладно? Можно я тебе расскажу, как это было со стороны? Кака своей выдающейся игрой весной прошлого года фактически в одиночку (знаю, что тебе не ндравицца эта формулировка, но фактов это не отменяет) втащил нас в финал в ЛЧ (да и в финале был не последним). При оч. сомнительном Пирле и лишь переодическом Зее. И вдруг ты стала на него гнать. Странно. Дико. Несправедливо А Кака взял и назло тебе проваливает весь нынешний сезон. И тут тебе (а человек ты хороший, добрый и безусловно умный) стало страшно. Ты задала себе вопрос: так какого ж я х**? А главное увидела, как при вполне вменяемом Пирло, но с невменяемым Кака Милан не пляшет Вот хучь ты тресни Внезапно ты прозрела и вполне поняла его роль в команде. Где твое деление на чистых и не очень. На бразильцев, итальянцев и гомосексуалистов оказалось не слишком релевантно. Ты поняла весчь страшную что и ты можешь сГЛАЗить. А этого тебе совсем не хотелось. Ты-то все сразу быстро поняла... вопрос в другом, куда дели Гриньку?© И когда он вернется?

[Darkline 3]

Рики Кака - замечательный футболист, но нельзя забывать, что он прежде всего человек. Поэтому, мне кажется, с ним должны провести работу не только медики, но и психологи. Это же трудно чисто психологически, когда один сезон тебя обсыпают комплиментами и наградами а-ля "лучший-в-Европе-мире-вселенной-и.т.д и т.п", а другой - постоянной критикой( неважно, заслужена она или нет). Кака должен быть здоров не только физически, он должен поверить в себя, в свои силы. В этом сезоне, даже в моменты, когда он берет игру на себя, я не вижу в его игре былой уверенности, граничащей с самоуверенностью( за которую его раньше много бранили), а скорее отчаяние и безысходность, словно он думает: "Вот, ещё одна проваленная игра, представляю, какие мне завтра Газета оценок понаставит". Серьезно. У меня складывается именно такое впечатление.

Мне кажется, для того, что он снова ожил, нужно чтобы он стал героем по-настоящему важной игры(типа игры с Арсеналом), а дальше он поймает кураж.

Иначе, такими темпами мы можем получить еще одного Джилардино - некогда отличного игрока, из-за шквала критики чуть ли не шарахающегося от мяча. (Эх, Джила... Ещё одна больная тема... Складывается впечатление, что именно у Кака и Джилардино самые низкие оценки в сезоне.

 

Удивительно, насколько слова форумчанина, открывшего эту тему, актуальны сейчас, спустя три года. Нам всем действительно нужно набраться терпения и верить, что Рики оклемается и вернет форму прошлого сезона. И я верю. Нужен лишь толчок.

Изменено 26 февраля 2008 пользователем Darkline

[glazastik 2]

Глазь, вот только не сердись на меня, ладно?

<{POST_SNAPBACK}>

Я и не сержусь. Ты в своем праве. Мне бы хотелось оставить за собой право не щадить чужие чувства - и, следовательно, я никоим образом не могу рассчитывать, что пощадят меня. Это логично и справедливо. Но: как и что виделось/видится со стороны - честное слово, меня волнует лишь постольку-поскольку. Главное, что я-то сама знаю, как все на самом деле, а чужое мнение - это факт чужой биографии, не моей. Я только не понимаю, зачем городить огород и выдумывать теории разной степени нелепости, если в природе существуют мои объяснения моих мотивов. Вот это - действительно немного задевает. Это как же надо во мне сомневаться...

 

И вдруг ты стала на него гнать. Странно. Дико. Несправедливо

Почему дико и почему несправедливо? Я говорила и говорю только о своем мнении. О своем и только своем эстетическом восприятии. Вещи объективные - скажем, класс Кака как, возможно, самого технически оснащенного игрока серии А, - я не оспаривала и не оспариваю. А на субъективное - даже в твоих глазах - согласись, я имею столько же прав, сколько и те, чье мнение совпадает с твоим.

 

А Кака взял и назло тебе проваливает весь нынешний сезон. И тут тебе (а человек ты хороший, добрый и безусловно умный) стало страшно.

Почему мне должно было стать страшно, если я этот нормальный, естественный и вполне объяснимый спад предсказывала, если для меня он неожиданностью не стал? Нормальный, естественный и вполне объяснимый спад. Временный. По разным причинам, но такое бывает со всеми. Не делай из этого трагедии и не бросайся на людей. Я понимаю, что тебе сейчас жутко, я знаю, что такое смотреть на любимого игрока в невменяйке, - но это насморк, а не рак носа. Придет в себя, ровным счетом ничего страшного не происходит. И "какафилы" из мелкодисперсной пыли сгенерируются обратно.

 

А главное увидела, как при вполне вменяемом Пирло, но с невменяемым Кака Милан не пляшет Вот хучь ты тресни

Точно так же, как не плясал при невменяемом Пирло и вполне вменяемом Кака в первом круге прошлого сезона. Только тогда все было даже хуже, потому что был мрак натуральный, одна штука, а сейчас хоть что-то клеится. Вот хучь ты тресни. Так что, строя теории, не забывай про факты, которые в эти теории не укладываются.

 

Внезапно ты прозрела и вполне поняла его роль в команде.

А я не говорю, что "прозрела" и поменяла свое мнение. Я поменяла: а) способ его выражения, потому что осознала всю бессмысленность "полемических заострений", которые я себе позволяла; б) тон, потому что не хотела, чтобы рикошетом доставалось и форумчанам. У меня есть определенная точка зрения. И, разумеется, она менее "остра", чем то, как я ее преподносила, - хотелось полемики, а получались лишь обиды. А зачем? Смысл? Плюс я осознала свою ошибку. Все мы - заложники наших представлений о футболе, наших рамок, наших границ восприятия. Просто я хотя бы отдаю себе в этом отчет и стараюсь эти рамки, эти границы хоть как-то раздвинуть. Вот, кстати, спорить с тобой о Пирло и о его роли в русской революции - бессмысленно именно поэтому: ты тоже заложник своего восприятия. В этом нет ничего плохого или обидного, это естественно. Ну так вот, я в меру своего понимания требовала от Кака, чтобы он играл как воспитанный с младых соплей фантазиста-рифиниторе, поскольку он играет там, где в кальчо моей юности играл фантазиста-рифиниторе. И у меня вызывало досаду, что Кака играет не так. Эстетическое отторжение. Потом я вдруг поняла, что играть "так" он никогда в жизни не будет, и досада улетучилась. Нет смысла требовать от игрока того, чего он дать не может, пусть делает то, что у него получается, пусть приносит пользу так, как умеет, даже если в твои любимые теории это - см. выше - немножечко и не укладывается. Тем хуже для теорий.

 

Ты поняла весчь страшную что и ты можешь сГЛАЗить.

А, ну конечно, я во всем виновата. И систему жизнеобеспечения у Си-Си Кепвелла в 1472 серии "Санта-Барбары" тоже я отключила.

 

Ладно. Я просто в очередной раз убедилась в том, что отступать - нельзя. Иначе навертят на пустом месте "теорий" и все равно сожрут. Отступать - нельзя. Даже из жалости. Я сдалась и была наказана. Так мне и надо.

Изменено 26 февраля 2008 пользователем glazastik

[Самсон 3]

Ладно. Я просто в очередной раз убедилась в том, что отступать - нельзя. Иначе навертят на пустом месте "теорий" и все равно сожрут. Отступать - нельзя. Даже из жалости. Я сдалась и была наказана. Так мне и надо.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ааааааааааааааа, Глазя Прости за все Тебе так не надо. Тебе надо по-другому Ты не правильно мну поняла. Я нигде не утверждал, что именно ты его слазила И ваще, кто сглазил - вопрос второй. Как реанимировать мальчугана - вот в чем вопрос?

[glazastik 2]

Как реанимировать мальчугана - вот в чем вопрос?

<{POST_SNAPBACK}>

Оставить в покое, не давить,но и не жалеть/не беречь лишнего, пользы от этого все равно не будет. Ничего особенного не происходит. Это абсолютно нормально - такой спад. Он скоро вернется на свой уровень, тем более что в плане физической одаренности природа ему отсыпала полной горстью.

[Korando 4996]

Ну так вот, я в меру своего понимания требовала от Кака, чтобы он играл как воспитанный с младых соплей фантазиста-рифиниторе, поскольку он играет там, где в кальчо моей юности играл фантазиста-рифиниторе. И у меня вызывало досаду, что Кака играет не так. Эстетическое отторжение. Потом я вдруг поняла, что играть "так" он никогда в жизни не будет, и досада улетучилась. Нет смысла требовать от игрока того, чего он дать не может, пусть делает то, что у него получается, пусть приносит пользу так, как умеет, даже если в твои любимые теории это - см. выше - немножечко и не укладывается. Тем хуже для теорий.

 

 

Теории слишком часто бысьро развиваются в пух и прах перед реальной практикой. Тем более если теории строятся в откровенном отрыве от этой практики. Приведенный выше абзац длиннющего поста Глазастика - как раз лишнее тому подтверждение.

Меня веселят речевые обороты (теоретического естественно пошиба) "требовала от Кака... чтобы он играл как...". Иногда складывается ощущение что на нашем любимом форуме присутсвуют реально и Анчелотти и Тассотти и весь персонал тренерского штаба Милана сразу... Они и требуют и знают как надо (фигня что в основном знают как надо было)...

Да... действительно тем хуже для теорий.

 

А Кака... наверное на самом деле надо оствавить в покое, ну хотя б на следующие пару матчей СериАла..

[GregorVd 4]

Меня веселят речевые обороты (теоретического естественно пошиба) "требовала от Кака... чтобы он играл как...". Иногда складывается ощущение что на нашем любимом форуме присутсвуют реально и Анчелотти и Тассотти и весь персонал тренерского штаба Милана сразу... Они и требуют и знают как надо (фигня что в основном знают как надо было)...

Да... действительно тем хуже для теорий.

<{POST_SNAPBACK}>

ну на счет оборотов тут наверное алегории больше чем реального "требования от Кака".

 

 

Но с другой стороны. Ведь если без "требования от Кака, Пирло, Несты", если без "а вот было бы лучше ВОТ ТАК ВОТ", то форум бы быстро скатился к чисто констатационным фразам: "Каа отдал голевой пас и сам забил - был молодцом", " а сегодня команда сыграла говено", а сегодня молодцы.

Ну какой, по твоему, смысл обсуждать " а вот в ситуации ... Кака (Пирло, Зее, Пиппо) надо было вот так... ".

Какой смысл тогда во фразе: Кака надо оставить в покое?! Ни ты ни Сэм, ни Глазастик - не Анчи и Тасотти, да и мы не тренерский штаб... А смысл то - простой: высказать... СВОЮ точку зреня на ситуацию... СВОЮ... теорию!

Вопросы теории и полемики по ней и делает форум ЖИВЫМ и ИНТЕРЕСНЫМ (и к стати таким разительно ОТЛИЧНЫМ от того же сайта мерды и Арсов например).

Зарываться конечно не надо. Но в остальном право на теорию - имеет каждый! Да и как показывает даже научная деятельность - правильных теорий практически не бывает, все равно находятся дополнения, исправления а то и полные отмены теорий.

[Korando 4996]

Грегор, да кто ж спорит? Ты правильно пишешь... И я думаю ты как раз прекрасно понял что именно я имел в виду, да?)))

Одно дело теоритизировать по принципу: "а может лучше вот так". другое совершенно - "надо точно вот так, так как я хочу".)))

Разные вещи... да?!)))

[glazastik 2]

Теории слишком часто бысьро развиваются в пух и прах перед реальной практикой.

<{POST_SNAPBACK}>

Пока что и в оценках, и в прогнозах больше лажаешься ты. Извини. Только я, в отличие от, свои ошибки способна и замечать, и признавать.

[d1ablo 0]

Пожелаем же успехов Рикардо Изексону, ибо игра Милана напрямую зависит от игры этого бразильца.

[Halford 259]

Пожелаем же успехов Рикардо Изексону, ибо игра Милана напрямую зависит от игры этого бразильца.

<{POST_SNAPBACK}>

Так выпьем же за женщин-физиков

[d1ablo 0]

Не я не пью...

[Dragon 219]

Пожелаем же успехов Рикардо Изексону, ибо игра Милана напрямую зависит от игры этого бразильца.

<{POST_SNAPBACK}>

Хэл, давай вместе, а? Хором с женщинами-физиками.

(угрюмо морщась, сипло напевает) Don't worry, be happy... Ту-ту-ту

з.ы. В конце концов, у каждого есть своя "сугубо субъективная" точка зрения...

[GregorVd 4]

Единственное, что в сегодняшних новостях не порадовало, так это фраза самого Кака: " я НАДЕЮСЬ сыграть с Арсенолом"...

это "трудности перевода" или у него реально что-то серьезное и пока ни хрена не ясно?!

[d1ablo 0]

Может под словом сыграть он имел ввиду действительно сыграть, а не то, что у него получается в последних матчах.

[n_alekhina 0]

Рики Кака - замечательный футболист, но нельзя забывать, что он прежде всего человек. Поэтому, мне кажется, с ним должны провести работу не только медики, но и психологи. Это же трудно чисто психологически, когда один сезон тебя обсыпают комплиментами и наградами а-ля "лучший-в-Европе-мире-вселенной-и.т.д и т.п", а другой -  постоянной  критикой( неважно, заслужена она или нет). Кака должен быть здоров не только физически, он должен поверить в себя, в свои силы. В этом сезоне, даже в моменты, когда он берет игру на себя, я не вижу в его игре былой уверенности, граничащей с самоуверенностью( за которую его раньше много бранили), а скорее отчаяние и безысходность, словно он думает: "Вот, ещё одна проваленная игра, представляю, какие мне завтра Газета оценок понаставит".  Серьезно. У меня складывается именно такое впечатление.

 

Мне кажется, что верой в Бога он себя отлично поддерживает. Хотя, правда, вчера ароде бы сорвался, но один раз.

Я тут попробую выдвинуть гипотезу, но только не смейтесь. Я к спорту не только не имею никакого отношения, но вообще в жизни антиспортивна. Только плаваю. Так вот однажды случился у меня тендинит, вследствие чего я поднимать руки могла только на 90 градусов - до буквы Т. А плавала я тогда много - восстанавливалась после какой-то пневмонии. И, в общем, русские не сдаюцца, и решила я выбить клин клином. Иду в душ горячий, стою там, пытаюсь руки поднять не перпендикулярно позвоночнику, на чуть повыше - а потом в бассейн. Как загребала - самой непонятно. И, в общем, продержалась я так дней десять. А потом я как-то проснулась и двинула руками, а дальше... не будем о печальном. Лечилась я полгода, потому что мне можно было. Зато совсем вылечилась. А Кака там нельзя. И он постоянно недолеченный. И, когда говорят, "вот, у того тоже тендинит, а он бегает", мне хочется сказать: "Товарищи! Значит "у того", не так все плохо, или другой болевой порог." Когда очень больно - нельзя, не получится. Давление просто упадет, и какая там игра. Или рефлекторно будешь дергаться и ошибаться в движениях.

 

Как реанимировать мальчугана - вот в чем вопрос?

<{POST_SNAPBACK}>

 

"А можно я буду медсестрой Глэдис?" (с)

 

Несколько уколов бетаметазона и физиотерапия. Летом. И несколько красных карточек весной.

Еще купить рекламное пространство в "Газете", и публиковать там имена тех, кто бьет его по левому колену.