Кино

[dethharmonix 12262]

9 часов назад, Inzagol сказал:

есть советские фильмы с такой же тематикой, но с гораздо большим накалом. "Они сражались за Родину", и как они отступали через степи Кубани, один разговор Лопахина с бабушкой стоит больше, чем весь Дюнкерк, как по мне.

Мне кажется, мы немного о разном говорим. В "Дюнкерке" это масштабная национальная победа, момент сплочения народа, именно это британец Нолан и хотел показать (не зря он много-много лет носил в себе идею фильма).

А в Советских фильмах о войне по понятной причине нет масштаба и размаха, это всегда очень личные истории. Трудно сравнивать "Они сражались за родину" с "Дюнкерком", честно) Как "Луну 2112" со "Звёздными войнами")

9 часов назад, Inzagol сказал:

это прям просто определение Советского Союза)

Ну я не фанат Союза, возможно, поэтому и не очень понимаю, при чём здесь он) Я-то говорил про то, как английский и французский солдатики друг друга берегли в конкретной локальной ситуации в конкретном сюжете)

9 часов назад, Inzagol сказал:

тот же Райан от Спилберга гораааздо больше берёт за душу и не отступает (в том числе спасибо Хэнксу)

Да много великих фильмов о войне, таких, которые хрен забудешь потом. Апокалипсис, Оболочка, Тонкая красная линия, Взвод, и это только Голливуд. А есть и советские, и европейские, "тысячи их". Не говорю, что "Дюнкерк" лучше них. Просто мне кажется, что это очень мудрое кино с правильным гуманистическим посылом.

[Inzagol 1641]

28 минут назад, dethharmonix сказал:

Да много великих фильмов о войне, таких, которые хрен забудешь потом. Апокалипсис, Оболочка, Тонкая красная линия, Взвод, и это только Голливуд. А есть и советские, и европейские, "тысячи их". Не говорю, что "Дюнкерк" лучше них. Просто мне кажется, что это очень мудрое кино с правильным гуманистическим посылом.

Понял про что ты. Да, вообще согласен, я что-то среагировал так, будто ты возвёл Дюнкерк в абсолют. И вообще для меня видимо больная тема - то, как на западе пытаются уменьшить заслуги советского народа. 

По поводу фильма - согласен, правильный гуманистический посыл я тоже прочувствовал.

[dethharmonix 12262]

Хочется поклониться создателям Мортал Комбат, которые из такого мягко говоря сырого материала смогли собрать вполне смотрибельное кино) Понятно, что не "Седьмая печать", но как экранизация одной из самых разгильдяйских в плане истории игр - зачёт!

Изменено 11 апреля 2021 пользователем dethharmonix

[Милан-90 27686]

Пока не смотрел но учитывая как в Голливуде снимают римейки приквелы-сиквелы популярных франшиз прошлого, ожидания не очень. Отзывы кстати весьма полярные, от вау до полный шит 

 

 

[DrStein 3261]

Ну он реально очень неровный - то фанфик с ютуба, то дешевый сериал из нулевых, то отвал башки в сценах Саб-Зиро и Скорпиона. В целом, мне больше понравилось, чем нет: уж больно смачные бои и ворох отсылок. 

А так для "обычного" зрителя трэш трэшем =) 

[dethharmonix 12262]

1 час назад, DrStein сказал:

Ну он реально очень неровный - то фанфик с ютуба, то дешевый сериал из нулевых, то отвал башки в сценах Саб-Зиро и Скорпиона. В целом, мне больше понравилось, чем нет: уж больно смачные бои и ворох отсылок. 

А так для "обычного" зрителя трэш трэшем =) 

Ну так сама вселенная МК - это адовая дичь, какие-то боги, колдуны, земляне, пуляющие огнем из рук, ящеры в одежде ниндзя, персонажи, которые умирают и оплакиваются, но через 5 минут восстающие обратно и снова помирающие... МК - нарочито забористый трешак, требовать от него чего-то серьезного просто не получается.

Но в экранизации новой почти всё получилось, как по мне, круче, чем в 1995. В той был исключительно крутой саундтрек и два качественных актера, один из которых даже особо не старался (вернее, почти нечего было играть). Здесь же есть арки персонажей, при низком бюджете и режиссере-дебютанте довольно качественная постановка, спецэффекты особо не режут глаз, а сценарий хотя бы +/- логично ведет по сюжету, чего в 1995 не было вообще.

Взбесили Рейден и Шан Цунг, а в остальном это вполне себе достойная осторожная работа, сделанная людьми, которые явно шарят в МК, но у которых в руках относительно приличная сумма, и, если они хотят разгуляться, им нужно снять приятный двухчасовой трейлер, который никого не обидит и не провалится в кино) По-моему получилось)

И да, фансервис на очень классном уровне, это не ядерная солянка, которой тебя кормят на убой, как в "Первому игроку приготовиться", а мелкие, но заметные пасхалки, от которых хочется улыбнуться, а после просмотра стряхнуть пыль с геймпада и сыграть пару каток в любимый файтинг))

[DrStein 3261]

@dethharmonix 

Не соглашусь =)

Как раз пересмотрел первую часть недавно - несмотря на понятную наивность в условиях настоящего времени, это внятная и "правильная" картина сама по себе. Герои, их химия, развитие сюжета, общая выдержанность - смотрится цельно и симпатично. 

В новой части действительно красивой и понятной аркой могу назвать только упомянутых выше маскотов, в остальном зачастую творится какой-то дикий балаган, по сравнению с которым кампании игр кажутся экземплярами черного списка лучших сценариев Голливуда. Сюжет неплох в первой трети (хотя боец KFC просто вот нафиг не нужен), потом внезапно стопорится в храме Рэйдена, а затем еще более внезапно прет напролом, выпиливая всех без разбора. И вот еще клиффхангер вам жирнейший, из-за чего складывается впечатление, что посмотрел какой-то пилот сериала. Ну такое.

 Хотя все это тоже объяснимо - делали, как ты отметил, энтузиасты-новички, поэтому ждем продолжение.

[dethharmonix 12262]

Оскар на удивление здравый в этом году. Буквально всё на мой вкус верно. Даже повестку соблюдали там, где она минимально могла повлиять, Калуя действительно хорош, скажем.

Ну и за Макдорманд счастлив. Тетка постепенно становится классиком)

[bugz 2579]

Не слежу за Оскаром и не смотрел эти фильмы, но список победителей прям для хейтеров кинопремии и борцов за права белых мужчин 

Главные премии забирает азиатка-женщина. 

Кстати, а почему «Довод» нет даже среди номинантов? Мои знания в кинематографе весьма ограничены)

[dethharmonix 12262]

26 минут назад, bugz сказал:

Кстати, а почему «Довод» нет даже среди номинантов? Мои знания в кинематографе весьма ограничены)

Нолан ожидаемо и заслуженно за визуал получил статуэтку. Больше там не за что давать, к сожалению, довольно механическое кино, без души) Нолана в целом люблю, если что)

28 минут назад, bugz сказал:

Главные премии забирает азиатка-женщина. 

Ну это потому что "Земля кочевников" - необычное и умное кино) Говорю ж, даже там, где можно на повесточку сослаться, в целом всё по делу)

[R.Baggio 92]

Сходил на Гнев человеческий, очень добротный боевичок от Гая, крепкий такой, на разок. Уж насколько шевелятся у меня рвотные массы при виде  Хартнетта, но здесь вполне себе смотрится, единственное, актёр дубляжа, как мне показалось, не для него.

[Милан-90 27686]

Жан-Поль Бельмондо скончался на днях

Воистину легендарная личность. Таких французов уже не будет.  земля пухом....

 

Изменено 7 сентября 2021 пользователем Милан-90

[dethharmonix 12262]

Шото я не понял, а где обсуждение "Дюны", друзья?

Я лично почти в восторге, причем на выходе из зала было не так здорово, а вот в течение 5 дней подкатывает желание еще раз сходить в кино и раствориться в волшебстве Вильнёва)

З.Ы.

Скрытый текст

 

[Milano 6282]

Дюна прекрасна. Не лучший фильм Вильнева (для меня лучше Бегущего 2049 он больше ничего не снимет ), но сам по себе превосходен и у него точно получилось. Такой многослойный пирог из современной повестки и исторических отсылок. Я ещё ведь и книгу не читал, и фильм Линча так и не посмотрел, поэтому меня вообще накрыло) Тоже схожу ещё один раз точно. 

И каст там на 100% попадание (причём отмечают это и поклонники романа), и саундтрек само собой.

Но когда весь фильм можно описать одним мемом, это слишком)))

 

[Tayfoon 2656]

Как тут интересно, оказывается.

Дюну не смотрел и вряд ли в ближайшее время посмотрю, а Нолана не люблю, каюсь. Ещё не люблю Тарантино и братьев Коэнов, и Вуди Аллена. А Ридли Скота и Рейнолдса, и Кэмерона, и Спилберга конечно - более чем.

Люблю Торнаторе (отдельно два его фильма - Чистая формальность и Лучшее предложение), Соррентино, но не столько "Пап", сколько раннего , - Последствия любви, Лишний человек , Где бы ты ни был, Великая красота, Кустурицу люблю, ещё много итальянских и французских режиссеров. 

А из Американских - Клинта Иствуда - именно режиссера , практически все. Особенно Таинственная река, Шон Пенн вообще любимый актер. Сложные отношения с американским кино, особенно с драмой. На мой взгляд, Голливуд умеет делать умные,  глубокие блокбастеры, исторические фильмы, фильмы о войне, социальные фильмы о глубинке местной.... Но когда американское кино пытается в интеллектуальном плане соревноваться с европейским - не получается. Может странную для кого-то вещь скажу, но я так думаю.

Очень хорошо отношусь и считаю во многом гениальным советский кинематограф. (Не путать с самим ссср.). Тарковский и Герман (хотя они больше европейские все же режиссеры), ранний Михалков., Кончаловский.

А кстати из последнего очень впечатлившего - "Грех" Кончаловского. "Дорогие товарищи" - в меньшей степени.

Что касается современного российского кино, то смотрю его очень мало, но Андрей Звягинцев очень близок мне по мировосприятию и подходу к кино. И оператор у него гениальный.  его ранние "Возвращение" и "Изгнание" так плотно запали в память и сердце, что вряд ли когда-то уйдут. 

Как-то так вижу кино.

P.S тем не менее, оскаровские Nomadland ,и Отец понравились, первый - чуть меньше.

Френсис и Шон из "Где бы ты ни был":

Изменено 24 сентября 2021 пользователем Tayfoon

[lemaxx 105]

Тарантино то почему?

[Tayfoon 2656]

13 минут назад, lemaxx сказал:

Тарантино то почему?

Если коротко, то не мое кино. Все, что ему интересно, мне - нет. Цинизм и стёб в особенности - не моё. А у него они красной нитью через каждый фильм проходят. Не говорю, что кино его плохое, оно хорошее, мастерское, цельное. Но я его не люблю. 

Думаю, если кто-то смотрел фильмы, которые выше перечислены, то сразу понятно, почему, и без слов.

Изменено 24 сентября 2021 пользователем Tayfoon

[lemaxx 105]

значит, скорее всего, ты "правильный"....понимаю и не осуждаю

[dethharmonix 12262]

59 минут назад, Tayfoon сказал:

Ещё не люблю Тарантино и братьев Коэнов, и Вуди Аллена

Прости, дружище, хочу лайкнуть такой хороший и объемный пост, но теперь не смогу физически)))

[Tayfoon 2656]

Только что, dethharmonix сказал:

Прости, дружище, хочу лайкнуть такой хороший и объемный пост, но теперь не смогу физически)))

Так и хорошо, если всем будет нравится одно и то же, ничего не будет интересного, не о чем будет говорить.

[Tayfoon 2656]

21.03.2020 в 00:07, Milano сказал:

 

Только сейчас наткнулся на этот обзор. Очень круто про Набокова, т.к. лично я не углублялся в эту тему даже после неоднократного просмотра.

Вообще лишний повод ещё раз понять, насколько шедевральный это фильм.

Обзор интересный, захотелось посмотреть фильм. Но зачем же автор в 20 словах раскрывает глубокий и сложный сюжет "Бледного огня"... Это об отношении к литературе, наверно, кино спойлерить не принято, а лишить интриги одну из самых сложных вещей в американском периоде Набокова - нормально. Читал у него почти все, а эту вещь откладывал, теперь придется прикладывать усилия, чтобы забыть, что автор наболтал о ней. 

[Tayfoon 2656]

Забыл ещё про сериалы написать, хотя и редко их смотрю. 

Два понравились очень из последнего, что видел - "Гоморра" и "Йеллоустоун", даром, что они очень разные

последний иногда скатывается в Санта Барбару, но у меня к вестернам слабость, даже к современным.

[shizz 5277]

5 часов назад, Tayfoon сказал:

Как тут интересно, оказывается.

Дюну не смотрел и вряд ли в ближайшее время посмотрю, а Нолана не люблю, каюсь. Ещё не люблю Тарантино и братьев Коэнов, и Вуди Аллена. А Ридли Скота и Рейнолдса, и Кэмерона, и Спилберга конечно - более чем.

Люблю Торнаторе (отдельно два его фильма - Чистая формальность и Лучшее предложение), Соррентино, но не столько "Пап", сколько раннего , - Последствия любви, Лишний человек , Где бы ты ни был, Великая красота, Кустурицу люблю, ещё много итальянских и французских режиссеров. 

А из Американских - Клинта Иствуда - именно режиссера , практически все. Особенно Таинственная река, Шон Пенн вообще любимый актер. Сложные отношения с американским кино, особенно с драмой. На мой взгляд, Голливуд умеет делать умные,  глубокие блокбастеры, исторические фильмы, фильмы о войне, социальные фильмы о глубинке местной.... Но когда американское кино пытается в интеллектуальном плане соревноваться с европейским - не получается. Может странную для кого-то вещь скажу, но я так думаю.

Очень хорошо отношусь и считаю во многом гениальным советский кинематограф. (Не путать с самим ссср.). Тарковский и Герман (хотя они больше европейские все же режиссеры), ранний Михалков., Кончаловский.

А кстати из последнего очень впечатлившего - "Грех" Кончаловского. "Дорогие товарищи" - в меньшей степени.

Что касается современного российского кино, то смотрю его очень мало, но Андрей Звягинцев очень близок мне по мировосприятию и подходу к кино. И оператор у него гениальный.  его ранние "Возвращение" и "Изгнание" так плотно запали в память и сердце, что вряд ли когда-то уйдут. 

Как-то так вижу кино.

P.S тем не менее, оскаровские Nomadland ,и Отец понравились, первый - чуть меньше.

Френсис и Шон из "Где бы ты ни был":

Попытался соорудить этот кинематографически портрет, но не смог. Соррентино в одном контексте с Кустурицей - это как чай с борщем. А потому ещё раз переспрошу про американский кинематограф, интеллектуальный. Кассаветис, Олтмэн, Кубрик, Линч, Гиллиам, Джармуш - тоже нет?

Изменено 24 сентября 2021 пользователем shizz

[dethharmonix 12262]

9 минут назад, shizz сказал:

Соррентино в одном контексте с Кустурицей - это как чай с борщем.

Ну вообще я их тоже люблю) Как и Тарантино, и Кубрика, и Коэнов, и Джармуша, и Шаброля с Бунюэлем до кучи) Вкусы - штука такая, хитрая)

[Tayfoon 2656]

34 минуты назад, shizz сказал:

Кассаветис, Олтмэн, Кубрик, Линч, Гиллиам, Джармуш - тоже нет?

Линч и Кубрик не то чтобы нет, но мне не близко. Остальные мне незнакомы. Не претендую на серьезные выводы, но мне сложно воспринимать американское "сложное" кино, правда. 

Про чай и борщ  забавно. А почему нельзя их упоминать в одном контексте интересно. В чем проблема? Я вижу у них общие темы как минимум. 

 

Изменено 24 сентября 2021 пользователем Tayfoon