10 Тур. Милан-Рома

[Тigr 980]

3 часа назад, Inzagol сказал:

И на эту тему. Посмотри полный обзор ниже.

Салем начал демонстративно праздновать в лицо Гуиде. Так что я считаю Гуида красава, что не стал заниматься буквоедством, а по сути ответил Салему в том же ключе, и дал хорошо понять, что он такое терпеть не хочет. Короче, достойно и по-мужски а не через карточки. Я думаю именно этим классные судьи и отличаются от формалистов. Как Коллина тот же. Чисто эпизод между ними двумя, а теперь СМИ раздувают эту историю. Но в самом начале Салем очень некорректно и неуважительно повел. Встаньте на место Марко и почувствуйте это то же. 

Против Лёхи играют грубо и жестоко в каждом матче, а стоит ему задеть соперника - тут же фол. Весь судейский корпус, включая Гниду, против нас давным давно. Я стараюсь не оценивать, а фиксировать факты. Судья пнул игрока - факт. Коллина не разговаривал, одной рукой соединял пальцы в пучок, показывая, что не капитан не имеет права разговаривать с судьёй, вторую клал на карточку, действовало моментально. И тогда весь судейский корпус принадлежал гоббам, а сейчас свистки ни у кого не на зарплате, поэтому вынуждены «зарабатывать».

[Rus_82 12193]

По всем правилам судья не должен пинать футболистов. Он должен был показать Алексису жёлтую карточку. У бельгийца не было карт, поэтому удаления не было бы. Но лично я рад, что Гвида вместо карточки слегка пнул. Салемакерс не прав в этой ситуации, ведь пенальти был. 

Вообще в целом Гвида показал нам лишь одну желтую карточку, а Рома получила их 5 штук. Непредвзятого судейства по отношению к нам не видел. 

[Kairat 5278]

да и пинок мне показался нечаянным. У него шаг такой возможно

[Pensa 554]

Не надо лишний раз провоцировать судей. Не поддерживаю в этой ситуации Алексиса. Не надо на ровном месте поднимать градус вечеринки

[Kairat 5278]

03.11.2025 в 18:06, Райкаард сказал:

Как только мы повели в счете, мы стали лучше действовать в обороне и смогли перейти на схему с четырьмя полузащитниками - М. Аллеги

А теперь внимание знатокам !!! 

1. Для перехода в 4 полузащитника надо было повести в счёте  ?

2. Так какого чёрта лепить из Леао центрфорварда мешая одному (Хименесу) и забирая козыри у другого (Леао) чтобы что ?

считаю надо закрепить этот вопрос. я  написал в теме леао наблюдения моего друга, который уже второй матч по моей просьбе смотрит на него вживую и отмечает детали.

 

[Tramontana 8477]

Я с Артуром согласна. Гуида - пи...гнида, а кровиночка ни в чем не виноватая

[alex.t 5822]

Я помню как Алексис еще над Сарри издевался года 2 назад.

[MVB 752]

Не, ну считаю, что Салемакерс себя повёл неправильно в той ситуации. Зачем надо было провоцировать... Эмоции - я всё это понимаю, напряжённейший момент в матче, но, тем не менее, надо было держать всё это в узде. Ну рад ты, что отбил вратарь пенальти (кстати, он был назначен по делу как раз...), ну просто вскинул руки, да и всё.
А вообще тема судейства - да ну её в пень, ей-богу, надоела. Тянется уже Бог знает сколько лет... Надо просто играть, вот и всё.

[fantom79 4811]

Салемчик дерзкий пацык, это будет и в игре против оппонентов проявляться, и в общении с судьями. Но уж лучше так, чем вялым овощем по полю ходить.

[Тigr 980]

Мы не знаем, о чём говорили Лёха с судьёй. Все видели как Гнида пнул игрока Милана. Это факт. Дальше. С Ромой нас не топили, но не потому что Гнида красава, а потому что Рома мешала мусорке, финансирующей весь корпус, больше, чем мы на тот момент. 

Изменено 17 часов назад пользователем Тigr

[Enganche 5234]

1 час назад, fantom79 сказал:

Салемчик дерзкий пацык, это будет и в игре против оппонентов проявляться, и в общении с судьями. Но уж лучше так, чем вялым овощем по полю ходить.

Думаю, именно такого задиры не хватало «золотому» поколению бельгийцев, чтобы не сливаться безвольно.

[Милан-90 37170]

Мы должны нажать на федерацию чтобы Гуида больше не судил наши матчи в поле и на ВАР. 

В принципе эмоции Херасика понятны но в этом моменте я бы ему тоже втащил будь я судьей) 

[Тigr 980]

Кришитьелло, главный редактор Sportitalia, прокомментировал ситуацию следующим образом: 

«Гвида очень хорошо судил матч «Милан» – «Рома», но тот жест с Салемакерсом, о котором писали в социальных сетях, для меня позор. Если кто-то пнёт судью, полагается пятилетняя дисквалификация, а если судья пнёт и ведёт себя подобным образом, всё это остаётся незамеченным. По моему мнению, даже несмотря на то, что Гуида судил очень хорошо, его следует отстранить. То, что мы видели, – позорно и неприлично, потому что у вас другая власть: есть жёлтая карточка, вы можете удалить его, если он праздновал вам в лицо, но вы, как судья, идёте и пытаетесь контактировать с игроком и даже пинаете».

Изменено 2 часа назад пользователем Тigr

[K-S 18758]

Имхо лучше уж вот так поорать перед судьей, а потом получить пинок, чем ЖК или вообще подляну вроде левых пенальти. Это более человеческое отношение между игроками и судьями, чего не хватает в нынешнее время ВАРа и таких "новаторов" как Рокки во главе судейского корпуса.

К слову о Рокки. После своих высказываний о пенальти нам и неаполитанцам (о том что их недолжно было быть, потому что ВАР не должен был вмешиваться), он и про ЖК Биссеку сказал что всё было правильно, что не важно мог бы там быть выход один на один или нет, важно что это не было лишением очевидной возможности забить гол, ибо до ворот было далеко и нападающего могли догнать защитники Интера.

Этот мудазвон решил придумать свою трактовку футбольных правил. Это полнейший абсурд. И в этом абсурде я уж буду скорее за таких как Гуида.

[alex.t 5822]

Кто то же лобирует этот хлам Рокки. Иначе не понимаю как можно было критиковать справедливый пенальти и не одобрить не показанную красную карточку. Мне интересно когда он перекрасится когда такую же карточку не покажут нам к примеру. 

[Милан-90 37170]

1 час назад, K-S сказал:

Имхо лучше уж вот так поорать перед судьей, а потом получить пинок, чем ЖК или вообще подляну вроде левых пенальти. Это более человеческое отношение между игроками и судьями, чего не хватает в нынешнее время ВАРа и таких "новаторов" как Рокки во главе судейского корпуса.

К слову о Рокки. После своих высказываний о пенальти нам и неаполитанцам (о том что их недолжно было быть, потому что ВАР не должен был вмешиваться), он и про ЖК Биссеку сказал что всё было правильно, что не важно мог бы там быть выход один на один или нет, важно что это не было лишением очевидной возможности забить гол, ибо до ворот было далеко и нападающего могли догнать защитники Интера.

Этот мудазвон решил придумать свою трактовку футбольных правил. Это полнейший абсурд. И в этом абсурде я уж буду скорее за таких как Гуида.

Да Рокки когда судил был, таким же коньюктурным говном. Я вспоминаю как он нас в кубке с гоббами закопал левым пенальти. А потом люди нашли точно такой же момент уже в матче чемпионата в Турине где нам уже ничего не дали пробить

Сейчас многие пишут что лига и судейский корпус лег под де Лаурентиса и Маротту. Соответственно мусор и мерду подтаскивают, конкурентов тормозят