Rus_82

Пик карьеры в таком молодом возрасте? Сомневаюсь. Впрочем Калулу сейчас очень недурно за Ювентус выступает.

А что с таблицей, на каком месте мы идем? Что-то у Бонеры команда не очень забивная получается?

Если всё же будет выбор между Сарри и Аллегри, то думаю, что в краткосрочной перспективе второй менее рисковый. Я думаю, что @Тигр прав, когда говорит, что Аллегри быстро наладит игру в обороне и что это наша главная проблема на данный момент. У нас действительно сильная атака и играя максимально прагматичный футбол, мы скорее всего залезем максимально далеко пройдем в ЛЧ относительно наших возможностей. Также, думаю, что с уровнем нашего ростера Аллегри не будет большой проблемой добывать место в топ 4. Но игра конечно, будет максимально "итальянской", строгой в обороне, без фееричных атак. Через какое-то время скорее всего многим надоест. Кстати Аллегри на самом деле не всегда был такой. Когда нас тренировал, я помню, что мы наоборот загоняли соперника в его штрафную, при этом плотно ставили блокаду на на границе последней трети поля. То есть наши игроки плотно вставали вокруг этой штрафной и просто не выпускали соперника, который потом начинал со временем ошибаться. В Ювентусе со временем уже у него игра другой стала. С другой стороны Сарри. В долгую игра будет более симпатичной, будут красивые атаки и футбол, который нравится болельщикам и массовому зрителю. Но ИМХО в краткосрочной перспективе больше рисков, что не наладит контакт с командой, что не сможет наладить быстро оборону и будут провалы в защите как и при Фонсеке. Одним словом деду надо будет больше времени, чтобы начать давать результат. Ну и в целом я думаю, что сам результат будет менее стабильным чем у Аллегри. Но футбол однозначно будет красивее. Поэтому я наверное скорее больше за Аллегри. Мне типичный "итальянский" футбол нравится и я понимаю его эстетику. С другой стороны я помню, что последний сезон Аллегри у руля Милана я его практически возненавидел. И тогда ещё очень удивлялся, нафиг его Ювентус берёт?!

Томори, если честно, уже пару сезонов раздражает своими психами на поле. Чересчур нервный и его нервы передаются партнерам. Вёл он себя спокойно и тихо только в паре с Кьером. Если он голову свою успокоит, то будет играть топово. А если также будет нервяки и психи, то далеко не уехать ему.

Чем назначать очередного середняка по типу Тудора, лучше оставить Фонсеку до конца сезона. Кстати, история о том, что Ибра отомстил Абате похожа на правду. Абате спросили об этом и он не стал говорить, что всё это фигня, а мы с Иброй корефаны. Абате просто сказал, что лично он всегда поступал по совести. М-да... Рыба гниёт с головы. И голова эта даже не Златан, а тот кто его поставил на такую ответственную должность.

После ЧМ-90 во дворе все ребята "разобрали" себе игроков и представляли себя ими когда гоняли футбол. Мой брат был Лотаром Матеусом, кто-то жевал невидимую жвачку, когда стоял в воротах как Вальтер Дзенга, а я был влюблён в Скилаччи и его волшебную историю.

Ещё вот что заметил. Когда мы оборонялись, то зачастую выстраивались в 4-2-4, но самое интересное, что тоже самое делал и Ливерпуль. Они тоже вставали точно также в 4-2-4. Но исполнение со стороны Ливера было топовое по сравнению с нами. Наши защитники стояли и не знали что делать когда нас 4-ро впереди накрывают. А у Ливера вся команда была мобильная и с помощью активных перемещений они проходили нашу первую линию обороны. Теперь вопрос, если 2 команды пытаются играть одинаково, то кто победит? Тот что в кризисе или тот, что находу? Тот что с более сильными игроками или тот, где состав в целом слабее?

Фонсеке явно не хватило гибкости в матче. Мы круто забили первыми гол. Потом когда нас начали прижимать, мы всё пытались выйти через пас. У нас это не получалось и было видно, что получаться не будет. Чтобы сделал в таком случае гибкий тренер? Не стал бы упорствовать, а разводил бы от ворот длинным выносом. Я понимаю, что это принцип у Фонсеки, как и у многих других тренеров, играть в пас от своих ворот. Но блин, твоя команда в кризисе, она еще не обучилась твоей игре, а против тебя топовый соперник. Ну так сыграй попроще и понадёжнее. А в пас от своих ворот отрабатывай во внутреннем чемпионате с более слабыми соперниками. Когда уже наладишь игру, тогда и применяй свои принципы против Ливерпуля. И вообще мы в течение матча играли в одно и то же. Я не видел, чтобы мы как-то реагировали и пытались, что-то менять, делать какие-то тактические ходы, ставить какие-то вопросы перед соперником. Нет с маниакальной упорностью делали одно и то же. Даже если не получалось. Развитие игры полностью диктовал Ливерпуль и Слот. Начали осторожно. Пропустили, потом прибавили, обнаружили слабый правый край нашей обороны и целенаправленно перегружали его. Забили 2 гола, сбавили прессинг решив ловить нас на контрах. Поймали и сделав счет безрисковым спокойно довели до победы. Мы же как я уже сказал всё время играли тупо одинаково. Лично для меня это ставит крест на Фонсеке. Если его оставят, то со временем, он, конечно, выправит ситуацию. Футболисты более менее научатся его системе. Какой-то баланс найдется. Но в больших матчах, когда нужны будут разные тренерские действия и ходы, то этого у нас не будет. А значит больших успехов не будет.

Команда сама собой не возникает. Если есть набор людей, то либо этот набор людей пересрётся между собой, либо там появятся лидеры, которые сделают команду и поведут за собой. То есть это в некотором роде случайный процесс, если это всё пустить на самотёк. Поэтому в футбольном клубе специально работают, чтобы из набора футболистов получилась команда. Это одна из важнейших задач тренера, собрать из набора игроков команду, увлечь их своей идеей. Тренер не просто даёт на тренировке набор упражнений, а потом на игру определяет состав и расставляет игроков по полю. Нет, он отвечает еще и за микроклимат в коллективе, общую психологическое состояние команды. Если в стаде появляются паршивые овцы, то тренер заранее должен это выявлять и решать этот вопрос: либо лечить, либо резать. Кроме этого очень важна позиции спортивного и технического директора. Футболисты воспринимают этих людей как начальство. И начальство также определяет атмосферу в коллективе. Директора также работают над тем, что строят команду, путем подбора подходящих игроков (не только по игровым, но и по личностным качествам), тренера и так далее. Кроме этого директора участвуют в жизни команды на ежедневной основе и также следят за тем, что происходит в коллективе, держат руку на пульсе и решают проблемы до их возникновения или до того, что они перерастут во что-то большое. Всё это у нас было. Тот же Мальдини постоянно находился в Миланело, присутствовал на тренировках, подбирал игроков и тренеров в том числе и по личностным качествам, удалял гнилых игроков, даже если мы на этом теряли деньги. И по итогу возник коллектив, который бился, который принес скудето и полуфинал ЛЧ. Потом к сожалению владелец клуба бездарно похерил всё это. После ухода Мальдини всё это пустилось на самотёк. И в результате мы имеем, то что имеем. У нас отличные футболисты им нужна голова, которая их направит. И очевидно, что Фонсека не справляется с этим, а в Миланело нет босса, который бы мог ему помочь работать с коллективом. При всём при этом команда старается выполнить то, что хочет Фонсека, я не вижу отсебятину. Они играют строго в то, что Фонсека пытается поставить, но я не вижу, что они верят в идеи тренера. А поверить, ты не можешь заставить, только если убедишь.

Этот план максимальный антипод той игры, что исповедует Фонсека. Пиоли бывало так автобусничал средним блоком и зачастую успешно, а вот Фонсека... Глубоко сомневаюсь, что будет. Посмотрим конечно, может быть я ошибусь и мы сыграем максимально прагматично?!

Получается против нас не сыграет.

Ибра с Капелло?

Поздравляю всех с победой! Очень важная и очень нужная победа в психологическом плане для команды. Очень хорошо, что победили всухую и крупно. Согласен, что по этой игре не очень понятно, удалось ли решить наши системные проблемы. На уровне Венеции и того как они сами провально сыграли, кажется что удалось. Но реальный тест это Ливер и Интер. Из позитивного, это то, что Тео и Леау сегодня выкладывались. Я не думаю, что причиной воспитательная работа Фонсеки. На мой взгляд воспитательная работа Фонсеки как раз привела к показательному демаршу в прошлом матче. Но потом общественное порицание, когда только ленивый не пнул ребят, повлиял на то, что они сделали правильные выводы. Скорее всего после этого были и разговоры с руководством и скорее всего разговор по душам с тренером, когда все эти проблемы уладили и теперь ребята условно заглаживали свою вину и начали как бы с чистого листа и хорошей мотивацией. Как бы оно там ни было, плюс в том, что сейчас похоже всё в порядке. Сегодня не неслись в оголтелый прессинг, но тем не менее чисто за счет класса мы тупо их переиграли. Даже без учёта ошибок их вратаря, чисто по игре, мы бы этот матч, думаю, забрали бы. Теперь о негативных моментах. После первого пропущенного мяча минут 10 Венеция играла с нами как минимум на равных, а местами даже переигрывала. И в эти минуты немножко мелькала тень того Милана Фонсеки, что был в первых 3-х турах. А самое плохое, что в этом отрезке трижды соперник вываливался в опасную атаку с зоны и с ошибок Рояля. Я специально запомнил - это было на 3, 5 и 7 минутах. Дальше Рояль, тоже играл из рук вон плохо и даже не засчитанный гол пришел с его зоны. Одним словом я пока вообще не понимаю, за что мы отдали деньги?! Наилучшим решением было сэкономить деньги, сохранив на этом фланге Калабрию с Калулу. Любой из этих игроков на данный момент кажется просто наголову выше Рояля. В общем еще раз с победой и очень надеюсь, что это начало выплывания Фонсеки. Нам это очень нужно.

Я бы сказал так: для Милана важно иметь в составе игроков, которые готовы биться за эту футболку. И не важно итальянцы они или нет. Но найти итальянцев, готовых умирать за эту футболку наверное, действительно более вероятно. Так вот вопрос в том, что раньше этот аспект учитывался и в команде обязательно были игроки, которые действительно бились, что и помогло нам выиграть скудетто и дойти до полуфинала в ЛЧ. Сейчас, как мне кажется, на это либо обращают мало внимания, либо вообще не обращают внимания. И это также одна из причин того, что команда может выглядеть местами аморфно. Постепенно, мы теряем тот характер, что у нас раньше был. Всё это ИМХО и субъективно и возможно я не прав. Спорить не буду. Но пока выглядит так. Условно та команда была менее мастеровитой, но с большим характером и желанием биться и это принесло нам скудо, а нынешняя более скиловая но характера меньше, плюс это помножено на то, что тренер не может адекватно донести свои идеи до игроков и заставить их в них поверить. По итогу имеем то, что имеем. Сейчас же хочу лишь пожелать, чтобы Фонсека начал как-то выплывать. А иначе хорошо нам точно не будет.

@dethharmonix Дима, очень рад твоему возвращению!

Поэтому он и не был руководителем, а лишь работал под началом Леонардо, пока этот самый опыт и не приобрел.

Полностью согласен! Еще во время того ТО писал, что можно было Тонали и Салема оставить и не покупая Чукву и Мусу мы дополнительно вложились бы лишь немного больше а качество состава было бы выше. Потом когда случилась дисква, подумал, что постфактум продать Тонали было правильное решение. Но нынешняя игра Сандро показывает, что лучше было бы его оставить. А сейчас у нас еще и появилось бы возможность больше игроков включить в заявку.

Неужели это и есть самое главное?

Аналогичные ощущения от постов @AC Milan_fan, поэтому присоединяюсь! И также хочу отметить @K-S, еще один пользователь, чьи сообщения в большинстве случаев совпадает с моими мыслями.

Ну во времена Мальдини писали, что руководство очень много внимания уделяет атмосфере в коллективе. Когда кто-то становился лишним в коллективе, то с этим игроком прощались, даже, не взирая на финансовые потери. Хакан, Доллар, Ромка, Кессие и прочие не дадут соврать. И похоже это был правильный подход: собрать коллектив единомышленников, включая тренера. Это важнее чем иметь набор индивидуально сильных игроков и тренера, который не контачит с коллективом.

@Furt1950 Не согласен, что с Калабрии песок сыплется. Он конечно не топ и правый фланг обороны нам в целом нужно усиливать, но в данной конкретной игре я уверен, он действовал бы лучше и Рояля и Террачано. В первой игре с Торино, на правом фланге не было таких диких провалов. С Пармой провалы были, но не настолько вопиющие как у Рояля. Я согласен, что организация игры Фонсекой сильно влияет, но пока никак не видно чем Рояль лучше чем Калабрия и Калулу? Пока он выглядит гораздо более слабым. Тот же Павлович, несмотря на организацию игры, показывает свои сильные стороны. А Рояль? Плох и в обороне и в атаке. Когда-то Дест у нас был. Тоже вроде в Барсе неплохо играл, ну и что? У нас сразу стал виден его реальный уровень. Где он сейчас пылит, где-то в Голландии или Бельгии кажется.

У меня реально есть ощущение, что Фонсека поругался со старой гвардией. Это считывалось с лиц Леау и Тео. Полный игнор Калабрии при лажающем Эмерсоне и Террачано. Ведь даже когда Террачано перешел на правый фланг, он регулярно пускал за спину игроков соперника, но Фонсека принципиально не выпустил туда опытного Калабрию. Нет никаких доказательств, но у меня есть ощущение, что в команде есть лагерь "старичков", которые недовольны. Что в этой ситуации можно сделать? Лучшее решение на мой взгляд, это вернуть Пиоли до конца сезона. Старички сразу задышат и заиграют по другому. И необходимо сейчас же начинать поиски нового тренера, который уже возглавит команду со следующего сезона. Заранее подписать с ним контракт, обговорить контуры следующего ТО и работать на будущее.

Террачано мне не понравился. Постоянно пускал за спину игроков соперника. Про Рояля и говорить не стоит, половина наших голов в первых трех матчах - это его вина в первую очередь. Про Павловича, я с самого начала сказал, что это будет классный трансфер, потому что он силен в единоборствах. Это огромный потенциал, который можно развивать, чтобы сделать из него топового защитника. Но также говорил, что он сырой и это было видно, когда шли эти самые прострелы с зоны Рояля. Он неправильно занимал позицию. Но опять же в оправдание Павловича скажу, что когда тебе приходится бежать на всех парах лицом к своим воротам - это всегда сложно прерывать сильные нацеленные передачи с фланга. Тем не менее в этом компоненте ему нужно улучшаться.

После прошлого сезона была сложившаяся команда, которая уверенно заняла 2-е место в чемпионате. Команда уже была настолько сильной, что топ 4 не вызывало ни у кого никаких сомнений. Всё что требовалось либо точечно усилить команду игроками, которые готовы уже здесь и сейчас вывести команду на новый уровень. Можно было спокойно взять Павловича вместо ушедшего Кьера и все остальные деньги вложить в центрального нападающего. И больше не дергаться. То есть учитывая, что мы потратили 72 ляма, из них на Павловича 18, то на нападающего оставалось 54 ляма. За эти деньги можно было вполне купить приличного форварда. Ну или на Павловича 18, на Морату 13 и еще 41 лям остается еще на одного молодого и перспективного нападающего. И при этом оставляем того же Пиоли до конца контракта. А можно было по другому сделать: взять Павловича, Морату, а из оставшихся 41 миллиона потратить деньги, чтобы пригласить действительно сильного тренера, ну или взять молодого и перспективного Мотту. А на данный момент есть полное ощущение, что нынешнее руководство умудрилось за это ТО развалить, всё что было наработано кровью и потом прежним руководством.

Нахрена нужно было этого Рояля покупать??? Уже 3-я голевая атака за 2 матча с его зоны!