K-S

Пока рано радоваться. Эти ребяты должны БУДУТ найти нам банк или инвестора, который подпишется на наши условия рефинансирования. Но вообще.. херово выглядит ситуация.. брали кредит, т.к. хотели погасить его по быстрому китайским баблом, а его нет. В итоге, мы скатываемся к положению при Берле, где бабла не было. Разница лишь в новом, более что ли современном руководстве, которое готово рискнуть и вывести клуб на самоокупаемость. Вот только.. если не получится, то что тогда с нами будет? Банки и инвесторы не станут думать как вернуть Милан на вершину. Им важно будет вернуть свои деньги. И руководство получается что рискует не чем-то своим. Т.е. не получится - ну да, жаль, печаль, но резюме вряд ли это сильно испортит. Все ведь будут знать, что дела были плохи, исправить их не получилось, но так и денег более чем на одно ТО не было.. Ладно, главное чтоб после всех этих пертурбаций Милан остался прежним клубом в Серии А.

Откуда такая уверенность? Я его Торино запомнил в схеме 4-4-2, где на острие Иммобиле, а Черчи на самом краю правого фланга. Может быть конечно что-то такое было до Торино, но чтобы быки катали в 3 защитника.. Боже.. все что может объединять Вентуру со школой Кальчо, это возраст. В остальном что Торино его играл ярко и атакающе, что сейчас он пытается навязать сборной как раз таки атакующую игру, с контролем мяча. Другое дело, что не получается нихера. По этому пожалуйста, не оскорбляйте Святое, причисляя к нему Вентуру.

Ладно. Если на проиграют на Сан Сиро, скажу спасибо Вентуре за продление беспроигрышной домашней серии, и до свидания!

Судья видимо совсем игру локтями за нарушения не считает..

По моему даже у нас игра по лучше, чем у Скуадры Вентуры) Как же меня убивает его выбор Вератти и Пароло. И ну нахрена-то их в линию выстраивать? Вератти в физухе кому-угодно проиграет. Лепи из него Пирло, раз уж так хочешь видеть в основе. Ставь перед обороной, выше Гаттузо-Зеедорф Де Росси-Пароло и уж пойдет какая-то мысль. Я с этими физруками превращусь в ворчащего мужика, который всегда знает как надо. Но... ну они же реально хрень какую-то порят.. Да, касаемо двух нападающих, вот зачем их так тупо кидать вперед? Понравилась схема Конте? Ну так вспомни что у него один из нападающих всегда в оттяжке был.

Нуууу, это разные ситуации. Там игроки продавались за хорошие бабки, в хорошие команды. Руководство то может и оставило их в былые времена, да вот долги покрывать надо было. А про Амбро, и тренеров Пиппо-Зее - ну знаешь, это сравнение не в плюс им, а в минус руководству, к минусу с Пирло. То что они открыто не говорили о своей обиде еще не значит, что её не было. Разница имхо в том кто Миланист, а кто нет. Пирло любил Милан, но именно тот, в котором творил. И я его по этому критерию не поставлю в один ряд ни с Паоло, ни даже с Амброзини. Пирло.. ну как Шева для меня наверное. Глыба, Легенда, которая не заслуживает плохих слов, да самовлюбленная, но и нам давшая много. А если вы его с высшими материями сравниваете, ваше право, но зачем?

Ну тут его снова можно понять. Из всех глыб оставшихся после него в клубе, он был самым молодым. Остальные то через сезон кто карьеру закончил, кто во второсортные чемпионаты доигрывать поехал. Кроме Амбро разве что. Но.. через время с ним тоже не красиво поступили не став вообще предлагать новый контракт, после чего он ушел в Фиорентину. Так вот, Пирло тогда мог еще играть и он это показывал. Да, последний сезон провел не очень, но травмы + Аллегри строил игру то через Ван Боммеля, то через Амбро, уберая Пирло в меццалы. Но.. каким нужно быть гением, что делать из одного из лучших плеймейкеров в истории футбола меццалу? Аллегри с его дай-дай не видел его во первых основным, во вторых реджистой. И что обидно, этот хрен в Юве мнение свое изменил, от чего не хило выиграл.

Я думаю достаточно почитать его книгу (именно книгу, пусть и в русском переводе, а не отрывки), чтобы понять причины. В Реал он хотел, но его никто не удерживал. Предложили новый контракт - согласился. В 2011 тоже предложили новый контракт. Только с оговоркой, что на 1 год и не в качестве основного выбора. Собственно, зачем ему соглашаться, когда на руках были предложения от Юве, Интера и Ромы? И он отлично себя показал в новом клубе. По этому.. да, гений Галлиани, затеявший политику "омолаживания" клуба приведший к тому, что имеем он конечно присутствует. Но и Пирло не то чтобы Миланист с детства, которому не разрешили остаться. Нет, так нет. Не вижу смысла разводить тут срач ни по Галлу, ни по Пирло. Оба остались (во всяком случае первое время) довольны.

2,5 ляма? Для игроков нынешней основы это как раз таки средняя з/п. Нужно уточнить, когда ты её видел. Когда соперник раскрывается, не трудно показывать комбинирующую игру. Что сказать по игре. Плюсов много: - Бонуччи больше не играл плеймейкера, и это явно тренерская установка; - В обороне начиная с матча против Дженоа играем надежно; - В конце матча действовали спокойно, не позволив сопернику задавить количеством; - Полузащиту не проходят с закрытыми глазами. Да и еще локально было не мало положительных моментов. А минус всего один, но он перекрывает все плюсы: Мы все также страдаем херней с этой схемой. Ну вот не наше эти 3 защитника и большой разрыв атаки от остальной команды. Ну или как минимум не Монтеллы. Да, Аэропланио таки наладил игру в обороне. Но в атаке не приходится с абсолютно любой командой быть уверенным в забитом мяче. Либо стандарт, либо на шару, либо на индивидуальном мастерстве. За то в свои ворота после ошибки Сапаты или обреза Кессье может пропустить легко. И это наша главная слабость. Может быть конечно удастся Монтелле выстроить игру и в атаке, но я уверен, надо в атаке играть флангами. Это у нас получалось. P.S.: Чалханоглу провел плохой матч, но что он, что Борини ни раз хорошо открывались слева, но их очень упорно игнорировали. Причем, это не только сегодня. Это стабильно начиная с октября. Напрашивается мысль, в команде смирились с аксиомой: решать может Сусо, остальные отвлекают соперника.

Ну кто тут или еще где либо называет Монтоливо звездой? Зачем придумывать? Не знаю что с ним стало, но он последние 3 сезона не блестает плеймейкерством, зато хорошо перехватывает в центре, и за первый тайм он сделал не мало перехватов. По игре: все тот же шлак. Но из прогресса замечу, что тут и Джиджо спас, и Бонуччи показал себя, и Кессье не рубит всех подряд, а напротив приносит пользу. Возможно что-то изменилось у них в голове. Это те кто хорошо себя проявил. Большинство средне, а хреново играют двое: 1) Сапата - ну это в принципе не новость и с-ка, я не понимаю Монтеллу. Ну какого хрена ты его постоянно ставишь? Ну что с тобой не так? 2) Чалханоглу - ну это совсем аут. Если Джек может играть - надо менять на него. Если не может - я бы попробовал выпустить Силву, но так чтобы он занял именно место турка. Если уйдет в пару к Калиничу - будет жуткий тухляк.

Зачем? В прошлых сезонах тоже было не очень, но в игроках виделась разницы, было что оценивать. Сейчас можно оценивать только действия Монтеллы. Я так-то никого не агитирую бросать затею) Затея хорошая, и даже выделить кого-то хорошей оценкой это наверное правильно. А как ставить плохие оценки я не знаю, ибо.. ну не всегда они в этом виноваты что ли..

Да там и в теме матча не особо активничали. Я лично не ставлю оценки, т.к. они сейчас не могу отражать реального положения дел среди игроков.

Я кстати этого сам не понял. Наверное хотел дать шанс Силве проявить себя, вот только никогда Силва себя в такой игре, где надо цепляться за мяч с забросов Бонуччи, не проявит. В первом тайме они оба не создали какой-либо опасности, но до Кутроне мяч доходил чаще, он чаще опускался, лучше боролся. Раз уж хочешь давить навалом, так оставляй Кутроне, а лучше добавь к нему Калинича. Потому, очень хочу верить, что вчерашняя игра, это осознанные эксперименты Мотеллы.

А в полузащите у нас сейчас ситуация лучше? Старый и травматичный Монтоливо, не вывозящий 2 игры в неделю Биглия, сырые Локателли, Кессье и Маури. Но если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то у нас и без Конти, и без нового полузащитника полный комплект, учитывая нынешнюю схему. Но тогда разговор снова начнется о схеме и о Монтелле. Ну хз. Мне из всех покупок кроме Бонуччи летом никто не виделся таким лакомым кусочком, за упущение которого можно было бы хаять руководство.

Снова вопросы.. точнее: 1) Плеймейкерства от Бонуччи во втором тайме стало меньше, но все равно дохрена. Просто мы совсем предсказуемы. Гораздо более предсказуемы, чем когда играли в 4-3-3 с надеждой в лицах Джека/Сусо/Деулафеу. Все знают, что вот мяч у Бонуччи, он либо забросит, либо отдаст ближнему. Все разбирают игроков и ни один заброс не доходит до адресата. Ну нельзя так примитивно игру сваливать. Это даже не Пирлозависимость. Это гораздо хуже, ибо неэффективна даже против слабых команд. 2) Зачем выпускать Сусо в центр? Ну не умеет он там играть. И что хуже: с его выходом вообще перестали использовать Борини. Фабио хотя бы в первом тайме справа бегал. Во втором же там не было ни Сусо, ни Борини. А в те редкие моменты когда они там появлялись, появлялась и опасность. Не понимаю я Монтеллу.. и да, я все еще за то чтобы его оставить. Точнее будет так: я против менять шило на мыло. И если смотреть на факты, то в группе мы все также первые. И чтобы там остаться, хватит домашней победы и гостевой ничьи (а возможно и меньше). Но оправданий все меньше. Одно из последних: поэкспериментировали и сохранили первое место. А дальше жду победы над Сассуоло. Если не будет победы, то и Монтеллы я считаю не должно быть больше в Милане.

У меня огромное количество вопросов к Монтелле, выскажу лишь некоторые из них: - Почему Бонуччи постоянно исполняет реджисту? Почему он начинает все атаки и 80% из них заканчиваются забросом в штрафную? Из-за этого во первых абсолютно становятся бесполезными Лока и Монто, т.к. они реджисты, и играя без мяча они лишаются какой-либо возможности проявить свои сильные качества. Тоже самое и с Чалхаонглу. Эти трое просто и бесполезно шарашутся в центре поля. Коль уж решил свалить игру в тупые забросы - так отряди ближе к атаке не 3, а 5 человек, чтоб всегда была кому набросить и куда скинуть. Да и под такую игру тогда Калинича надо выпускать было. - Почему стоит Родригес? Ну чувака вообще никак не используют. Даже Антонелли слева больше активничает. Либо установка такая, либо сам Родригес тупит. - Почему нападающие не растягивают оборону? Каждый стоит и ждет пока на него забросят, вместо того чтобы увести за собой защитника, освободив пространство партнеру. - Зачем такой дворовый прессинг? Бежим сломя голову по 2 человека на игрока создавая свободные зоны. Из-за этого и играем крайне грубо. Мы при Михалыче в худшие времена не фолили столько, сколько сегодня. Да, можно списать на очередные эксперименты. И да, я далеко не тренер, но бляха, не вооруженным глазом видны явные ошибки. Каков же тогда был план на игру у тренера? Чего он ожидал от это рисунка?

А также твои любимые Монтоливо и Локателли

Я не случайно упомянул последние несколько лет. А если смотреть раньше, то почему вспоминаем только плохое? Где воспоминания об игре с Реалом в групповом этапе ЛЧ, когда он разобрался с Кроном? Я конкретизирую свою мысль: Конти скорее всего не хуже Абате и Калабрии, но лучше ли? Вопрос. Да, нам нужен был 5-й краек, но такой чтоб мог на обоих флангах сыграть и не отсвечивал сидя на скамейке, типа Дзаккардо.

Давайте не будем забывать, что Конти провел те встречи, где все смотрелись круто. Техника, скорость - это все конечно круто. Интеллекта я в нем пока не увидел (но однозначно рано утверждать что его нет). Пока лично мне он видится более техничной версией Абате, но при этом менее обороняющейся (Абате последние несколько сезонов все же подтянул игру в оборону, да и раньше в единоборствах не проигрывал). Или более физически крепкой версией Калабрии. Одним словом согласен с тем, что полузащитник за 30 лямов нам был нужнее чем третий правый защитник.

Без обид, но вот не тебе это говорить, с учетом твоих послематчевых комментариев Так то конечно, посмотрим что будет потом, но для чего-то мы ведь тут все обсуждаем и делаем прогнозы)

Судя по инфе от Юли, которая при это нахваливала руководство, именно что сплавить. Там первой целью было отдать игрока, в какую именно аренду вопрос второй и в общем-то понятно, что довольно мало кто мог согласиться на аренду без права выкупа. Только разве что Кротоне, но уже в то время когда Патрик себе обеспечил место на этот сезон в Милане. Да и.. там даже в примавере перестановки произошли заметные, когда своих раздали и взяли 2-3 игроков из-за бугра. Во первых даже если и думают, то как видим остаются. Во вторых, ну если один сильно выбивается из толпы, то амбиции понять (понять, не одобрить) можно. Разница в построении коллектива. Со своими воспитанниками или местными игроками текучки будет меньше. Но это опять же зависит не только от них, но и от выбранного руководством курса.

Почитал много тут разных мыслей.. Имхо не разумно тут искать виноватых. Нас долго вводило в состояние амбициозного середняка старое руководство, а новое руководство это состояние только усилило, приведя средник и/или перспективных но сырых игроков, нарекнув их героями новой эпохи. Что нам остается? Да только свыкнуться. Мы сейчас выше головы не прыгнем. Выиграть бы все матчи с командами не сильнее нас до конца года - будет отлично. В следующей половине, возможно нащупав нужные связи начнем добывать результат с командами по серьезнее. В принципе то, есть маленькая надежда что зимой приведут пару нужных игроков, что у кого-то из конкурентов случится спад и засияет небольшой шанс на 4-ку или даже победу в ЛЕ. Касаемо МиФов, я был как среди тех кто ими сразу был недоволен, я же им все простил когда они привели Бонуччи, я же до начала сезона опасался что не сыграемся с такой кучей новых игроков. Но по факту.. а что нам остается? Плакать по Берлу с Галом? Ну уж нет. Первый сам продал этим ребятам клуб, второй творил в общем-то не хорошие вещи с клубом в последние лет 10. Ругать китайцев? Ну альтернативы у нас тоже не было. По этому.. спокойно поддерживаем команду, нам больше нихрена не остается. Ну и надо надеяться, что следующим летом все таки будем стараться укреплять состав по уму, а не количеством. Иначе даже до высот Интера не вырастем. P.S.: Я если честно пока все равно не могу поддерживать нынешний Милан даже как прошлогодний. Слишком тут много для меня инородных тел. Но пока не критично. Самый большой страх, что Мирабелли после продажи летом Джиджо, аки Галлиани наберет еще 5-6 ребят из-за бугра, только более дешевых. Вот уж лучше смотреть на мытарства копеечного состава, в который каждый год попадают свои воспитанники, чем на те же мытарства но вообще с левыми наемниками, которые только и будут думать как набить себе стату и свалить в клуб повыше. И учитывая что Мирабелли до последнего хотел сплавить Кутроне, я в это опасение верю.

Наверное прогресса в игре не увидел

По игре отмечу хорошую игру в обороне. Если бы не глупейшая ошибка Кессье, можно было бы говорить об отсутствии каких-либо серьезных шансов у соперника. Тезисно отмечу некоторых персонажей: - Романьоли. И без меня всем была видна игра проведенная на высоком уровне. Причем, Алессио тоже иногда занимался длинными передачами а-ля Бонуччи, но не после каждого касания мяча. Все было как-то очень уж в тему. Когда надо отдал ближнему в более выгодной позиции, а иной раз и длинную передачу точную отдавал. Подумал, что возможно при возвращении Бонуччи, стоит оставить Романьоли в центре, а Бонуччи убрать на место Родригеса. Тогда и первый продолжит спокойно играть на удобном для себя месте, и на Бонуччи будет меньше давления. - Родригес. Тут больше отмечу идею Монтеллы. Родригес не будет проваливаться, если не давать ему ходить вперед. Так и получилось. Спокойно держал свою зону, но замечу, что большинство верховых дуэлей он проиграл, потому вердикт: не быть ему полноценным ЦЗ, но как замена может быть. - Биглия. В очередной раз не вижу чем он лучше Монтоливо. Снова были потери мяча на ровном месте, 2 из которых приводили к опасным выходам соперника к нашим воротам. Вообще, за последние 3 года на позиции реджисты я видел Де Йонга, Монтоливо, Локателли, Сосу, Биглию. И из всех них лучше всего там смотрелся Лока. Надеюсь видеть его в основе чаще конкурентов по позиции. По содержанию, конечно напрягает отсутствие фантазии в атаке, но учитывая надежную игру в обороне, я спокойно готов на это закрыть глаза. Если продолжим играть с той же компактностью и представим на секунду что ни Кессье, ни Биглия не будут терять и отдавать сопернику мяч на ровном месте, то можем стать лучше обороной в чемпионате. На матч с Юве иллюзий не питаю, но при достаточном настрое, кураже и везении можем получить положительный результат.

Помню я те матчи. Помню как Буффон спас ничью в матче с Румынами (хотя ранее там отменили чистый гол Тони). Тем не менее, из группы вышли и с испанцами показали хороший футбол. Это Италия. Она и в 2006 с большим скрипом Австралию прошла. Это для нас нормально. Тот же Конте вылетел как и Донадони на стадии 1/4 финала, с вполне симпатичной игрой, но при этом абсолютно хреново расставив приоритеты в стратегическом плане. И верится мне, что Донадони заслужил свой шанс потренировать серьезный клуб.