K-S

В теории может и наоборот. А на практике.. на практике видно что Рино под прессом, и пресс не сойдёт от понимания, что ему осталось только 2 матча. Это людская природа. Может быть так бы сработало в конце сезона, когда остаётся только 2 матча, но не в самом его разгаре. А насчёт ассистента, я не предлагаю делать его временщиком или даже главным коучем. Речь про исполняющего обязанности. Ровно на 2 матча. Не более.

Я, бывает, иногда в играх против слабых команд, делаю ставку на не устраивающий нас результат. Чтоб если не выиграем, то хоть мне не так плохо было. Поставил немного вчера на ничью. В итоге в конце матча болел за ставку. По моему мне ещё не доводилось болеть за свою ставку в матчах Милана...

Вроде как Газидис не в восторге от Венгера, и если он по своей инициативе кого-то и утащит из Арсенала, то это будет Ремзи (если аппетиты по з/п убавит), а не Венгер.

Если так, то это бред. Какой в этом смысл? Рино уж точно будет сложно делать какие-то адекватные шаги в управлении командой. Игроки будут и дальше страдать на поле херней. А если Рино выиграет 2 ближайших матча, то ещё и хай поднимется из-за его увольнения. Если уж точно решили увольнять, так увольняйте. Ставьте ассистетна И.О. Так хоть игроки будут бегать, чтоб доказать свою необходимость потенциально новому тренеру.

Я конечно верю в Донадони, но не хочу его. В него не будут верить. Под него не будут покупать игроков. Но козлом отпущения всегда сделают его. По той же причине, теперь уже хочу чтобы ушёл Рино. Нет, я в него верю, но вижу, что уже ни болельщики, ни руководство, ни подчиненные его не поддерживают. Пусть придёт такой тренер, который будет строить и игроков и руководство. Включать истеричку если угодно. Конте на эту роль идеально бы подошёл. А Донадони как и все до него будет спокойно брать всю вину на себя.

Поговаривают, что нашим наказанием от УЕФА будет потеря призовых от участия в ЛЕ. Там конечно лямов 10 мы и заработали бы, но не страшно. Главный пока вопрос, это ограничение на этот сезон или на несколько сезонов, участвуй мы как в ЛЕ, так и в ЛЧ?

Очевидно, Рино хочет взять 3 очка с минимальными изменениями в рисунке игры. Кальдара по его мнению ещё не приспособлен к игре в 2 защитника, а Игуаину он доверяет больше, чем Кутроне. Трусость скажете вы? Возможно. Будем судить по итогам двух следующих матчей.

Ну вроде как Рино не особо спрашивали при работе летом. Оно с какой-то стороны и понятно, времени было чуть меньше, чем нихрена. Непонятно почему возмущается на это Лео? Из готовых тут только Игуаин. Остальных надо встраивать, ротировать, чем Рино и занимается.

В теории это прекрасно. Только мы не в ФМ играем) Ну невозможно, чтобы пока допустим условный, аморфный (как мне кажется) Монтелла раздавал указания, Рино раздавал люлей. Невозможно по очень многим причинам. 3. Его обвинят что он мечется от тактики к тактике, не наигрывая что-то одно.

Меня если честно всегда удивляют предложения, типа нынешнего тренера надо менять, но не надо его увольнять, оставим его в помощниках новому тренеру. Такое вообще бывало где-нибудь?

Не являясь тем, кто хочет прямо сейчас Донадони, скажу что я бы не принижал его заслуг в Болонье. Взял в 15-м команду только вернувшуюся из Серии Б, в хреновом на тот момент состоянии, сумев сохранить прописку. 3 сезона подряд, он по сути и занимался тем, что её сохранял. Ну так там и состав уж точно не на зону ЛЕ. Т.е. Роберто просто показал соответствующий уровню игроков результат, не прыгнув выше головы. Сейчас у Пиппо получается пока не особо лучше. Да, тут можно развести дискуссию об уровне тренерского мастерства самого Пиппо, но по каким-то причинам руководство Болоньи всё таки его выбрало. В общем, смысла особого пост не несёт. Единственно о чём немного сожалею: вместо практически любого тренера после Аллегри, стоило дать шанс Роберто. Как по мне, так он как минимум не хуже Михи и Монтеллы, не говоря уже про наших неопытных в тренерском деле легенд. А сейчас, конечно же, было бы неплохо подыскать кого-то готового.

Саш, ты тут непричём)

Будь всё так, не оставили бы Рино ещё летом. Да, за Рино заступился Паоло. Лео хотел его заменить. Но у Лео вроде как не было громких имён вроде Конте, готовых с нами подписаться, потому согласились на Рино. Так-то у Паоло в хотелках Пеп и Сарри. У Лео Конте. Но тренирует нас Рино. И по каким-то причинам мы не выкупаем неустойку Конте. Вряд ли потому, что за Рино летом заступился Паоло. Причины могут быть разными, но явно пока то, что руководство не спешит менять тренера, и явно не потому, что всецело верит в него.

Опять же надо понимать, что американцы ответственны не только за то, что происходит при них. С Берловских времен мы не укладывались в ФФП. Китайцы так вообще отличились, оставив дырку в размере 200+ лямов. Это тоже необходимо учитывать при планировании своих действий. Да, ты говоришь про нынешних владельцев, мол они не мутные, с ними всё будет окей. Оно скорее всего так и будет. Но и американцам в свою очередь нельзя показывать свою наглость, пренебрежение правилами, мнением ФФП. Иначе будут контры с УЕФА, будут проблемы, которые нам не нужны. Мы не гранд-претендент на победу в ЛЧ, на полном ходу, чтоб диктовать свои условия и заручаться чьей-то поддержкой. Нас внутри Италии то не особо любит альянс участников ЛЧ последних лет (за исключением Юве), потому что +1 сильный клуб = меньше шансов на попадание в ЛЧ = меньше бабла. А тут если простите залупаться на евроарене, где мы скромненько бегаем лишь в ЛЕ, значит объявлять войну Эллиотт vs УЕФА, где у самого Эллиотт должны быть какие-то глобально-стратегические планы на весь еврофутбол, а не только на Милан. Потому, американцы просто и спокойно ждут вердикта. Скорее всего это будет штраф и/или сокращение заявки. Есть вероятность запрета трансферов. Однозначно лишь то, что нас не исключают из еврокубков. В остальном, я думаю что мы дождёмся наказания, исполним его, и приступим к работе над громкими именами, в том числе и на тренерское место.

Ну во первых в какой-нибудь денежный мешок ещё можно продать, с повышением з/п вряд ли, но на нынешнюю з/п скорее всего согласятся все стороны. Хоть я и против продажи Джиджо, но это отношения к сообщению не имеет. Просто уточнил что если захотеть, при наличии хоть какого-то интереса у других клубов, продать его можно. А во вторых, т.к. продажа за 50-60 лямов всё же менее веротяна, в виду того, что скорее всего никто столько не предложит, то вот как бы и ещё одна причина, по которой мы сейчас ничего не можем гарантировать Конте. В лучшем случае, это условно (УСЛОВНО) продать Сусо за 60, Кессье за 80, Романьоли за 60, купим им замены за 40, 50, 40 соответственно и на оставшиеся 70 докупить ещё парочку. Но даст ли плоды очередная встряска состава? Сомневаюсь. Опять будет давление в плане выйти в ЛЧ, но умереть. Опять одним словом риск. И всё это впервую очередь не нужно самому Конте. Уж он то тёплое местечко себе найдёт. Да куда уж болезненней? Для МиФов, точнее для их руководства это стоило потери клуба. Американцы же свои 350 (столько же они одолжили китайцам?) из которых часть китайцы погасили, всегда смогут вернуть обратно. На данный момент как я понимаю, они пока не вложили в клуб каких-то существенных сумм, чтобы говорить хотя бы о десятках миллионов. Было желание выдать 40 на первый транш за СМС, но Лотито отказался продавать в рассрочку. Другим словом, американцы спокойно переживут непопадание клуба в ЛЧ в этом сезоне. Они я думаю и условную полную потерю клуба бы спокойно пережили учитывая их деятельность, да вот только учитывая футбольную инфляцию, 300 лямов за продажу клуба они не смогут выручить только если тот в Серию Б упадёт.

Как я понимаю, Эллиотт может быть и пригласил бы Конте сейчас, заплатив ему неустойку, но проблемой является ФФП. Мы всё ещё не получили от них ответа по санкциям. А от них зависят 2 момента: 1) В случае ограничений, не повлияет ли неустойка на условные 10 лямов трансферного бюджета? Они в теории однозначно бы повлияли, но тут не известно, считает ли ФФП такие расходы, или же они ограничиваются расходами трансферными; 2) Даже если мы можем заплатить неустойку без проблем для трансферов, УЕФА может нам запретить покупать на сумму больше, чем мы продали. И что мы тогда в таком случае предложим Конте? Разменивать условных Бонавентур и Кастильех на таких же ноунеймов. Либо продавать своих лидеров ради покупки таких же игроков по стоимости, но ещё не известно как они себя покажут. Кто-то сейчас наверняка предложит продать Джиджо и купить на эту сумму игроков. Ок, но много ли мы сможем купить на 50-60 лямов, больше которых нам никто предложит, зная что нам надо продавать? Вряд ли столько и того качества, которое запросит Конте. Так что, ждём решения УЕФА. Раньше Гаттузо точно никто не уволит. Вероятнее всего никто Гаттузо не уволит до лета, если только не случится совсем уж позорный провал.

Из вредности к некторым комментаторам, скажу лишь, что эта бомба вряд ли снова отправит гоббов в Серию Б. Остальное, думаю, скоро прочтёте в новостях. Кому из спокойно относящихся к Юле всё же интересно сейчас, пишите в личку.

Вчера выдался крайне паршивый день, из-за чего удалось посмотреть только последние 10 минут игры. Писать естественно ничего по этим 10 минутам не стал. Сейчас прочёл тему игры по диагонали. Одно только не понял: раньше Рино часто критиковали, что он должен играть с двумя нападающими, тогда и результат приходит. А сейчас вроде выпустил Кутроне, а уже говорят что надо было на самом деле выпускать Кастельехо. Т.е. оставаться и дальше с одним нападающим. Где последовательность? По ситуации в целом.. да пёс его знает. Я понимаю, что посмотри я игру, наверное опять бомбил бы направо и налево, но как человек бывший в стороне от вчерашнего "чуда", повторю свою мысль: надо просто расслабить булки и вновь ждать следующего сезона или как минимум зимнего ТО. Наш проект будет успешным, если только американцы не передумают. Надо просто нам успокоиться и подождать.

Радует, что атаку смогут усилить Кутроне с Кастильехо. А вот оборону и/или центр поля для удержания счёта усиливать некем.. только если Борини выпускать, чтоб без остановки по периметру поля бегал..

В целом согласен, но отмечу, что самым важным является вопрос коллектива, его сыгранности, сплаченности. И когда в команде/линии играют игроки одной национальности, шансы на получение в итоге коллектива больше, чем когда в нём играют люди разных культур и языков. И тут итальянец не является гарантией получения коллективности. Нынешний сбор игроков вполне претендует на то чтобы назвать его коллективом. Во всяком случае гораздо больше чем то, что было в период после ухода сенаторов. Важно и дальше искать игроков, которые если и являются иностранцами, захотят интегрироваться в культуру футбольного коллектива. Элементарно выучат итальянский, заведут друзей среди как старичков, так и новобранцев клуба. Прикупят тут недвижимость, отправят своих детей в местные школы. Одним словом игроков заинтересованных в долгосрочном и успешном сотрудничестве с Миланом. P.S.: Если вместо Кессье придёт допустим Барелла я не расстроюсь, но и праздник не устрою тоже. 80 лямов которые мы за него можем выручить надо потратить на кого-то готового безотносительно его национальности. А Бареллу брать как условный Ювентус, с оглядкой на будущее и на поднятие качества скамейки. Мы же не Рома, в конце концов.

Разозлило именно это. Я давно как раз таки стараюсь не приплетать к дискуссиям о трансферах свои предпочтения относительно итальянцев. Во всяком случае так мне казалось. Видимо это не так. Извиняюсь за грубость. С Денисом тоже в личке объяснились. Так что, когда (и если) продадим Кессье, тогда и обсудим, кого брать)

Это всё же как мне кажется не верная стратегия, только если мы не хотим быть условной Ромой. Кессье стоит продать за 60-80 лямов, чтобы на эти деньги купить кого-то готового, с опытом игры в ЛЧ, доказавшего свой класс. У тех же грязнуль утащить Аллана или Зелиньски. Т.е. продать за 80 лямов перспективного, чтобы на те же 80 лямов купить готового.

Мнение, понимание в футболе, дискутировать, взаимный интерес - как всё это вяжется с твоим додумыванием за меня, и со следующим постом? Другие тут обсуждают стоит или не стоит продавать Франка, а с вашей стороны это именно что высер ничего общего не имеющий с моим мнением о продаже Кессье. Про "око за око" - это угроза? О том, кого бы я взял вместо Кессье, я наверное сам бы написал, если бы счёл нужным. И это не просто язвивый ответ на твою реплику. Я настрочил на форуме 10 с лишним тысяч постов и в не малой части из них писал кого хочу видеть в клубе. Я подразумевал, что за ценник от 60 лямов и выше можно будет найти более опытного и тактически подкованного игрока на рынке. А то что у вас зудит от моих футбольных предпочтений, это скорее ваши, чем мои проблемы. Во всяком случае я уже довольно долго (как минимум с прошлого сезона) веду дискуссию на этом форуме относительно игроков без оглядки на их паспорт. Хочется разводить флуд или срач - делайте это между собой. Мне высеры в мою сторону не нравятся и я прямо об этом говорю.

С вами в эфире была минутка тонкого юмора. Интересно, что в последнее время, да что там в последнее, уже достаточно долго, даже при ещё живом ММ не поднималась тема итальянизации. Но местным экспертам она всё равно не даёт покоя. Как же вам наверное тяжело болеть за итальянский клуб, что при любом случае, даже том где на эту тему нет ни единого намёка, вы старательно пытаетесь впихнуть свой высер.

Ну хз если честно. Я про уникальность. Вроде данные есть, но пока вся польза от него (не смотря на то что польза ощутимая) в слаженной работе во время атаки через правый фланг. С отборами, перехватами и даже борьбой дела не выше среднего, если в некоторых аспектах не ниже. Я бы вполне спокойно рассматривал предложения от 60 лямов евро.