K-S

@musmil10 Подозреваю что Диас и Дало всё таки не останутся с нами. Тут и мы не готовы много платить и Зидан с Сульшером заявляют что ждут их обратно (правда мб просто цену набивают), да и опций выкупа у нас нет. Хотя Диас в каждом вью говорит о том как он тут счастлив. Браим наверное на любых условиях будет готов остаться. За это конечно хочется его оставить.

Мне смешно от того как просто это описывается) Типа, ну вот проигрываешь ты, ну выпусти ещё одного нападающего) Вот Рино помню играл по дефолту в 4-3-3, а когда проигрывали, переключался на 4-2-4 - иногда помогало, а иногда из-за того что в центре оставалось 2 игрока - пропускали и теряли надежду отыграться. Плюс ещё момент: мы изначально выходи в довольно атакующей схеме. Как-то ещё больше её усиливать в атаку не вариант. Только если в самой атакующей четверке что-то менять. Тут из вариантов - убирать треквартисту и выпускать второго нападающего (т.е. копировать Риновские 4-2-4), но это значит либо убрать Хакана и скатиться к кроссам с флангов. Либо у нас из-за травм тупо бывает некого выпустить. Так-то мы в некоторых матчах и пытались переключиться на эти 4-2-4, но пользы не было. И напротив, в последнем матче сохранив схему - отыгрались. Хотя может Пиоли бы и изменил схему в той игре, но тупо некем) Короче, ну реально эти претензии больше выглядят как лишь бы докопаться) Нынешний Милан это вообще не про тактику. Это про взращивание команды. Возможно Пиоли вырастит её и добьётся с ней больших успехов. А возможно вырастит и остановится в прогрессе, после чего мы поблагодарим его, и возьмём вместо него матёрого тактика (например (простите что никак не остановлюсь) Джампаоло ). Даже если 60% успеха лежит на Ибре - не каждый тренер смог бы работать с Иброй, чтобы и ему свободу давать, и как-то им управлять, и совмещать свои идеи с его влиянием, и держать команду на плаву без самого Ибры. Кто-то бы с ним посрался, кто-то полностью на него положился и т.д. В общем.. отбросив любые эмоции и симпатии, я просто не понимаю кто конкретно в данной ситуации справился бы лучше, чем Пиоли. На этом я пожалуй закончу своё участие этой теме

Если без стёба, до стремление к перфекционизму от некоторых форумчан это скорее хорошо, чем плохо. В мире есть тактики лучше Пиоли. Просто я не понимаю почему идёт оценка потенциального скилла тренера (как нынешнего, так и любого возможного) в отрыве и от реальности, и от многих других факторов. Работа тренера это не только тактика, и возможно даже не половина успеха, а меньше.

Ну объясняют же. Победы волевые. А должно быть "проигрываем в счёте", и Пиоли такой раз-два и изменил тактику, рисунок игры, и мы затащили.

Если ты готов дать ему время, то я в упор не понимаю чем тебя не устраивает Пиоли. К слову, а чем конкретно? Я со всего форума только от Артура читал внятные претензии (внятные правда ему одному, но тем не менее), а от остальных просто потому что "ну не ТОП он, х#ле тут ещё сказать". Если в твоей системе исчислений Пиоли 70, то Индзаги уже 60 так-то

А вот ошибочка - Дуарте отдали в аренду на 1,5 года. По этому и нужен Чистана

А мне кажется так всё и останется, пока стадион не построят. Ибо Эллиотт считают деньги, а без стадиона деньги не скоро придут. Только если мб американцы поиграться не захотят. Там вроде Пол Сингер собирается войти в состав директоров по слухам...

Очевидно, что 3, что 1 топ игрока не дадут ни Пиоли, ни какому-либо другому тренеру в ближайшие сезон-два. Нам уже озвучили бюджет в 50-70 млн. + продажи. Если это окажется правдой - это уже хорошо. На выделенные от Эллиот деньги сможем выкупить Тонали, Томори, Мейте. На деньги с продаж ещё 1-2 подписать по стоимости п 15-25 млн. И 1-2 взять в аренду. Вот скорее всего и всё наше усиление. Но нам не так много и надо для продолжения борьбы за зону ЛЧ. В самой ЛЧ, скорее всего вообще никаких целей на первый сезон ставить не будут. За усиление основы кричит только позиция правого вингера. Позицию нападающего скорее всего будут рассматривать опционально: подвернётся финансово интересный вариант с годным нападающим - подпишут. А если нет, будут дальше юзать четверку Ибра, Мандж, Леао, Ребич. В аренду будут искать замену со скамейки для Хакана и Тео. Ну и всё.

Ладно, не получилось с Тонали, попробуем другой вариант из Брешии https://acmilanfan.ru/content/news/23728/

Таблица же не про банковские кредиты) И по какой-то причине, наши американцы стремились сходу привести клуб к состоянию без каких-либо долгов. Для перепродажи, скажет кто-то. Но кузенам не помешало дважды продаться к нехилым таким долгом. Кстати, кто внятно может объяснить что означает долг футбольного клуба? Долг перед кем? Насколько я знаю, это совокупность задолженностей, но что к чему в деталях не углублялся.

Насколько я помню, долгов в целом у них было дохерище. Гуляли какие-то страшные цифры на уровне 500 лямов.

В Пиоли меня больше беспокоит один момент (который я возможно сам себе придумываю). Как понимаю, физруки наши тоже Пиолиевские. Они в косяке за такое кол-во травм. Надо разбираться почему, требовать с них объяснения. Если его нет - увольнять. И как бы Стефано не побоялся этого сделать (они с ним давно как я понимаю). В общем, если ситуация с травмами повторится и в следующем сезоне - за это можно будет спрашивать уже с Пиоли. И я бы этого не хотел. А с Индзаги народ забывает как правило пару важных тезисов: 1) Симоне полагается на проверенных и опытных игроков. Состав Лацио самый старый в Серии А - 28,9 лет. У нас самый молодой - 24,1. Причём это с номинальными А. Доннаруммой, Тэтэрушану, ещё числившимся Муссакьо и уже имеющимся Манджукичем. По факту, как минимум 1 раз у нас на поле в Серии А выходила команда, которой 22,8 лет, а у Лацио 31,6 - это рекорды по самому молодому и самому старому составу. 2) Симоне в своей команде (как минимум до этого сезона) слушаются беспрекословно. Он эту команду слепил из того что было - эта команда ему отвечает (отвечала) благодарностью. Сможет ли он за пол сезона построить команду у нас - хз. Иным словом, я не отрицаю что Индзаги это перспективный вариант. Но для меня крайне странно быть уверенным в том что он справится лучше Пиоли. С другим составом - да, возможно. А этому составу нужен воспитатель. Чем Пиоли с Иброй и занимаются. Наша история к сожалению не про победы. Во всяком случае пока. Вот когда ясли закончим (ЛЕ), поиграем немного в старшей группе (пару сезонов в ЛЧ), тогда уже наверное будет резонно обсуждать и анализировать, а способен ли Пиоли на большие победы, или ему дано только детей воспитывать? Ну и ещё тезисная мысль: поставь к этому составу сейчас Маура или Конте - они его выжгут дотла без каких-либо результатов. И поставь Пиоли тренировать нынешний Интер - тоже скорее всего будет провал. Каждому своё. И конкретно в данное время, с данными обстоятельствами, Пиоли наш лучший выбор.

а) Может быть есть планы отдать Калулу в аренду; б) Не факт что Конти вернётся, до конца сезона ещё 10 туров, а Парму от спасения разделяют всего 4 очка; в) А кто вообще сказал что мы ищем сменщика?) Урааа! Даёшь команду из лавочников Торино! После 2-3-х условных Мейте, если Пиоли не возьмёт Скудетто, то уже не останется сомнений в необходимости его увольнения

Если Рома не согласится переподписать контракт на 3,5-4 ляма - то придётся, чтоб не ушёл бесплатно.

Наткнулся на всего лишь одну страницу обсуждения дерби в феврале прошлого сезона. Там много было про Беню: Может и действительно не стоит делать преждевременных выводов по Тонали.

1) Там была космическая сумма выкупа, кажется в 40 лямов; 2) Если не выйдем в ЛЧ - не выкупим Томори, уверен на 99%; 3) У Бакая вроде как был некий конфликт с коллективом (но хз насколько правда). Т.е. с Томори ситуация иная. Вопрос только в том захочет ли он сам у нас остаться.

Не умаляя заслуг Аллегри в 3-м сезоне (которым он всё равно не заслужил моего расположения), тот чемпионат был слабым. Гоббы да Наполи что-то из себя представляли. Кузены закончили его 9-ми, Рома 7-й кажется. Нашим преследователем была Фиорентина, которая примерно как нынешний Сассуоло. А Аталанта, которая сейчас представляет силу, тогда вообще болталась во второй половине таблицы. Ну и вы перечисляете Констана, Траоре, Тайво, но забываете что в защите относительно сносно играли Мексес с Сапатой. Монтоливо ещё был футболистом. Де Йонг более-менее играл. Паццини забивал. ЭШ с Барвуа поочердено тащили в соло. Для того чемпионата было неплохо. Вряд ли у Фиорентины был состав лучше

Возможно ты прав. И какой-то тренер так бы и сделал (Джампаоло, например ). Но мне по своей натуре ближе вариант перестраховаться, и не пихать лишнего в головы юнцов. В будущем (уже в следующем сезоне) конечно нужно готовить запасной план, а этот имхо доигрывать на том что есть.

Ну справедливости ради, Лейпциг рискнул и подписал травмированного игрока. Плюс после Томори, нам он стал не интересен и конкуренция за него упала - в этом плане снижение цены логично. Хотя конечно за имя с нас бы наверное так и требовали 20-ку.

Ну хорошо рассуждать, когда у тебя состав помастеровитее) Да и в целом, при кадровых проблемах Пиоли хоть и не менял схему, но менял рисунок игры. У нас игроки в коей-то веки ИГРАЮТ. Как играть в большой футбол тут наверное никто кроме Ибры с Манджукичем и понятия до прошлого года не имел. Пусть закрепят этот навык, потом остальные развивать начнут.

Тоже может быть. Ну, я не владею словом на должном уровне, чтобы как-то иначе, более доходчиво объяснить почему мне понравился Беннасер в прошлом матче Просто это был тот Беня, которого я помню. Быстро открывался под мяч, быстро его отдавал. При этом сравнивать с Тонали не имел ни малейшего желания. Они разные.

Ну я своими глазами видел, как с выходом Беня мяч стал двигаться быстрее. Как это посчитать в статистике?

Я ориентировался на инфу в его теме. Там Юля в представлении писала что это Фотошоп.

Артур, я не хочу об этом спорить) Я абсолютно согласен с тем что китайцы были фейковые, что это мутки Берла. Но и утверждать что сейчас клуб 100% принадлежит Берлу тоже не готов. Мне больше видится вероятным что Берл вывел свои бабки из Китая, плюсом ещё за счёт кредита получил от Эллиот около 200 лямов, и нами владеют всё же американцы. Но пожалуйста, я не готов это обсуждать дальше

Тут вопрос скорее в том что они выплатили, но с задержкой. Или до сих пор не выплатили. Они должны были часть долг раскидать до 16 февраля - так и не известно, раскидали ли. Конкретно УЕФА им разрешила не платить з/п, но до 30-го июня они должны с этим разобраться. Но это УЕФА - они могут запретить только участвовать в еврокубках. Что по внутренним делам - хз. Конечно, если они надеются выплатить долги с призовых за Скудетто - их лишат Скудетто. Денег у китайцев нет и не предвидится. Транши от телетрансляций будут только в июле. Доходов иным словом нет. Всё что их может спасти - это продажа. Если успеют продаться до 31-го мая - то я думаю им ничего не грозит. Есть конечно вариант взять кредит, но я думаю это утопия. Никто не захочет давать кредит убыточному (а они всё ещё убыточны) клубу, у владельцев которого нет возможности в него инвестировать. Либо под какой-нибудь конский процент с залогом клуба, как это сделали наши китайцы. Но в отличие от наших, кузеновские китайцы реальные и так просто клуб терять не станут. Так что, это даже интересно, как их китайцы будут рассматривать в срочном порядке предложения, которые вероятно будут занижены из-за фактора времени. Но скорее всего в их же интересах продать клуб сейчас, т.к. в случае санкций может быть всё плохо (вплоть до банкротства) и хрен они чего тогда получат.