K-S

Если Туттогоб не врут, Пиоли собирается прибавить себе критики за стартовый состав против Аталанты. Якобы Манджукич может выйти со старта. И я вижу это ошибкой. Во первых Мандж не вывезет весь матч, а нужнее он может оказаться в конце матча, а не его начале. Во вторых, возможно против Аталанты, которая вряд ли выставит автобус, будет полезнее быстрый Ребич, а не столб Манджукич.

Смех смехом, но под такой состав через сезон будет проще привести кого-то серьёзнее условного Пиоли, если наш провалится и не вкладывать на его хотелки сотню миллионов. Но пока более вероятным видится что американцы продолжат политику молодых французов и свободных агентов до тех пор, пока не выгорит что-то со стадионом/суперлигой/покупателем.

Ага. И в следующем сезона опять первый круг пройдем в лидерах, во втором силы кончатся, а скамейка не поможет. Блин, этой команде не так много то и нужно. Продлить Джиджо с Хаканом. Выкупить Томори (28) и Тонали (15). Выкупить допустим Дало (15), а по Диасу продлить аренду (или наоброт). Выкупить Мейте (8,5) или вернуть Побега. Докупить нападающего, допустим Белотти (25), и правого вингера, допустим того француза (15), хотя конечно в идеале кого-то более опытного, но в голове никаких имён нет. И всё. Мы будем иметь крепкую, укомплектованную и основу и скамейку. На всё про всё нужно 100-110 миллионов. При этом у нас есть 20 с продажи Пакета. Есть на продажу Кальдара, Конти, Лаксальт, Кастельехо, Крунич, Дуарте с продажи которых можно выручить 40-50 миллионов. Т.е. американцам нужно подкинуть нам на трансферы 40-50 миллионов. Не ахти какие деньги даже если не попадём в ЛЧ. Что-то из этой суммы оформить через аренды, бонусы, рассрочки. Но за то запаса прочности состава хватит на то что бы бороться на два фронта весь сезон, а не только его первую часть. Причем, если с зарплатного баланса падает вся перечисленная шестерка, а на её место из Серии А приходит только Белотти - это ещё и зарплатную ведомость разгрузит за счёт налоговых льгот.

Нашим нападающим в случае не выхода в ЛЧ, судя по всему станет игрок Челси. Помимо слухов о Жиру, который станет свободным агентом, есть ещё вариант с Абрахамом. Тухеля он не устраивает и лондонцы готовы отдать Абрахама в аренду. Если же в ЛЧ выйдем - то видимо Белотти или даже Влахович.

Вот именно, Слав, 20-25 лямов - мы 25-30 в случае выхода в ЛЧ собирались спустить на форварда. И это покупка стала бы самой дорогой. Скорее всего если не Джиджо, то будет Меньяна за 15 лямов - там видимо уже обо всём договорились.

@Slavio За сколько по твоему можно взять Краньо или Муссо?

Думаю что за французов по наводке Монканды мы червонца не пожалеем независимо от ЛЧ. Деньги у американцев есть - это всем известно.

В "там проще, тут сложнее" действительно всё сводить не нужно. Я думаю Андрей скорее о спецификах чемпионатов, плюс как заметил YiY в специфике конкретной команды. Мало таких универсальных игроков, которых куда не поставь - везде заиграют. В той же Севилье, Андре начал мощно, но потом сдулся, сел на лавку и вернулся к нам. Да и на момент обмена, нам левый вингер был нужнее, так как нападающим в тот момент был огненный Пёнтек. Хотя вот оказались они в одном чемпионате, и поляк совсем сник. В Италию наверное ему нужно возвращаться. В условной Фиорентине думаю снова начнёт много забивать.

А как вяжется готовность умирать со страхом ответственности? Когда надо добежать, отобрать, выиграть борьбу - вопросов не было. А когда решать - тогда поджилки и дрожали. И от этого лишним давлением не избавишься.

Со Скамаккой связываться становится всё опаснее

Малюсенькое дополнение про ЛЧ и 50 лямов внесу: если мы пролетаем мимо ЛЧ, это не значит у нас минус 50 лямов. Во первых, 50 лямов цифра не точная. Там есть фиксированная часть призовых за участие в группе (вроде около 30 лямов) и за телеправа (она в каких-то случаях может быть и 10, а в каких-то больше 20. Точной схемы расчёта я не знаю). Во вторых мы будем в ЛЕ, где нам перепадёт порядка 20 лямов (призовые + телеправа). Т.е. чисто в деньгах от еврокубков мы теряем максимум 30 лямов. И если для американцев 30 лямов влияют на решение по продлению контрактов и усилению клуба, то очень грустно..

Думаю это игроки и сами понимают. Пиоли нужно включить либо мега тактика, который разработает план на каждую из 90+ минут игры. Либо мегапсихологом, который скинет оковы с ног игроков. В идеале и тем и другим. Но накачивать их на рубилово смысла нет - они и сами я думаю готовы умирать и готовы были ещё против Кальяри, однако автобус был сильнее нашего желания.

Ну на момент обмена, я не понимал как Айнтрахт мог отдать нам Ребича всего лишь за Силву. Сейчас ситуация конечно несколько иная. Хотя если убрать за скобки характер хорвата, им я доволен. А Силва хз раскрылся бы у нас или так и не смог бы.

@dethharmonix В этом есть своя романтика, можно продлить на сезон такое, но потом захочется титулов)

Ну Спинацолла как по мне очень хорош в этом сезоне. Может не так ярок как наш Тео, но более стабилен. Просто Спинацолла игрок левого фланга

Ну того мандража перед матчем, как перед Кальяри вряд ли буду испытывать. Сяду смотреть с пониманием что светит нам мало. Но если вдруг забьём первыми, или 0-0 будет держаться до 60-70-й минуты.. Страшно представлять Это блин какой-то двойной мазохизм. Когда ты смотришь финал тут всё понятно. Один матч и ты или выиграл или нет. Но тут 2 пытки с перерывом в неделю.. отборный мазохизм

А был ли Арно?) Ну Рому да, толкнули за хорошие бабки, интересно будет за ними наблюдать. Но там судя по всему, на первом месте стоит не проект, а забава сынули миллиардера. Пожил в Риме, влюбился в город, захотел поиграть в футбольного президента. Фиорентину как купили, так уже хотят и спихнуть. Потому что хрен что на нынешней итальянской земле построишь, если ты не Аньелли. Так что, ждём либо нового Берлускони, либо какого-нибудь шейха. Других вариантов особо не вижу.

Думал может что пропустил - нет, Скуадра Манчини нынешний и прошлый год постоянно играла в 4-3-3. Единственное объяснение - Манчу нужны более атакующие крайки, нежели наш Давиде.

Не нужно так уж уповать на то что играем в гостях. Секрет нашего успеха в гостях и провала дома вероятно в том как играют соперники. Дома они смелее, в гостях осторожнее. Многие приезжают на Сан Сиро с мыслью что не так уж и плохо будет увезти отсюда ничью. А без Ибры не умеем вскрывать автобусы. Но я бы сильно не уповал на то что в гостях с Аталантой нам будет легче. Лацио наглядно нам показали как нас можно размотать и у себя дома. Будет смешно, если Аталанта тоже поставит автобус и будет колоть нас контратаками (что у них я думаю получится лучше, чем у Кальяри). Надеюсь что они просто не знают как играть в автобус и по привычке. Вообще конечно Пиоли загнал себя в полный тупик. Вот как готовиться к этой Аталанте? Чего от них ждать? Как они будут играть? Готовиться играть от своих ворот? Или в навал? В контратаки? В прессинг или наоборот отдать мяч? Остаётся только какая-то глупая надежда, что нам чем сложнее, тем лучше.

Пиоли, с*ка, и тут засрал!

Да, эмоции бурлили, виноват. Просто то как ты на моё возражение кинул ссылку на вью Паоло, где в заголовке про цель, а в содержании про то что никто этого не требует - это было в стиле Артура. Он со мной также и на ту же тему пару месяцев назад спорил. Я уж отвечу, а ты хочешь отвечай, хочешь нет. Про "слился" не будет и речи. Про интервистов - ну, мне кажется вполне понятным, если тебя спрашивают к чему ты стремишься - ты говоришь про какую-то высокую цель. Но это не про задачи на сезон. Это про амбиции, пожелания. Иначе если и на такие вопросы отвечать что-то вроде у нас нет цели, только путь - это уже закоренелое лузерство, но сейчас я думаю ни от кого такого интервью не услышать. Про трансферы - ну а что досталось Пиоли от его предшественников? Если взять нынешний состав: Калабрию все хотели продать, было моветоном его тут защищать. Кьер - его никто всерьез не воспринимал. Романьоли не воспринимают сейчас. Про Томори знать никто не знал. Беню клеймили как бездаря. Кессье хотели продать как можно скорее, как и Хакана (за исключением его фан клуба). Ребич с Леао даже эпизодически до Пиоли за нас ничего показать не могли при Джампаоло (хотя Рафик красивый гол на индивидуальных скиллах забил, было дело один раз). Над трансфером Салемакерса смеялись, а трансфер Ибры большинство воспринимало скептически. Вопросов в большинстве своём не имели к себе только Джиджо и Тео. Но при этом, игроки как оказалось неплохие. Оказывается, под нормальным тренером они могут хорошо играть. Но кем их подменять? Как заставить Тонали играть сразу хорошо, пропустив момент становления в том числе через ошибки? Как заставить Диаса сразу рулить игрой не хуже Хакана? Как из Крунича сделать дублёра Кессье? И так почти по каждой позиции. Можно сказать что нужно менять схему, но неужели Кастельехо так плох в атаке только из-за схемы? Неужели если его отправить к гоббам, то он там заиграет как Кьеза? Ну.. нет.

Давай так. У меня к твоим словам есть 2 вопроса, которые объясняют мою позицию: 1) Кто на твой взгляд из основы этого состава не тянет, из-за чего его нужен заменить? И кем? Только из реальных вариантов. Т.е. например не тянет Хакан. Вместо него не предлагать Бруно Фернандеша, т.к. это не реально, но можно например предложить Мхитаряна или даже Де Пауля. 2) Не проще ли на твой взгляд усилить этот состав парой крепких игроков для основы, да парой лавочников, чем снова перетряхивать состав, снова не давать им больше одного сезона, вновь поднимая подобные разговоры? Да, ты прав. Постоянное участие в ЛЧ позволит нам улучшить своё положение за счёт более выгодных спонсорских контрактов. Сможем немного больше зарабатывать с прав на телетрансляции, игроков дороже сможем продавать. Однако это накопительное, что придёт через несколько лет постоянного участия в ЛЧ, хотя до стадии 1/8-1/4. Я же речь вёл про сиюминутные 40-50 лямов. Они погоды большой не сделают прямо сейчас. У нас перед носом пример кузенов, которые и в ЛЧ играют 2 сезона, и вот даже Скудетто выиграли. И им остаётся молиться чтоб сохранить хотя бы половину их лидеров, если они так и не найдут способ продолжить инвестировать в команду.

Понять бы ещё кому мы можем быть нужны. Проблема в том, что американцы обнажили наши проблемы. Покупатель должен быть либо достаточно влиятельным, чтобы ему выдали разрешение на строительство стадиона, либо романтиком, которому будет пофиг на прибыль, лишь бы команда выигрывала...

@AC Milan_fan В принципе всё так, не спорю. Но защищаю его, потому что не хочу вместо него видеть такого же по уровню тренера, либо экспериментировать с условными молодыми новаторами Де Дзерби и Итальяно, которые кмк с клубами уровня Милана аналогично превратятся в консервативных итальянских тренеров, боящихся что-то поменять. Но это вновь к разговору о средняковости, ибо я даже в мыслях не допускаю, что у нас может появиться тренер уровня Клоппа или хотя бы Сарри. P.S.: При этом всё же считаю, что Пиоли хоть и не ТОП, но и середняк. Выше среднего скажем. Ибо с таким составом всё же такой результат это плюс. Но впрочем, как ты верно подметил, как Тоттенхем..

Почему? Сразу напишу свои мысли: я думаю наш дед заслужил возможности если уж не собрать, то хотя бы докомплектовать состав. Он добился хороших результатов с очень молодой командой, которая к тому же первую половину сезона не имела нормальной скамейки. Да и во второй половине на скамейке не было живых нападающих. Я вполне верю, что если дать Пиоли хорошего форварда и правого вингера - в ЛЧ залезем. Другой вопрос, что ты сравниваешь его с Моуром, Пепом, Клоппом. И судя по всему, у доброй части форума ожидания от него аналогичные. Но дело в том.. что такие тренеры на работают за 2 ляма в год и без качественного усиления P.S.: Простите что весь день втираю о том какие мы середняки. Завтра я успокоюсь и отойду от этой темы.