Vlad

Жаль... А "Женя, Женечка и Катюша"? А "На войне как на войне"? А "Иди и смотри", уникальнейший, просто сильнейший фильм? Очень серьёзная тема, но все, кажется, так торопятся заделать побыстрее список, что за бортом остаются шедевры...

Хороший, просто он к военной тематике весьма слабо относится. "Геттесберг", к примеру, гораздо сильнее как "военный". 1."Унесенные ветром",Selfmilanlove, (1932, США,Виктор Флеминг)_________________________________3 2, " В бой идут одни `старики`" Baster,(1973, СССР, Леонид Быков)________________________________20 3." Освобождение", AGraEL,(1969-1972, СССР/Европа,Озеров )____________________________________3 4 " Белое солнце пустыни" ,Вредитель, (1970, СССР,Владимир Мотыль)____________________________3 5." Батальоны просят огня ",boffi(1985,СССР,ВладимирЧеботарёв)__________________________________14 6." А зори здесь тихие", Марго(1972, СССР, Ростоцкий)__________________________________________16 7." Бункер " , Ruslanmayster(2004, Германия/Италия/Австрия, Оливер Хиршбигель )___________________9 8." В августе 44-го" , ARINA(2000, Россия, Михаил Пташук)________________________________________12 9. " Перл Харбор, Torchini, (2001,США, Майкл Бэй)______________________________________________11 11. "Апокалипсис сегодня", Alim07 (1979, США, Ф.Ф. Коппола)______________________________________9 12. "Судьба человека", Jerry (1959, СССР, Сергей Бондарчук)_____________________________________12 13."Они сражались за Родину",adzurrini(1975,СССР,Сергей Бондарчук)____________________________14 14. "Взвод", _DC_(1986,США, Великобритания,Оливер Стоун)____________________________________15 15."Андеграунд" Лилит (1995,Германия, Франция, Югославия (ФР)Эмир Кустурица )_________________15

Во! Мужчина, уважаю. И хотя с Берлускони, блин, дружат все кто надо и не надо, то есть пример непоказателен, но смысл тот. Пример с Челентано и Кутуньо был бы, наверное, более натурален. Интер, конечно, мерда, но и мы, блин, ббилан. То есть, хрень это в равной степени. Я тут давеча думал, почему кузены так играют пакостно (кстати, кузен - не только двоюродный брат, по какой-то там итальянской поговорке это родственник, которого лучше не иметь))) Пакостно, в смысле, валятся, плачут, сами бьют... Это кажется мне или правда так? Психосоматическое? Или на контрасте... Милан - команда древняя. Наверное, оттого более мужская, что-ли... Вот к примеру, кто будет в Милане плакать как Лусио? Фернандеш, тебе нормально это смотреть? Пиппо и то валиться перестал. Хотя Рон, может быть... Или быть так жесток как Станок? Гаттузо? Хрен с ним, с Балотелли... Вот Пандев, к примеру, по духу ваш на 100%. Наглые вы. Мне лично не нравится, хотя мозгами понимаю, что такие импонировать могут кому-то... Но за Дзанетти прощу много, настоящий мужчина, футболист и тэпэ... Я не раз говорил, что я благодарю Бога, что вы есть. До полуфинала болею за вас. Потом вряд-ли... Ибо, наверное, нефиг.

Да, Вадим, ты про Реал-то поподробней... Эмоции там, глубокомысленные заключения... Интер вчера не был никаким. По сравнению с Челси, конечно.

Ачуметь. Спички мои в четвёрке Таких зубров пережили))) Вот что значит не заездили фильму...

Слились окейно, на классе. Кстати, счёт вчера меня не тронул, тут ёжику бухому было ясно, что без офигительного везения нам на Олде ничего не светит. И показалось мне, что вся команда также мыслила. Залети пара штук в первые 15 минут, вот тут было бы интересно смотреть. А так... Нам же вчера, кроме как с шашками наголо, вариантов играть не было. И то, что после второго мяча ваще на рез забили - нормально. Так, что 7-2, 6-2, 3-2.... Слетели полюбасу. И общий счёт по сумме не трогает абсолютно. В ЛЧ либо выиграть можно, либо проиграть. Мы проиграли абсолютно по делу. А вот то, что мы победу над Реалом стали считать просто наихринительнейшей радостью - та да, показатель. Корандыч - плюс пиЦЦот.

"За спичками", Влад, 1979, Гайдай и Ристо Орко-----------------------------12 Нифига не знаю правил, но хочу, что бы это кино тут было ))

На самом деле всё проще, имо. Все отношения между клубом и игроком оговариваются в контракте. Если игрок нарушает какие-либо пункты этого договора, то клуб вправе игрока наказывать. Форма наказания может быть разной, от штрафа до воспитательных посиделок на банке. Если загулы Рональдиньо является данностью, то только руководство и главный тренер может каким-либо образом надрючивать Ронни. А если даже при всех нарушения Рональдиньо является лучшим игроком команды и даже после загулов равноценной замены ему нет - это проблемы клуба в первую очередь. Ронни не маленький мальчик и всё понимает не хуже нашего. Если ему срать на футбол и он в него играет по инерции, то его не исправит ничего. Если же нет, то исправить его может только конкуренция за место в основе, со всеми вытекающими в виде сборной и бла-бла-бла... А пока этой конкуренции нет - мы его любим в любом его состоянии.

но тем не менее. Какой-то особенной борьбы за него не было... Ну да Бог с ним, между этими трансферами параллелей и нет, практически... Поживём-увидим. Но мне жутко интересно, на какой позиции Лео собирается его играть.

Да, но, если мне память не изменяет, из Брешии его поначалу в Парму сватали, а не в Милан, даже контракт по слухам был подписан, предварительный. Милан перешиб, Парма не сопротивлялась.

Да? Вот когда сравним, тогда и посмотрим. Или ты такой проницательный? Если вообще будет возможность сравнить...

Только при этом за Пирло на тот момент (почему-то) особой бойни не было. И Интер его чуть-ли не с радостью и Брешия довольно спокойно, да и Парма особо не сопротивлялась... Тебе это странным не кажется? Всё-таки самый персперктивный и бла-бла-бла... А по трансферу этому ХЗ. Всё зависит от того, на какой позиции его вообще сабираются заигрывать. Он, если не ошибаюсь, в своё время играл как и защитников, так и хавов атакующих, причём с двух сторон. Реальных проблем с хавами у нас нет, с защитой - вагон. Взяли в аренду, денег не платили. Посмотрим, что щас руками-то махать...

Так и Кафу был отработанный. И Индзаги. А Зеедорфа многие на тот момент уже списывать начали. Пирло - другая песня, он вообще на другой позиции наигрывался в Интере, и уж наиперспективнейшим там точно не казался. Или вечно перспективы от Хунта ждать?

Мне он в Роме очень нравился... ХЗ, он там, вроде, как правый защитник начинал, а уже потом как атакующий хав. Вместо сегодняшнего Абате - двумя руками за. Имо, то, что он на этом месте будет выглядеть интереснее чем Игнацио - вполне даже вероятно. Наш сегодняшний правый бек сырой в дымяру.

Вставлюсь... Молодец Пью... Всё правильно на главной. В этом сезоне мы вторые, и вторые в том смысле, что Интер на данный момент сильнее нас. Почему вторые? Быть может, потому что Юве лажает, так бы были ещё пониже. Рома вот включилась, голубые подтянулись. Как считаете, во Флоренции нам будет хорошо? Хотелось бы верить. "Фантазия" нашего главного настолько нас воодушевила, что мы практически забыли всё те проблемы, о которых столько говорили перед началом сезона. А ведь не изменилось-то ничего) Усиление в лице Хунта пошло по бороде, на данный момент Берлу на маечках Бекс бабло зарабатывает, да и всё. Более того, это лучшее из того, что мы получили, за исключением Тиаго, конечно... Вот, зимнее окно. И что? А ничего, сидим ниже травы) У нас же, типа, всё хорошо, Юве аж 3:0 раскатали. Шампанское, блин... Я Господа молю, что газики это образовывались благодаря каким-то задумкам от Леонардо, а не по причине того, что тренер дал игрокам карт-бланш и они эдак резвятся. Потому что тогда ненадолго это... Я в своё время гнал на Анчелотти, типа, он боится менять схему игры если что-то идёт не так. А Леонардо не боится нихрена. Кажется, пока не умеет просто))) И всё-таки эта игра команды мне нравится... Такой Милан очень вкусен. Вкусен, пока не получает по зубам. Кузены нам дали дважды, оба раза смачно так, без надежды на какие-то иллюзии. Причём, второй раз мне показалось, даже более жестоко. И на судью не попенять, да и госпожу удачу тоже грешно... Огребли. Но мы молодцы. Интер вон сколько бабов за два года положил, а мы? АС Милан - идеальное соотношение цены и качества.) А Маур не клоун. Шоумен, да. Но не клоун... Он сам себе придумал такую манеру, следует ей. А заткнуть мы его, урода, только своей игрой можем. Да вот не получается что-то.. Даже если мы Скудо возьмём, я эти два дерби всю жизнь помнить буду. Потому что ТАК наглядно нам ещё ни разу на моей памяти не показывали кто на данный момент первый, а кто второй. В лучшем случае.

Да вообще-то мы Стамом далеко не всегда были довольны... Нестабилен он был. К тому же травмировался частенько. Эпизодами зверь был, конечно... Но хз, бурных восторгов по его прибыванию у нас не разделяю, всё-таки)

Да ну нафиг. Пару дней назад паромы из паром из Таллинна в Хелсинки тупо встал перед пунктом назначения. Ждал ледокола. Обратно ледокола не ждали, но пришли на 6 часов позже. То есть вместо 2-х, пришёл за 8. Ветрила, влажно... Сосед выпустил из дома собаку, она радостно выскочила, оглянулась, поджала хвост и обратно, в люлю. Хочу лета.

Витя, так об этом и спорим) Приз за лучшие эффекты - бесспорно... Но может ли подобное кино быть номинировано и победить как лучший драматический фильм года? А посмотреть стОит))) Красивые краски

Ну знаете ли))) Я с этим не могу спорить, могу посоветовать только перечитать))) И сравнить тот мир, что с абсолютного нуля создал Толкиен, и мир Кэмерона в Аватаре. Даже допуская, что он сам его придумал, хотя это тоже не совсем так. Да и потом, пусть по этому поводу тебе отвечаю не я, а вся эта масса поклонников Толкиена, которая вот уже больше 50-ти лет находят в этой книге и мысль и цель и искренние чувства. Причём с фильмом Джексона это абсолютно не связано, имо это просто довольно удачная экранизация. Они все тупые и недалёкие? Может быть легче допустить, что чего-то там не понял, а? И много ли ты поставишь на то, что мир Аватара пусть даже через 20 лет будут вспоминать столько же людей и также, как сейчас помнят мир Средиземья? Я понимаю, что книги про Аватар просто нет, я с этого и начинал) С качества исходного материала)

Не туда летишь. А вот у нас сейчас -24, влажно, ветрила с моря, сугробы тоже есть, да... Прилетай к нам, покажешь разик и не будут они тебя посреди зимы подобными просьбами мучать)))

Джерри... Я, вроде, не о трансформерах говорю. Трансформеры не то, что не получили ни одной "смысловой" награды, они даже не номинировались. На момент выхода первых трансформеров их спецэффекты были весьма на высоком уровне. За что они пару-тройку оскаров и хапанули, кажется... А Аватар - примитив. Абсолютный. Какая драма? Подобный(или близкий) сюжет встречается в фантастике сплошь и рядом, ничего нового. Более того, в гораздо более сложных видах. С чего такой ажиотаж? Я сейчас говорю о материале, на основании которого делался фильм, о сценарии. Так вот, он хреновый. Потрясающее зрелище и абсолютно дурацкая история, ты уж извини))) История, за которую в таком виде заплатит деньги даже умственно отсталый. То есть, целевая аудитория расширена до предела. Что-ж, наверное, это круто. С другой стороны, последний фильм подобного масштаба, который делался на основании хорошего материала, был ВК. А может, первый и последний, а? А может и не надо по-другому? Хлеба и зрелищ, попкорна и автара, и не будем мы ничего усложнять...

Да не, я переосмыслил... Вопрос восприятия, наверное. Вчера свежие впечатления были, свежее разочарование. А сегодня подумал... Если это эдакая красивая сказка, то зачем делать умный сценарий? можно вывести основную мысль (вот, как Шуми сказал), завуалировать её(а это что-бы критикам отвечать, типа есть мысль, есть, масштабная!) и рубить себе бабло на голых симпатиях и антипатиях. К слову, кроме "берегите природу" тут можно найти также "не убий", "не укради", "не сотвори себе кумира" и так далее. Каждый запросто найдёт что-нить для себя))) Я, по ходу, одного только не пойму... "Золотой глобус" за лучшую драматургию - это вообще в какие ворота? какая тут драматургия нафих? Чушь же полная...

Андрюх, с днём Рождения!))) Поменьше травм, всяких разных, а побольше триумфофф))) Ну и людей рядом хороших)

Таки сходили сегодня на Аватар... Не бейте, но вот она, квинтэссенция сегодняшней кинематографической линии. Не буду говорить о визуальной составляющей, она, конечно, на очень высоком уровне. Всё остальное - полное говно. Сказать, что сюжет примитивен - ничего не сказать. За почти три часа не сделать ни одного "серого" характера, над поступками которого зритель будет задумываться - это ещё постараться надо. Получилось))) Есть плохие и хорошие, белые и голубые. Для разводочки пара учёных и Родригес, а то бы вообще труба... Кароч, кино, которое априори не может не заработать денег. И это главное. Жалко...

Ай молодца))) Зачёт - не то слово))) Прально, панк, рок.. А мягенькое дискотечное детство ну никуда ж не денется!