Vlad

Эмоции) Тут ещё фигня такая... Я вчера сотенку на Милан поставил, причём говорила же голова, ничья, ничья... А поверил сердцу. Потому я не то, что не обижаюсь на твою аллегорию, более того, я себя чуть ли не актёром этого милого жанра себя чувствовал.

Кирилл, а тебе позиция Бекхема глаза не резала? То есть не позиция, а то, что Бекхем поразительно мало падал, на казалось бы обжитую им правую бровку. И при этом ближе к центру он смотрелся вполне даже органично. Я бы даже сказал, он казался там нужным. А справа он раза три за весь матч пытался отработаться. Не было правого края, видимо, Анчелотти посчитал, что нам там с Риисе не сдюжить, можно даже не пытаться. Да и Пато, по ходу, удобнее слева наигрываться. Может. А чем тебе Флам-то не угодил? Замена на 88-ой минуие не может являться тактической... Мне не понравился размен Рон-Амбро, но Бог с ними, это как-то ещё обьясняется. Хотя, может он и вписался в атаку, но даже никакой Рон, имо, больше креативил. Ладно, речь не о том. Ну сделал ты так, построение стало более оборонительным, но нам тут же вкатали. Не сработала задумка, так? И? Ты бы тоже застыл у бровки до конца встречи? Писарро, Сисиньо, Аквилани... Из них, пожалуй только Аквилани выбегал доигрывать, да и то, мне показалось, Спалетти красной от Бригги шуганулся. Сохранить очко... Главное - сохранить очко... Вот об этом вчера думал наш тренер в концовке матча. И это стало для него, имо, или фобией, или у его Милана такое кредо.

Пришёл та да... Тем не менее опорник по сабжу мог такую хрень промыть, в данном случае - мимо. Хотя тут вся ясно с нашим сёдняшним центром. Передвигались мы сегодня вообще очень прикольно, и не только мы. Первые 10 минут встречи можно бросать ю ютюб, 22 чела весело бегают за за накачанной сферой. Суперклубы, мля... И потом... Честно, мне Бэкс понравился сегодня. И чихал я на убитый правый фланг, казалось бы, такой тоскующий по бритишу... Нормально. Но Анчелотти... Получив ничью на 70-х, на 88 менять Бэкса, играющего первую встречу на Фламини.. Пипец. Мы тут, по ходу, майки продаём. Я не верю в Милан Анчи, Дим. Ему не надо больше чем он имеет. Хотя, нет... Ему не надо больше, чем у него получается.

Поправляйте меня. В первом тайме Бэкхэм играл по центру строго, центр мы фукали. Вучинич забил мяч косвенно с центра. Во втором тайме Бэкс стал падать по краям - стало веселее, так? Какого Амбро выскочил, я ваще не всосал. Унижайте меня, доки. Покажите мне, млин, мысль. Пожалуйста... Левый фланг весь матч работал. Правый - не было ваще.

Поподробней? В каком, простите, месте?

Да в жопу... Надоело уже. Ребята второй тайм работали, тренер - хоть бы хны. Можете со мной спорить, но и пьяному ежу тут было понятно, что Анчелотти ничья на Олимпико вполне устраивала. В жопу. Поправлюсь. Команда хотела выиграть.

Лана-лана... Закрываем дискуссию. Я с тобой совершенно согласен, про телегу и позиции. Посему, считаю разговор плодотворным, пусть каждый делает выводы. А последовательность, семейственность... Пусть будет.

Ты уж придурком-то меня не выставляй, не надо. Я, вроде-бы, ничего сверхестественного у тебя не просил, лишь обосновать свои слова. Буквально каждое предложение твоё отнюдь не бесспорно. Соответственно, возражаю. 1. Анчелотти удобен, с этого и начиналась наша дискуссия. Это запросто может быть(а на мой взгляд, так оно и есть) основной причиной того, что он рулит до сих пор. 2. Каладзе? Альтернатива? Тут возникает второй вопрос. Ты доволен игрой Каладзе сейчас? ты вправду считаешь, что его появление в основе лежит в проскости "высоких" отношений внутри клуба? Имо, абсурд. Я не буду тебе отвечать по "мертвяку". Ты выставляешь его появление в клубе как плюс своей точке зрения, но говоришь об этом в кардинально другом стиле. Нелогично. 3. Джилардино. Он не был абсолютно мёртв. Впрочем, если кто помнит, я никогда особенно не верил в его перспективы в Милане. Но сливать его через полгода было тупо невыгодно экономически. Ты же понимаешь это? 4. По Мальдини и без меня есть кому тебе ответить. Разве что скажу, что он и сейчас лучший. С каких ему на что-то указывать? Далее без фактов... В основе профессиональных отношений лежит профессиональные же качества кандидата. Я тупо не понимаю, с каких ты приплёл сюда Рональдо. Не, я помню про кумиров Пато, но не думаешь ли ты, что у нас Рональдо играл для того, что бы Пато приарканить? На Индзаги тоже никто крест не ставил, не лукавь... Зря не продолжаешь, думаю, у тебя не очень большой список получится. Да, кстати, если ты хочешь, я запросто тебе смогу сделать противовес. Позволь просто мне тебе ещё раз указать на то, что имидж Берлускони вне клуба поразительно схож с его имиджем внутри. Он последователен. Вот и всё.

По пунктам. Воздух гоняешь. Спорные решения тренера в течение матча весьма некорректно списывать на абстрактные величины, вроде семейственности. Да и ничего ты не назвал. Я просто прошу тебя привести конкретные примеры. В свете того, что ты говоришь - сравнивать Берлускони и Моджи более чем корректно. Именно Берлускони ввёл в обиход понятие "семейственности". До него об этом не было и речи. Я говорю о том, что эдакая "мягкость" - одна из сторон его имиджа, причём не только в футболе. Ты же не будешь с этим спорить? У Моджи ничего подобного нет и не было никогда. Впрочем, обьясни, почему ты считаешь, что некорректно, быть может, я чего-то не знаю. В споре рождается истина, посему нелишне. Угу. Я уже сказал, что мне всё это довольно симпатично. Но, как всегда, не надо впадать в крайности... Всё хорошо в меру.

Собссно, поподробнее, если можно? При чём тут нежные отношения? В любом коллективе и в любых отношениях всё проявляется на фоне успеха или неуспеха. Проект "семья" не может быть коммерческим. Поподробнее? Мне, действительно, интересно. Лёш... Есть разные типы руководителя. Это же очевидно... Сравни имидж Берлускони и Моджи. И не только в футболе. Будет вам и семья и папа и проч... Но брать это за догму - увольте. Но я скорее не об этом.. Имо, проект "семья" в футбольном плане не совсем состоятелен. То есть, возможно, существовать в той "божественной" атмосфере вполне вольготно, но ведь ты понимаешь, что с каждым может случится нечто такое, после чего родители запросто могут послать "родственничка" на все четыре стороны. Как это вкладывается вообще в понятие семьи? Чушь. Это лишь другая ветка развития дисциплины. И она мне симпатична, бесспорно. Но это не "СЕМЬЯ", это внутренняя политика клуба, что в этом такого-то, уникального? Видеокамеры Берлускони незачем. Существует масса других рычагов давления. И наверняка все это понимают. Ты знаешь... У меня был ужасный класс в школе. Коллектив совершенно недружный, правда, отвратительный. Но за пределами класса даже самый отъявленный подонок за любого из наших землю грыз. И на соревнованиях и в конфликтах. И таких случаев масса. Понимаешь, о чём я говорю?

На прошлой небеле были на "Being Tom Waits" от Billy`s Band. Превосходно. Потрясающе. Люди, бегущие за номерками чуть раньше окончания действа, плакали и обречённо усаживались в кресла... Невероятно... Спасибо тебе, Питер. З.Ы. Питер - потому что... Ну не знаю) По восприятию, какому-то ассоциативному мышлению, для меня лично эти ребята какие-то питерские, а не российские. Стиль, наверное, не знаю... Или туплю просто.

Ну обьясните мне, дабы всё это не было популизмом, столь часто встречающимся, что это за понятие вообще - семья? Кто в этой семье папа, мама, а? кто её создал? и главное, какие позитивные моменты в плане футбола как соревнования несёт эта славная ячейка? К примеру, тьфу-тьфу-тьфу, пара лет будет в застое, не дай Бог... Спрыгнет, ну-ууу, не знаю, пусть будет Кака(да что ж это я, а?) Три варианта: 1. Простимся по-родственному, отпустим, только попросим, что-бы майки левые не лобызал. Потому как в семье многое могут простить, но не этого. И ещё высказываний всяких... То есть подписку надо, что-бы Милан всегда вспоминался с нежностью, сердце оставалось красно чёрным и бла-бла-бла. А если не получится чё, ну что ж... Так тебе и надо. 2. Не отпустим, упадём к его ногам всем миром, бо это нам он всем должен, мы его подняли, так пущай отрабатывает. 3. Отпустим. Если проголодается в дороге - рыба в котомке. Милан - бизнес. "Семья" это эдакие ореол, созданный именно Берлускони, всвоими высказываниями, ужимочками, похлопываниями по плечу со всеми вытекающими... Заметим, что такую "роскошь" могут себе позволить только топ-клубы. Нежные отношения внутри, скажем Пармы, невозможны априори. Тут же какой-нить "семьянин" ссучится, уйдя на лучшие деньги в клуб более высокого уровня. Да и что бы не было совсем уж оффом, кем является Юве для ДП, Буффона или Недведа? Местом работы? Ха-ха. Да ладно, что там...

Андрюх, ставлю ящик пива тому, у кого получится сказать по этому поводу что-нибудь свежее.

Лёша, да. Но следуя твоей концепции Анчелотти - зло. Если не абсолютное и явное, но скрытое и от этого не менее страшное. В первую очередь потому, что прогресса мы ждать не можем, так, только поддержания лэйбла. На мой взгляд, абсолютно неважно откуда тухнет рыба. Важно, что при теперешнем положении вещей в руководстве(включая тренерский штаб) никто не способен положить её в холодильник или, на худой конец, выбросить. Смешно, но нам приходится надеятся исключительно на гениальность наших футболистов. Индивидуальную. Хм, интересно, а почему?

Запаримся. Его и разбудить-то может, по ходу, Карлетто только. А он не может. Тут вообще уже непонятно, в какой плоскости проблема... Прошлый сезон - минус, этот... Да мы уже говорили обо всём этом год назад. Потом яркие трансферы, Фламини, Рон.. Успокоились, но результата же нет пока. Также говорили и об ответственности именно тренерского штаба за результат. А почитаешь тут, так из Карлетто прям куклу делают, невиноват, мол, ни в чём, гениален, при таких-то траблах, да такие выступления-то в Европе... Но обьективно, мы сейчас проигрываем и Интеру и Ювентусу, испытывавшему, к слову, немалые трудности при вылете в Б-серию. К слову, интересно, смог бы Анчи выпутаться из, не дай Бог, подобной передряги столь блистательно? Мы нестабильны, а именно это и есть, как грится, признак мастерства. А если за трансферы отвечает менеджмент, за эмоциональный настрой - психологи, за физу - врачи, массажисты и физиотерапевты, то нафига, спрашивается, тренер команды? Просто лицо?

Свет, приуменьшать значение этого "кусочка" тоже не следует. Это некислый кусок, без которого пазл не не имеет никакой ценности, так, полуфабрикат.

Я не согласен с Вадимом по поводу ценности ЛЧ в противовес Серии, но это вполне может быть индивидуальной оценкой. На мой взгляд, это всё как мясо и рыба. Люблю и то и другое, и не дай Бог мне задачи от чего-то отказываться. Но и дискуссия перестала быть таковой. Вадим тупо стоит на своём, оппоненты кусаются, зачастую просто ради того, что-бы укусить... Вполне допускаю, что трансферная политика итальянских клубов отличается в корне от политики клубов английских. Также вполне вероятно, что и участие тренеров в этой политике абсолютно разное. Но ребят... Как бы вы не мазали Анчелотти и не обвиняли в невнятной, показушной трансферной политике Бурлускони и Галиани, абсолютно очевидно то, что для этих двух товарищей нынешний наставник Милана удобен невероятно. С этим-то никто не будет спорить? и пока Анчелотти будет продолжать быть удобным мы будем иметь то, что имеем. Все друг друга любят, никто никого не кидает.

Клуни хороший) тут давеча смотрел Рождённых в СССР по Ностальгии, так там Высоцкий был, Никита, и он фразу такую сказал, причём оби-иженно так... кто вам, грит, сказал, что на детях гениев природа отдыхает? Она на всех, грит, отдыхает сравнительно с гениями.... И глазками своими так, хлоп... Хлоп... Не надо Клуни с Аль Пачино сравнивать. Тем не менее, очень хорошо, что у них там есть второй эшелон, к коим я Клуни, к примеру, причисляю, и этот второй эшелон может похвастаться такими сильными игроками. Хороший он) Если бы его не было, следовало бы его выдумать.

Наташ, да не обращай внимания... Пнуть Шевченко сейчас становиться если не правилом хорошего тона, то эдаким веянием моды. Хотя, признаться, Шевченко своей сегодняшней игрой не даёт его защитникам никаких козырей. Пусть люди читают, делают выводы... Неста61 вот, к примеру, Буре вспомнил. Параллель провёл со славянским металитетом. Мол, Буре, Шевченко... Баблорубы. Вылил говна, да и доволен собой, наверное. По Буре, кстати, хрени налепил. Буре перешёл в Рейнджерс на пике формы и с той зарплатой, что ему платили во Флориде. И выступал за Нью-Йорк фантастически, без подготовки начав забивать в новой команде, хотя и не сумев втащить Нью-Йорк в плей-офф. Следующий сезон также начался некисло, Буре был лучшим снайпером в клубе и бла-бла. Потом вылетело колено и он полгода на лёд не выходил. Потом вышел ненадолго и снова ушёл, уже навсегда. В москву он ездил не между матчами, как нам указали, а во время реабилитации и с разрешения руководства клуба. Врачи не говорили однозначно о его перспективах, скорее даже речь велась о преодолении травмы. Я следил за Буре довольно пристально, но не помню, что бы кто-то из врачей ставил крест на спортивной карьере Буре. Именно из-за этого Павел и не уходил из спорта, благо, возраст его, по меркам НХЛ, был возрастом зрелости. То есть сезон 2002 Буре закончил всё-таки на коньках, хотя его окончание не было таким ярким как начало. А летом опять там что-то произошло, я уже не помню так хорошо... По-моему там даже не травма была, а боли, потом обследование... Как бы там ни было, осенью Рейнджерс выставил Буре на драфт отказов, но никто не подписался. Я не буду доказывать уважаемому Несте61, что в 33 года, не имея отрицательного вердикта врачей, Буре, что бы всем понравится, должен был пойти в контору рейнджеров и сказать, мол, ребят, вы мне не платите пока зарплату. А то, хоть мне врачи и не говорят ничего, предчувствие, что-то, нехорошее. Как-бы там ни было, Буре парился ещё год, а потом локаут и, соответственно, сам чёрт ногу сломит. И это... У Буре никогда не было самой высокой зарплаты в лиге. Больше него получали Ягр и Форсберг.

Я тебя, вроде, по-русски спросил, ты уверен, что там не было скидок помимо подарков? Или нужно было по другому как-то? Спать ушёл. В смысле, я. А ты поворчи ещё.

А о чём? ты же пытаешься сказать, что всё плохо, раз народ за ручкм продаётся? Это странно, действительно... Ты уверен, что там скидок не было, помимо подарков?

Не посещаешь, и? Тебе от этого лучше, чем тем, кто посещает? Я люблю халяву, к примеру))) И не стесняюсь этого абсолютно. Другой разговор о степени ценности халявы и затратах на её получение. Но планка у всех разная и я не думаю, что есть вообще смысл это обсуждать. И уж о развитии общества в этом свете говорить вообще глупо. Вся европа мигрирует на распродажи круглогодично. И покупают там дешевле то, что дома хрена бы купили ваще. И в жопу экономию, дело в другом. Люди отдыхают и получают удовольствие. А кому не нравится - отказываются от подарков и дарят этим радость тому, кому бы не хватило. Главное, что все довольны)))

Пока Шах пытается открыть всем глаза на грандиозные амбиции меценатов из Газпрома я хотел бы указать на купленных турков, кои так и не смогли распечатать ворота моих родных эстонцев. По честному, прикол) Вратарь тупо два раза не смог среагировать на удары турков, вследствие чего мог запросто получит сотрясение мозга, так как голова не железная, а попавший в неё предмет летел с немалой скорость. Вот такие они, соотечественники мои. Мы не претендуем на мировой трон, но если поднасрём кому-нибудь - вот и замечательно) По большому счёту кто там, русские, турки - пофигу. День прожит не зря.

Вот прикольно мне, ей-богу... Джонни, тезисы твои субьективные, это ты верно подметил, к примеру, на мой, хех, субьективный взгляд... По сабжу, кто ты(мы), собссно, такой, что бы говорить, что один из самых прославленных футболистов европы получил "годы безвременья по делу"? Что ты знаешь о его предательстве? По поводу предательства говорили уже сотни раз, и никто так и не смог внятно сформулировать это понятие, по крайней мере относительно поступка Шевченко. . Может, у тебя получится? Не забудь также прокомментировать переход к нам, скажем... Индзаги пусть будет. В свете его отношения с Юве. Очередные песни обиженных... Тебе не пох на Шеву. Было бы пох, не было бы такого поста. Дальше, заиграть его можно будет запросто, в случае выхода его на уровень от 80-ти процентов его три года назад. Но дело даже не в этом. У нас сейчас 4 напада включая Р80. Ротацию нужно будет вести. При всём уважении к Пато, у Шевченко, имо, есть все основания встать на его место, но... Он же, блин, арендованный. Как бы мне не не хотелось, я, пожалуй, должен согласиться, что нам Пато и Боря в составе выгоднее, как с точки зрения возраста, так и с точки зрения... Ну помоложе они. По поводу того, что он бесперспективен... Ну чушь же, Господи... Смотрим же игры, или глаза закрываем когда он мяч получает? Да и потом талант не пропьёшь. Тяжёл он, бесспорно... Старта нет, чуйка на выбор позиции не та немного, но это ладно... Психология наконец. Но не мёртвый. Откуда столько желчи у вас? Ведь необьективно же. Хотя понятно откуда.. От величайшего разочарования и обиды когда-то. И не надо опровергать мои слова, бо только этот факт как-то обьясняет эти ваши уколы.. Что, впрочем, ни на йоту не может принизить заслуги Шевченко в моём любимом клубе. Слава Богу, что он у нас был. А есть ли он у нас - увидим. И ещё... Вот я думаю, если бы это был не Шевченко, а кто-то другой... Хотя ладно, потом) Вредитель, вот обьясни, какого ты тут прописался в этой теме? Вот если тебе всё равно, как ты пытаешься доказать, то зачем? Жилы потянуть? Вижу, получаешь массу удовольствия) Блин... ПисАл-писАл, прочёл... Ничего нового не написАл. Критикуйте на здаровье. Но старайтесь хотя бы по делу. Хотя какая тут критика, многие считают своим долгом плюнуть в эту тему. В знак величайшей любви к Милану и дабы показать, что мы такие правильные, что предательство нам чуждо в принципе. Мы же люди порядочные, да?)))

Дракош, ну я себе помощь Томассона так и представлял себе. Не 100-процентно, но в большинстве случаев. Только Шевченко был в роли Рональдиньо, с поправкой на позицию. Шевченко умеет... умел играть одного форварда. Кстати, он с Интером не просто статистом был. Мог и вставить кой-кому. По крайней мере за тот отрезок времени, что он вышел Интер на смену форварда отреагировать не сумел. Адекватно. Хотя ладно, форма не та, конечно... Зы. Этоя так мягенько, с Пирло на Шевченко так.