Vlad

Господи, мы как на разных планетах... Манчини ушёл на четвёртое место в сериале и это, по большому счёту, не так плохо. Во всяком случае не настолько, что бы опускать его ниже плинтуса. Я задаю вам конкретный вопрос: В каком матче тренерские решения вам понравились больше, с Ливорно или с Удинезе? То Kondr. Но с другой стороны, помнишь, как год назад возмущался Раньери по поводу подобных покупок. Я просто хорошо помню его интервью. Он говорил о том, что обычно тренера спрашивают, кого бы он хотел видеть в своей раздевалке. И это довольно логично. Другой разговор, что не всегда есть возможность исполнять эти желания. Но ты же согласишься, что помимо номинальной позиции у игроков есть свои индивидуальные особенности, с которыми невозможно не считаться? Но в любом случае, если на рынке есть игрок, который, по мнению тренера может усилить проповедываемую им манеру игры и цена на него реальна, клуб этого игрока, как правило, подписывает. Ведь, право, не будет же клуб покупать, скажем, очень хорошего вингера,пусть даже универсального, и платить ему баснословные деньги, если клуб играет классику? Ну это к примеру, не цепляйтесь... И потом, (не хотелось о синих, но пример живой) Абрамович брал состав к Моуриньо, не быдо ни одного без наводки тренера. Мы, конечно, с ними ещё не играли, но выглядят они очень мощно, я за ними слежу регулярно, поверь, зачастую становится просто страшно... Так может тренера стоит спрашивать?

2 Kondr. Ты что, серьёзно думаешь, что руководство не спрашивает мнения тренера по поводу каждого приобретаемому игроку индивидуально? Да брось... По поводу Кафу должен извиниться, память подвела... А что касаемо других игроков, то мне не хотелось бы, чтобы вы связывали все успехи игроков Милана только с Анчелотти. Как бы там ни было, но если бы Анчи почаще действовал как в кубке с Удинезе мы бы вряд ли поднимали эту тему. Неужели вам самим это не понравилось? И не будет ничего плохого если наряду со всеим неоспоримыми достоинствами нашего тренера у него появится немного авантюризма от Манчини или прагматизма от Капелло...

Да, я был весьма приятно удивлён. Каладзе и Колоччини выглядели очень плохо, второй гол на их совести. Анчелотти здесь, должен признать, действовал на редкость смело. Замены были произведены единственно верные. И вот вам живой пример того, как тренер может изменить ход игры. Если бы он и в сериале показывал такое...

Да, по Евроспорту. Чуть с ума не сошёл, аж пульс участился...

Сафа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ай, Молодца!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По трансферам. Да, меня не совсем устраивают трансферная политика клуба. Не ясны вопросы на перспективу. И наивно думать, что Галлиани и Брайда работают с трансферами, не спросив мнения Анчелотти по позициям и по каждому игроку индивидуально. По Стаму согласен абсолютно. Но вытянет ли Мальдини левый край при теперешней тактике Милана на протяжении всего сезона? По игрокам. Зее пробыл в Интере два с половиной года, так что можно говорить о том, что он в принципе там не заиграл. А причин может быть множество. Плохая форма Кафу не мешала ему, тем не менее, регулярно выходить в основе Ромы. Там что, играть некому? Мансини прибыл в Рим номинальным правым защитником с тем же амплуа, что и Кафу.... Вот оценок, прости, не помню. Кака. А ещё Шевченко сразу заиграл. Только о Дзаке не говорили как о великом психологе... Что касаемо Билли, то у Анчелотти должны быть рычаги воздействия на него по определению... А Дида сидел на скамейке долго, и то, что он заиграл заслуга не только Анчелотти. Если бы у Аббьятти не случилось той травмы, всё могло быть совсем по другому...

Можно вопрос? А кто отвечает за подбор игроков при трансферах? Разве при подписывании какого-либо игрока Анчелотти не спрашивают? Кого мы подписали после КаКа? Дорассо, Панкаро и Стама? Если с Дорассо ещё что-то можно понять, то объясните мне, на какое место брали Стама? Ведь явно не на скамейку? При использовании тактики с частыми подключениями к атаке фланговых защитников кого вы видите на этих местах в следующих сезонах? Ведь далеко не все современные защитники этому обучены. При нашей критической возрастной ситуации в защите, тем не менее, постоянно слышны разговоры о продаже Каладзе и Колоччини. А кто у нас останется после их продажи? Три номинальных центральных защитника(при использовании капитана слева-два), Кафу справа и Панкаро слева. А если, не дай Бог, возникнут проблемы вы будете говорить: ах, ах, при той короткой скамейке, что мы имеем, наш тренер просто молодчина? А его вины в короткой скамейке вы не видите? Может быть я чего-то не понимаю, тогда объясните мне. Далее, по поводу использования игроков. Абсолютно не согласен с тем, что названные игроки раскрылись при Анчелотти. Я бы поставил ему в заслугу только использование Пирло как опорника, но Пирло молод, почему бы и нет? И потом, при той ситуации, что с ним тогда сложилась(он, будучи капитаном молодёжки, до Анчи не попадал в основу при явных проблемах в средней линии) у него было достаточно мотивации заиграть любого полузащитника. А умения и желания ему не занимать.Кафу в Роме был очень хорош, и теперяшняя позиция Мансини яркое тому подтверждение. У Зее был спад, да, но это игрок экстра класса и говорить о том, что он раскрылся при Анчи не совсем, на мой взгляд, корректно. Он в Реале раскрылся, и было это лет, так, восемь назад. Шимич же у нас всего год отыграл в твёрдой основе, поэтому тоже... Но всё это исключительно моё личное мнение. Поймите же, просто у меня есть вопросы, на которые я ответа найти не могу. Если вы мне на них ответите, то я только спасибо вам скажу...

Такое ощущение, что мы о разных вещах говорим. Тактика игры Милана нас вполне устраивает. НО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ БОЛЕЕ ГИБКОЙ! И потом, Анчи тренирует команду уже не первый сезон, а состав формируется под тренера. Зачем брали Стама? Вы уверены, что Мальдини вытянет левый край при нашей тактике на протяжении всего следующего сезон? А Кафу? Я-нет, но поживём-увидим...

А я согласен с Vasco по поводу Киву. По-моему, очень одарённый молодой защитник, и адаптироваться не надо. Но почему справа?

Согласен с Корандо. Но, раз уж речь пошло о Моуриньо, то хотелось бы добавить. Если бы Милан был командой уровня Порту и не забил МЮ на 92-й, то мы бы здесь и сейчас ничего не обсуждали. Но Порту забил, а после ещё и ЛЧ взял. А сейчас Челси натягивает, идущих вторыми, канониров на 10 очочков. А мы тут давеча Ливорно проиграли. Пойми же, если бы проигрывали в упорной борьбе грандам, то вопросов бы не было. А мы с сильными соперниками играем, практически, на ура, а со слабыми неизвестно как. А общего у футбола с шахматами гораздо больше, чем на первый взгляд, и ты, наверняка, сам об этом знаешь...

Очень бы не хотелось думать, что это действительно так. В первом круге с Ромой после первого тайма ушёл Шевченко- не стало игры в атаке, в следующем туре с Брешией он, если мне не изменяет память, не играл. Что мы имеем? 1-1 и 0-0 соответственно. С Ливорно не было Пирло- опять провалились... Не слишком ли легко нас сломать? У Юве две-три недели не будет Недведа, посмотрим, я думаю, он для них значит никак не меньше, чем для нас Андреа...

В прошлом сезоне Дорассо стал чемпионом Франции, отыграв, практически, без замен, превосходно появил себя в ЛЧ, где "Лион" дошёл до четвертьфинала, да и в Милане он только вначале робел, а сейчас смотрится вполне зрело. Возрастной, правда, но посмотрим... По той игре, что он сейчас показывает, он вполне может расчитывать на место в основе...

2vasco Да в тебе исключительно личные симпатии говорят. Да, Анчи создал удивительно тёплые отношения в команде, и честь ему за это и хвала. Мы говорим о нём, как о тактике и стратеге, а не как о психологе. Ему досталась очень сильная команда, которая и играет, как правило, в свою силу. Поэтому мы поднимаем эту тему, только когда что-то случается. А мастерство тактика и стратега, я думаю, проявляется не только в победах клуба, но и в поражениях, а также в действиях наставника при неблагоприятном результате по ходу игры. А теперь назови хотя бы три матча, где Милан изменил результат не за счёт профессионализма игроков, а хотя бы за счёт гибкости Анчелотти. Просто иногда складывается впечатление, что Анчи как избрал тактику, когда стал тренером, так так и использует её одну, несмотря ни на счёт на табло, ни на мнение окружающих...

А что есть тактика в принципе? С тактикой игры у Милана, может, всё, действительно, в порядке,но, на мой взгляд, Анчелотти абсолютно не умеет перестраивать эту самую тактику ПО ХОДУ ИГРЫ. Вспомни: Интер-Сампдория двухнедельной давности. Эти три очка Манчини может себе, как медаль, на грудь повесить. Он там тактику поменял КАРДИНАЛЬНО. Анчелотти на такое способен? Я, конечно, не знаю, но повода думать, что способен он не давал...

А Дорассо ты куда денешь? По той игре, что он сейчас показывает, он, ну, никак не игрок запаса. Да и покупался он, я думаю, не на скамейку.

Спасибо тебе, Мим! Как бы мне у тебя буковки переставить?

А я бы не сказал, что Милан вчера проиграл из-за отсутствия Пирло. Я матч видел, и у меня сложилось совершенно чёткое впечатление, что "слабым звеном" вчера был, в первую очередь, тренерский штаб. Отсутствие у игроков воли к победе, отсутствие оперативной реакции на события на поле, какая-то невнятная политика при заменах. Кто в этом виновен? Можно ли назвать усилением атаки замены Рино на Зее в перерыве или замену Креспо на Томассона за полчаса до конца игры, проигрывая 0-1 и зная счёт в Турине? Абсолютно непонятно зачем вышедший на поле Амброзини был заменён на Руи Кошту на 90(!) минуте. При том, что Зеедорф универсал, это было единственное позиционное усиление игры Милана в атаке. Но когда?! А Пирло, на мой взгляд, при том, что в мире есть немало игроков интереснее его, хорош прежде всего своей стабильностью. Его и любить-то особо не за что, блеклый он какой-то, серый. Только вот когда он на поле мы за центр редко переживаем. Так может за это и любим?

Здравствуйте! Хотелось бы присоединиться к славной команде болельщиков Милана, собранной на этом форуме. Посещаю этот сайт около трёх лет, но в форуме ранее не участвовал. Коротко о себе: Родился 07.06.1974 в Таллине, где и проживаю по сей день. Футбол люблю страстно, всей душой. С детства болею за киевское "Динамо". За Милан начал болеть с ЧЕ-88, я думаю, причины объяснять не надо. С тех пор стараюсь следить за всем, что происходит в этом клубе. Самое приятное воспоминание, связанное с Миланом- покупка Шевченко, самое неприятное- Депор... Не люблю испанский и французский чепионаты, с симпатией отношусь к английскому. Равнодушен к Бундеслиге. Российский интересен, но смотрю редко из-за низкого технического уровня трансляций. Крайне негативно отношусь к оскорбительным и унижающим высказываниям в адрес болельщиков других клубов. Считаю, что это не идёт на пользу репутации клуба, а именно это, на мой взгляд, и является одной из главнейших наших целей. Ну вот, собственно, и всё. Официально как-то получилось... Ну да ладно, по ходу разбавим... Будьте Здоровы!!!