Vlad

Хэм, при всём уважении... Клиника какая-то. Милан не играет в футбол Лобановского. Взаимозаменяемость линейных игроков на поле была одной из столпов его схем, да, но он никогда не использовал, скажем, крайних защитников для акцентированной игры в нападении. Это я к тому, что каждая схема подразумевает определённые действия игроков. Ты вообще можешь представить себе Р80 в команде Лобановского? Он бы его собственноручно придушил. У тебя тоска по Шевченко, как мне кажется... Этот голодный был, по приходу в Милан рвал за себя и за того парня. Вон, ща в Украине пытается... Пато другой тип, всё-таки. Ты мне покажи бразильского напада, который радостно чистит внизу, да забивает при этом пачками. Чё-то я такого не припомню.

Я считаю Балотелли оч-чень перспективным игроком. Ему 19. В перспективе, если башку не вылечит, может быть супер. А истинное, это как? ))

Если и реально, то только на e-bay, думаю. Наверняка юзаная, цена лотерейная.

как вам обновочки? Типа, рар. А вот эту давно хотел, к вопросу о стиляжничестве)))) 50-гг.

Можно. И слабее на голову быть тоже можно.

Как-бы, на правах прикола, особенно чувствительным просьба не беспокоиться А я тут опять Летова вспомнил, накатывает на меня периодически... http://www.liveinternet.ru/users/1700710/post102147805/play Всё-таки умел он и напомнить и всколыхнуть... Эх....

Ладно. Мне тоже показалось, что "здесь работа и идея рабочей группы". И что писатель не имеет абсолютно никакого отношения к этой работе). Да нормуль кино, я ж не спорю) Риччивский блокбастер эдакий, смотрибельно более чем. Тем более, что я Дауни весьма уважаю, рад за него. Алим, Шерлок Холмс автора не мог быть таким в молодости. Ты же понимаешь это, если читал))) Ну не можешь не понимать))) Это просто современное кино. Масштабы фабрики грёз+спекуляция на классическом бренде. Лана, всё круто, ходим в кино.

Не понял я, прости. Конан-Дойлем не пахнет, но сыщик выглядет реальней чем Холмс именно по Конан-Дойлю. Дык реальней относительно чего? Я к тому, что кино неплохое, но шаблоны лепить смысла не имеет. Это кино не про Шерлока Холмса, а про кого-то другого, хотя бы и с этим именем))) Кста, вот Андрюха и Джерри Стиляг на вершину поставили. Мне очень интересно, что же так зацепило в кино-то этом? по мне, так притянутая за уши какофония, чушь беспросветная))) Поделитесь, чего я там не заметил-то?

Простите, а что общего между нашим Холмсом и этим, если убрать имена главных героев? Главное достоинство ливановского Шерлока именно в соответствии сыгранного им персонажа духу написанного Конан-Дойлем произведения. Хотя ты не читал, по-видимому, если тебе необходимо его "оживлять"...

Всех с наступающим! И пусть полоски у этого тигра будут красно-чёрными. Симпатишный был бы тигр, думаю))) Ну и простого человеческого счастья! )

А мне грустно не по этому поводу было, что тут оговаривается... Мне было грустно оттого, что передачка эта(и неважно, правдива она или нет) вышла на том канале, который позиционировал себя болельщиком сборной номер 1. А если добавить к этому, что это главный российский телевизионный ресурс - вообще плохо всё. Я бы даже сказал - больно... Лежачего-то попинать - милое дело, не правда ли? Шакалы...

А мне тут Абате понравился. Я, правда, боюсь об этом говорить открыто. Как-то уж становится принято хаять наши фланги.

Ага))) Двумя и сзади. Я за Фламини до Милана не следил, но сейчас он безбашенный какой-то... Старается, бегает, но как в подкате при одной жёлтой стелиться начинает, так губа самопроизвольно закусывается. Стремноватый он. Рино тоже, но Рино, в отличие от Фламини не только свои боятся, но ещё и чужие. Вот честно, никогда особенно нежных чувств у нему не испытывал... Но уйдёт - буду плакать. После ухода Мальдини, нету мне роднее никого, чем это жЫвотное.

А чё это было? Медаль надо ему...

Я, наверное, ни черта Милан не видел в этом году... Почему-то мне помнится, что Оддо тупил и до этого матча. Почему-то мне оч-чень даже понравился сегодня Абате. С одной стороны, его ошибки оттого, что он везде успеть сдуру хочет, с другой я сёдня видел, как он по центру обороны и с левой(!!!)стороны мяч вынес. Причём на момент выноса он там один был. Как это обьяснить, простите? Да и играли не так уж, что бы и очень плохо. По шансам просрали, а по совокупности... Чё-то, как мне помнится, на велодроме победа была более нелогичная, чем сегодня ничья. Зажрались, господа?

Как бы, всё не так. Точее, на мой взгляд, всё наоборот. Но то, что следует от успехов плясать - верно. Вот последние три мировых сборища. 94-й. 1/8. Румыния, Аргентина, Швеция, Саудовская Аравия, США, Бразилия, Голландия, Ирландия, Бельгия, Германия, Италия, Болгария, Нигерия, Мексика, Швейцария, Испания. То есть, Европа - 10 команд, Азия - 1 команда, Африка - 1, Верхняя Америка - 2, Южная - 2. В процентах: Европа - 62 с половиной, Азия и Африка - по 6 с хвостиком, Северная(вместе с центральной) и Южная - по 12.5. 1/4. Бразилия, Германия, Румыния, Болгария, Швеция, Испания, Голландия и Италия. Европа - 87 с половиной процентов, Южная Америка - 12 с половой, которые в итоге всех и уели. 98-ой. 1/8 Италия, Норвегия, Франция, Парагвай, Германия, Румыния, Хорватия, Мексика,Нигерия, Дания, Чили, Бразилия, Голландия, Аргентина, Англия и, наконец, Югославия. Европа - всё те же 10 команд, 62 с половиной процента. Южная Америка, по настоящему, пошла в разнос, пройдя группы аж 4-мя комами, Африка и Сев.Америка, по одной. В процентах - 25 и Африка с Америкой по 6 с маленьким. 1/4 Бразилия, Дания, Италия, Германия, Франция, Хорватия, Аргентина и Голландия. Две южноамериканских сборных и 6 европейских. То есть 75 и 25. Далее, как мы все помним, осталась лишь одна сборная из Южной Америки, которая проиграла в финале, хм, Франции. 2002. Новейшая история 1/8. Южная Корея, Германия, Парагвай, Мексика, США, Италия, Испания, Ирландия, Швеция, Бразилия, Бельгия, Сенегал, Англия, Дания, Турция и Япония. Европа - 9 команд, 56 процентов, Америки и Азия, - по 2 команды и по 12 с половиной, Африка - одЫн Сенегал. 1/4 Испания, Южная Корея, Бразилия, Сенегал, Турция, Англия, Германия и Соединённые Штаты. Выстрелили третьи страны. Я, наверное как и все, не склонен говорить о каком-то прорыве. Этот чемпионат оставил нам такое количество вопросов... Хотя не, не вопросов. Горьких улыбок. Ну да ладно, я отвлёкся. Европа - 4 команды, 50 процентов. все остальные по одной и по 12 с половиной соответственно. Традиционно южноамериканские проценты в итоге оказались самыми тяжеловесными. Ну и последний. 1/8 Германия, Аргентина, Англия, Мексика, Швеция, Италия, Швейцария, Австралия, Украина, Эквадор, Голландия, Португалия, Бразилия, Франция, Испания и Гана. Европа - практически, традиционные 10 сборных, 62 с половиной. Южная Америка - 3 команды, почти 19 процентов. Азия. Или Океания. Я не помню, как тогда отбиралась Австралия. Неважно - 1 команда, 6 с маленьким процентов. Так же Африка и Северная Америка. 1/4 Германия, Аргентина, Бразилия, Франция, Италия, Украина, Португалия и Англия. 75 и 25. Тут стоит отметить, что мундиаль проходил в сердце Европы. Быть может, поэтому в полуфиналах оказались представители только европейских стран? Мы победили. Лично я считаю наиболее обьективными только показатели по 1/8. Отчасти и дальше, но, на мой взгляд, рэндома больше, вроде прорыва Кореи и проч. Но тут волен каждый сам выбирать. Я возьму только 1/8 За 4 чемпионата таким образом в одной восьмой 39 раз присутствовали команды Европы, Южная Америка - 11, Северная - 6, Африка - 4, Азия - 4. В процентах, Европа - без малого 61, Южная Америка - 17.2 процента, Северная - 9.4, Африка и Азия по 6 с четвертью процента. А теперь сабж. Квоты. Европа - 13 команд - 40 процентов. Южная Америка - 4.5 команды - 14 процентов. Северная Америка - 3.5 команды 11 процентов. Африка - 5+1 - завышу засчёт хозяина - 19 процентов Азия+Океания - 5 команд на двоих - 16 процентов. Проценты приблизительны, но сути не меняет. Помимо всего этого существуют всякие забавные штуки-дрюки, вроде раз в четыре года готорящейся к стыкам Новой Зеландии(по новому регламенту) или постоянно проходящих янки и мексиканцев. И всё это на фоне европейской, а сейчас ещё и африканской зарубы, где до последнего непонятно, что может случиться. Согласен, что африканцы - дело тёмное, но лично меня их динамика очень даже радует... Вот и думайте.

Отнюдь. Очень даже интересно, если эти сборные показывают нормфутбол. Та же Африка, которую ты благословила)), смотрим же кубок? Смотрибельно? Да более чем. А вот Азия. Путёвок от неё, чуть меньше, а статус? Я бы для начала половины континентальные в Европу отправил. Было бы более адекватно, имо... Да и веселее)

Да фигня это всё... Если бы(не дай Бог) на месте французов была бы Италия, то подавляющее большинство здесь присутствующих считало бы это высшей справедливостью, бо какая нахрен может быть Ирландия, сравнили тоже... Вот есть у меня ощущение, что Франция достойно сыграет на ЧМ, подготовятся... По-любому нормально выступить у французов шансов поболе, чем у той же Ирландии. Может и ошибаюсь, кэшно, но я готов дать ещё один шанс Франции. Они должны быть мне благодарны. Я же ж не войну им обьявляю. Мне вот другое по-настоящему интересно. ФИФА который год говорит о курсе популяризации футбола. Похвально, конечно. Интересно вот, где границы этого благородного дела. Вот смотрите на этот отбор. Еврозона, 53 участника - 13 мест. Кул. Европа впереди планеты всей. 9 групп по 6 ком(ну почти), 9+4. Африка, 53 участника, 5+1 место, ну тут пипец квалифай, на начальных стадиях драматически отсеивают мусор, остаются 20 команд, 5 групп, 5 победителей. Египет - нах, слава Богу Нигерию увидим, да Камерун. Имо, на этом континенте хрена вам, а не популяризацию. Южная Америка. Нормально, как-бы. Десяток сборных, 4 с половой места. 4 стаб, половинку в уме. Центральная Америка и детишки. 35 **й знает кого, аж 3 с половиной места. Половина играет с вышеупомянутой половиной из Южной Америки. После селекции остаётся одна группа из шести участников, которая и разыгрывает эти три с половиной места. Азия. Мля, ну цирк. 46 великолепных сборных, которые в кровавых самурайских боях определяют десятку, которая бьётся в двух группах по пять чумовых ком, из каждой группы выходят по 2 команды, и ещё одна... вот тут класс... Бьётся с первой командой Папуасии, чей состав вообще уникален. Папу..Океания. 35 чудо богатырей, из которых к финалу квалификации выходят три монстра. в данном случае эти были Новая Зеландия, Новая Каледония и, извините за выражение, Фиджи. Теперь, собственно, вопросы. Мундиаль по определению (ой, не говорите мне ничего) должен собирать сливки. Тогда почему стыки межконтинентальны избирательно? То есть почему Океания играет с Азией, Америки между собой, а Европа варит сама себя? Как реально прогрессирующая в качественном плане Африка может получить для себя более высокую квоту? Я не возмущаюсь, я предлагаю это обсудить. То есть каким вы для себя видите идеальный отбор на чемпионат мира?

Миша, с праздником! Всего самого наилучшего, больше солнца в жизни, дождей поменьше) Ну и погулять хорошо)))

Барса режет Интер, Рубин бьёт Динамо, у Рубина и Барсы по 8 очков. У Киева 4, на матч с Барсой он не мотивирован, только дверью хлопнуть. У Интера 6. И в шестом туре на Меацца проигрывать нельзя. Кароч, расстроился я... Интер, сцуко... В Казани отползли, дома отползли, тут ещё и выиграть умудрились... Мля, такая картинка сломалась с двумя первыми местами в группе! Тьфу!

Может быть... Лишь бы не переоценка ценностей.

Мдя... Альбиоль потерял Пато, да. Если разбирать эпизод, то это единственное, пожалуй. Про Зее и обеды- чушь, ещё доля секунды и накрывали его аж двое. Статеечка дешёвая. Выделенное показательно, типа, журналист не может быть субъективен. Похвально. Только вот когда читаю такое, а подобное встречается в сети довольно часто, мне даже не хочется спрашивать, как они будутобьяснять сейвы, поступки арбитров(Гол Сильвы в Мадриде или Пато вчера) Хех, вчерашний рез, дык это вообще удар в поддых позиции, наверное, самый неудобный получился рез для буков. Мне хочется, что бы когда-нить, когда эти журналисты станут большими и знаменитыми, они спросили бы у футболистов, которых они подобной хренью опускают, ты ведь специально пеночку-то пустил, да? Или руку кипера нашёл? И желательно сразу после матча спрашивать, пока футболисты эти вообще помнят, что они договорнячок гоняли. А вообще, говно, конечно. Зная, что это Лекс написал, даже паскудно стало на душе... Ведь и ежу понятно, что буки как спонсор - дно золотое для подобных статеек. А когда дерби европейское, да оба в маечках этих... Милан, мля, просто никак не мог выиграть. Просто не мог, потому, что Реал бабла кучу положил. Всё! И в жопу подъёмы какие-то, спады... Расклады, тактики... Чушь. И что самое, наверное, досадное, что писал Александр Гонецкий для вполне определённой целевой аудитории. Для тех, кто читать уже умеет, а вот писать, а тем более анализировать события по каким-то причинам ещё не научился. Благода-арная публика. Комменты на евроспорте, вот они. "РЕАЛ - МАШЫНА ДЛЯ УБИЙСТВА!" "Да ты чё быкуеш? Милан твой Реал на тряпки парвёт , понел?!!!" И так далее... Давай, Саша, продолжай. Ищи почитателей... Аминь.

По статистике, комы после смены тренера по ходу сезона какое-то время играют удачнее, чем до отставки. Да пофигу, как Вы это называете, чесслово))) "Ужасно" я видел вчера в пригороде Мадрида. Правда, только со второго тайма. До сих пор в а*уе. Сравнительно, у нас всё более чем. Или Вы и с этим будете спорить?

А если бы у бабушки был хрен... Поглумиться пришли? Мы сыграли вничью с весьма неплохой комой. Наши два мяча халявой не были, чего нельзя сказать о Наполи. Заходите лучше завтра, поболтаем, сейчас Ваш трёп выглядит, по меньшей мере, некрасиво. Да, Вы знаете, а ещё мы Реал тут давеча на СБ надели. У нас пока неплохо всё, не переживайте уж Вы так...

Из этого следует, что замены Несте нет в принципе, так, что-ли? Жопа. Первый мяч - халява, второй - линия защиты гранда. Офигительно просто... Сколько мы в этом сезоне мячей пропустили из-за косяков последней линии, окромя Несты? Бум считать?