Enganche

Я вообще сомневаюсь в умственных способностях людей, которые такое могли пацанам предложить)

На Де Шильо я бы голевую, конечно, не записывал, пасовал он вообще не туда (спасибо защитнику). Молодцы, что играют на разницу голов, нужно хотя бы попробовать, раз есть такая возможность. Вроде с Лихтенштейном играем, надо заводить в ворота, а Кандрева все штампует свои навесы, робот хренов. Большое удовольствие получаю от игры Де Росси, все в касание, все вертикально, словно показывает Верратти, к чему надо стремиться.

Русский язык настолько плох, что нужно было придумать новое слово?)

Как по мне, в Сампдории он был точно такой же)

Не только в треквартисте дело. Кроме Милана Анчелотти, напичканного лучшими на то время игроками мира, не могу вспомнить случаев доминирования клуба с такой системой игры. Она конечно жизнеспособна, но с группой атаки высочайшего уровня (которым не нужно много свободных зон) и очень сильными полузащитниками, которые будут страховать много и полезно атакующих фланговых защитников. У нас из всего состава под такую игру в атаке подойдет с натяжкой Бакка, Бонавентура, Антонелли и авансом Локателли с Калабрией. Что с остальными делать?)

Понравилось, что Монтелла не стал ничего менять в плане тактики, а просто заменил троих худших по ходу матча. Появляются какие-то зачатки игры в одно касание (здоровья Монтоливо пожелаю, пользуясь случаем). В провале Бакки виноваты, в какой-то мере, многие. Кроме как идиотизмом верховые забросы на колумбийца назвать не получается. Человек выиграл около нуля единоборств верховых в карьере, ну попробуйте уже другой способ мяч доставить ему. Хочется сказать, что такие Палермы Ньянг на завтрак съедает. Его и правда не хватало, ибо при всех косяках это всегда плюс один вариант дотащить мяч вперед, когда в пас не получается.

он этот рикошетик на замену выпустил

У меня что-то похожее. Причем чисто внешне. Как будто выглядят дешевле, чем являются на самом деле.

Еще один матч в золотую коллекцию)

По-моему, с уходом Моратти в комплектовании ровным счетом ничего не изменилось. Разве что имена поскромней, а по сути те же 3 состава людей, из которых никому не понятно как сделать команду. Владельцы, похоже, в этот процесс как раз не лезут. А может и надо бы)

Че за комментатор? Я уже спать хочу)

В стадии владения мячом - скорее всего да. Как и в прошлых матчах.

В слове "грифоны" одна "ф". "Буффоны" в данной ситуации не проверочное слово)

Автобиография может быть и в 20 лет, если написана остроумно и талантливо. Интересно, в первую очередь, не про титулы читать. Видимо, у Икарди получилось нечто в жанре фэнтези. Хорошо, что Галлиани уже не сможет этого идиота к нам привести, пользуясь ситуацией)

В кои-то веки матч интересный, а я к 25 минуте заснул( Что понравилось: В стадии начала атаки Абате убегал вперед, чтобы создавать пространство, и схема перестраивалась на 3-4-3 или 3-3-4. Третьим центральным становился Де Шильо. Это конечно азы, но предшественникам Монтеллы не приходило в голову так маскировать слабые качества Абате (первый пас) и Де Шильо (атака). В игре куча изъянов и против Юве будет стремно. Тем не менее, пока радует, что Монтелла постоянно ищет варианты.

Ну а в итоге ответчик решение суда получил? И тупо с ним согласился?)

Игорь, так делается не для того, чтобы выиграть суд, а потому что они так относятся к своей работе. Дело ты бы все равно проиграл) Сталкивался с такой же фигней. Пришло решение суда, я вообще не в курсе ситуации был. Написал заявление об отмене заочного решения. Его отменили и назначили дату слушания. Но на слушание я все равно не приехал. Зато была соблюдена процедура. Вряд ли после этого кто-то стал ответственнее, хотя...а вдруг?

Не будем торопиться с выводами. Мало ли какой мог быть форс-мажор у Абате. Вообще, что один, что другой в роли капитана меня устраивают. В сравнении с остальными вариантами. Романьоли рано, Де Шильо самому капитан нужен, Бонавентура немножко истеричка, когда проигрывает)

Так фишка в том, что китайцы признают, что не понимают ничего в кальчо. Цель - бабло, а в спортивную составляющую они не лезут. Они делегируют свою власть в руки менеджера, того, кто, по их мнению, в кальчо понимает. От ручного управления, где владелец определяет стартовый состав и делает замены (как Берл в Милане или Путин в РФ), мы переходим к современному варианту. Хорошо это или плохо? Если владелец не Наполеон, Петр 1 или хотя бы молодой Берлускони, то пусть уж лучше рулит профессиональный управленец. Не справится менеджер - менеджера можно сменить. А если перестал справляться монарх - его сменить нельзя и он доведет страну до ручки.

2 гол Македония забила тоже после косяка Верратти в центре поля? Кто-то обратил внимание?)

Не знаю, что может понравиться в Гомесе, типичный латиноамериканский ЦЗ - стоппер, вообще без паса и не знает что делать с мячом. По матчу. Всех с победой. У Локи-то хватило яйчишек, стоит признать) И вперед пасовал, и бегал, и мяч не передерживал. В который раз убеждаюсь, что какой капитан, такая и команда. Я в принципе уважаю Монти как полузащитника, но как капитан он тянет команду на дно. Всего-то надо было немножко завестись, а не успокаивать всех пасами назад и поперек.

Я бы отметил еще, что с появлением Локи Монтоливо отправился на свою позицию. И сразу польза от капитана обнаружилась.

Монтелла все правильно делал. Единственное, Бакку передержал, он ни одного единоборства не выиграл. Бакка без Ньянга - деньги на ветер)

Там походу не в штрафной сбивали ЛА. Так что один хрен ничья.

У Куцки, как видишь, новая роль. Монтелла запрещает ему трогать мяч и ходить на чужую половину, только подстраховка)