Alex-Fly

@dethharmonix, У Черча 12 голевых пару лет назад было. Кандрева - это бег, навес, ты правильно заметил. Все же, предпочтительно, когда навесами занимаются крайние защитники. Логично и то, что для сегодняшней команды, а точнее для нападающих, Кандрева будет предпочтительнее: больше будет бегать, подчищать за ними, больше навешивать на тупые бошки - отсюда больше вероятность, что мячик отскочит от оных в ворота. Верно, как я выше сказал, для теперешней основы он выгоднее. Не шестое место будет, так четвертое - достижение ведь. Если вдруг и в зону ЛЧ попадет Михалыч, что мало вероятно, тогда не уволят его и состав нынешний одобрят, а значит еще один сезон "напряженной борьбы" и просер на всех фронтах. В итоге не только этот, но и следующий сезон коту под хвост. Меня в оставшейся половине сезона теперь интересуют только покупки и наигрывающийся состав. Поэтому, думаю про следующий, как бы пассажиров не оказалось слишком много, что не будут знать куда девать. Михайлович же, скорее всего будет уволен. В том же Лацио его увидим. По Васкесу: допустим он придет и заиграет как Бонавентура, в чем я сомневаюсь, а что потом? Сколько сезонов он успеет отыграть, пока не отправится в ПСЖ, Челси или Реал? Буду рад, если из него выйдет толк не на один сезон, но пока он для меня кот в мешке.

Съедят они Монтика... Он ведь не тех кровей, чтобы так упахивать. Съедят, одни кости останутся.

@K-S, Кандрева, думаю, Михалычу нарвится. Он любит мощных, выносливых солдат, к его 4-4-2 он отлично подходит. В этой расстановке вероятнее всего затеряются Монтоливо и должным образом не расскроется Бертолаччи, Джек тоже будет припахан. А нападающие кто? Эта схема требует напов типа: Дель Пьеро - Трезеге, Шева - Индзаги, а у нас что, Бакка - Менез? Или еще лучше - Бакка - Ньянг? Это просто попытка превратить Милан в Лацио или Сампдорию. Мне Михалыч нарвился в Сампдории, как харизматичный легионер, уважающий и любящий Италию, ставший частью ее футбола, умеющий, максимум, выстрелить с середнячком в Лигу Европы. По первой половине сезона, особенно по концовке, никак не могу сказать, что он имеет мастерство, которое выделит его из числа середняков. Лацио - это его клуб, там и мощный Кандрева, и с позиции силы можно "повоевать" в компании, а в итоге остаться на 4-8 месте. Так что, Кандрева, Черчи, Эшик - это далеко не самое страшное, что может быть, но и не те персоны, на кого стоит делать основную ставку. Менять их - как менять слогаемые, ничего особо не измениться. Только особое внимание стоит уделить именно тактической составляющей, подбирать игроков под ту схему, в которой удобно будет большинству лидеров, в которой потенциал всех сильнейших игроков будет использован по-максимуму. Если Михайлович и Ко хотят подобие физкультуры Атлетико, тогда Монтоливо, Де Шильо, Черчи и т.п. им не нужны, нужнен местный арда туран Кандрева, Боатенг и т.д. Вот только на выхлопе за несколько лет будет максимум Сериал, это при условии, что Юве сдаст, а про ЛЧ точно можно забыть. Сможет ли Кандрева играть под нападающим с Джеком? Возможно, но я сомневаюсь, ведь креатива у него меньше, чем у того же Черчи. Все имхо, разумеется. Я все-таки надеюсь, что к следующему сезону команда вернется к 4-3-2-1 и не будет делать ставку только на мощный футбол. Ведь это мы уже проходили с Иброй, Ван Боммелем и Боатенгом. Милану ЛЧ нужна, срочно, хотя бы в этом десятилетии начать... иначе мы Ливерпуль.

Черчи был любимчиком форума, пока играл в Торино и не пришел в недостроенный, мягко говоря, Милан. Хороший пас и у Черча, просто изначально они под разные роли были заточены: Алессио крайний нападающий, а Антон крайний полузащитник с нормальным объемом черновой. Так сложилось, что теперь они примерно на одной позиции, но суть игроков разная, рассматривать их по-разному нужно. Я, например, не хочу вингеров в Милане, каким является Кандрева, а Черчи - он мини-Роббен такой. Не универсал далеко, второго напа сыграет, атакующего инсайда. В 4-4-2 он не очень вписывается, именно по той причине, что не приучен к черновой работе.

@Juliet, ты об ЭШе и Матри, правильно я понял? С поджатым хвостом смирно в запасе сидится. Без выкидонов и бодрячком. Это я про Стефана. Про Матри ничего плохого не знаю пока. Хороший нап и воспитанник, все-таки.

Ни один "деревянный" не стоит двух "деревянных". Никогда бы не поменял Матри и ЭШа на трактор по имени Кандрева, лучше уж вернуть первого и второго. Кандрева, Черчи, Шаарави - примерно одно и то же, только возраст разный. Лучше из молодых "нового Бонавентуру" рассмотреть. Я говорю, что нужен Базелли, а что там будет - посмотрим.

Я тоже могу, но это не значит, что в Милане можно место занимать всяким. Я во дворе, Ньянх на задворках, а в Милане хороший игрок. А Шаарави с Черчи на запас годятся. Но при условии, что Стефан чубайс свой отрежет и цепи на металлолом сдаст.

ЗВ смотрел еще в детстве, поэтому и детский интерес к эпопее остался. Все-таки, противостояние добра и зла, как в детских сказках, притягивает. Политическая модель неплохо представлена. Для детей и подростков это хорошая сага, а взрослых дядек может и не заинтересовать.

А по-моему, нам никто из них не нужен, если хотим что-то выигрывать. Кроме Черча в запасе.

Пусть сидит на скамейке пока где-нить, на евро не хочу его видеть в составе. Потом в Дженоа или Турцию. В худшем случае для Милана пусть возвращается. Он получше многих наших нападунов.

Новый год по-бульбашски

Да. Не без основания. Нет. Из наволочи приемлю только тех, кто готов влиться в местную культуру, понять и пропитаться местным духом и футбольными традициями. Чтобы воспринимать как своего, чтобы была возможность задержаться в клубе на долгие годы, как Зее, а не на пару лет, как обычно у наемников бывает. Не люблю, когда в команде конвеер, а не основной состав. Пора укрепляться надежными игроками, во всех смыслах. И плевать, если техника хуже чем у испанцев и португелов, есть более важные вещи, которые компенсируют этот недостаток.

Матри забивает важные мячи, у него не плохие шансы вернутсья в Милан и вытеснить Бакку. Счастливого рождества! Извини, но Милану до качественных легионеров сейчас, как до луны. Всякие Моутиньо - это фуфло, особенно для Милана. Будем интером с такими - такая же импотенция в кубках и просер в чемпионате. Только болеть придеться за чужеродный наемный персонал, от которого ни теплых чувств, ни перспективы. С 90-ми сравнивать не приходиться, но 00-х сегодняшнее покаление превзойдет, если не будет размешано чурочками всякими, а будет постоянно играть рядом друг с другом. Сегодня Флоренци пылит за себя и за салаха с жервиньо, а играй он с другом Бертолаччи, с Де Росси, Романьоли, Бонавентурой и т.д. - первое место обеспечено. Насколько больший эффект для клуба и сборной, когда свои таланты, пусть не самые сильные, играют вместе постоянно. Уверен, тот же Поли и Бертолаччи сполна обойдут в технике и универсальности Гаттузо и Амброзини, если будут играть со своими. Не светят Милану сейчас новые Зеедорфы и Шевы, потому что мало таковых и ценники выросли.

@derezunchik, поглядим, что коучи придумают. Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему. Что еще остается болельщикам, как не выразить свои довольства, недовольства, желание и идеи... Мне почему-то кажется, что когда много людей хочет одного, это имеет вес, так сказать, на "атмосферно-сознательном" уровне. Например, пару лет назад я, как и некоторые другие форумчане, очень хотел видеть в команде Бонавентуру и Антонелли. В течении полугода случились эти трансферы, а парни сразу же завоевали место в основе. Романьоли и Бертолачи - та же картина. Хоть какие-то желания сбываются, а где еще их выразить, как не на этом форуме. Будем говорить, будем писать... кто знает, какое влияние настоящие и будущие местные "писаки" смогут оказывать в сми в постсовке или даже в Италии. Годами сидеть и ждать с холодного моря погоды тоже занятие бессмысленное.

@Juliet, Бенитес?

Не важно, главное, чтобы аут. Аренда его хуже была бы лучше, чем Боатенг. Тихо-мирно на замену Монтоливо, или Бертолаччи. Мог бы и зажечь, желание есть у него. Ох, все трое одного поля ягоды, проходили уже - каши не сваришь. Менез не так страшен, но его эгоизм, отсутствие формы - это сомнительное усиление. От Черчи пользы нет, говоришь... Судя по тем матчам, когда он играл в атакующей тройке с Джеком и Баккой я утверждаю обратное. Вот этого я не пойму, почему? Он за сраный Кьево выкладвыется так, что всем Балотелли и не снилось. Забивает, пасует, хорошо играет позиционно, а главное - был бы запредельно мотивирован, попав в Милан, в отличии от остальных нападающих!

И что же тут отличного? Плохо ведь. Три игрока нужно в полузащиту, в крайнем случае два. Боатенг - не перспектива и не серьезно. И если сейчас не охотиться за Базелли, то летом это сделает Юве, Интер, или Рома. Сориано дорого? До лета тогда отложить. Сапонара сегодня вариант, Бенасси на подмену Монтоливо. Тенга вернули, почему бы не вернуть Акву, он, думаю, не против будет. Самое первое и главное усиление - это продажа или аренда сенегальца. Поначалу, когда Михалыч его в состав впихнул, подумалось, что это может быть попыткой немного раскрутить его, дабы выгоднее продать. Видимо, это совсем не так, к сожалению. Сапату, Мексеса тоже нужно продавать, брать защитника, Палоски и искать к лету нападающих. Хочу, чтобы Ньянга на Палоски поменяли зимой.

Сам себе обещаю не печатать про Ньянга, Балотелли, Боатенга и все равно срываюсь. Прям, зависимость какая-то. Хотел набрать текст и ответить про Джека, но думаю: что за ерунда!? Как вообще можно сравнивать лошадь и индюка?.. Короче, Джек великолепно пасует, а еще умело берет игру на себя. С такими-то партнерами по атаке, сам Бог велел, не Мбаю же все время пасовать.

Таких дриблеров пол Франции и пол Англии. Что там хорошего, если он одного оппонента может только у бровки за счет скорости оббежать, но не обыграть, так как из весомых дивидендов только угловой, аут, или штрафной, а обычно - прострел в никуда, потеря, отсутствие своевременного паса. Если брать в расчет пользу этих телодвижений, то даже у Абате дриблинг гораздо эффективнее. Не сравнить с Черчи или Хондой. Спецом наблюдал за ним в последних матчах, так он даже одного игрока не мог обыграть за счет дриблинга с продуктивным продолжением (точный пас, удар в створ). Не смотря на это, пытался двоих-троих пройти, даже на своем поле - безуспешно, естественно.

Стараться для команды и для себя любимого - разные вещи. Сомневаюсь, что он понимает, что такое играть на команду. Всякое было. Страдали от стареющей и медленной полузащиты, вот и понадеялись на молодого чертенка, не присмотревшись. Кто не ошибается. Мне он сразу был не очень: туповат, эгоистичен. Была надежда, что в работоспособности себя проявит, но в итоге закономерно стух.

Уже женился? Так быстро? Молодец, любви ему и все такое! Кстати, Флоренци младше его ровно на два месяца, Сориано на 28 дней. Видимо, мое особое внимание к ним вызвано тем самым чувством, когда уже раскрытые, но еще перспективные футболисты с тобой одного возраста.

@dethharmonix, . Ты его как пса полицейского описал: "Мухтар, бежать! Быстрее! Мухтар, ищи мяч!" А если серьезно, то я в шоке. От того, кого нынче оценивают как потенциал для топ-клуба. Очень уместна цитата одного известного форумчанина: "как болеем, так и играем". Болеем за бег и поиск мяча - вот и получаем...

Вот бы по этой "логике" обменять его на Бенасси или Бернардески. Согласились бы туринцы, фиалки? Шиш!

Яйца трясутся, задница разорвана - зачем нам такие танцоры? Если вдуматься в терминологию, то можно заметить, что Боатенга не ассоциируют с понятием "создавать", "созидать", но легко с понятиями "трясти", "рвать". Так вот, не вопреки, а благодаря таким персонажам состав "Милана" все никак не утрясется да не сошьется. Игрокам не рвать нужно, а играть в футбол. С умом, ответственно, не пытаться изобразить то, чего сделать они не в состоянии. Трезво оценивать свои возможности и учиться эффективно их использовать.

Это правда, но Монтоливо далеко не самый крайний, есть другие кандидаты, ты сам это знаешь. Чисто теоретически, если поменять его на самого сильного опорника, результат сильно изменился бы? Были бы на пятом месте, все равно проблема не была бы решена. В то же время, если представить вместе с ним Шеву и Пиппо, может и позиция была бы совсем другой.