Alex-Fly

Дженоа молодцы. Продадут за деньги, а в итоге с более сильными игроками могут остаться.

Это комплимент такой, что один за двоих сойдет.

Кто такой Перотти вообще? Это смех, а не усиление, да еще за 10 млн. Банега, Бакка... Вы хотите извращенную Севилью вместо Милана смотреть? Тема все жестче и грустнее.

С новым годочком, дорогие! Любите и будьте хорошими, и любимыми!

Если побеждать, то согласен.

@Милан-90, не планы, а ориентир. Мало просто в тройку, нужно сходу пошуметь в ЛЧ. Всегда ставить цель ЛЧ, это же Милан. Как окрепнет команда (если окрепнет), скудо между прочим можно взять.

Кто же спорит. Разница только в отдаче. Сто лимонов можно по-разному потратить.

Тогда нужно много бабосиков и в очередь за ПСЖ, Сити, Челси, в лучшем случае. А в худшем - мне такой Милан не нужен, с чужесранцами и без ЛЧ. Сериал сто лет упал. Раз в 5-7 лет скудетто брать нужно, чтобы от Интера не отстать, этого достаточно будет. А вот ЛЧ минимум два раза в десятилетие нужна, а в идеале каждые три года. Что для этого нужно: амбициозное руководство и разумный тренер - это понятно. В составе же костяк защиты и полузащиты должен быть своим. Ряд причин: школа, язык, взаимоотношения, традиции, теплые чувства, "пацреотизм", постоянство состава, многолетняя сыгранность. И чем больше свои будут рядом друг с другом, тем лучше. Неудачи Абатки и Монтика - это скорее последствия бессисетмности, чем отсутствие у них потенциала. Будет обеспечена благоприятная, конкурентноспособная среда в клубе, будут свои зажигать.

@DrStein, то есть, остальные тебя не смущают? Только эти двое? @Милан-90, допустим, Витсель и Моутиньо костяк команды. Думаешь, надолго? Думаешь, они легко споются с местными и станут лидерами? По игре: они мощные, хорошо держат мяч, бьют по нему, хорошие стандарты - вобщем-то, все преимущества на этом заканчиваются. У меня, честно, от такого костяка ассоциации только с Интером, Ромой и Фиорентиной. То есть, полный ноль в ЛЧ. Да и в сериале успех, только когда Юве не на коне. И еще: с нашими нападающими им пришлось бы туго.

@Милан-90, мне интересно просто, как ты считаешь, если будет Витсель, с кем ему положено играть? Есть ли рядом место Монтоливо, Бертолаччи, Поли, или нужны еще приобретения?

С таким хотением он и в Юве может оказаться. Вот был бы прикол! Вдруг, он действительно в Милан хочет и готов мирно влиться в состав на долгие годы? Питерцы это выяснили уже? Под цвет глаз ему подходит больше синяя или голубая форма.

@Райкаард, не преувеличивай. Мало кто насмехался, в основном просто шутили по поводу фамилии. А вот игрок основы и получше Поли - это громко сказано. Запас - это его место, если по уму.

Любовь это. Никак иначе не могу объяснить. Любят таких типов и Милан хотят видеть таким. Результаты, значит, тоже пусть полюбят. Или не любовь, а страсть, ведь Боатенг Такое чувство, что заводит он не партнеров, а некоторых болельщиков. Каждому свое нравится.

Извини. Инфа об этих тонкостях полезная, спасибо! Рано! Рано ты его иудушкой назвал. Пока он стабильно приносит пользу всем, за кого играет. И далеко не факт, что юношеский фанатизм повлияет на профессиональное отношение к делу, на Кассано он не похож. Все равно, пока речи об интересе к нему нету. Однако, нельзя исключать, что появится.

Привет! Гвардиола, человек, вроде, грамотный, почему отпустил Кроса, Швайни, на скамейке держит Гетце и до сих пор без Ройса? Он, как истинный барсук, решил нагадить Баварии и германцам в том числе? Или это его взгляд на футбол, как ты на это смотришь?

Вот уж эти фанаты, не дадут мне футбола! То романисты отпетые, то интеристы с перепугу, ну их за ногу! Пусть дышат туринским горным воздухом, проветривают голову.

@Juliet, и Бенасси интерист, и он. Я это, кстати, читал где-то, не помню где. Что поделать, если кузены своих игнорят, не пропадать же добру. Не думаю, что действительно там ненависть, может детство играло, не более. Судя по его словам о возможной подмене Монтоливо был не против. Что сейчас, не знаю, нужно его лично спрашивать, наверное. Все равно, попади он в команду, фигней бы не страдал, я так думаю.

@Juliet, пусть только покупают, за дорого или средненько, но чтобы на состав и запас хватило. Я тоже по секрету скажу, что Витсель для меня не желанный вовсе, Васкес все-таки намного ближе. Угораздило его именно в Палермо играть... Стоил бы раза в два-три меньше - не было бы столько проблем и риска.

@Juliet, Конечно нет. была бы цена вопроса не столь острой - вопросов не было бы. А так, боюсь, что этот трансфер может стать единственным ценным, но дырок еще много залатать нужно.

@Juliet, парень уже попал под хороший пиар. Тем более техника, дриблинг там, все такое, характер балованный, судя по всему. Такие на карандаш попадают чаще гораздо, чем скромные ребята, судя по моим наблюдениям. И захочет ли он сам за Милан стеной? Скорее ему захочется в клуб, который борется за трофеи уже, а не завтра.

@dethharmonix, У Черча 12 голевых пару лет назад было. Кандрева - это бег, навес, ты правильно заметил. Все же, предпочтительно, когда навесами занимаются крайние защитники. Логично и то, что для сегодняшней команды, а точнее для нападающих, Кандрева будет предпочтительнее: больше будет бегать, подчищать за ними, больше навешивать на тупые бошки - отсюда больше вероятность, что мячик отскочит от оных в ворота. Верно, как я выше сказал, для теперешней основы он выгоднее. Не шестое место будет, так четвертое - достижение ведь. Если вдруг и в зону ЛЧ попадет Михалыч, что мало вероятно, тогда не уволят его и состав нынешний одобрят, а значит еще один сезон "напряженной борьбы" и просер на всех фронтах. В итоге не только этот, но и следующий сезон коту под хвост. Меня в оставшейся половине сезона теперь интересуют только покупки и наигрывающийся состав. Поэтому, думаю про следующий, как бы пассажиров не оказалось слишком много, что не будут знать куда девать. Михайлович же, скорее всего будет уволен. В том же Лацио его увидим. По Васкесу: допустим он придет и заиграет как Бонавентура, в чем я сомневаюсь, а что потом? Сколько сезонов он успеет отыграть, пока не отправится в ПСЖ, Челси или Реал? Буду рад, если из него выйдет толк не на один сезон, но пока он для меня кот в мешке.

Съедят они Монтика... Он ведь не тех кровей, чтобы так упахивать. Съедят, одни кости останутся.

@K-S, Кандрева, думаю, Михалычу нарвится. Он любит мощных, выносливых солдат, к его 4-4-2 он отлично подходит. В этой расстановке вероятнее всего затеряются Монтоливо и должным образом не расскроется Бертолаччи, Джек тоже будет припахан. А нападающие кто? Эта схема требует напов типа: Дель Пьеро - Трезеге, Шева - Индзаги, а у нас что, Бакка - Менез? Или еще лучше - Бакка - Ньянг? Это просто попытка превратить Милан в Лацио или Сампдорию. Мне Михалыч нарвился в Сампдории, как харизматичный легионер, уважающий и любящий Италию, ставший частью ее футбола, умеющий, максимум, выстрелить с середнячком в Лигу Европы. По первой половине сезона, особенно по концовке, никак не могу сказать, что он имеет мастерство, которое выделит его из числа середняков. Лацио - это его клуб, там и мощный Кандрева, и с позиции силы можно "повоевать" в компании, а в итоге остаться на 4-8 месте. Так что, Кандрева, Черчи, Эшик - это далеко не самое страшное, что может быть, но и не те персоны, на кого стоит делать основную ставку. Менять их - как менять слогаемые, ничего особо не измениться. Только особое внимание стоит уделить именно тактической составляющей, подбирать игроков под ту схему, в которой удобно будет большинству лидеров, в которой потенциал всех сильнейших игроков будет использован по-максимуму. Если Михайлович и Ко хотят подобие физкультуры Атлетико, тогда Монтоливо, Де Шильо, Черчи и т.п. им не нужны, нужнен местный арда туран Кандрева, Боатенг и т.д. Вот только на выхлопе за несколько лет будет максимум Сериал, это при условии, что Юве сдаст, а про ЛЧ точно можно забыть. Сможет ли Кандрева играть под нападающим с Джеком? Возможно, но я сомневаюсь, ведь креатива у него меньше, чем у того же Черчи. Все имхо, разумеется. Я все-таки надеюсь, что к следующему сезону команда вернется к 4-3-2-1 и не будет делать ставку только на мощный футбол. Ведь это мы уже проходили с Иброй, Ван Боммелем и Боатенгом. Милану ЛЧ нужна, срочно, хотя бы в этом десятилетии начать... иначе мы Ливерпуль.

Черчи был любимчиком форума, пока играл в Торино и не пришел в недостроенный, мягко говоря, Милан. Хороший пас и у Черча, просто изначально они под разные роли были заточены: Алессио крайний нападающий, а Антон крайний полузащитник с нормальным объемом черновой. Так сложилось, что теперь они примерно на одной позиции, но суть игроков разная, рассматривать их по-разному нужно. Я, например, не хочу вингеров в Милане, каким является Кандрева, а Черчи - он мини-Роббен такой. Не универсал далеко, второго напа сыграет, атакующего инсайда. В 4-4-2 он не очень вписывается, именно по той причине, что не приучен к черновой работе.

@Juliet, ты об ЭШе и Матри, правильно я понял? С поджатым хвостом смирно в запасе сидится. Без выкидонов и бодрячком. Это я про Стефана. Про Матри ничего плохого не знаю пока. Хороший нап и воспитанник, все-таки.