Oleggio

Я вроде как разобрался что такое "блог". В принципе не против вести нечто подобное. Основная проблема - командировки и нехватка времени; но это всё решаемо. Осталось определить на какую тему - мне больше импонирует "О футболе и тенденциях", что-то в этом духе.

Терик, проблема в том, что те, кто считал Анчи тренером Y и те, кто считал Анчи тренером Z - так и будут считать. Лично я своего мнения не поменяю - слава богу, немного шарю в футболе как болельщик (надеюсь). Спасибо ли Анчи за финал и 3е место? Конечно, спасибо! Молодец ли он? Молодец! С Манчестером молодец? Да, закрыл фланги. Сделал этим игру. Хрен с ним, с дождём. А хочешь я тебе вот задам такой вопрос: если у Анчи будет возможность/необходимость заменить, например, Зеедорфа на более шустрого/молодого/энергичного. Знаешь, почему он не заменит? Даже если лавандоса дадут немеряно? Потому что он не уверен, что тот, замещающий, индивиудально сможет что-то сделать эдакое, что делает Зеедорф и который понимает своё место на поле. Ливерпуль, Манчестер, Барселона, Валенсия и т.п. - напичкиваются и ротируются по типу наших гуркуффов, оливейр, жилардин - но только там они хоть пользу приносят; игра разнообразная, уверенность есть в завтрашнем дне; а у нас - мы едем на стареньком (от кол-ва лет в большом футболе) Пирло, Зее, Амбро, Мальдини и молодом Кака. Да, их опыта и мастерства хватает, по индивидуальному классу с ними только Барса может поспорить сейчас; но завтра? А ведь нередко этих ребят закрывали и Анчи толком не знал, что делать - как Ферги вчера - менять игру посередине тайма - это вам не просто так; это надо знать кем и куда.

Не совсем согласен, что ЛЧ 2005 Ливер выиграл с дефектами; финал был типа за нами, но они его смогли тогда повернуть в свою сторону; владение мячом и преимущество - к сожалению, не залог успеха на табло... Я вот о воспоминании Милан и ЛЧ 2003 - тоже считаю наш выиграш тогда чуток дефективным, не самые сильные весной именно мы были, но где-то коряво, где-то хорошо мы тогда проползли... А вот 5ый кубок Мальдини и 7ой Милану - эт было бы здорово, да и числа хорошие, 5 и 7...

Нормальный удар получился, с хорошей скоростью. Здрасьте, приехали - там такой фланг как я шланг, Кондр. Угол штрафной - это не фланговая атака. К тому же Дида не в центре ворот стоял, а чуток сместился. Он всё делал правильно - он читал ситуацию. Другое дело, что так как пробил Руни бьют раз в 4 года - слёту, что и Неста не понял. Я ж говорю - посмотрел бы я что бы вы говорили, если бы Дида стоял у стойки, а Руни сумел намотать Несту, выйти в центр штрафной и издевательски катнуть слегонца мячик. Тогда бы Дида ошибся в том, что не прочитал ситуацию или как? 2apozyan Неста прикрывал не от удара в дальний угол, Неста приблизиолся к Руни так, чтобы не дать сфинтить ему к центру штрафной.

Дык, Корандыч, я то как раз вкурил и даже с футбольными экспертами посоветовался, которые не просто так как мы тут ля-ля, а играли и шарят. Удар получился как удар, а почему Дида запоздал с прыжком - я написал в своём посте. Повторяться не буду. Выйти на перехват, Корандыч, это сделать хотя бы шаг-два вперёд для сокращения угла обстрела. Жаль, что я насмешил тебя. Так вот как раз потому что Неста крыл Руни и Руни принял решение не мудрить - не идти вперёд иил финтить влево - что ожидали как Неста так и Дида - а просто ударить, без намёка на манёвр или удар - потому-то этот мяч и не есть вина Дида. Равно как и нет вины Несты. Факт не факт, обыграл бы финтом влево Руни - он этого не сделал и гадать не к чему - но Неста пытался в т.ч. эту возможность ему пресечь. Ибо позорный был бы гол, если бы Руни обыграл, Дида караулит штангу и Руни закатывает в пустые ворота. Два дурачка было бы: Неста и Дида.

О! вот где на Дида наезжают Не вкуриваю в одно: почему в третьем голе винят Дида? Знатоки футбола, неужели фразу "ближний угол за вратарём" вы воспринимаете буквально? А подумать? Разбираем ситуацию: Руни: длинный пас из середины поля на ход Руни, тот не обрабатывая, не выводя корпус, из под Несты бьёт в угол. Дида: видит длинный пас, который идёт на Руни, которого кроет Неста. Два манёвра для Руни - а) подправить мяч и попробовать оторваться от Несты по траектории мяча - т.е. приблизиться к ближней штанге б) принять мяч и уйти влево (финтом) (для Дида - это вправо) - чтобы выйти один на один. Что делает Дида - он смещается немного влево к ближней штанге - но настолько, чтобы в случае варианта б) успеть выйти на перехват или в случае варианта а) продолжить передвигаться к ближней штанге, чтобы перекрыть угол обстрела. Что происходит? То, что ни в одном учебнике, ни на тренировке не отрабатывается - Руни тупо, не обрабатывая мяч бьёт (Неста закрывает обзор) и мяч летит в угол. Т.е. ни вариант а) ни б). Посмотрел бы я, чтобы вы про Дида говорили, если бы был вариант б), а Дида караулил ближнюю левую штангу

Не вкуриваю в одно: почему в третьем голе винят Дида? Знатоки футбола, неужели фразу "ближний угол за вратарём" вы воспринимаете буквально? А подумать? Разбираем ситуацию: Руни: длинный пас из середины поля на ход Руни, тот не обрабатывая, не выводя корпус, из под Несты бьёт в угол. Дида: видит длинный пас, который идёт на Руни, которого кроет Неста. Два манёвра для Руни - а) подправить мяч и попробовать оторваться от Несты по траектории мяча - т.е. приблизиться к ближней штанге б) принять мяч и уйти влево (финтом) (для Дида - это вправо) - чтобы выйти один на один. Что делает Дида - он смещается немного влево к ближней штанге - но настолько, чтобы в случае варианта б) успеть выйти на перехват или в случае варианта а) продолжить передвигаться к ближней штанге, чтобы перекрыть угол обстрела. Что происходит? То, что ни в одном учебнике, ни на тренировке не отрабатывается - Руни тупо, не обрабатывая мяч бьёт (Неста закрывает обзор) и мяч летит в угол. Т.е. ни вариант а) ни б). Посмотрел бы я, чтобы вы про Дида говорили, если бы был вариант б), а Дида караулил ближнюю левую штангу Что касается матча - заметил одну особенность: в спокойном темпе - Милан сильнее - за счёт умеренного темпа, который позволяет ветеранам контролировать мяч и за счёт более сильного индивидуального мастерства полузащитников -которые думая пасуют, читают игру в быстром темпе - уже МЮ сильнее за счёт слаженной командной игры и быстрых переводов и более выматывающего темпа, который не выдерживают ветераны Милана Т.е. шансы у нас, если максимально выцарапывать игру на спокойный темп и контроль мяча. Как только МЮ получит контроль мяча и скорость - хреново придётся, поспевать не будем. Тем более, фишка Ферги - прикроет Анчи Роналду - игру делать будут Скоулз и Гиггз, прикроют последних - игру будет делать Роналду - а всех троих прикрыть - это очень постараться нужно; лучше всего - контролем мяча и сбиванием темпа.

а меня больше радует то, что на дорогах, наверное, появится нормальная разметка...

Может не в тему, а может и да. Вот объясните мне, плс, почему когда Арсенал, МЮ, Барса, Реал и т.п. покупают/находят молодых или среднего класса футболеров - то они у них частенько стреляют и перерастают в игроков экстра-класса/звёзд или приближённых к ним или как минимум не портят игру и вписываются. Когда покупаем/находим молодых или среднего класса футболеров мы - то у нас они почему-то обычно характеризуются как "никакое" или в лучшем - "хрень какая-то". ? Зеедорф, Пирло, Кафу, Мальдини - не вечно играть будут. Кака один не вытянет. Отоэж..

Понимаете ли, уважаемый Самсоныч МЮ сейчас напоминает каток - в лучших традициях Фергюсона - быстрая командная игра с крайне обостряющими выпадами по флангам и сильным центром поля. Скоулз, Кроналду, Карик рулят. Но: Милан сейчас - это сплав индивидуального мастерства, спелого и переспелого, что в в ЛЧ играет куда большую роль, чем в чемпионате. Мужчинам нашим уже нечего терять, у них всё есть и было, кроме одного пацанчика из Бразилии - они понимают, что лебединую песню лучше петь хором и басом, а пацанчику ой как хоцца сделать дело, для которого он собсна живёт и приносит радость Выключит Анчи Скоулза - Кроналду и Карик процентов на 50 потеряют свою угрожающую мощь; всё будет у нас зависеть от двух пацанов - Пирло и Амбро; Зее и Кака дальше сделают своё дело. Будем верить.

Всего два вопроса, на двух примерах: есть в Милане Кака. Брильянт в огранке, как грицца. Кое-как этот сезон дотоптали. На следующий сезон особых приобретений других брильянтов или даже топазов - не предвидится. Остальной состав - стареет, не обновляется или обновляется, но фуфлом. 1 )вопрост №1 - что делать Кака в таком болоте? Если один в поле не воин и его присутствие влияет разве что - не 7ое место, а 4ое, карабканием за карабканием? Я считаю это жлобством - пацан может сверкать в других клубах, которые больше головой думают о трансферной политике. 2) вопрос №2 - а вот если состав обновляется и к нашему Кака добавляются хотя бы топазы или изумруды - вот тогда да, грех продавать Кака. Правда ж? То-то же.

Чего? Чемпионство МЮ заслужило на все 200%; причём мне понравилась задумка - как в Барсе: теневой руководитель игры - Скоулз (Деку) и обостряющий акселератор КРоналду (Роналдиньо). Или ты насчёт ЛЧ?

как я понимаю, Кака - это единственное будущее Милана; и держать его есть смысл, если появятся другие "будущие"

Аббьяти (Росси) Кафу, Костакурта, Барези, Мальдини; (Тассоти, Пануччи, Десайи, Галли) Савичевич, Альбертини, Баджо, Донадони; (Зеедорф,Кака, Гуллит, Эвани) Ван Бастен, Массаро; (Шевченко, Веа, Симоне) ну и конечно великолепные, но не показавшие себя в Милане по тем или иным причинам - Р.Б. Хвостик и Ж.П.П.

Трофеи - второстепенно! Первична - игра. Согласен болеть "без титулов" лет 10, но если игра при этом будет классная и интересная для просмотра. С другой стороны, классная игра это уже 50% успеха в завоевании титула...

В чём-то они правы - с Хитцфельдом Бавария вроде-как прибавляет с каждым матчем; Милан же держится на средней линии, которая не помолодела, и обострения в игре - это перевод Пирлычем на Янкуловски, что не есть обострение, впереди мы слабоваты крайне. P.S. я вот о чём подумал, судьбинушка может готовить и такой сюрприз - 1испанец (валя), 1 англичанин (ливер), 1 немец (бава), 1 итальянец (рома) - такого полуфинала не было давненько...

Очень хоцца верить в статистику...

1. Закончившие - Миланисты Савичевич Баджо Р. (хоть и чуть-чуть) Альбертини Донадони 2 Закончившие - другие клубы Баджо Р. Бергкамп Ле Тиссье Рой Кин Эффенберг Стойкович 3. Играющие за Милан ПЫрло КаКа Сержиньо Дида 4. Играющие за другие клубы Рауль Ибра К Роналду Деку Мансини Дэ Росси

Чего это ты так насчёт Деку? Они с Пирло по сути игры братья хреновы Такой же незаметный внутренний стержень, который определяет игру; правда Деку на черновую работу больше согласен, хотя в Испании черновая и в Италии - немного разные разницы КРональду - матёрище, конечно уже; а как ты думаешь - что нам дороже должно быть - наши игровые схемы, которые себя изжили или возможность реального усиления, даже изменяя игровые схемы? А так - согласен, конечно - всё это фантастишь. Ни освежение текущих схем, ни покупка новых под новые схемы- это всё не про нас. Таки сидим ровно. P.S. ксатти, уже пошла открытая инфа - агент КРоналду заявил, что скорее всего хозяин МЮ Глейзер продаст летом португальца - за счёт продажи долги клуба погасить и т.п. Уже обсуждаются Реал и Барса. Но намекают на Реал.

Алекс Ти, ну а как же простое человеческое желание просто попробовать предсказать? Так сказать, детство играет На худой конец - можно всегда сказать, что это пожелание такое А вааще - что предсказывать финал, что пройдёт Валю, не пройдёт - всё одно и то же детство

Каков же этот КРОналду дьявол, а? С Тоттенхемом как протащил с правого фланга и с линии отдал пас на Скоулза; вот чертёнок! Да, уверен, что Реал кусает губы - ведь пацан хотел в Мадрид перейти летом, а теперь он котируется уже ой как дорого...

Бонд, я думаю, что ему после скандала с Юве нужно было исправлять репутацию - вот он и решился на такой шаг - как пойти в Реал и доказать всему миру, что он ещё тот перец. Кальдерону терпения хватит - вариантов а) замены Капелло - нет (только Дель Боске) б) вариантов скупки новых галактикос нет - ибо галактикос мало и они не продаются, либо скуплены Челси или будут скуплены - у Реала уже кишка тонка на такие подвиги В общем, прижатый к стенке Дон - это интересно. Ставлю на финал ЛЧ Реал-Интер. С последующей отправкой Интера в глубокий ренессанс

Нам бы от Роналдо поиметь его самое главное оставшееся качество - стоя или полупешком ему достаточно получить мяч на ногу и его нога делает удар и гол, в радиусе до 23 метров от ворот. Всегда поражался его феноменально отточенному удару и мастерству именно из полупешком и не напрягаясь (это уже в последние 5 лет), сделать гол.

Ренессанс Интера может быть подтверждён только выигранной ЛЧ; скудетто этого года - не в счёт; неравные условия - и дело не в Юве - они ж по-человечески не умеют конкурировать, дело в бардаке в летнее межсезонье и штрафы других благородных команд... В следующем году, если, коренным образом ничего не изменится - Рома обязана брать скудетто...

дык, тогда и КРоналду, Сорин, Ибра, Деку и ... .... ... - тоже, что нам надо, при чём очень срочно