Oleggio

Марго, если бы я не был связан с тем, как формируется журналистами та или иная статья или освещение - я бы промолчал. Но когда я (от имени своей конторы/проекта) говорил одно, а потом читаю - а там 50% непонятно откуда и непонятно что за инфа... В общем, написать-то могут всякое

На момент 2000х Милан уже был крепко-могущественным, что уже "не пропивается", ведьБерлускони пришел в клуб, который на тот момент был 2х кратным обладателем КЧ и 2х кратным обладателем КК и скока там 13-14 скудетто за пазухой - т.е. не "парма, не лацио, не рома, не челси, не арсенал и т.п." У всех клубов бывают периоды "затишья и зажопья" - ксатти, популярный нынче МЮ, в 70х и 80х вообще непонятно где находился также. Вопрос в том, что заложенная когда-то давно сила и история в клуб остается навсегда: Милан стал Миланом до Берлускони, МЮ стал МЮ до Фергюсона по сути. Просто Берлускони и Фергюсон (для примера) преобразили и восстановли клубы на прежний уровень - вопрос, смогли бы они это сделать, например, с "Брешиа" и с "Кристал Пэлас"?

Самсоныч, ты знаешь же, я не сторонник Анчи, но было в нем одно - он единственный тренер итальянской команды, чья команда в еврокубках смотрелась на равных с англами, испанцами, немцами. А что сейчас (т.е. последние лет 8) могут итальянские клубы в еврокубках (кроме Милана) - даже говорить не хочется: просто просирают...

Ну, когда 3 итальянских команды в 2003 были в полуфинале, таких вопросов не звучало ))) вопрос не в английских клубах, которые сейчас рулят, вопрос в реформах 98го года: если УЕФА хочет спасти футбол, то пусть отменит дурацкую Лигу чемпионов - в Лиге чемпионов ДОЛЖНЫ играть чемпионы и в лучшем случае - вице-чемпионы. Должен вернуться Кубок Кубков. А в Кубке УЕФА должны играть не "отстойные по итогам сезона и игре" клубы, занявшие 5-8ые места, а занявшие 2,3,4 места..

Т.е. все (менеджеры, специалисты, продавцы, футболисты, хоккеисты, связисты, охранники и т.п.), кто хоть раз МЕНЯЛ работу - непорядочные? Так тут весь форум такой ))

Знаковыми приобретениями, на мой взгляд из последней 20ей истории были не отдельные личности, а "группы товарищей" Марко-Гуллит-Райкаард-Анчелотти-Донадони в 80х-90х Савичевич-Бобан-Веа-Десайи в 90х Шевченко-Неста-Кошта-Пирло-Кафу-Зее в 90-2000х Кака, Индзаги в 2000х

Пусть так дальше играют,Шева уйдет,а Милан провтыкает весь потенциал и если чудом выйдет в ЛЧ станет главным посмешищем Европы при такой игре.Анчи браво Ну да... при всей моей не особой симпатии к Анчелотии, я трезво осознаю, что Милан - единственный итальянский клуб на евроарене за последние 6 лет, который удосуживался драть своих соперников более-менее достойно. Остальные же (Интер, Фиорентина, Удинезе, Рома, Юве и т.п.) - извините, но уже далеко не уровень ЕВРОкубков, итальянцы сдулись конкретно. А Милан - там достойно смотрелся и, наверное - будет смотреться. А Шева.. у Шевы потенциала поиграть - на 1-2 сезона. Тут особо не повыбираешь, а так закончить фуфлово, как оно у него намечается - честно, не хочется.

Ошибка Шевы, да и многих подобных игроков, состоит в том, что после сложившейся карьеры и успеха, они решают перейти в другой сильный клуб, свято веря в свои силы и что там будет так же все алесс гут. Забывая, что ноги кормят голодного), а сытый уже не так бегает, не так хочет бегать.. Если Шева уходил в 2006 - ему надо было бы свалить в Реал - где звезда просто должны ходить по полю, там клуб так был построен. В 2008 из Челси Шеве надо было бы уйти в Атлетико например, - в клуб классом пониже, где ему полу-формы хватит, чтоб поиграть успешно 2-3 сезона. А сейчас получается, что тот же Пато, Индзаги и т.д. в лучшей форме и лучше подходят под всю игру Милана, чем бывшая звезда Шевченко. Хреновый конец карьеры у пацана намечается. Я бы ему советовал свалить из Милана в клуб попроще, где играть расслабленней надо.

Да все может быть проще, чем тут краски сгущают. Всегда должны быть эдаких 3-5 "драйверов" (от слова двигать), которые как бы подталкивают активность на форуме. Они движением и активностью просто не дают разростаться болотитостью и всяческим болотным не хорошо пахнущим движениям. Как грицца - движение-жизнь! Я так понимаю, таких нет в последнее время. Но это не значит, что они не появятся. Это дело недельки-другой. Задницы расшарудят и новенькие и ветераны. Но, повторюсь: италопоклонничество зашкаливает - честно. да, Айрон - чтобы форум жил, он не должен быть узконаправленным - иначе единственной темой будет "будущее усиление" и 35 тем из серии "офф-топ". P.S. А куда Тайфуна с Алексом Ти дели? С кем мне тут дебатировать, что Зее, Кака, Гаттузо, Амброзини и ессно Анчелотти (не из-за сезона 2007/2008) должны покинуть Милан?

чур, я с пулемётом в дзоте

Гест - быстрее и "легче". Форум - неповоротливее и "тяжелее". Сам форум по себе подразумевает более фундаментальный подход. А на гесте можно потрындеть; хотя и фундаментально тоже. На любителя. Типа так.

Сэм, а чем наливают-то? Я щи не ел никогда...

Вокруг Милана - да! Но чтобы оценить правильно Милан, нужно уметь смотреть вокруг и оценивать, что там, за забором а сборная Италии к Милану имеет такое же отношение, как и сборная Бразилии, Голландии и т.п. - если уже мыслить трезво

Тю, я думал, тут наполнение содержанием форума или как минимум атмосферу обсуждают и пытаются решить, а все сводится к банальным межличностным тьоркам "хто вумнее"...

А те не кажется, что это напоминает 1939 год и пропаганду геббельса... Ежели кому интересно - мнение со стороны - слишком сайт зациклен на всем итальянском. Да, Милан - итальянская команда, но упаси боже написать, что итальянская сборная хреново играет - все, враг народа - даже для болел Милана: футбол вертится не только вокруг Милана и, конечно, столь горячо любимой здесь сборной Италии для жизнеспособности и интереса сайта (форума, геста), имхо, наоборот максимально необходимо стараться разнообразить тематику - ведь футбол многогранен: вообще о футболе, тенденции, другие сборные и чемипонаты, тематические блоги мож ввести и т.п.

А что бесконечно можно писать в теме "будущее усиление" и а ля "каким вы видите милан" иль чета в таком духе? Мне вот интересно поговорить о футболе вообще - кому это интересно?

На вкус и цвет, конечно, но игра МЮ в этом сезоне впечатляет.

чуйка подсказывает, что Челси хладнокровней, но МЮ лучше играет и более заряженный... В любом случае, если победит Челси, будет как-то немного несправедливо... МЮ достоин ЛЧ как никто другой в этом сезоне..

Немного выврву из контекста этот абзацц. Ничего удивительно - лет 7 назад (1999-2002) так же всех дрючили испанцы. А лет 12 (1993-1993-1998) назад - итальянцы. А в конце 70х начале 80х - англичане. А до этого немцы. А до этого итальянцы. А еще до этого испанцы. В общем, цикл есть цикл; сейчас англичане по праву лидируют среди чемпионатов по силе команд, но опять же, это лишь говорит о том, что через год-два кто-то другой (чемпионат) вырвется в лидеры, потому как любое лидерство всегда подвержено спадам.

Соль в том, что вот в прошлом году Милан выиграл ЛЧ без особого усиления, вроде даже с ослаблением - свалил Шева и т.п. Вопрос в покупке тех, кто освежит состав, лучше, чем, нынешний состав - немного в мире найдется и покупать их тоже смысла нет - они могут не войти в схему Анчелотти. Но Анчелотти при этом может на молодняк или перспективняк ориентироваться - но, насколько вроде показывет история - он не особо такой слой любит.

Странный заголовок. Это напоминает топ-менеджера, который приходит на 8 месяцев, урезает все, пытается добиться краткосрочных мнимых результатов, в итоге сваливает, а компания развалена. Без усиления или проще говоря - освежения, а впереди в Милане сейчас некому играть, вместо Шевы нет наконечника такого полу-таранного-полу-техника. Да и на остальные позиции поосвежаться бы; так вот, без освежения - не будет ни в следующем сезоне ни 1го ни 4го места и т.п.

Да в начале сезона увольнять тренера, с неукомплектованной командой, с которой, кроме Анчелотти, никто не сумеет сыграть - глупо. Менять тренера нужно заранее, когда новый тренер готовит транфсеры, состав, зачистки. А сейчас - это буде ни к селу, ни к городу. Этот сезон Анчи уже пусть дорулит, вдруг сработает задумка выиграть опять откатанным составом. Ксатти, кроме неиграющего Пато никого не купили?)

Всех с победой!

Опять же, как и в игре с МЮ - индивидуально наши определяющие футболисты классом выше таковых в Ливерпуле; но командные скорости и игра, особенно на высоком темпе - лучше у противника. Если Анчелотти сможет найти ключ к обезвреживанию командной игры Ливерпуля (у МЮ это были фланги Кроналду и Гиггз и запрессингованный Скоулз и дождь) - и ключ игры этой - отнюдь не Крауч, а тоже больше развод из центрального круга по флангам в быстром темпе и подкрепление атаки Джеррардом (по типу как Лэмпард в Челси играет) - то при ровном темпе, когда Пирло или Зее на классе смогут одним-двумя пасами выводить Кака вперёд- я не сомневаюсь в успехе. Беня тоже это всё понимает, это хитрый кубковый боец, не первый раз замужем - скорее всего он будет крутить сценарий по типу - Милан выдохнется, мы додавим; но это слишком просто, Анчи тоже будет готов к такому сценарию. А вот прессинг со стороны Ливера с первых минут- вот это более ожидаемый вариант...

Возврат Шевы может иметь место только, если летом мы никого не купим в нападение; тогда Шева станет для нас усилением. Если же мы созреваем на Вилью и/или уже подобного класса форварда - то Шева нам не нужен. При раскладах Кака+Роналдиньо - нам форвард нужен вообще по типу Пиппо и/или Сульшера - т.е. игрока штрафной и одного касания.