Oleggio

zver не спорю про финалы, я про весь турнирный путь имел в виду - что у всех чемпионов были как светлые так и тёмные пятна и пятнышки но в целом тем не менее, подвергать их чемпионство смысла нет, заслуженно.

Бонд ага, махнул. Просто, наверное, он так себя сумел проявить на хорошем бойцовском уровне только на этом ЧМ, а за чемпом Германии слежу мало

Вот подумал я тут - там сыграла лучше Италия, там Франция...победителей не судят, а вот если мы пройдёмся по всем победителям с 1978 года, то увидим, что просто чистого, бесспорного, на 5 голов выше победителя не было: Тёмные моменты чемпионов мира в эх турнирных путях: 1978 -Аргентина Аргентина во второй группе неожиданно выигрывает у Перу 6:0 (им надо было кровь из носу 4:0 для выхода из группы в финал), до сих пор тёмная победа, с душком... 1982 - Италия выход из группы с 3 ничьими, из которых ничья с непропускающим Камеруном тоже тёмная. Камерун уехал, не проиграв ни одного матча героями, Италия не выиграв и забив Камеруну вышла из группы. Дальше уже показывала чемпионский футбол. 1986 -Аргентина Гол рукой Марадоны в матче с Англией. Без комментариев. В остальном - футбол чемпионский с достойными соперниками вдоль турнира. Но ещё классно играли Франция, Бразилия, СССР. 1990 - ФРГ Левый пеналь в финале против Аргентины. Без комментариев. В остальном - футбол чемпионский и серьёзные соперники весь турнир. Но ещё классно играли Югославия, Италия, Англия. 1994 - Бразилия серьёзная группа (Швеция, Камерун, Россия) невнятнейший матч в 1/8 с США и везение гол-Бранко с 30 метров (3:2, третий кажется ) против интересных голландцев в 1/4 и пенали с итальянцами в скучном матче. Было два варианта на золото, бразильцы или итальянцы по игре. Стали бразильцы. 1998 - Франция подарочная группа (Аравия, ЮАР, Дания), невнятный матч с отлично оборонявшимся Парагваем (1:0, пенальти Блан) и финал с Бразилией, с тёмной историей про ухудшение здоровья Роналдо. Тогда голландцы ещё зажигали, хорваты, бразилы. 2002 - Бразилия Легчайшая группа (Турция, Коста-Рика, Китай) и отсеивание судьями (косвенно) реальных соперников для будущих чемпионов и благополучные невыходы для них Франции, Аргентины из групп. А в целом футбол чемпионский, особенно на фоне Кореи, Турции, США и прочих подобных. 2006 - Италия серьёзная группа, выход с первого места; но левый пеналь в 1/8 с Австралией. В остальном футбол чемпионский, достойные соперники в 1/2 и финале (и групповой турнир), отличный матч в 1/2 и по пеналям выигрыш финала у французов. Ещё классно сыграли Аргентина, Франция, Португалия. Итого: ну просто вот супер-такого по всем параметрам чемпиона - не было, типа который по 3:0 всех обыгрывал по-честному, и соперники - все на подбор гранды. У кого-то были какие-то либо тёмные истории, либо удачные обстоятельства, но: чемпионом становился тот, кто их предложенного судьбой пути, соперников, обстоятельств добывал максимум, выраженный в победном результате. Посему победитель, можно сказать, всегда есть заслуженный и его не судят.

Зе бест - Каннаваро, Пирло и Зидан. Каждый в своём амплуа; Зидану проще правда -у него и конкурентов-то нет. Ещё очень понравились из новых в мировом футболе - Малуда, Рибери, Месси, Перси, Лам, Харгривз, Гусев, Родригес Подтвердили свой класс - Роббен, Роналду, Фигу, Саньоль, Галлас, Тюрам, Дзамбротта, Буффон, Гаттузо, Виейра, Мигель, Деку, Фрингтс, Айала Тренера - Сколари, Пекерман, Липпи и Клинсман (из ничего создал хоть что-то).

Самсоныч, я прекрасно понимаю, что ты пытаешься сказать и мудрость сквозит в твоих словах. Да, всё это мудрость, ум, прогресс культуры - это всё да, и должно быть! Но есть одно но - секунда неконтролируемого сознания; мудрость в том - чтобы понимать, что эта секунда может быть и даже самый ум не в состоянии избежать этой секунды, если судьбой эта секунда уготована...И ты это не хуже меня знаешь. Дал бы не дал бы -я просто написал, что в моей жизни такое бывало. Я ж не писал, хорошо это или плохо.

А знаете, что понравилось больше всего в ЧМ-06? То, что это событие накрыло практически всех. К примеру, наши девчёнки в бухгалтерии, которым футбол поперёк горла в обычной жизни, так радовались и огрочались победам/поражениям, делились, кто за кого болеет, сами присылали ссылки, дискутировали и т.п. - в общем, это был месяц Праздника

Самсоныч, я Мундиаль, кроме игр своей сборной, смотрел ни более ни менее как просто зритель. Я смотрел футбол. Может, тебе именно этого не понять, как ты подумал, что мне не понять твою точку зрения. Кто победил - я понимаю, что в этом многим здесь это непонятно, но мне фиолетово, кто победил бы, кроме моей сборной ( о чём я буду мечтать ещё лет 50 минимум) - Италия, Франция, Аргентина и т.п. Поэтому я на это всё смотрю с точки зрения оценки, анализа, поговорить. Если это задевает - извините, я уйду с этой темы и обсуждать игроков Скуадры буду как игроков Кальчо в других темах. Но: я прекрасно понимаю, что не бывает несвязанных в этом мире процессов, особенно на таком уровне и что значит победа сб. Италии для игроков Кальчо, Игроков Милана и этих йопнутых функционеров, которые, скорее всего чихать хотели на победу сб. Италии и этих игроков и готовы топить Кальчо в политической крови. Поэтому и пожелал победы именной этой сборной. И именно мне лично обидно, что героем финала с забитым мячом стал не Пирло, Канна, Дзамба, а именно Матерацци, который цинично косил как последний подонок (простите) Наших Красно-Чёрных. Если здесь тема для эйфории - вопросов нет. Трезвость будем проявлять в других темах. Свои должные поздравления я отдал. P.S. Сплочённость вещь хорошая. Но, ты же мудрый мужчина, Самсоныч. Шансов, что сплочённость поможет Кальчо = 0. Кальчо, Скудара - инструмент в руках политиков и ты это не хуеж меня знаешь. Поэтому я решил, что здесь можно и поанализировать и трезво смотреть на игроков Скуадры. Ксатти, я там тебя причислил к тем, кто не является италофилом и не болеет за Скуадру А оказывается ты тоже поклонник Скуадры Извини, если что

Бонд, и да и нет просто в Челси есть Капитан и лидеров с их взбрыками он может ставить на место, если что. В Арсенале более спокойный климат благодаря Венгеру - он находит ребят, которые уже благодарны, что они могут засветиться и играть на высоком уровне - иначе - путь обратно в "тьмутаракань" - там не до пижонства. А в МЮ Роналду играть бы, если бы там был Кин - т.е. тот, кто на место ставил бы. А так - даже с учётом, что ПЛ тоже уже переходит на техничный уровень - без вопросов и там пригодятся такие. Но я имел в виду - больше психологический аспект - понты больше любят в Испании, Италии. В Англии уважается больше бойцовость

у меня было и с той и с той стороны. Я как-то так в запале сказал обидное кое-что - драка сходу. Мне как-то подобное сказали - драка сходу. А как-то было - и без драк. Всё зависит - от накала, от сказанного, от общего состояния - чувствительности на тот момент и кто говорит, что говорит и т.п. Но лучше - быть мудрее, конечно Хотя - есть такой принцип - иногда проучить тоже надо. И мудрость в одно место.

Микеле Серджио Торчини Желаю, чтобы вырос из него будущий плеймейкер Милана, если, конечно, родители не против

Очень спорно. Берберы - прекрасные бойцы и борцы. И по характеру - у Зизу адреналин злее, что ли. Просто я удивляюсь - вы вспомните, что этот матерацци делал с игроками Милана, этого ублюдка давно головой об асфальт повозить пора, а не то, что головой об грудь.

Передовиков Красно-Чёрного движения, Мару и Крея с Дньом Варения! Красно-Чёрных Побед и Ярко-Светлого Настроения по жизни!

АлексТерик поведение поведением, при нормально капитане в команде, такие пижоны быстро на место ставятся - его в МЮ некому ставить на место просто было (Кин свалил же). Вопрос в другом - Роналду универсальнее Кака, имхо. Хотя и тот и тот - таланты несомненные. ИЗ МЮ ему надо уходить - английский чемп не для таких игроков - ему в Испании, Италии играть бы. В МЮ нужны бойцы, играющие попроще.

Алекс по Месси - очевидно и ключевое слово - "может". По таланту, по его играм в сборной и большом клубе, по его технике, видению - парень, безусловно, классный плеймейкер. Зидан стал Зиданом в 24-27 лет, Месси только 19 кажется. Но по уровню игры аргентинец, при должном труде может превратить свой талант в великую игру и карьеру. По Роналду - я ж не говорил, что он может выйти на уровень Зизу - ты передёрнул - я написал, что из троицы лучших талантов на сегодня, в которую входит Криштиан, может только Месси догнать Зизу - имхо; и рядом с Зиданом я Роналду с Роббеном я не ставил. Зачем передёрнул мои слова? Расшифровывааю: в мире сейчас появилось 3 (имхо) нормальных, классных креативных игрока - Роббен, Роналду, Месси, к тому же эти личности ещё ии харизматичны по своей натуре- что играет немаловажную роль для становления звездой и лидером. Но даже из всей это троицы только Месси (имхо) может выйти на уровень Зизу. О привычке всех нарекать новым Марадоной - есть такое; но чем Месси это пока что оправдывает - он показывает, что индивидуально может решить исход игры или ввписаться в игру клуба и усилить её. Роналдиньо талант свой должен был на ЧМ показывать, там всё стало на свои места - конечно, у него есть шанс на следующем - но: показатель игры футболиста определяется ещё и по его игре не только в клубе (где наиграно), но и в сборной, где надо показывать весь свой класс. У Месси это получилось, хоть и играл он немного. ага, Бонд правильно заметил, что полиция через 5 минут тебя бы (Зизу, Пеле и т.п.) уже паковала по статье.

Андрэ я думаю просто от того, что в мире за последние лет 5 появилось 3 нормальных креативных игрока - Месси, Роналду, Роббен и то, только Месси может дойти до уровня Зидана и Остальных Богов Футбольного Олимпа - если объективно. Потому все и радовались в мире, что вернулся Зизу - вернулся настоящий Футбол... Но указанные трое до финала не добрались, а по правилам типа финалист как минимум может заслужить Мячик... А так как креатив при равных условиях вклада в успех всегда превалирует над защитой - Зидан опережает Каннаваро. Хотя по вкладу в игру и результат своей сборной Каннаваро - больше заслужил. Зидан - заслужил тем, что так как он играет - сейчас вообще никого в мире нет. Пирло тоже красавец, спору нет. Уж лучше бы ему, хотя до уровня Зидана - тоже в плане креатива всей игры - не дотягивает; Пирло больше продукт игры сборной Италии, нежели наоборот.

Серж!!!! Поздравляю!!!!! Чтобы достойным сыном вырос у достойных родителей!!!!!!!!!!! В чём я не сомневаюсь!!!!!!!и Радости вам дарил побольше!!!!!!!!!!!!

http://provokator.com.ua/n/2006/07/10/110938.html Разумеется, сказано должно было быть нечто из ряда вон выходящие. Естественно, главные фигуранты дела пока хранят молчание. Никакие микрофоны этот диалог также уловить не смогли бы. Однако французские журналисты нашли человека, который все слышал. Им был находившийся неподалеку Давид Трезеге, игрок »Ювентуса”, подаривший победу итальянцам. Он то и поведал всю правду. Вот как выглядел диалог Зидана и матерацци на итальнском языке: Зидан: Руками, малыш, руками. Матерации: Тебе показалось. Зидан: Только так и можете меня остановить. Ничего, выиграем по-пенальти, потом найдешь своим рукам более интересное занятие. Матерацци: Помечтай, через час твоя мама у меня, у чемпиона мира, со..ть будет! На этом разговор закончился вышеописанными действиями, пишут UA-news.Net. narik_ если после игры - то это админнарушение и можно в тюрягу угодить...

В 2003 выиграл сравнение, ксатти интересное. Очень неадекватно многие воспринимают ту победу Милана, равно как сейчас - Италии; но результат есть результат и победителей судить никто не будет. Наверное, это вопрос не ко мне но без вопросов - Милан. Сб Италии интересна только тем, как там играют наши представители, ни более, ни менее.

Корандыч ты наверное неверное просто меня понял. Я объяснял, почему было пофиг, кого выпускать для Липпи - ему просто надо было свежих выпустить. А таких, которые бы взломали играющую так во втором тайме Францию - у него не было на лавке. А те, которые смогли это сделать в 1м тайме - либо устали, либо уже были схаваны французами. И лучше не реагировать как-то особо на людей, которым успех сб. Италии (Франции, Германии и т.п.) как-то побоку и кто трезво смотрит со стороны, как на футбол, без эйфории

Самсоныч, я думаю, что он просто выпускал более свежих. Ни более, ни менее. Такую полузащиту Макелеле-Виейра и Малуда-Рибери на флангах с такой обороной сзади - не схаваешь, когда они набирают обороты. Только за счёт скоростной техники, что получалось у Италии в первом тайме; а потом франки раскусили, прижали, набрали сами обороты- и нет сборной сейчас, которая бы смогла это всё взломать, когда они в форме и на пике возможностей.

Bormanotti ну здрасьте. С точки зрения наибольшего вклада в успех сборной при присущей ей игре на этом ЧМ было несколько претендентов: Фигу Зидан Пирло Каннаваро Фигу отметается, т.к. в 1/2 остановился. Каннаваро отметается, т.к. Мяч всегда уходит к креативным игрокам, защитников не шибко жалуют. Пирло или Зидан остаётся. Пирло вроде как победитель. Зидан вроде как легенда и футболист, вытянувший сборную в плейоффе. Плюс- противовес Пеле и Марадоне нужен в качестве европейца. Плюс - Зидан более креативный игрок. Преимущество всегда за креативом - это закон, который редко нарушается. Но - по сути лучший игрок, который 100% соответствовал игре своей сборной и благодаря этому сборная добивалась успеха - это Каннаваро. Без него в защите Италия не смогла бы играть в свой футбол.

Прикольная у нас группа будет на отборе к евро-2008. Италия, Франция. Если пройдём этих - значит, мы на правильном пути

Джек, я рад за болельщиков сборной Италии, а более всего - за болельщиков с этого сайта и игроков Милана

Для меня этот ЧМ, как лакмусовая бумажка, показал то, что не всегда видно в клубном футболе и чемпионатах, не у всех есть возможность отслеживать регулярно все чемпионаты и даже еврокубки: а) Роналдиньо - не более, чем клубная раскрученная звезда б) Малуда и Рибери - реальные новые классные игроки в европейском футболе. Всего две новые звезды на одном ЧМ; не находите, что маловато? в) Джилардино, Тони - не более, чем просто неплохие клубные форварды г) Шевченко - не сумел стать экстра-звездой, вытянуть в одиночку, но есть объективные причины - уровень сборной и рядом с ним игроков г) Футбол пришёл в фазу оборона превыше всего любыми способами, и даже за счёт полузащиты. Главное - забить первыми гол. д) Класс форвардов упал или он попросту не особо стал нужен на уровне сборных. е) Судьи могут решить практически всё и нагло-в-открытую. ж) Каннаваро, Мигель, Галлас, Тюрам - лучшие защитники на данный момент в мире. з) Лучше Зидана в роли плеймейкера нет никого и не предвидится никто. Увы. Есть надежда на Месси только. и) На всём ЧМ было всего три универсальных хава - Роналду, Джеррард, Лампард. й) Гаттузо самый порядочный и настоящий футболист, в плане - Мужик и Боец. В общем, спасибо всем командам за Праздник Футбола. Само качество футбола оставляет желать лучшего, намного лучшего, но хрен с ним, месяц радости футбольной было.. Отчего такая категоричность? Заслуживать и выиграть - могут быть принципиально две разные вещи; не так часто они совпадают. На фоне вашего праздника скажу дипломатично: не менее Италии заслуживали выиграть ЧМ Аргентина, Франция, Португалия. Но выиграла Италия и результат на табло.

Местных болел сб. Италии и игроков Милана из Скуадры Адзурыы- с выигрышем сб. Италии Странный матч, первый тайм Италия посолиднее и поострее провела, но пеналь леваковатый, во втором и овертаймах Франция солиднее и мощнее была, но стопудовый пеналь за Малуду не дали...Анри явно на уколах играл, паховые колцьа, ноги шире 10 см не раздвигал... 1. у Анри кружилась голова после столкновения, колят его много; объясняет его некую осторожность при игре 2. Пеналь леваковатый; крепкий спортсмен не падает от чирка на ходу 3. Первый тайм за Италией. Остро и динамично. Тяжело сказать, намеренно ли французы отдали инициативу; мне кажется, итальянцы сами перебегали французов в первом тайме 4. Второй тайм и овертаймы за Францией. Солидно и мощно. Полузащита с краями - это нечто. 5. Спорный офф-сайд с голом Тони, один итальянец точно находился в офф-сайде (как бы пассивный), Тони на см 10-20 впереди французов. Смотря как трактовать. 6. В ворота итальянцев за снос Малуды не дали пеналь 100%. Наверное, как бы воссановлен паритет за леваковатый пеналь в первом тайме. 7. гол забил Матерацци. Почему не Пирло, Канна, Тони, Гаттузо забили, более достойные? А именно далеко не самый лучший представитель футбольного мира...Вот судьба-злодейка... 8. Матерацци-Зидан. Зидан, конечно, не прав - себя в руках держать необходимо уметь, но если бы то был не гнилой до костей мозга Матерацци - вопросов нет, а так...явно ведь что-то неприятно и очень провоцирующее итальянец сказал...Короче, Зидан показал себя Мужчиной, таких подонков так и надо професссионально на землю ложить...Хотя удаление на игру особо не повлияло, Зизу уже пешком ходил, франки флангами давилил, но мало ли....гении он из ничего делают нечто...Но, факт есть факт и ничего не попишешь. 9. Малуда и Рибери красавеллы, реальные зажёгшиеся две звезды на этом ЧМ. 10. Каннаваро - зе бест. В целом, если брать матч целиком, то Франция посолиднее, поразнообразнее играла, более похожа её игра на чемпионский футбол была, но: а) Аргентина сама виновата. б) Италия достигла своего желаемого результата и победителей не судят. Очень рад, что Пирло, Гаттузо / Неста, Пиппо, Джила внесли огромный / поскромнее вклад в чемпионство и в нашей команде теперь есть чемпионы мира, каста людей с уже другой психологией...