Furt1950

ну вот! доходит же до самых ярых какапоклонников, что не Им Одним Несравненным все на поле решается, и как воздух нужно бабло на центрфорварда! Мерда на что уж посредственная команда, регулярно получающая в Европе жгута от второсортных бойтсофф, но ее столь же регулярно вытягивает Ибра плюс иногда - Адриано. Как я жалею, что мы не смогли переманить Адриано в его запойном состоянии, вправили бы ему быстренько моск, и был бы у нас отличный таран с постоянным давлением на оборону...Все равно правда на мерда вряд ли продала бы, если только заслать к нему Ронни и уговорить на месячный запой-загул... Кстати, к Анчи у меня существенных прям претензий нет,и в КУЕФА мы еще поборемся. Но таран нужен как воздух, как хлеб, а на этот сезон нечего пенять и проклятиями сыпать - сезон трудный, переходный, в игре явно видны позитивные сдвиги по сравнению с тягомотным уродством половины прошлого сезона, если бы не проклятая травма Несты и БОри - шли бы мы сейчас минимум вровень с Интером, при куда большем потенциале усиления... И в будущий сезон я верю, контуры игры прослеживаются, закрепить бы Бекса и точечно доусилиться... Мерде хуже чем нам - скудетто им выигрыват и скучно,и с каждым годом все трудней, а в Европе у них шансов вообще нет с таким уровнем игры, и чтоб там хоть что-то показать - нужно затевать революцию состава и игры, которая даст процентов 20 на успех, а 80 - что утеряют и что есть,и в Италии тож откатятся на 2-3 место... Так что в целом я настроен оптимистично,а этот матч - да черт с ним. Пора бы уже привыкнуть и забить на скудетто в этом году, следя за УЕФА да перестройкой игры команды.

Да, кстати, в отношении Кака - я все больше сомневаюсь, что 150 лямов было реальным предложением, а не разыгранной по нотам уткой. Ибо рынок футболистов в каком-то смысле схож с рынком лимончиков - сиречь с асимметричной информацией - и если безумные шейхи теоретически и могли предложить такое бабло, то как мы могли не продать, зная, в каком он состоянии - это уму непостижимо. Стопудово утка была. Ну не сравним уже год -полтора как нестабильно играющий человек, который комфортно бегает в основном против десятерых или при счете 2-0, с бегающими в его финансовой шкуре Бензема/Дрогба, выкупленным трансфером Бекса, а то и Маскерано, учитывая финансовые проблемы Ливера... да уж хоть бы долги Милана выплатили какие-нить да деньги заначили - и то лучше.

ну что можно сказать? 1. Интер чемпион 2. в ЛЧ мы будем по любому 3. верю в КУЕФА. матчи с Вердером для меня куда важней бессмысленного теперь дерби 4. как воздух, как хлеб нужен мощный и одновременно техничный центрфорвард. 5. Зее стал твердым игроком запаса, и не для усиления игры, а для затыкания дыр. 6. Амбро - первый кандидат стать лавочником, если будет таки оптимальная полузащито Пирло-Рино-Бекс.

конечно не один! бери бойцов! и главное нужно не забыть ножи, чтоб отбиваццо от обиженных мердюков!

Не знаю уж как Шева сейчас, но вообще-то по характеру он в тысячу раз более игрок штрафной, чем Кака, и побольше приспособлен к борьбе и навесам. Кака нужна скорость и пространство, а когда он не вполне в форме,да при наличии бегающего Пато - он явно из игры выпадает. upd Бекс просто гениален! атаку явно надо подстраивать под его возможности, а тут шева или Индзаги куда полезнее Кака, который уж меньше всего игрок касания и замыкатель передач. За отсутствием Бори и проблемами с ИНдзаги (не знаю насколько уж они сейчас серьезны) Шева - вполне подходящий кандидат, да повторюсь, и в обороне Шева получше будет отрабатывать. А Кака опускается чуть ли не до центрального круга, борется он там все равно фигово, длинные проходы не идут, да и при наличии супер передач Бекса и потрясающей формы Пато нам не нужен такой сомнительный источник игры из глубины.

а я так думаю наоборот! пока Зее не совсем умер, от него пользы в обороне больше, чем от Ронни, и играть весь второй тайм с чипсоедом - слишком большая нагрузка на оборону. а вот работоспособного Шеву можно выпускать уже сейчас, думаю, его на 1 тайм более чем хватит. А когда Шева-Пато повозят оборону Лацио как следует, уже можно думать, как и вместо кого выпускать Ронни и выпускать ли вообще.А может, вообще дать шанс Антонини и сдвинуть Янки в полузащиту, вместо Зее. Янки и Бэкхем с двух сторон замучали бы навесами на Шеву-Пато.

а скажите, только у меня такое мнение, что Кака выпадает из игры, кроме редких эпизодов,и будь в атаке вместо него Шева - то эффективность бы передач Бекса была бы раза в полтора выше и оборона Лацио треснула бы еще и еще? Бекс творит просто чудеса, если даже пасы на Пато проходят, который на удивление прилично прибавляет в игре 11 номером, то при наличии впереди Пато-Шева было бы куда веселее. К тому же Шева более чем отдохнул, трудолюбив и прессингом мог бы помогать нашей полузащите куда лучше Кака.

Насчет Маура - при Милане, который сражается сам с собой, и Юве с короткой скамейкой задача взять скудетто у руля отлаженного клуба не самая сложная задача, а вот ожидания в ЛЧ их давят крайне тяжелым грузом... а шансов у них мало. Что же до Милана - то встроить к нам Маура успешно шансов, имхо, еще меньше. потребовались бы для начала большие затраты на игроков, а что было бы потом - еще вопрос. Если дать деньги, которые были бы нужны Мауру, Анчи - результат по любому был бы быстрей и лучше.

назовите, чего уж там. Липпи ухватить? Не знаю, можно ли успешно пересадить его в механизм Милана. Это все-таки довольно хрупкий в своей сложности организм... Отношения с Берлом, неприкасаемые игроки - так просто построить все с нуля нельзя, бо слишком много с этими было выиграно, нужна некая гибкость, и у Анчи она вроде как есть - если Милан в целом играет довольно успешно, повторюсь, на фоне смачных эпикфэйлов команд куда побогаче... А если речь о Манчини - чужой лузер нам нафиг не сдался; Спалетти пусть вначале пройдет курс у психоаналитика, чтоб ему красные дьяволы из под кровати рож не корчили, Маур? ну-ну. еще посмотрим, что будет с Интером после провала в ЛЧ, а провал для них после стольких скудетто, с таким составом, тренером и таких успехов соседей - будет любое место кроме первого. У меня ощущение, что в Интере полно внутренних противоречий, и после смачного вылета от какой-нибудь Барсы или очередных англичан они взорвутся. Молодого тренера? ну я не знаю, не очень слежу за ними по разным мелким клубам. Может кто-то более компетентный выскажется. Только чтоб это был не Терим2 и не тот южноамерский альтернативно одаренный, как бишь его, что пришел в середине 90 и развалил клуб на 5 лет вперед. давали им время и что теперь? обычная история, когда лидер середнячка не приживается в гранде. Проиграли на тот момент конкуренцию Кака и Зее.

сохрани Бог! Лишить нас Стамбула и Афин? Афины ноу комментс, но и Стамбул - славная, хоть и трагическая страница истории Великого клуба. Милан тогда играл феерически в первом тайме и проиграл по какому-то трагическому стечению обстоятельств.В любом случае воспоминания о том дне - когда боль поутихла после Афин, да и просто с ходом времени - печальная гордость. Как о Ватерлоо каком. Вообще Анчи достоин большущего памятника как один из ВЕЛИЧАЙШИХ тренеров в истории Милана - не с самым великим составом взять 2/3 ЛЧ, когда даже такой супер тренер, как Липпи, взял 1/3 (забыл, в 2003 он же тренировал или кто?) и ощутимо приблизиться к Реалу - это замечательно. Но вот сегодняшняя его деятельность - да, вызывает вопросы. Но - я бы категорически не хотел его ухода. По ходу сезона - вообще исключено, я верю в КУЕФА... а на будущий год - пока все-таки на горизонте нет явных претендентов - я бы дал ему последний шанс, укрепив команду в межсезонье (собственно защита уже усилена, еще бы топ-форварда ударного типа и 1 топ игрока в любую другую линию, только чтоб мог быть реальным лидером - класса Рамоса или Маскерано -но и это уже не обязательно, а как бы для идеала) и подождать - выиграет ли он скудетто или ЛЧ на выбор. После чего обдумывать вопрос дальнейшей судьбы. Если же не выиграет ни того ни другого - "коль хорошо сыграли мы - похлопайте, и проводите добрым нас напутствием"...

оставить мертвого Кака, убрать бегающего Пато, выпустить полезного только для реализации преимущества или хоть для навала Ронни, а не очень старательного и подвижного хотя бы как нап оборонительного плана Шевченко...Анчи - который раз показывает что тренер посредственный, только вот замен ему я совершенно не вижу и мыслей о смене тренера боюсь. Как бы не угодить в яму еще похуже нынешней. А там может хоть УЕФА вымучаем да в зоне ЛЧ мы уже практически с гарантией... Но мысли о евролузерах Манчини или Спалетти не в тему, а кто еще возможен - я не знаю...

гм раз отдельной темы не вижу, то наверно тут надо поздравить с победой Последнего Императора! Как он поймал Арловского на единственной ошибке! просто фантастика, не хуже чем невидимый удар от Али в бою с Листоном...

кому за что стыдно, а мне за ту игру, которую Милан показывает последние 2 года

если интервью - не фейк, то советник шейха Мансура - адекват:) Не стоит нынешний Кака и близко таких денег, да тем более в АПЛ играть.

вот уж сохрани нас ФБ от Манчини! Менять Анчи - крайне рискованная затея, как бы хуже не было!

Кака БЫЛ одним из лидеров. Вот уже полтора года как он не впечатляет (в рамках столь больших сумм) - хронические проблемы с коленом или еще что. Ну вот сегодня - несколько прорывов, неплохие передачи на Пато, а потом сдулся. С плотно играющими аутсайдерами вообще не очень игра идет. Конечно класс есть, и Рикки полезный игрок, но не сказал бы, что он какой-то системообразующий для Милана сейчас. Так конечно - если б можно было просто докупить топ-форварда, да еще 1-2 игроков высокого класса, то можно бы и Кака оставить. Если бы речь шла о предложении Барсе за Месси 150 лямов -ну наверно это был бы более спорный вопрос. Или МЮ за Крона (при моей не очень-то любви к нему он для манков крайне важен, поважнее чем Кака для нас сейчас) Но мы ведь и так пролетели мимо денег ЛЧ, к тому же впереди финансовый кризис все больше - может,цены и на игроков начнут падать, когда посыпяцца фирмы-спонсоры клубов и упадет покупательная способность у населения (соответственно телетрансляции и тд). А так Берл мужик хитрый, о состоянии еврофинансов осведомлен как мало кто, может быть, эти 150 лямов можно так удачно вложить, что Милан будет фундаментально более богат в ближайшие 2-3 года. Не обязательно же покупать кого-то взамен Рикки прям вот щас. Нынешнего Рикки Пато с Ронни заменят легко, когда вперед выйдет Боря (а есть еше Шева и Пиппо). А пока он полностью выздоровеет и наберет отличную форму (если) - это уже считай конец сезона будет. А к летним трансферам хитрый и прижимистый в трансфера Галлиани стопудово может найти хорошее усиление, не тратя сверхденег. Престиж играть в Милане чего-то еще стоит, да и бразильская селекция работает.В конце концов, как Арс распродается каждый год - это тоже перебор, но даже он почти каждый год почти восстанавливается, а уж Милан-о неужто не компенсирует потерю одного Кака? Рамос за такие деньги - конечно перебор, а Бензема, даже если 100 (что многовато в условиях кризиса) - что-то мне подсказывает, что вот сегодня он бы сыграл полезнее Кака. Навязал бы защам борьбу, мог бы замыкать подачи Бекса и Рональдиньо, да и из-за штрафной бил бы чаще и острее чем Кака. НАм остро нужен игрок вроде Ибрагимовича или РВН, чтоб продавливать аутсайдеров - это же ежу ясно! если мы хотим бороцца за скудетто. а не предпочитаем молицца на Рикки и крутить карусели вокруг штрафной, заканчивая безадресными набросами в сторону маленьких бразильцев.

а мы что - Пато продаем??? Как раз он-то и сыграл очень неплохо, лучше Кака, а дыры так и остались дырами, в результате чего весь второй тайм в обороне был полный бардак. Зее явно устал, Фавалли - на выход, Янкуловски вправить мозги, и все равно он не защитник, Кэп так или иначе уходит... хорошо хоть Амбро сражался... Но все равно - сколько навесов было, будь на месте Кака какой-нить ничтожный Крауч - и то бы больше толку было... хоть я сейчас и не знаю, кто может сыграть ударного форварда, хорошо играющего головой, на уровне РвН, но уж за такие-то деньги поискать можно, хотя бы в пол-Руда - при столь склонных к навесам флангах Милана он и то бы назабивал! да Кака этого года и на 40-то лямов вряд ли играет. Я был бы рад даже тупо обмену на Бензема или Дрогба, а уж если купят кого-то еще - то пусть и себе часть заберут, нехай подавяцца, черт с ними.

ну посмотрел я наши мучения в этом матче. и кто-то еще сомневается, что полезнее - Кака или усиление защиты/полузащиты плюс высокий ударный форвард на 150 лямов???

играющим тренером - в плане морального авторитета. он уже и сейчас в этом смысле играющий тренер. Палоски и Антонини? Я хотел лишь путем такого утрирования подчеркнуть мысль, что от Кака до Мальдини (постБарези периода) дистанция - в плане морального авторитета и роли в духе команды - такого же масштаба, как от Палоски - до Кака. И Кака на роль СУЩЕСТВУЮЩЕГО авторитета никак не тянет, а ждать из него несколько лет пока в такового вырастет, жертвуя уникальным шансом обновить команду - я считаю неразумным. Может, он завтра вообще (не дай Бог!!!) получит тяжелую травму и закончит карьеру, а 150 лямов - это 150 лямов.

это обо мне? Я хоть раз произнес слово Анчелотти? а что до Мальдини, то я ясно написал, что не отпустил бы его и за ярд, тк это уникальный игрок в истории мирового футбола, и сравнивать его с Кака никак нельзя. А держать всех в команде, надеясь, что из них вырастет второй Мальдини - тоже нельзя. Давайте тогда дадим шанс Палоски, Антонини и еще куче имен? может у них на роду написано играть за Милан до 50 и выиграть еще 10 кубков чемпионов?

Т.е. по вашему сейчас цены на футболистов настолько выросли, что 150 лямов евро или до скольких там еще дойдут шейхи - это адекватная цена на Кака, за которую ему не найти замен, усиливающих Милан? Серьезно готовы защищать этот тезис?

ну мы же с вами обсуждаем поступки с точки зрения болельщика, не так ли? Сделает ли так Берл или нет - это Бог весть. Мы тут бессильны. Он вообще завтра может сказать - лавочка закрывается, весь Милан выставляется на аукцион, а деньги тупо пропиваются. Но ведь теоретически ничего невозможного в моем предложении нет. а даже 5-7 лямов раздать былым звездам - это был бы КРАСИВЕЙШИЙ жест Берла. гениальная мысль! усилить единственную команду, у которой КЧ больше, чем у нас. Давайте уж прямо в Интер что ли. В том, что Мансити - трэш, дополнительный плюс предложения. Может, сей трест через годик лопнет и мы вернем Кака за треть суммы.

и даже из Интера, а не Лацио, но какая разница? Это всего лишь пример.

Baster, довод резонный. Но Милан тонет, Кака полутравмирован, и у нас тупо нет еще нескольких лет в запасе, чтоб посмотреть, вырастет из Кака такая вот моральная ось Милана, как хотя бы пол-Мальдини, или нет. Хотим мы еще несколько лет играть в Лиге Европы, мучаясь со всякими дворовыми командами, только чтоб дать шанс Рикки вырасти в легенду Милана? Я думаю, что легендой можно стать в побеждающей команде. А если Милан будет играть как сейчас, то тот же Кака через год плюнет на все и уйдет куда глаза глядят. Насчет национальности - это вообще вопрос побочный, честно говоря. не хотелось бы распыляться на дискуссию еще и по этому поводу. Мне лично кажется, что на роль долговременной легенды Милана больше тянет итальянец, но даже если нет - это не принципиально. Милан не тонет, Милан уже на дне и там роет себе яму, у нас НЕТ ВРЕМЕНИ на ожидание, нам нужно срочно завершать обновление в составе. Для ради морали лучше оставить мальдини еще на год, пусть будет играющим тренером, выходя на 20-30 минут в некоторых матчах. Честное слово, из этих громадных лямов раздать хоть 10% былым легендам Милана - куда более достойный жест в поддержании командного духа, команды-семьи и тому подобного. А то в Бразилии вон - чемпионы - 58 с голоду мрут. Интересно, а как живут бывшие легенды Милана? Я думаю, многим из них помощь бы не помешала.

Народ, вы совсем в неадеквате. При чем тут один из лучших защей мира Неста, если я дважды упоминал фамилию - Фавалли, всем известно, что он какой-то мультирекордсмен по выступлениям за Лацио???