Таблица лидеров

Знаешь, меня еще бесит вот эта заезженная фраза от наших игроков, типа "в первом тайме мы забыли за какой клуб играем..." или "Милан не должен так играть..." НУ АЛО ЧЕЛ НУ ЭТО ЖЕ ОТ ВАС ЗАВИСИТ В ТОМ ЧИСЛЕ Запарили. Одно и тоже по кругу от игроков про это. Как будто идиоты сидят - неужели нельзя запомнить, что вы за Милан играете и как будто бы только пропущенный гол напоминает им об этом.

Как то уж совсем фантастической выглядит версия про Ибру который вертит крупнейшими СМИ По моему на данный момент все сильно проще-три игры против приличных соперников мы играем плохо. Бездумная ротация, непонятный футбол где мы ни атакуем и ни обороняемся толком а просто катаем вату с мячом.

Я с вами согласен. Но не в наших силах объяснить всем сторонам, что Милан важнее личных амбиций и интересов. Поэтому история с Мальдини создала этот вакуум ментальный в команде. Ибра был призван как замена, но Ибра футболист и Ибра человек - разные понятия, у него ничего кроме интриг и давления на всех вокруг, от Тренеров до игроков, не получилось. И к сожалению, я вижу, что и Аморим не авторитарен. Он скорее как слегка чокнутый друг и наставник.

Согласен. Но частично. Система премий и наказаний - была бы очень уместна. А вот насчёт авторитетного директора... Ну вот опять же, хотя я и стараюсь не возвращаться к этой теме лишний раз, но тут всё же отмечу, что не надо было увольнять Мальдини в своё время. Да, я прекрасно знаю, что ты тут возразишь - с Кардинале они не сработались, сложный характер у Паоло и всё такое, но ты сам видишь в итоге: ну вот имеем то, что имеем.

Был такой, вот бы вернуть, но это фантастика... А так да, согласен - это на самом деле очень важно.

Не бросил а пошел закрывать зону проваленную Яшари пока де Винтер скрипел головой в позе йокодзуны Не позволю про царя такие песни петь!

При Сереге было тоже самое, камбеки то они были не от хорошей жизни а от общего пофигизма Моя теория состоит в том что две трети, нашего ростера это середняки-игровые и ментальные. У них нет страсти и желания прогрессировать. А у кого было то не оказалось таланта, но волей наших чудо менеджеров эти люди оказываются в большом клубе. Мы ждем от них соответствия а взяться ему неоткуда, они могут дернуть мерду в дерби а потом месяц ничего не делать потому как-ну мы же молодцы, вон Интер обыграли. Чего вы все от нас хотите? Типичная середняцкая психология А мы все удивляемся почему они ходят пешком и выглядят сонными мухами на поле при 0-0. Да они и есть мухи и в этом болоте тонут и Модрич и Рамуш вон уже выглядел потерянным с Бенфикой Это вопрос клубной философии и подхода к комплектованию Расшевелить это может либо качественная селекция где помимо уровня будут учитываться и другие личностные параметры или приглашать, тренера монстра. Ну типа Конте, да Или покупайте топов

Сиссе надо, ИМХО, в первую очередь, научиться понимать, когда брать игру на себя, а когда просто обыгрываться с партнерами. На мой взгляд он неоправданно часто пытается взять игру на себя и тем самым порой замедляет. Ну то есть, вот эпизод, есть простое и логичное решение быстро отдать пас, но он обязательно начинает водиться с мячом. В результате приходится что-то там крутиться, кого-то обыгрывать, а потом всё равно отдать простой пас. Но это замедлило игру, был риск потерять мяч. Очень хорошо, что в этом возрасте у него есть смелость брать игру на себя, но нужно уметь делать это в правильный момент, а не всегда. Это и есть сырость и тренер должен выбивать это у футболиста.

Амориму нужно перестать выпускать Сиссе в старте. Он не диспетчер, его сильная сторона рывки, атаки, удары в створ. Он Рамушу не поможет, вернее поможет лишь коссвенно, оттягивая на себя защиту. А вот Хачо такой игрок. Сам Аморим его взял в Милан именно потому, что Хачо привычен к игре между линиями и обладает подходящими качествами. Проблема пока скорее в зрелости решений и стабильности, чем в полном отсутствии плеймейкерских способностей. Исходя из этого под Рамушем нужно ставить со старта Пуля----Хачо. Потому что Рабиот на позиции 10-ки тоже пока полный ноль. По флангам Морейра----Чуква, вперемешку с Салемом когда нужны замены. И что касается самого Рамуша, я уже говорил, ему нужно тупо запретить опускаться так низко за мячом. Это вторая после отсутствия футбола претензия, которая должна быть адресована прежде всего Амориму. Потому что Рамуш — его форвард, Рубен его хотел, Патрон заплатил 74+ млн. Аморим ставит его практически постоянно, а значит, Аморим обязан построить вокруг него систему доставки мяча. И как я раньше говорил, Аморим обязан спускать с них на тренировках три шкуры, но научить играть на Рамуша. Нельзя купить дорогущую девятку, поставить за ней двух футболистов, которые прежде всего хотят сами атаковать пространство/ворота, растянуть фланги игроками без отлаженной последней передачи, а потом удивляться: "Почему Рамуш мало касается мяча в штрафной?!" Ты сам построил эту конструкцию.

Милан стали хоронить живьем. 1) Милан реально был плох с Бенфикой ВЕСЬ матч. Это факт. 2) Милан был плох с Лацио первый тайм. Это факт. 3) Милан был плох с Юве почти весь матч это тоже факт. 5 из 6 таймов в матчах с более менее конкурентными командами Милан был плох. Но также фактом является то что в сериале результат удовлетворительный (8 очков в 4 матчах). Также фактом является что Аморим провел 5 офиц игр и у него еще есть время чтобы изменить негативный тренд, а именно: 1) поменять стартовый состав….надолго убрав оттуда Ловтуса, Эступиньяна, Яшари. В старте должны играть лучшие на своих позициях без эксперементов: Рабьо в позузащите с Мусой, Пулисик под ЦФ, Морейра и Чук на флангах. 2) подумать о переходе на 3-5-2 где рядом с Рамушем повыше будет играть Пулисик, а центр поля закрепить за Рабьо, Мусой и Модричем….это помощем избежать ситуаций когда полузащита вечно в меньшинстве. По Кардинале. 1) Больше не пускать Ибру в миланелло или к игрокам - от этого самодура только интриги и вред. 2) Жестко поддержать тренера при условии что он понимает проблемы и готов что то менять не теряя голову. Игра с Лечче покажет ситуацию. Пока не разделяю всеобщего скептиса по Амориму….в последнем интервью он сказал что может и готов адаптироваться и меняться. Посмотрим…

Да за что должны удалять, всё правильно пишешь, просто на этом форуме есть несколько человек которые чересчур тупые , чтобы понимать очевидные веши, эти люди как правило не видят ничего плохого в том что по свински обрашались с Легендой Милана, и обожают какого то америкоса, который губит наш любимый клуб. Если бы не Милан я бы каждый день желал бы, чтобы они обосрались в любом вопросе. Клубы и вообше даже страны, сильны тем что помнят и уважают своих выдаюшихся сыновей, и свою историю. Если все это забывают значит нужно забыть и то что Милан когда то сделал себе имя и статус гранда мирового футбола и превратится в условную не знаю Комо. Значит сделай эту историю снуля. Но так как они рукожопы и не шарят в футболе у них ничего не получится и в лучшем случии этот клуб без истории будет вровень каким то Лацио и Фиорентине.

Сиссе надо просто играть. Ему 19 лет, он раньше в Серии А не играл. Для своих вводных он хорош, но он не тот кто нас в этом сезоне в ЛЧ затащит и это нормально, главное чтобы рос и прогрессировал. Через пару сезонов если сможет влиять на игру, будет замечательно.

Я хоть и много смотрю АПЛ Хатчисона там совсем не заметил.Потому стал читать про него материалы, какие удалось найти,чтобы понять что это вообще за чудо-юдо. И вот после прочитанного у меня осталось такое впечатление,что в нашей схеме он скорее с Морейрой-Чуком должен конкурировать,нежели играть АПЗ. Потому что набор качеств сильных как у вингера,а не инсайда.Пробежал, обыграл,навесил/прострелил. Т.е. это игрок,который должен ширину обеспечивать,а не в центре,где пространства нет что то пытаться придумать,вроде тонкого изящного паса вразрез. А у нас в схеме за ширину отвечают латерали,а никак не игроки сразу под Рамушем. Но Аморим заявляет что видит его именно там. Это видимо как с Террачано, я художник,я так вижу.

Или они нам)

Лофтус и Эступиньян - их надо боятся даже выпустить на поле не то что в матче, держать их даже вдалеке от мяча. И самое главное, пусть соперники знают, что в случае чего, мы спустим на них.

Почему ? Если форвард забивной и вся атака работает, это самая что ни на есть классика. Вот на месте Аморима я бы наигрывал Камарду как можно́ быстрее. Не идёт мяч у Рамуша, брось все предрассудки и дай малому шанс забить. Камарде точно не надо 8 моментов, чтобы забить гол, 2-3 момента от силы и парень распечатает ворота. Но сумма вложенная в Рамуша и желание самого Аморима упирается в обратное.

У нас пол состава кракенов, а другая половина их друзья - давай конкретизируй о ком ты

С днём Рождения Капитан Америка !!!

На мой скромный взгляд, Аморим не то чтоб прям самодур... Скорее, упёртый догматик, который, похоже, ещё не до конца понимает, куда он попал и с каким материалом, с какого рода пластилином ему приходится работать.

Интересная тема. По информации "Карьера делло спорт" Патрон и Аморим вчера переговорили. Пишут, что такие разговоры у них происходят после каждого матча, вот только тема вчера была другая. Кардинале потребовал объяснений прежде всего по техническим решениям и составу - почему значительная часть дорогих и более статусных игроков осталась на скамейке. И здесь особенно интересно другое: по информации издания, Кардинале не понравился уже матч с Ювентусом - он увидел там слишком много сходства с прошлогодним Миланом. Не понравились ему также организация и настрой первого тайма с Лацио и игра против Бенфики. То есть проблема для него действительно не сводится к одному поражению. Он тоже пока не видит того футбола, который ему обещали. То есть Джерри стал разбираться в футболе Ну еще бы. Ведь на самом деле все просто - хороший, отличный футбол даже любитель отличит от дешёвого катания мяча туда-сюда. Тут теперь не выйдет очки втирать начальству, мол играем как надо, ты просто не понимаешь. И я не говорю, что Аморим так делает, но просто разница между тем, что ждали от Аморима и тем что есть после 5 игр огромна. И никто не ждал сразу топ футбол, но какие-то задатки, какие-то идеи и черты того футбола уже должны были показаться на горизонте. п.с. после Бенфики Рубен последним покинул поле и отправился в Миланелло на ночь, анализировать поражение и ситуацию на поле. Ему не все равно. Так что уважение тебе Рубен, но ты давай, покажи уже свой футбол!

Ну это какой-то древний стереотип. В АПЛ уже давно тренерский интернационал - испанцы, голландцы, немцы, итальянцы, которые ставят самый разный футбол. Что до навесов, то стоит просто глянуть на Арсенал, который переизобрел угловые. Их соперники нанимают бойцов ММА и регбистов, чтоб готовиться к стандартам лондонцев.

Я короче тут подумал. Я посмотрел почти все матчи и вот до сих пор не вижу и не знаю какие сильные стороны у Сиссе. Удары - возможно, пара неплохих ударов было, в том числе гол Ювентусу. Рывки? Нет, он медленный. Дриблинг? Нет, в этом он средний. Пасы? Не видел чего-то интересного. Единственное, что я могу отметить, это ИНОГДА у него включается светлая голова, но чаще он просто теряет мяч, либо отдает не туда. Не подумайте, что я хейтер молодых игроков, но вот я помню первые матчи Леао и в игре Рафы уже с первых минут чувствовалась какая-то породистость, что это будущий топ или около топ. А у Сиссе че-то совсем плохо с техническим оснащением, хотя вроде мозги на месте. Из сильных сторон у него только паспорт, пока что. Что касается Хачо - есть скорость, есть дриблинг, есть неплохой плотный удар с дальней дистанции. И пока всё. Мозгов там и близко нет, показалось, что он игрок одной функции - принять, протащить, пробить/навесить. Чего-то гениального ждать от него не могу, в отлаженном механизме он будет хорошо работать, но в наших условиях пока его КПД будет около нуля. Также мы имеем на этой позиции Лофтуса Чика, про которого уже всё давно расписано. Аморим еще каким-то хером пытается из Салема слепить АПЗ и я его могу понять, потому что Алексис может выдавать сильные выступления, но они случаются очень редко, а в основном он тоже плох в дриблинге, в скорости и в принятии решений. Рабьо мы тоже видели - не надо его туда. И Пулишич, который умеет всё - и обыграть, и ударить, и отдать и что-то нестандартное придумать. Итого: у нас на самых важных позициях ровно 1 подходящий игрок, который сыграл 90 минут за 5 матчей. И может быть это обьясняет, почему Рамуш нихрена не может сделать, потому что его окружают бездари

Ну он играл пока совсем мало. При этом у него есть необходимые данные и это уже, как ты заметил, работа Тренера научить или отучить от чего-то. Ну потому что из всех доступных игроков Пуля и Хачо по краям выглядят максимально подходящими под задачи. Повторюсь, что Аморим сам лично настоял на этом игроке. И если его не использовать - только повод давать СМИ говорить, что ты сам не понимаешь чего хочешь, как тогда игроки поймут.

По игре с Бенфикой заметил, что он очень часто играет с опущенной головой. На топ-уровне это очень плохо, почти диагноз. Вспомните Гасперини, который дрючил своих футболистов за прием мяча спиной к воротам. Представьте, что он сделает с футболистом, который при владении бежит и смотрит на мяч/ноги соперника.

Вот Хила да, вроде и 30 лямов потратили все дела, а многие знают, что во втором голе Бенфики виноват Хила процентов на 90 если не больше ? Могу привести доказательства. Ведь он бросил своего игрока которому и пошла передача, он поднял руку что якобы офсайд и т.д. и в конце удары по газону типа отчаяние как так, что пропустили гол. Вот вам и 30 лямов.

Ситуация с Рамушем классическая и здесь нет ничего нового. Тренер его лично хотел, его купили (цена ?) и тренер его постоянно ставит. По снабжению его мячом. Я уже писал, да и не только я, кто его будет снабжать Сиссе или Лофтус, а может Хачо ? У этих всех игроков нет ни техники соответствующей, ни видения поля, ни чтения игры, ни паса, нет вообще плеймейкерсктх способностей. Они все футболисты другого плана. И когда Аморим выставляет под Рамушем этих игроков, то он будет без мяча. Нравится это или нет, но так будет, собственно так и было. + Фланги какие ? Кроме Чуквуэзе некому мяч доставить даже в штрафную, не то что Рамушу. И сам Рамуш опускается очень сильно вниз, да, 9-ка опускается, но не так сильно на мой взгляд.

Ладно, Юра, ну, у меня другое мнение на этот счёт. Я, видимо, настолько привык к классическим "дуэтам" форвардов (полно было таких примеров в нашей истории: Шева + Индзаги или Креспо, Ван Бастен + Массаро или Симоне, Веа + Баджо, Симоне или Ганц), что меня можно считать консерватором. ))) Проблема даже не в сумме, хотя и в ней тоже - она давит. Проблема в том (и об этом тут многие правильно писали), что до Рамуша мяч просто тупо не доходит... То ли схема не работает, то ли пасовать нормально разучились, то ли вообще чёрт-те что. В этой вот нынешней ситуации - я других вариантов, как попробовать схему поменять и наконец-то начать выстраивать оптимальный состав (а не вот эта свистопляска и чехарда со стартовым составом), не вижу.

Пока ещё идея играть в атакующий футбол не осела в головах у многих. Вспомни сколько камбэков было у Серёги, он зажигал команду. Сейчас это всё в процессе наверное. Победы объединяют, будем выигрывать будут все рвать на себе трусы, лишь бы сыграть хоть 5 минут.

Вроде как на матч с Лечче уже рисуют Морейру, Пулю, Рабьо и Модрича. И надо была эта возня с сюрпризами ? Вот и наигрывай их вместе на тренировках, какие проблемы. И даже если считать Лечче топ европейским клубом, тебе есть на что рассчитывать, а не гадать на кофейной гуще заиграет Лофтус и Ко или сдуются через 10 минут. Будет приемлемым счёт, вот и дай отдых Модричу и др.кого посчитаешь нужным. Можешь кого-то молодого выпустить пусть прокачивается. Только так у тебя будет и результат, и ротация, и прокачка молодых, нет другого пути его в природе не существует.

Результаты хорошие. Но мы уже в кризисе, потому что игроки клянутся в верности системе Аморима, а сам порток говорит, что его модуль не годится, готов адаптироваться к Сериалу и создать «игровую идею». А СМИ подтверждают, что Конте сидел на трибуне не просто так. Пишут, Кардинал предъявляет Рубену за летние траты, особенно за Рамуша, за категоричную позицию по составу и пр. Короче, возможно есть решение не ждать спада результатов. В этом есть смысл. Я лично на Конте согласен.

Гоббы неплохо оттоптались на голландском середнячке, зачёт А наши будущие соперники я гляжу вполне неплохо выступают, и знаете что? Я как то начал пересматривать свою позицию что, мы даже в анабиозе зайдем в плей-офф)

Сейчас это фигня всё, а вот после сборных начиная с Сассуоло в гостях, 7 игр и каждая игра через 3 дня, 7-я это мерда. Вот там жара будет не балуйся. В эту паузу самое время перезагрузить батарейки. Без Кракена и его друга по ходу не обойтись.

Тем временем Винченцо Итальяно и его мулаты из Бешикташа раскулачили марсельский Олимпик. Стамбульцы даже врубили "Итальяно Веро" Тото Кутуньо. Может и на Сан-Сиро зазвучит эта же песня. Когда зазвучит - вопрос риторический.

@MVB знаешь, я спросил у одного коллеги - как мы можем хоть сколько нибудь точно определить, что Аморим не самодур, а Тренер которому мы можем доверить сезон, два?! Потому что Аморим может ошибаться, но не понимать этого, думать, что делает все правильно. Коллега ответил, что фактором надёжности Аморима является темп набора очков в Серии. И что результат определяет всё. Что думаешь по этому поводу?

Ну, у Аморима было аж целое лето, чтоб не спеша смотреть, что-то там придумывать, оценивать ростер, наигрывать его схему и игровые связки, и т.д. и т.п. Да, ЧМ-2026 внёс свои коррективы, но, тем не менее... Про последние 3 матча - уже многое написали, и я с некоторыми ребятами в целом согласен. Панику как бы рановато ещё поднимать, хех, но уже первые звоночки пошли: где надёжная игра в защите, где эффективные действия в атаке, где броня и цемент в центре поля?... И матчи с Юве, Лацио и Бенфикой всё это продемонстрировали во всём блеске. Вчерашний матч против Бенфики - это был просто "шик и блеск, в попе треск" ))), апофеоз какой-то. Насколько же вчера убого и слабо выглядел Милан, к сожалению. Дальше - у нас состав, т.е. ростер, весьма и весьма слабый на самом деле. Разве что из новеньких - Хила более-менее нормальный защитник в целом, хоть и хрустальный уж больно... А так-то "а на манеже всё те же" - корявые Павлович и Яшари, очень часто бездумно играющий Салемакерс, и Пулишич, который всё никак не выберется из своей, судя по всему, то ли депрессии, то ли просто не набрал форму. Хотя вот все "хотелки" Аморима были удовлетворены сполна, по-моему. Я тут специально и принципиально не упоминаю прошлый сезон и тогдашнего Аллегри, а то тут опять начнётся срач, чего мне не хотелось бы вообще. Что было - то было, и это уже в прошлом... Но! Но, ребят, я действительно не вижу в игре Милана пока никаких улучшений и поводов к восторгу, радоваться просто нечему.

У Рамуша наверняка шок от всего происходящего. Вот недавно ты с Дембеле,Витиньей и Хвичей играл,которые все внимание защиты перетягивали и моментов тебе создавали пяток за матч. И вот теперь ты играешь с Хатчиссоном,Чиком и Мусой) Ситуация напоминает Бонуччи. Который Кьеллини-Бардзальи в партнерах поменял на Сапату-Борини)) И быстро сбежал назад. Волнуюсь за португальца)

В целом я думаю все эти набросы про шаткое положение именно что набросы. Точно как про Фонсеку,который потом половину сезона продержался. 4тура-8 очков,в соперниках уже Юве побывал. Это неплохой старт на самом деле Ну не настолько же Кардинале в голову ужаленый,чтобы приглашать тренера, которому,что любая бродячая собака понимает,нужно времени вагон,чтобы команду полностью перестроить и через 5 матчей уже думать может уволить его) Это я еще про кучу денег,которые в тренера вложили не упоминаю. Так что думаю стандартная работа от журналистов,надо что то писать,вот и пишут

Известно как. В атаке пошире надо, говорит,в защите поуже.Аморим сидит мотает на ус

Повторяем светлый путь Юнайтед? Самое главное, слишком не углубляться. Иначе слишком далеко пойдём

@MVB Пулишич - вот решение проблемы с Рамушем. Только он и никто другой на данный момент не обладает теми скилами которые нужны в атаке. Ну и фланги конечно, тот же Морейра, Чуква с пасом, да и середина поля Модрич, Рабьо, Яшари все с пасом и видят хорошо поле. Но для остальных нужна сыгранность с Рамушем, а это практика. И постоянная перетрубация АПЗ этому точно никак не способствует.

Да, в целом согласен, что на подмену в нападение нет никого, чётко выраженным "наконечником" или тараном. Ну так летом Амориму надо было думать об этом тоже, а не оставлять этого кабанчика Лофтуса в ростере. А сейчас-то да, не изменишь ничего... Но и сама по себе схема с 1 форвардом мне никогда не нравилась, честно говоря.

Из того что я вижу по началу сезона - Рамуш не топ-форвард. Топ-форварда видно сразу. По движению, по влиянию на игру, по влиянию на партнеров по команде. 40-летний Ибра источал ауру топ-форварда, а Рамуш не источает. Увы.