Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 12/02/25 в Сообщения
-
8 балловЯ это не первый год говорю. Судьи подстраиваются под команду. Если надо притопить за силовую, дают играть. Если за техничную, то свистят всё подряд. От этого и ситуации в которых один и тот же судья трактует по разному одинаковые эпизоды. Есть да же статистика, в которой указано сколько в среднем фолов надо, чтобы получить желтую карточку. И угадайте кто лидер. Вообще как не посмотришь матч третьей миланской, поражаюсь, как судьи дают играть. Лаутаро или Бастони легко может засандалить локтем в лицо игроку вероны или пизы и им ничего не будет. Можно окружать и спорить с судьями и Барелле ничего не будет. У других же если будет намек на похожее нарушение, наказание придет по букве закона. При этом, да же у них есть основания жаловаться на судей, были результативные ошибки и против них. Не любитель заговоров, но мне кажется Гравина рулит Рокки в целях *интересности чемпионата*. Они не раз заикались после нашей гегемонии, что каждый год лучше всего иметь разного чемпиона, якобы чемпионат так станет интереснее и популярнее. Плюс фактор откровенно низкого уровня судей, плюс фактор футболки в сердце. Каждое тело в Италии за кого-то болеет из топов, хоть ты судья, хоть чиновник, хоть прокурор. В прошлом году какой-то судейка отказался судить матчи наполи, потому что ему страшно, так как у него есть семья. Это вообще как? А то что он судит конкурентов наполи, это норм? Вообщем шапито то еще.
-
4 баллаПозитивная новость, вместо забана на один матч или какие то внутренние наказания о которых можно только догадываться, сразу спуск дивизионом ниже. Кого благодарить?) Пусть знают мощь закона враги
-
3 баллаКамарда 8 ударов нанёс и лишь один с близкого расстояния, забил один гол, а сколько он должен был забить? У нас его игнорировали, и в Лечче на него не играют. А пацан умеет всё. Мы для чего его в Лечче отправили, чтоб он там лавку полировал? Надо вернуть его, он уж точно лучше куку и беботы.
-
3 баллаЗанята как савраска, которую крестьянин торжествуя поэтому из всей игры на настоящий момент видела только отмененный пенальти и ответственно заявляю, что за такое ...овно пенальти не назначают
-
2 баллаСослали обратно в серию B. Так что надеюсь этот Ди Паоло больше никогда не сможет нам навредить.
-
1 баллКамарда в аренде с правом выкупа и контрвыкупа. Мы аренды, когда нам было надо, прерывали без проблем. Габбия, как пример.
-
1 баллНаверное Аллегри знает итальянские команды лучше чем Консейсау , поэтому лично я не приму отрицательный результат.
-
1 баллДальше... Есть (или были) там слухи про Тиаго Сильву и Серхио Рамоса... Я бы их не брал. Даже на полгода. Во-1, зачем, по принципу "шоб було", да?... Во-2, у них же зарплата наверняка будет огромной. В-3, их время уже ушло, несмотря на их весь опыт. В-4, только-только Аллегри стал более-менее настраивать защиту (вопросы только к Павловичу, в плане что регулярно из-за него какие-то эпизоды), и тут тебе "никогда такого не было - и вот опять"... То, что мы взяли к себе Модрича - ну это, скажем так, уникальный случай. Лучше бы настроили имеющуюся защиту как следует. Ясно-понятно, что будут ещё травмы-дисквалификации. Но "костяк" состава на этот сезон должен быть устойчивым, и точка.
-
1 баллНу, я бы за наших притопил послезавтра. Надо бы этих "орлов" ещё разок обыграть/пощипать. Хоть и говорят многие, что Кубок Италии - мол, трофей неважный, но я считаю, что за него стоило бы побороться. Шансы как раз есть. Надо только рационально и грамотно-аккуратно сыграть, в истинном стиле Аллегри (1:0).
-
1 баллна самом деле нужно было не отдавать Камарду в Лечче где он не выходит на поле.
-
1 баллМатета хорошо показывает себя в АПЛ,а таких вот,хорошо зарекомендовавших, оттуда обычно не отпускают. Их просто перекупает другая АПЛ команда, побогаче,с которой мы по деньгам соперничать не сможем,так что... шанс не то чтобы большой Вообще,если порассуждать по форварду,то не совсем понятен нужный профиль. Нам вроде как не хватает и того,кто хорошо спиной к воротам играет,цепляется за верховые мячи и сбрасывает их партнерам. Но ведь и забивного тоже нет,кроме наших прим Леао и Пули. Получается нужен забивной,но и подыгрыше чтоб хорош. И чтобы недорогой естественно. И чтобы на лавке сидел и не ныл,потому что Леао и Пуля,если не травмы будут играть почти всегда. Тут запаришься искать
-
1 баллОпять я непонятно написал. Постараюсь попроще. Одним командам можно пинать, толкаться, бить и пр. в единоборствах, а другим и пальцем соперника тронуть нельзя - вот работа купленного судьи, потому что на повторе видно, что тронул, значит, по делу свистнул, и видно, что жёстко приложил, ну что ж, в футболе силовая борьба допустима. И вот в этой области допустимых решений одним свистят по верхней границе допуска, а другим по нижней. В рамках правил.
-
1 балл▪️Тонали неаккуратно играет и попадает шипами по ноге – арбитр VAR сразу же сигнализирует об этом, после просмотра Тонали удаляют с поля. Бартезаги наступают шипами на ногу – VAR молчит. ▪️Калинич фолит на Романьоли, арбитр назначает пенальти, но через какое-то время арбитр VAR находит мифический офсайд в зародыше атаки, пенальти отменяется. ▪️Леао забивает «Лацио», арбитр VAR очень долго не дает возобновить игру и потом сигнализирует о том, что был офсайд. Графику «офсайда» покажут только ближе к концу матча. ▪️«Милан» забивает гол в ворота «Наполи», но лежащий и не влияющий на эпизод Жиру, которого придавил сверху игрок Наполи не понравился арбитру VAR, после чего гол был отменен из-за офсайда. Причём в офсайде того эпизода находилась голова лежащего в стороне от ворот Жиру. ▪️Пизилли фолит на Рейндерсе, пенальти нет, VAR молчит. ▪️Де Кетеларе фолит на Тео, пенальти нет, VAR молчит. ▪️«Кальяри» забивает два очень спорных в плане офсайда гола, VAR молчит. ▪️Фацио играет рукой, VAR молчит. ▪️Практически во всех этих матчах «Милан» теряет очки Что между этими всеми эпизодами общего? Во ВСЕХ этих матчах арбитром на VAR был Алеандро ди Паоло, тот самый, кто позавчера на 95-й минуте посоветовал арбитру назначить пенальти в ворота «Милана».
-
1 балл
-
1 баллЯ не знаю ни одного чемпионата, где судейством были бы довольны. А если зайти на форум любой команды, то там считают, что их засуживают. И такое действительно бывает. Но в этом сезоне с Миланом мне кажется пока такого особо не было. Ошибаются да, но чтоб прям убивали, такого не было. И в этом матче тоже. Кстати все эксперты сказали, что ВАР был не прав, вызвав арбитра. Также все сказали, что арбитр тоже ошибся посчитав, что был фол на Палыче. Вообще там ничего не было и правильным решением было бы просто заиграть эпизод: не было ни нарушения на Палыче, ни игры рукой, за которую стоило бы ставить пенальти.
-
1 баллПо поводу ВАР. На недавнем ЧМ U-17 вместо ВАР была система челленджей. Причем количество челленджей у каждой команды ограниченно. И были такие смешные моменты, когда игрок сигнализирует судье, меня сбили убили, надо пенальти назначать, судья не верит. Тренерский штаб хочет челлендж использовать и вдруг игрок, на котором типа нарушили кричит и показывает своему тренерскому штабу не надо, ничего там не было или не тянет. И таких эпизодов была куча и на игры рукой и так далее. Они сигнализируют судье, судья не ведется, тренеры хотят использовать челлендж и сами пострадавшие останавливают и говорят, нет на самом деле не тянет. Это было смешно, самоцензура такая.
-
1 баллВ первые 20 минут мы пытались играть в свою игру, когда мы не прессингуем, закрываем центр и ловим на контрах. Но Сарри показал, что он хорошо подготовился к этому. Поэтому Лацио нас переигрывал и при этом не позволял делать контры, выстраивая 2 четкие и строго играющие оборонительные лини. И к чести Аллегри, он быстро сообразил и полностью перестроил нашу игру сыграв не типичным для нас способом. Дело в том, что мы на последенем месте в Серии А по прессинг действиям. А тут мы начали встречать Лацио высоко, прессинговать один в один и Римляне оказались к такому не готовы. После того как повели, вернулись к своим обычным настройкам - отказ от прессинга и главное не пропустить. План Аллегри отлично сработал и этот возможный пенальти мог всё поруинить поэтому Макс так взбесился. При этом надо помнить, что играли после победного дерби, а игрокам всегда очень тяжело после дерби настроиться и иметь те же эмоции и зачастую чисто из за психологических причин результат получается не очень. Но в этом матче тренерский штаб эту проблему нивелировал. Ну и хочу отметить Бартезаги. Очень крутой матч провел! И дело не только в навесах: он просто отлично сыграл во всех фазах и в атаке и в защите. Баланс держал отличный и действовал правильно, грамотно, успешно и уверенно. Вот что значит вера в игрока. Такой Бартезаги спокойно усадит Эступиньяна на скамейку. Тяжело поверить, еще в прошлом году пацан пылил за Футуро.
-
1 балл
-
1 баллРокки же сказал месяц назад что ничего не сказал) Протокол когда ВАР может вмешиваться а когда нет теперь максимально размыт
-
1 баллНормальным человеком был Романьоли. Он же не виноват,если зарплату ему Мифы положили царскую. Отказываться от нее? Хороший деф,норм человек, делает все что возможно для своего теперешнего клуба. При всех диких сложностях Это понятно,что для нас, если бы из под него клали трешку,то Супер был бы.. У тебя все гнилые..Кто для нас ноги не раздвигает,не смешно даже
-
1 баллДа только вот этот вызов к просмотру видеоповтора привело к красной карточке Аллегри. Пусть тогда ассоциация арбитров Италии и отменяют красную тренеру.
-
1 баллCDS: По мнению Ассоциации итальянских арбитров, видеоассистент арбитра матча "Милан" — "Лацио" Ди Паоло не должен был вызывать на поле арбитра Джузеппе Коллу для просмотра видеоповтора, поскольку не было пенальти на Павловиче. Ди Паоло, как ожидается, будет отстранен от работы. (c)
-
1 баллКакой же этот цирк с клоунами, а не вар с судьями. Проблема не в ошибках (считаю что пенки не было), а в интерпретациях. Почему каждый тур судьи работают под разными углами решений. Непонятно, когда может вар вмешиваться, когда не может, когда на это забивают. Одни и те же нарушения судят по разному, но в итоге судейские "эксперты" ес-но своих оправдывают. Самое смешное, что одни и те же судьи могут иметь разные рамки дозволенного. Одни и те же нарушения, один и тот же судья свистит по-разному в течении буквально двух недель. Как это понимать, я не знаю. Не смотрю другие чемпионаты, но мне кажется, это только в Италии такое.
-
1 баллПротест «Лацио» против решения VAR: эксперт объяснил эпизод Бывший арбитр Серии А и эксперт по судейству Лука Марелли подробно разобрал спорный эпизод матча «Милан» — Лацио" (1:0). В коменсированное время на бровке начался хаос: арбитр Джузеппе Коллу пошёл смотреть эпизод на VAR, оценивая возможную игру рукой Страхиньи Павловича, но в итоге решил, что перед этим Адам Марушич фолил на нём. И Массимилиано Аллегри, и ассистент Маурицио Сарри в «Лацио» Марко Янни были удалены за протесты. Гнев столичного клуба из-за решения судьи привёл к полному бойкоту прессы: ни игроки, ни тренер, ни представители клуба не стали давать комментарии после финального свистка. Вместо этого клуб выложил эпизод в соцсетях с таким сообщением: «Мы сожалеем, что не можем выйти в пресс-комнату этим вечером, но позволим кадрам сказать всё за нас». Из-за большой волны споров DAZN попросил Марелли объяснить, почему эпизод не тянул на пенальти: «Это не может быть пенальти по трём причинам. Во-первых, игроки находились слишком близко друг к другу. Во-вторых, рука не шла в сторону мяча. И, наконец, Павлович стоит спиной, поэтому он физически не может увидеть мяч и среагировать настолько быстро. Коллу в итоге принял правильное решение, но неправильным способом. Говорить о фоле Марушича — тоже преувеличение». Эту очку зрения поддержали и эксперты Sky Italia, назвавшие Коллу «гением» за то, что «он сумел одновременно разозлить всех и всех же успокоить». «Он позволил VAR сохранить лицо после странного вызова и при этом обеспечил справедливость, не назначив абсурдный пенальти».
-
1 баллЛеау надо было родиться лет на тридцать раньше. Сейчас лентяй в центре атаки это горе в семье полузащитников где два-три дня после таких игр не будет никакой физической активности-сил нет. Если Леау ходит пешком кто то должен за него дорабатывать. За мяч тоже плохо цепляется, лацики порой вшестером нас прессинговали но преодолевать их заслон по воздуху мы не могли-Нкунку и Леау проиграли 90% верховых единоборств Связка Хименес-Пулишич сейчас для нас оптимальная что начало сезона кстати показало. А вот Рафа мог бы быть наиэффективнейшим джокером на последние 30-35 минут
-
1 баллХочется пройтись по персоналиям. Меньян - очень обидно, что вратарь начал так тащить только когда контракт не продлили. Хорошая работа нового тренерского штаба, плохая работа руководства. Бартез - великолепные подачи, ни больше ни меньше. Да и в целом растет. В прошлом сезоне скептически к нему относился, но проблема была не в нём, а во мне) Павлович/Томори - оценивать их буду одинаково, потому что оба с одной стороны ошибаются, а с другой выигрывают вообще не очевидные эпизоды. Схема с 3(5) защитниками и наличие спокойного слона Габбии идеально раскрывает их плюсы и маскирует минусы. Габбия - при наших обстоятельствах незаменим. Рабио - кайфую от его игры. Модрич - нужен отдых срочно гению. Фофана - его сольный номер с проходом и ударом войдет в анналы. Искусство, которое не оставляет равнодушным. Но вообще последние 2 игры уже получше, давайте отметим. Леао - а чего вы хотели от нападающего? Открылся, подставил ногу, гол. Без мяча не филонил, одну атаку сорвал фолом на чужой половине. Счет на табло, как говорится. Нкунку - Нкунку хороший! Как бы его продать теперь… Аллегри - на опыте снял пиджак, подошел к судье, сразу стало понятно, что эпизод игровой и пенальти тут не усматривается. С одной стороны, тренировал так себе, раз мы еле ноги унесли, а с другой, мы победили после победы в дерби, что само по себе событие знаменательное. Лофтус-Чик - а вот нормально сыграл свой отрезок, старался, молодец.
-
Рассылка
