Я думаю проблема не в отдельно взятом Фурлани или Ибре, а в корпоративной структуре управления. Коллективные решения - это хорошо, когда это условно на уровне страны в мирное время. Тут хорошо, когда есть парламент и решения принимаются коллективным разумом.
Но бизнес, военное дело, спортивный клуб - коллективное управление не самый лучший способ управлять. Во первых лебедь, рак и щука тянут в разные стороны. Это проблема, но не главная. Главное, что начинаются битвы за престол, за то чтобы стать главным среди остальных. И тут успех клуба, его эффективность отходит на второй план. На первый план выходит захватить власть и именно этим начинают руководствоваться люди. Это приводит к раздраю на всех уровнях. Именно это мы и видим сейчас в Милане.
На форуме активно обвиняли Мальдини, что он никого не слушает и хочет единоличной власти. Говорили, вот уберем этот мешающий элемент, начнем решения принимать коллективно и как заживем! По итогу же всё полетело в тартарары потому что нет единой головы, которой бы все слушались и который бы проводил в действие свой план.
В шахматах говорят, что плохой план лучше чем отсутствие плана. Глядя на этот Милан я вижу, что у нас нет никакого плана, даже самого плохого, потому что нет единоличного лидера, который бы проводил свой план в жизнь. При Эллиотт этот план был, его знали все, даже простые болельщики. И самое прикольное мы увидели, как этот план вывел нас из задницы. А сейчас никто не знает, какой у нас план. Не то, что болельщики, но даже Фурлани с Иброй не знают какой у нас план.
И с учетом всего этого, я конечно же в первую очередь за то, чтобы РБ свалил. Но если они остаются я за то, чтобы кто-то уже победил, стал главным и ответственным за результат: будь это хоть Фурлани, хоть Ибра, хоть Монкада. Главное, чтобы это был один человек и весь мир знал, с кого спрашивать за неудачу. А сейчас все спорят, а кто тут виноват и никто ничего не знает по факту.