Будущее Усиление 2.0

[K-S 15888]

51 минуту назад, Милан-90 сказал:

Cуматошные поиски тренера показывают что возможность замены Пиоли даже не обсуждалась еще месяц назад. Руководство все устраивало и это самое печальное. Очнулись только когда произошли логичные и ожидаемые фейлы в дерби и ЛЕ с Ромой. При обычной посредственной игре

Ну тут я всёж заступлюсь за руководство. Пока есть какие-то цели, тут одно из двух: либо не вести переговоры с другими тренерами, чтоб не шатать психику тренеру нынешнему, либо вести, но заявить Пиоли об этом прямо, мол дружище, спасибо за всё, но мы будет искать другого тренера. А этот сезон дорабатывай до конца, желательно с победой в ЛЕ, сам же после неё сможешь уйти в условный Челси, а не Наполи. Иначе чтобы вы не говорили тренеру в глаза, какие-либо переговоры за его спиной всё равно всплывут в прессе и ничего хорошего для команды в данный момент не принесут.

41 минуту назад, Милан-90 сказал:

Имхо все это было ни о чем. Реально его решили убрать совсем недавно. Раньше он давал хоть какой то результат пусть и при спорной игре но поражение в ЛЕ решило его судьбу. Пройди он Рому остался бы еще на сезон, уверен в этом

Всё так. Ну глупо было ждать что вот мы видели 3,5 сезона одного Пиоли, а на 4-й увидим другого. Руководством было принято решение его оставить потому что Пиоли устраивал. И прямо говоря, Пиоли выполнил цели сезона на 99%. Не хватило только выхода в полуфинал ЛЕ, чтобы по прибыли от еврокубков и Сан Сиро дойти до тех же показателей, что дала бы 1/8 ЛЧ. 

Но Пиоли не за это увольняют. Просто нынешний Милан при Пиоли скатился в уже откровенный бесперспективняк, на который ходить как раньше не будут, мерч скупать тоже. Вот и ищут кем вдохнуть новую жизнь в команду. Лопетеги очевидно таковым сможет стать только если уверенно сходу поднимет результаты команды. Фонсека в общем-то тоже. А вот Консейсау или Мотта это уже те кому можно выдать авансы.

[Excelsior 813]

45 минут назад, Ondra сказал:

Милан молодежный в финале ЛЧ вышел. Кто то заметил это?

Я же специально написал, что не в теме и как следствие не спорю. Что ты мне этим тыкаешь?

 

45 минут назад, Ondra сказал:

И ПСЖ и Боруссия имеют доходы выше, чем у Милана

Ну да ПСЖ как раз мешок с баблом, кстати их результатам на европейской арене можно только позавидовать. А BVB (которым я искренне желаю выиграть ЛЧ в этом году) представляет собой инкубатор для Баварии и прочих. О такой модели для нас ты грезишь?

 

45 минут назад, Ondra сказал:

Я не могу сказать, что эта ЛЧ ужасно прошла.

Ну если вылететь из группы для тебя норм, то я в принципе начинаю понимать почему для тебя фонсекапетега тоже норм. 

 

45 минут назад, Ondra сказал:

Я смотрю на факты, а факты говорят

 Факты говорят, что одновременно с очень мутными псевдо движениями с покупкой земли, по мутно завышенной цене привязаной к мутным условиям, мутный Скарони продолжает мутить с мутным Салой относительно мутного варианта с продолжением эксплуатации Сан Сиро.

45 минут назад, Ondra сказал:

Юве свою зарплатную ведомость который сезон снижает. C 216 до 125 за 3 года. Тем летом они взяли лишь Веа и Камбьясо. Счас Бремера продавать будут. Стадион у них на 40000. Не в теме - изучи ее сперва, а потом спорь.

Ты солипсист? Её снижают потому что за последние годы она была непомерно раздута зубодробительным менеджемнтом Дрюни моноброви. Привести в порядок цифры это не значит сдавать позиции или что у них деньги кончились. Особенно учитывая сколько они инвестировали, выиграли и что состав у них до сих пор сильнее нашего. Стадион на 40к, потому что анализируя среднюю заполняемость Альпийского, они решили что больше им не надо. Что дальше то? Ученый ты наш

 

45 минут назад, Ondra сказал:

Стратегия Милана в общих чертах повторяет стратегию Ливерпуля. Им повезло с Клоппом, второго такого тренера нет и он уходит, теперь жить без Клоппа - долгосрочная стратегия все равно не подразумевает зависимости от тренеров.

Ну да, только Ливерпуль изначально продумал план и выстроил много сезонную стратегию вокруг топового тренера Юргена Клоппа (а не посредственных вариантов аля фонсекапитега), с которым им нифига не "повезло", а в которого они целенаправленно инвестировали и как следствие получил закономерный топовый спортивный результат.  Отличный пример комбинированного финансового планирования с амбициозным спортивным планом. Ни вижу ничего общего с тем, что пропагандируешь ты.

Изменено 6 мая пользователем Excelsior

[Барбаросса 53]

Тут многие такие эксперты серьезные в вопросе управления клубом уровня Милана, очень интересно читать. 

Что касается Пиоли, то я разделяю мнение @K-S 

1 час назад, K-S сказал:

Просто нынешний Милан при Пиоли скатился в уже откровенный бесперспективняк

Пиоли середняк и его карьера это как результат сдачи крови - где справа от нормы стоят ваши реальные показатели. Пиоли изначально не был способен ни на что серьезное, при чем даже с самыми лучшими игроками в истории футбола. Но это еще пол беды, для меня проблема, что при Пиоли игроки деградируют из-за его позиции на их счет. 

Естественно и очевидно, что Пиоли можно оставить и он будет делать каждый сезон ТОП4 и выход из группы ЛЧ, при условии непопадания в группу смерти, но больше этого он не сделает. 

Я лично очень рад, что руководство отказалось от таких перспектив. 

[Excelsior 813]

@Ondra 

Ты на волне махрового солипсизма не можешь узреть суть моего дискурса, а он придельно прост. Я всегда был в первых рядах тех кто за переход от патриархальной к финансово ориентирований модели управления клубом. Так как очевидно, что сегодня либо катарский шейх, либо структурированная бизнес модель, либо ты интор (спаси хоспади). Так что тут ты априори мимо кассы с твоей “пеной у рта” и прочими идейно пропагандисткими эпитетами. Но мы все же строим не банк, а успешный футбольный клуб и не строим, а неким образом возрождаем. Так вот в таком ключе финансовая говернанс это только одна из составляющих. Во-первых к ней тоже куча вопросов по факту, так как, на пример, для постройки стадиона нужны не какие-то мифические американские сверх технологии, а несколько другие действия, ориентированные на местные реалии. Как в случае Юве Стадиум, о процессе постройки которого я знаю чуть больше чем ты себе возомнил. Но допустим это все мое имхо. Есть другая, спортивная составляющая, в фокусе которой я не ожидаю 8й кубок чемпионов в следующем году, я даже могу пережить ещё один (20й) скудетто интора. Все, что я прошу это продуманный, своевременно спланированный, много сезонный, в меру амбициозный проект команды. Который, в моем понимание и на моем опыте, в первую очередь должен строиться на основе выбора хорошего, пусть даже молодого, но перспективного коуча. В таком ключе, я с радостью приму условного Антонио Конте, так как он бескомромиссный профи с отличным резюмы. Но я буду также рад Де Дзерби или Мотте, потому что за их условным выбором я вижу долгосрочную идею, я вижу плюри сезонное виденье, в которое как следствие будут инвестировать и которое, я верю, пренесет, пусть даже не сразу, спортивные плоды. За выбором отхода аля Фонсекопитеги, я вижу желание найти промежуточный вариант аля и так сойдет, перекантуемся ещё один сезон, капитализируем, потом найдем очередного хмыря. Это говорит либо о некомпетентности нашего менеджмента (как минимум в спортивном плане), либо об их пкуизме.

 

2 часа назад, Ondra сказал:

Ливерпуль занимает 5 место по уровню платежки в АПЛ, сильно отставая от Сити и МЮ. Сейчас Клопп уходит, значит по твоему Ливерпуль должен закончиться и стать клубом около Астон Виллы. Ну если ты готов поставить квартиру на это, думаю начинай строить шалаш

Такую несуразицу написал, а последней фразой еще и пафосную печать на ней поставил. Докладываю, это зависит тольто от Ливерпуля. Если они найдут хорошего менеджера на место Коппа, а они есть, и будут строиь долгосрочный проект вокруг него, то и дальше (может и не сразу) будут получать достойные спортивные результаты. Но если они пойдут путем Фонсекопитег, как предлагаешь нам сделать ты, то их ожидет места возможно и погаже Астон Виллы, где они собственно и были долгие годы до Клоппа. Кстати вот ты упомянул МЮ, денег полно, проекта нет, какие результаты?

[Милан-90 27885]

Тренер краеугольная часть любой успешной команды. Можно выиграть случайно и примеров тому много, но на дистанции, даже среднесрочно такие команды проигрывают. И это не только вопрос побед которые привлекают спонсоров, новых болельщиков и потенциальных новичков но и прогресс( и стало быть рост их стоимости) уже находящихся в команде. А что у нас? Сейчас уже смешно вспоминать волнения полуторагодичной давности по поводу возможного ухода Леау, да его при желании за хорошие деньги вы сейчас не продадите. Томори с Тиавом превратились в каких то болванчиков, Рейндерс приходил шустрым, ртутным игроком с нестандартным мышлением. Что сейчас? Каждое второе действие ошибка, потухшие глаза. Лофтус на эмоциях сыграл неплохо несколько матчей осенью и завял во второй части сезона. И на фоне этого наше руководство(опять же по слухам разной степени достоверности)продолжает играть в рулетку пытаясь отыскать алмаз в куче мусора, уж простите. Я не говорю что надо звонить Клоппу или тому же Алонсо( хотя можно и попробовать , попытка не пытка)но приходить к кандитатурам наподобие Лопетеги или Фонсеки это в лучшем случае топтание на месте. Я этого не понимаю, какие неведомые алгоритмы выдали эти фамилии в базе

Естественно что на этом фоне кандитатура Консейсау воспринимается как спасение практически. Или так и было задумано? 

[Excelsior 813]

1 час назад, Ondra сказал:

Конкретный пример. Конте типа топ тренер. Его запросы по слухам 9М (около 18М с учетом налогов) и 3-4 сильных опытных игрока. По сути Конте говорит - сделайте мне сильнейший состав в лиге и я выиграю вам чемпионат, притом обосравшись как обычно в ЛЧ. 

И есть Фонсека, чьи запросы 3М (около 6М с налогами). Он ничего не требует и будет работать с теми, кого привезет Монкада, который берет добротных игроков с потенциалом роста, так что заплаченные 20М превращаются в 35-40М и мы имеем состав выше уровня нашей платежной ведомости. У нас она 4 в лиге, а состав на 2 место, с перспективой роста до 1 места при хорошем трансферном лете.

Допустим тренеры работают 3 сезона. Затраты на Конте составят 54М, не считая его райдер по игрокам. Затраты на Фонсеку составят 18М. А разница в очках будет небольшой, ее высчитывают аналитики, ну пускай на 3 очка в среднем Конте будет лучше (но в ЛЧ лучше будет Фонсека). Стоят ли 3 очка 36М? Или лучше на такие деньги купить 2 Пулишичей, которые дадут больший вклад в набор очков команды (Пуля нам принес немало своими голами, независимо от всей остальной полезности на поле) - и через 3 сезона их можно продать и получить в 2 раза больше денег, и вложить их в игроков посильнее.

Примерно так работает манибол. Не стереотипы, а наука

Т.е. типичный “Yes Man” который схавает все что дадут, не будет строить из себя громоздкого медийного персонажа и на которого можно будет свалить всю вину если сезон пойдет через одно место, как они сделали с Пьоли в этом году. Посредственность для посредственных результатов.
Хрен с ним с Конте, я согласен, что он “не заходит” нам относительно нашей общей стратегии и возможно не стоит индуцированного бюджета которого он подразумевает.

Но почему надо брать априори лузера на один сезон? Просто потому что так удобно и не подразумевает некую ответственность?

[Tигp 96]

Рома в первый сезон Фонсеки пропустила 51 гол, а во 2-й - 58. Это значит, что системной обороны у команды нет. С такими показателями невозможно претендовать на места в ЛЧ. С Конте сравнивать безумие, примерно на 30(!) голов в среднем за сезон меньше пропускали гоббы и мерда парика.

[Tигp 96]

19 минут назад, Ondra сказал:

А Лилль пропустил 31, 2 место во Франции, у ПСЖ 29. Вот потому и не самое приятное дело с тобой дискутировать, что ты выхватываешь удобные тебе факты из общей картины, не заботясь об объективности.

Тренер показывает результаты в соответствии с составом. Купит Монкада опорника и защитника, Тшау добьется прогресса, который в нем очевидно заложен - и наша защита будет скалой, с любым тренером, кроме Земана какого-нить

А я не тебе пишу. Л1 сейчас уже не топ-турнир, тогда уж Шахтёр его пик. У нас условно-сильные игроки обороны, Кэп на каждой тренировке следил за качествами их скиллов и корректировал по необходимости, что и сами игроки говорили в СМИ, и мы видели это на тренировках. Без него оборонцы скатились к своему уровню, когда пришли в Милан. Создать из всей этой лепоты надёжную оборону можно лишь системно, выставляя запредельную плотность в зоне мяча, что не про Фонсеку. Ибра тоже в обороне не спец. Консейсао неплохо строит оборону, но она под лигу портков, при серьёзном давлении с топ-клубами ломается. И рассчитана на индивидуальные действия, а не системные. Мотта может что-то придумать, но, ещё раз, бегать как болонки мы не сможем. Де Дзерби, которого требует толпа, меньше 50 голов за сезон не пропускает, с ним нам жопа гарантирована. Галтье в принципе мог бы что-то из нас сварганить.

 

 

 

[Tигp 96]

Насчёт Сарри. Сидит себе банковский спец, решает транспортную задачу, и, вдруг, его осенило, это же движение мяча по полю. Или про переводчика, который вдруг понял, что чаще всего переводит слово «единоборство». Время схем прошло, контроль зоны мяча везде и всегда - вот ключ к двери в топ-футбол.

[Tигp 96]

20 минут назад, Ondra сказал:

Мне ты тоже пишешь, форум же, общественное место. Просто разбирай по справедливости, когда ты делаешь так, то интересно читать.

Пруфы по выделенному? Паоло давал советы, но я не видел ни от кого инфы, что он прям отдельно работал с каждым защитником, рассказывал как располагаться, командную защиту тренировал. Не, вотчина Пиоли есть вотчина Пиоли. Тренер отвечает головой и своими деньгами за результат, а нынешний Милан не такая панибратская структура, как во времена Берла.

И давай по фактам - в прошлом сезоне мы пропустили 43 мяча с кепом. Сейчас - пока 42. Ничего не изменилось. Надежная защита второй половины сезона скудетто - исключение из работы Пиоли, и вытекала она из игроков - когда Бен становится игроком ротации, а в основе в центре выходят Крунич, Тонали и Кессье, то защита конечно будет надежной. Но при том атака никакая и тащил ее один Леау в те полгода. За что не люблю критику лентяя нашего - он игрок своеобразный, но даже в неудачных матчах на него львиная доля нагрузки в атаке, цифры показывают. Тренер лучше выжмет из него больше, давая больше пространства и 1 в 1 в атаке, а не 1 в 2, так как все играют против Рафы в подстраховку.

Консейсау скушал Арсенал в ЛЧ недавно тактически, Интеру в том году тоже крови попортил. Консейсау хорошая защита, но атака слабая, не от владения, против автобусов (коих в Италии навалом) может быть тяжело. Консейсау кубковый тренер. Фонсека более сбалансированный, зависящий от уровня состава. Для меня он более предпочтителен, так как я устал от всяких пиолиболов, аллегриболов - хочу просто хорошую современную сбалансированную во всех фазах игру, а в остальном решат футболисты. Без перекосов

А ты что, не понимаешь, что уровень Л1 с Тухелем, Галтье, Гарсией и Сампаоли или с одним условнотоповым Энрике - разные вещи? Сам ищи Калулу, Тео, Кьер, Тонали, Чо и пр. о Мальдини. Тренировки команды смотреть надо было. В прошлом сезоне был конфликт Пиоли с Кэпом. Фонсекаболов и консейсаоболов не будет не потому что ты устал, а потому что у них нет системы, которые можно так назвать. 

Изменено 7 мая пользователем Tигp

[Excelsior 813]

Я предлагаю вообще не искать тренера. Че там, состав чуть ли ни первый в чемпионате, пусть тренируются сами, по алгоритмам и видео в Ютюбе. 

[Tигp 96]

33 минуты назад, Ondra сказал:

Я не знаю, с кем у Мальдини не было конфликта в Милане...

У Карло тоже нет системы, он просто игрокам делает лучшие условия. И вон Пепа системного обыгрывает в ЛЧ чаще, чем тот его.

Лучше не иметь системы и играть на уровне состава, чем иметь плохую систему. А хорошая нам недоступна, так как Пеп Клопп даже Артета и Хаби к нам не поедут. И даже Мотта поедет в Юве.

Еще раз - Симоне типа топовый тренер, но сколько он дал Интеру очков на дистанции 3 сезонов работы? Неужели состав Интера, собранный Мароттой и имеющих платежку на 25 миллионов выше Милана и на 10 выше Ромы, неспособен набирать 80+ очков в нынешней Серии А сам по себе?

А что ты знаешь-то?

Анчи идеально тактически подготовил команду, они сами, исходя из ситуации, меняют тактику. Это не отсутствие системы, а идеальная система.

Спорно.

Спорно.

[Tигp 96]

51 минуту назад, Ondra сказал:

Ерничество уровня 5 класса. Происходит, когда ребенок не знает, что ответить аргументированно

А этот твой ответ аргументированный?

[Tигp 96]

18 минут назад, Ondra сказал:

Это подстройка под игроков, а не игроков под систему.

Нет. Анчи растёт как тренер, совершенствуется. Освоил и треугольники, и локальный пресс ещё в Баварии. Это то, что никогда в мировом футболе не было. Или по-твоему Камавинга искусственный интеллект?

Изменено 7 мая пользователем Tигp

[Tигp 96]

 

22 минуты назад, Ondra сказал:

Я не расист, так что по моему Камавинга еще до Реала был одним из самых перспективных игроков в мире. Реал изменил политику и теперь покупает не зрелых Зиданов, а молодых

Причём тут расизм, люди не могут рождаться тактически обученными под состав и схему, даже Крооса и Модрича нужно синхронизировать.

Изменено 7 мая пользователем Tигp

[Милан-90 27885]

6 часов назад, Ondra сказал:

Игорь, речь о долгосрочном периоде. Первые 2 сезона Пиоли превосходил ожидания, вторые 2 сезона выступает ниже уровня состава и ожиданий. В среднем на уровне состава получается, ну чуть в минус как по мне. Речь не о титулах, речь, грубо говоря, о набранных очка. Вот все хвалят Симоне, а он набрал в 1 сезоне 84 очка, во 2 сезоне 72, в 3 сезоне наберет пускай 96. В среднем получается 84, на что и тянет в среднем состав Интера за последние сезоны.

Лопетеги Фонсека Консейсау тренеры сильнее Пиоли на голову. Мы не можем подписать тренера звезду, который даст буст всей команде надолго, а в остальном просто нужен тренер, соответствующий уровню состава, а дальше работа Монкады и аналитиков собрать нам команду, которая с ведомостью 90 миллионов будет играть на 110. И тогда чемпионства не в 1 сезон удачный, а на дистанции, борьба за скудо каждый год, будут досягаемы

Пиоли это случай который сложился из нескольких факторов-Ибра, ковид, травмы защитников в результате чего пришлось арендовать какую то Томори, миланский патриотизм Тонали который согласился играть за еду но у нас. А ведь хотели отдать все Рангнику 

Лопетеги здесь ты зря назвал. Собственно именно ситуевина вокруг него и породила столько споров относительно вектора руководства. По Фонсеке можно спорить но в Роме он не блеснул мягко говоря

[Джони козёл 942]

Уменя дуратский вопрос, штрибана, кто будет решать, кого заводить в розу, кого выводить, тренер тренером, могу ошибаться, но спорт дир, как буфер, должен быть заебумбой, я не про Паоло, а про то кто он унас

[Tramontana 6466]

5 часов назад, Милан-90 сказал:

По Фонсеке можно спорить но в Роме он не блеснул мягко говоря

А где он блеснул, кроме Шахтера в прошлую пятилетку?

[Iamcerba 339]

7 часов назад, Ondra сказал:

У Карло тоже нет системы, он просто игрокам делает лучшие условия.

Ты сделал мой день, у тренера, который выиграл все топовые чемпионаты и фармит ЛЧ с разными клубами оказывается нет системы.

[Excelsior 813]

7 минут назад, Iamcerba сказал:

Ты сделал мой день, у тренера, который выиграл все топовые чемпионаты и фармит ЛЧ с разными клубами оказывается нет системы.

Алгоритм все сделал. А в 2003 они по видику  тренировались. 

[Милан-90 27885]

54 минуты назад, Tramontana сказал:

А где он блеснул, кроме Шахтера в прошлую пятилетку?

Нигде

В принципе это такой же отстой как и Лопетеги. Причем проверенный временем

[Lucky_One 1604]

1 час назад, Милан-90 сказал:

такой же отстой как и Лопетеги

Лопетеги был очень хорош со сб. Испании. Это была сильная работа после кот. его и позвали в Реал. Была еще неплохая работа с Севильей. На этом все. Мужику под 60 лет - хороший добротный спец уровнем выше чем Пиоли, не отстой но и не ТОП. 

Повторюсь из множества имен которые называют есть на мой взгляд 3 кандидатуры которые могут поднять клуб на новый уровень: Консенсао, Мотта и ДеДзерби. Все остальные кандидатуры авантюры в той или иной степени.

Также согласен с мнениями что выбор тренера происходит весьма хаотично, что доказывает что долгосрочного спортивного плана по выходу на Топ уровень НЕТ и НЕ БЫЛО. Есть четкая цель быть в зоне ЛЧ и развивать игроков чтобы капитализация команды росла при разумных инвестициях. Очень неплохая стратегия для условного Тотенхема, Лилля, Ромы и т. д. Но не для Милана - фаны об этом прямо заявили.

Свое бла-бла-бла о выходе на вершину Кардинале должен чем то доказывать. Даже если ему кажется что можно обойтись Монкадой (реально ТОП скаут), Иброй для мотивации команды и серендяком тренером - это НЕ так.

Нужен правильный новый тренер и правильный новый ЦФ (остальные позиции не так критичны сейчас). Очень важно не ошибиться и сделать верный выбор, иначе проблемы на 2-3 года и проблемы с выплатой кредита и постройкой стадиона.

Ждем….

[Милан-90 27885]

8 часов назад, Lucky_One сказал:

Лопетеги был очень хорош со сб. Испании. Это была сильная работа после кот. его и позвали в Реал. Была еще неплохая работа с Севильей. На этом все. Мужику под 60 лет - хороший добротный спец уровнем выше чем Пиоли, не отстой но и не ТОП. 

Повторюсь из множества имен которые называют есть на мой взгляд 3 кандидатуры которые могут поднять клуб на новый уровень: Консенсао, Мотта и ДеДзерби. Все остальные кандидатуры авантюры в той или иной степени.

Также согласен с мнениями что выбор тренера происходит весьма хаотично, что доказывает что долгосрочного спортивного плана по выходу на Топ уровень НЕТ и НЕ БЫЛО. Есть четкая цель быть в зоне ЛЧ и развивать игроков чтобы капитализация команды росла при разумных инвестициях. Очень неплохая стратегия для условного Тотенхема, Лилля, Ромы и т. д. Но не для Милана - фаны об этом прямо заявили.

Свое бла-бла-бла о выходе на вершину Кардинале должен чем то доказывать. Даже если ему кажется что можно обойтись Монкадой (реально ТОП скаут), Иброй для мотивации команды и серендяком тренером - это НЕ так.

Нужен правильный новый тренер и правильный новый ЦФ (остальные позиции не так критичны сейчас). Очень важно не ошибиться и сделать верный выбор, иначе проблемы на 2-3 года и проблемы с выплатой кредита и постройкой стадиона.

Ждем….

Лопетеги выиграл с Испанией отборочную группу. Это база для испанцев в 21 веке, там любой тренер выиграет группу на автопилоте. Лигу европы он брал в постковидный сезон, помнишь там в решающих матчах был такой мини-турнир на одном пустом стадионе для восьми команд. Успех конечно но уже в следующем сезоне Хулен поплыл. Больше успехов у него на клубном уровне не припомню, ну если не считать неустойку после увольнения через четыре месяца начала работы в Реале. Поднял денег ничего не делая и за короткий срок)

В чем он принципиально сильнее Пиоли я не совсем понимаю

Чот касается всего остального то вчера у нас похоже появился лишний конкурент за Мотту, это ПСЖ. 

Изменено 8 мая пользователем Милан-90

[-=Серж=- 3]

@Lucky_One Лопетеги ужасен, "Милану" очень повезло, что Кардинале прогнулся под фанатов и не стал его назначать.

[-=Серж=- 3]

Все, кому не нравится схема "купил молодого игрока-прокачал-дорого продал-повторил", должны понять, что другого способа эффективного существования и развития в современном футболе не существует, если ты не клуб из первой десятки АПЛ/Реал/Бавария/ПСЖ. Аргумент "Мы "Милан", мы должны быть выше этого" не работает, потому что времена огромных инвестиций из кармана Берлускони давно прошли.

Изменено 8 мая пользователем -=Серж=-