Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 В теории про Берла есть одна неувязочка: Галлиани и Газидис. Если бы Берл де-факто владел Миланом то в системе был бы Галлиани. Не важно кем. И Газидис не вяжется с Берлускони Галлиани - миллиардер. Это он вывел Фининвест на хеджфонды. Он мог купить Милан у политика, и это было бы нашим спасением, но тот отказал ему без объяснения причин. И уйдя из клуба, убрал и Галла. Я лично точно знаю, почему это произошло, но я не буду делиться этим своим мнением, потому что оно бездоказательно и основано лишь на анализе мотивов на протяжении десятилетий. Сама причина, почему Берлускони нас не отпускает, иррациональна. Всё же остальное - это не теория. Ничего другого просто не может быть. И, кроме того, у него есть свой человек. Это Лео. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 В теории про Берла есть одна неувязочка: Галлиани и Газидис. Если бы Берл де-факто владел Миланом то в системе был бы Галлиани. Не важно кем. И Газидис не вяжется с Берлускони Боюсь, что в этой теории отнюдь не одна неувязка. И самая главная в том, что Берлускони такая афёра нафиг не нужна. Если бы сейчас ОН обновлял состав и ОН строил стадион - профита у него было бы больше, чем если бы он всё это мутил втёмную, как нам тут пытаются представить. Просто нет смысла. А то, что китайца ссудил Эллиот, в котором лежат деньги Берлускони - так что же тут удивительного? Возможно, с подачи Берла и ссудил. По крайней мере, как раз такое представить несложно. Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YiY 3776 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Ребят, пришла пора признаться. На самом деле теневой владелец Милана - я. Да, уж простите, что сразу не раскрыл все карты, сами понимаете, это бизнес серьёзный, тут приходится вести дела тихо. Я понимаю, что сейчас вы скажете "да ты врёшь" или "где доказательства?", но вы же понимаете, что ничего другого просто не может быть. 11 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Берлускони такая афёра нафиг не нужна. Допустим. Тогда Ли - не подставное лицо, а реальный покупатель. И тут у тебя всё рушится, ибо он как раз всю сознательную жизнь зиц-председатель. Политик искал ведь аферистов долго: Тачибол, Ганчикофф, Галатиото и пр. Продать Милан он не мог из-за обременения по налогам, которые не оплачивались под видом "прочих расходов". Поэтому юридическая смена владельца была необходима. Ребят, пришла пора признаться. На самом деле теневой владелец Милана - я. Да, уж простите, что сразу не раскрыл все карты, сами понимаете, это бизнес серьёзный, тут приходится вести дела тихо. Я понимаю, что сейчас вы скажете "да ты врёшь" или "где доказательства?", но вы же понимаете, что ничего другого просто не может быть. Ну если ты 31 год под видом "прочих расходов" забирал себе в карман 150 лямов в среднем ежегодно из кассы Милана, не платя налогов, то это действительно ты, без вариантов, но если это Берлускони, то - нет))). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Допустим. Тогда Ли - не подставное лицо, а реальный покупатель. И тут у тебя всё рушится, ибо он как раз всю сознательную жизнь зиц-председатель. Политик искал ведь аферистов долго: Тачибол, Ганчикофф, Галатиото и пр. Продать Милан он не мог из-за обременения по налогам, которые не оплачивались под видом "прочих расходов". Поэтому юридическая смена владельца была необходима. Принято. Но почему ты так упорно оставляешь Берлускони во владельцах, а не до пускаешь, скажем, что он с Эллиотом, как с партнёрской структурой, просто повернули сделку, выгодную для обоих? Берл ищет нового владельца, Эллиот предлагает финансирование, если у нового владельца дела пошли - все довольны, не пошли - Эллиот становится владельцем актива, Берл тоже желаемое получил - профит. Это я щас на коленке выдумал, но, вроде, рабочая схема. С чего такая маниакальная уверенность, что Берлускони рулит до сих пор? Если бы он захотел вложить столько, сколько мы получаем со стороны Эллиота - зачем ему продавать клуб? Его бы щас любили больше в разы. В общем, не очень убедительная теория. Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Принято. Но почему ты так упорно оставляешь Берлускони во владельцах, а не до пускаешь, скажем, что он с Эллиотом, как с партнёрской структурой, просто повернули сделку, выгодную для обоих? Берл ищет нового владельца, Эллиот предлагает финансирование, если у нового владельца дела пошли - все довольны, не пошли - Эллиот становится владельцем актива, Берл тоже желаемое получил - профит. Это я щас на коленке выдумал, но, вроде, рабочая схема. С чего такая маниакальная уверенность, что Берлускони рулит до сих пор? Если бы он захотел вложить столько, сколько мы получаем со стороны Эллиота - зачем ему продавать клуб? Его бы щас любили больше в разы. В общем, не очень убедительная теория. Ну если "принято", то Ли Милан не покупал, Эллиотт ничего не платил, с какого политику дарить клуб кому-либо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Ли Милан покупал, Эллиот кредит дал, Берлускони деньги получил. Ли кредит не выплатил, Эллиот Милан отжал в полцены, Берлускони получил процент за то, что лоха подогнал. Но это неточно. Эллиот вкладывает деньги в молодых игроков, так как в ближайшие три года они не должны потерять в цене. Ну и бла-бла-бла, всё уже писано-переписано. Трудно с тобой. На вопросы не отвечаешь, цепляешься за слова, потом по ним мысль разгоняешь. 3 Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Ли Милан покупал, Эллиот кредит дал, Берлускони деньги получил. Ли кредит не выплатил, Эллиот Милан отжал в полцены, Берлускони получил процент за то, что лоха подогнал. Но это неточно. Эллиот вкладывает деньги в молодых игроков, так как в ближайшие три года они не должны потерять в цене. Ну и бла-бла-бла, всё уже писано-переписано. Трудно с тобой. На вопросы не отвечаешь, цепляешься за слова, потом по ним мысль разгоняешь. Ли не покупал. Он никто, зиц-председатель, подставное лицо. Это была юридическая смена владельца. Эллиотт был нужен лишь для движения средств, оформления. Я понимаю, в конце ты просто обязан написать, что я неправ, но в промежутке попробуй понять. Никто ничего не платил. Ты приходишь в магазин и не покупаешь арбуз. Арбуз по-прежнему принадлежит магазину. Без вариантов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Ок. Зачем это Берлу, учитывая вливанмя средств после "юридической смены владельца"? Что он выиграл относительно того, если бы остался владельцем де юре? Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Ок. Зачем это Берлу, учитывая вливанмя средств после "юридической смены владельца"? Что он выиграл относительно того, если бы остался владельцем де юре? Не в выигрыше дело. Сколько ему лет знаешь. Умным его детям Милан не нужен, Барбаре нельзя оставлять. Если б он умер, то в процессе переоформления все косяки бы вылезли, как и при продаже, поэтому она и была невозможна. За косяки отвечал бы Фининвест. А это около 4 млрд. Понимаешь теперь, почему нужно было переоформить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
renegade 1622 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2019 Я сказочник? Ты ведь, не сказочник, правильно понимаю? Расскажи мне, как ты себе хотя бы теоретически представляешь, что Эллиотт является владельцем Милана. Эвертону достаточно расторгнуть контракт с Гремио, на цифры за океаном всем плевать. Можно через оффшор или частное лицо всё сделать. Лучше расскажи, хотя бы теоретически, каким образом у Берлускони деньги в Китае оказались, потом расскажи, что же за такой суицидальный банк на себя взял такую аферу, при том, посмотри сколько Амеры в европе закрыли банков за последние 2-3 года, многим даже самоликвидироваться не дали. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 Не в выигрыше дело. Сколько ему лет знаешь. Умным его детям Милан не нужен, Барбаре нельзя оставлять. Если б он умер, то в процессе переоформления все косяки бы вылезли, как и при продаже, поэтому она и была невозможна. За косяки отвечал бы Фининвест. А это около 4 млрд. Понимаешь теперь, почему нужно было переоформить? Не, не понимаю... Но понимаю, что если бы ты работал, скажем, в полиции - глухарей бы у тебя не было. Слишком всё это сложно. Если следовать той цели, что ты описал, то гораздо легче продать клуб за символическую сумму с гарантией вложения средств. Такая схема сейчас используется и после реализации можно и теневым руководителем побыть, если "правильному" человеку продал. Зиц-председатель(или танкист, если угодно) нужен для вывода средств из структуры. При вводе же - эта фигура совершенно бесполезная. Ладно, заканчиваем. На мой взгляд, твоя теория критики не выдерживает. Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 Лучше расскажи, хотя бы теоретически, каким образом у Берлускони деньги в Китае оказались, потом расскажи, что же за такой суицидальный банк на себя взял такую аферу, при том, посмотри сколько Амеры в европе закрыли банков за последние 2-3 года, многим даже самоликвидироваться не дали. Погугли "оффшор". Я сейчас в тапочках спущусь в супермаркет, засуну карточку в терминал и мои деньги окажутся в Тринидад и Тобаго, а не то, что в Китае. Очнись, на дворе 2019 год. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 Не, не понимаю... Но понимаю, что если бы ты работал, скажем, в полиции - глухарей бы у тебя не было. Слишком всё это сложно. Если следовать той цели, что ты описал, то гораздо легче продать клуб за символическую сумму с гарантией вложения средств. Такая схема сейчас используется и после реализации можно и теневым руководителем побыть, если "правильному" человеку продал. Зиц-председатель(или танкист, если угодно) нужен для вывода средств из структуры. При вводе же - эта фигура совершенно бесполезная. Ладно, заканчиваем. На мой взгляд, твоя теория критики не выдерживает. Нельзя было продать. И подарить нельзя было. Кому нужен такой подарок, клуб, который должен по налогам 4 миллиарда? Меняется владелец (кстати, Ли не был ответственным лицом, потому и улыбается, а вот Хана, который подписался, попробуй найди сейчас), запускается программа несколько тысяч операций в минуту, через сутки ни один Эрнст энд Янг за триллион лет концов не найдёт. Всё. Компания чиста, как слеза младенца. Не понимаешь, поэтому "моя теория" не выдерживает критики? Это на самом деле несложно.Не сдавайся))). Ты понял ведь, что Ли не мог купить АСМ? Это уже успех. Следующий шаг - а как его сделать владельцем? Подарить ведь нельзя. Значит, он должен купить. Берл сам себе перечислял через оффшор по 100 лямов из текущих доходов клуба. 2 раза прошло. На третий - счёт заблокировали. Деньги застряли якобы из-за долгов оффшорной компании. Берл выплатил долг. И тут банк консорциума официально заявил, что ничего Берлу не платил. Ситуация начала выходить из-под контроля, консорциум распался. Ещё немного и всё бы вскрылось с последствиями, но Галл уговорил Ли стать владельцем, не подписывая ничего, договорился с Эллиотт. Это всё было в новостях, погугли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rus_82 10666 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 (изменено) Vlad, это бесполезно. Лучше его не провоцировать, а то будут здесь несколько страниц исписанных ерундой без никакой полезной нагрузки остальным пользователям сайта. Трудно с тобой. На вопросы не отвечаешь, цепляешься за слова, потом по ним мысль разгоняешь. В ответ: бла, бла, бла Ладно, заканчиваем. На мой взгляд, твоя теория критики не выдерживает. Собственно об этом и была речь. Не кормите троля, пользы от этого никакой. Лишь несколько страниц форума исписано какой-то левой теорией. Изменено 18 апреля 2019 пользователем Rus_82 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 (изменено) Фух... Клуб не был должен по налогам четыре миллиарда. Клуб не является частью Фининвеста. Эта отдельная структура, равно как и Мансити не являются частью нефтяных компаний ОАЭ. Если бы всё это было нужно, то проводилось бы через Фининвест или Медиасет на крайняк, Милан тут помочь может слабо. Ладно, всё. Конспирологические теории часто имеют последователей, возможно и ты найдёшь своих. Удачи. Изменено 18 апреля 2019 пользователем Vlad Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 В ответ: бла, бла, бла Собственно об этом и была речь. Не кормите троля, пользы от этого никакой. Лишь несколько страниц форума исписано какой-то левой теорией. Опять хамишь, Рустам. Нехорошо. Я пишу в теме о руководстве про руководство. Ты обсуждаешь пользователя. Ну и кто из нас тролль? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 Фух... Клуб не был должен по налогам четыре миллиарда. Клуб не является частью Фининвеста. Эта отдельная структура, равно как и Мансити не являются частью нефтяных компаний ОАЭ. Если бы всё это было нужно, то проводилось бы через Фининвест или Медиасет на крайняк, Милан тут помочь может слабо. Ладно, всё. Конспирологические теории часто имеют последователей, возможно и ты найдёшь своих. Удачи. Будь здоров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
The_brickman 257 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 А почему нет теории про Коза Ностра. Давно же мусолят тему, что Берлускони связан как-то с ними. А им уж точно нельзя в открытую владеть Миланом. Красивее теория и хоть какой-то смысл в виде прокладки появляется) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
renegade 1622 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 Погугли "оффшор". Я сейчас в тапочках спущусь в супермаркет, засуну карточку в терминал и мои деньги окажутся в Тринидад и Тобаго, а не то, что в Китае. Очнись, на дворе 2019 год. Какой оффшор в Китае, расскажи мне, что это вообще за фантазии? Про Панамское дело тебе рассказать и какие реформы в том же Китае были в связи с ним? Шелл компании уже второй год нагибают, а ты тут про схемы на миллиарды доллров, которые мимо Американских служб проходят. Тут совершенно очевидно другое, если бы Берла проводил такую аферу, то заранее бы договорился с УЕФА по всем вопросам ФФП и прочего, а по итогу нас так же волочат по судам. Или кто-то адекватный верит, что продажа такого клуба мимо УЕФА может пройти? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 Какой оффшор в Китае, расскажи мне, что это вообще за фантазии? Про Панамское дело тебе рассказать и какие реформы в том же Китае были в связи с ним? Шелл компании уже второй год нагибают, а ты тут про схемы на миллиарды доллров, которые мимо Американских служб проходят. Тут совершенно очевидно другое, если бы Берла проводил такую аферу, то заранее бы договорился с УЕФА по всем вопросам ФФП и прочего, а по итогу нас так же волочат по судам. Или кто-то адекватный верит, что продажа такого клуба мимо УЕФА может пройти? Ли был главой компании Россонери, зарегистрированной в Люкскмбурге. Люксембург - оффшор. Жесть. ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
renegade 1622 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 Ли был главой компании Россонери, зарегистрированной в Люкскмбурге. Люксембург - оффшор. Жесть. ))) Законы бы следовало изучить ) уже 2 года как Люксембург совершенно спокойно по требованию расскрывает бенефициаров, остались только налоговые льготы от "оффшора" )) А вопрос остается все тот же, как Берлускони загнал деньги Ли на счет. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hunter 3012 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 А Всякие НДСы, НДФЛы и прочее с таких покупок платятся? А то как-то слишком дороговато встанет банальная замена главного юрлица) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 Законы бы следовало изучить ) уже 2 года как Люксембург совершенно спокойно по требованию расскрывает бенефициаров, остались только налоговые льготы от "оффшора" )) А вопрос остается все тот же, как Берлускони загнал деньги Ли на счет. Изучу непременно, спасибо за советы))). Берлускони сам себе переводил по 100 лямов 2 раза. Как? Через 3 юрлиц. https://www.sports.ru/football/1048562042.html о том, что эти 2 перевода были, если забыл. А вот банк консорциума, который заявил, что Берлу ничего не переводил. https://www.milannews.it/news/closing-la-china-merchants-bank-fa-muro-non-sappiamo-niente-di-investimenti-nel-milan-se-fosse-vero-si-saprebbe-gia-246110 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
renegade 1622 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2019 В статье сказано, что было 2 перевода, о том откуда они пришли, ни слова, что впрочем не удивительно) тут кто-то писал, что он настоящий владелец Милана, так вот с таким же успехом это могли быть его деньги. Никаких документов я не вижу, даже расследований футбол ликс на эту тему, лишь слова тигра, который подгоняет под размытые формулировки свои факты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах