Руководство Клуба

[Aleron 1096]

Деньги есть у китайцев, он об этом я думаю говорил. А уж как ими распоряжаться.. Если предположить, что вся эта история с продажей не выдуманная, то вполне возможно, что этот транш самому Берлу, дабы тот не сворачивал переговоры. А уж захочет ли Берл их тратить на клуб - вопрос другой. Фининвест опять отчитался о 70 лямов долгов. Вот они могут и пойти на их покрытие. Так что, лучше сидеть с закатанной губой, а то еще какой новый Соса на неё упадет.

не думаю, что под фразой «Деньги у нас есть ... Милан вернется на футбольный Олимп» он имел в виду твою версию, хотя ... кто его знает . Понятное дело, из своего кармана он тратиться не будет больше, а вот записать полученные деньги в счет оговоренных трехсот трансферных лямов - почему бы и нет.

Изменено 7 декабря 2016 пользователем Aleron

[K-S 16849]

Ну отчитался фининвест о 70 миллионов долга, дальше что? Там указано, что это прям кратксрочный, который нужно отдавать прям срочно?

Вот если бы отчитались о 70 миллионах убытка.

 

Во первых: воу-воу, патише, паринь! Я не представитель ни Финивеста, ни самого Берлускони. Я лишь говорю о возможных вариантах. При продаже Шевы, Кака, ТС-Ибры - деньги по заявлениям Берла шли на погашения долга. С чего бы вдруг их не гасить сейчас?

Во вторых: В данном контексте убыток=долг. Условно говоря: Милан в силу своей убыточности, должен 70 лямов содержащему его Фининвесту. На деле все конечно же многократно сложнее, но факт: Берл должен с каких-нибудь хренов содержать клуб. Если как я уже упоминал, сделка не выдумка, то почему бы Берлу не гасить на эти деньги долги, ибо он рад бы продать клуб раньше и не морочиться с содержанием, но китайцы тормозят.

 

P.S.: Простите конечно, что пытаюсь тут разрушить мечты о богатом ТО. Но пока на херню на постном масле похожа вся эта затея. Тут либо в принципе все не правда, либо покупатели не особо заинтересованные в результатах клуба, иначе помогли бы уже денюжкой на трансферы. Впрочем, все через чуть меньше, чем через 2 месяца увидим.

Изменено 7 декабря 2016 пользователем K-S

[Irakli_Rossoneri_Tbilisi 766]

По правде замороченная тема получилась... То 100 млн. не проблема, а 500-600 проблема, допустим, что всё закончится в марте, а потом? Да, обещание есть, что будут вкладывать в трансферы, но как?! А вдруг и потом перед ТО появятся проблемы с траншами?! Я многих китаёз знаю, и на своём опыте видел как они дела делают, так что, задаётся вопрос, а может останешься мистер президент?

[Slavio 3990]

Ну вот судя по всему и подтверждения слухов.

Huarong and Haixia in particular are very close to the Chinese State

http://www.football-italia.net/95596/milan-investors-revealed

[Enganche 4781]

Ну вот судя по всему и подтверждения слухов.

Huarong and Haixia in particular are very close to the Chinese State

http://www.football-...estors-revealed

Вроде все ок, но фотка в новости как минимум с позапрошлого сезона мне как-то глаза режет...

[Slavio 3990]

Какой у меня когнитивный дессонанс. Пресса пишет что китайцы перевели уже 100 лямов. Вопрс у меня, а что им мешало перевести 400? Берл явно решил частями бабло получить. Так видно с налоговой проще да и Галл еще поработает

 

[fantom79 4221]

А про трансферы что слышно??? Будут?

[orik 4025]

А про трансферы что слышно??? Будут?

Этого не знает даже сам Монтелла.

[K-S 16849]

Фининвест вроде как подтвердил получение 100 лямов. Ну, посмотрим..

Изменено 13 декабря 2016 пользователем K-S

[Hidan 1646]

@K-S, посмотрим на то, как Берл потратит все на долги и свои нужды, оставив 10 миллионов на очередного Константа из Дженоа..

[K-S 16849]

@K-S, посмотрим на то, как Берл потратит все на долги и свои нужды, оставив 10 миллионов на очередного Константа из Дженоа..

 

Его дело. Я и не говорил, что это на трансферы. Это просто факт, о котором я узнал. Я то сам ранее писал, что можем мы с этой суммы получить нихрена. Но повторюсь, если потратим хотя бы четверть транша на Баделя и Гомеса (хотя я за молодых итальянцев), останусь доволен.

[StDemetrio 4970]

@K-S, посмотрим на то, как Берл потратит все на долги и свои нужды, оставив 10 миллионов на очередного Константа из Дженоа..

Насколько я понимаю ,эти деньги являются сигналом о намерениях China & Co купить клуб, а не бонусы к Зимним трансферам

[orik 4025]

Прочитал новость, что на счёт Финивеста перевели 100 млн, остальные 350 млн соберут к 3 марта. Вроде новость ожидаема, но насторожило меня тут слово "соберут". Раньше писалось, что деньги у них на руках, просто есть проблемы с переводом. Но этот "соберут" многое меняет, может перевод кривой, но что-то насторожила эта новость.

Изменено 13 декабря 2016 пользователем orik

[АНДРЕЙ 5991]

Меня давно настораживает.

Особенно в свете того, как китайцы скупают все и вся в Европе за считанные дни и без каких-то проблем с выплатами.

Просто уверен, что это очередной фарс Папы

[dethharmonix 12297]

 

 

Его дело. Я и не говорил, что это на трансферы. Это просто факт, о котором я узнал. Я то сам ранее писал, что можем мы с этой суммы получить нихрена. Но повторюсь, если потратим хотя бы четверть транша на Баделя и Гомеса (хотя я за молодых итальянцев), останусь доволен.

Если будет Бадель, то Локу можно вернуть на родную позицию атакующего хава, рядом Берто - и можно забыть про страдания)

Я это к тому, что да, по минимуму нам хватит одного классного опорника. Ну и Гомес, конечно, тоже нужен вместо Ньянга.

 

Продадим ЛА и Хонду - и много денег из транша не потребуется.

[orik 4025]

 

Продадим ЛА и Хонду - и много денег из транша не потребуется.

За ЛА и Хонду с контрактом до лета 2017 года не дадут в сумме больше 5 мнл, а за эту сумму Фиорентина не продаст нам даже правую ногу Баделя.

[Aleron 1096]

Китайцы то наши - всем китайцам китайцы. Там говорят суммарные активы компаний входящих в консорциум превышают триллион евро .

Изменено 16 декабря 2016 пользователем Aleron

[АНДРЕЙ 5991]

Осталось только проверить : так ли эти люди любят Милан и спортивные результаты. Или ими движутся совсем другие мотивы?

[dethharmonix 12297]

Китайцы то наши - всем китайцам китайцы. Там говорят суммарные активы компаний входящих в консорциум превышают триллион евро .

Этот футбол-италия.нет - такая мутная хрень...

[Aleron 1096]

мутная хрень...

с чего вдруг?

[dethharmonix 12297]

с чего вдруг?

Я тут заморочился и решил для одной новости про контракт Доннаруммы порыться в источниках. Суть в том, что дальше самого сабжевого сайта ничего не ведет, нет ни имен авторов, ни ссылок на источники информации, сайт заполнен под завязку рекламой. Похоже на то, что чуваки просто на посещениях зарабатывают, а новости легко могут быть фейковыми и появляться чисто для высокого места в поисковиках.

Я ничего не утверждаю, но первое, чему нас научили на журфаке - проверять источники. Этот сайт доверия не вызывает.

[tormento 3138]

Я тут заморочился и решил для одной новости про контракт Доннаруммы порыться в источниках. Суть в том, что дальше самого сабжевого сайта ничего не ведет, нет ни имен авторов, ни ссылок на источники информации, сайт заполнен под завязку рекламой. Похоже на то, что чуваки просто на посещениях зарабатывают, а новости легко могут быть фейковыми и появляться чисто для высокого места в поисковиках.

Я ничего не утверждаю, но первое, чему нас научили на журфаке - проверять источники. Этот сайт доверия не вызывает.

 

Этот сайт никаких новостей сам не пишет, а берет с различных итальянских источников. Так что на нем не больше фейковых новостей, чем на МиланНьюз.

[Aleron 1096]

чуваки просто на посещениях зарабатывают, а новости легко могут быть фейковыми и появляться чисто для высокого места в поисковиках.

А для чего еще кроме рейтингов, посещений и доходов от рекламы могут появляться новости на сайтах? Явно же не для улучшения кармы выкладывают .

[dethharmonix 12297]

А для чего еще кроме рейтингов, посещений и доходов от рекламы могут появляться новости на сайтах? Явно же не для улучшения кармы выкладывают .

Думаю, ты понял, о чем я говорю)

Этот сайт никаких новостей сам не пишет, а берет с различных итальянских источников.

Само собой. Но источник указывать нужно, иначе это не новость, а сплетня.

[tormento 3138]

Думаю, ты понял, о чем я говорю)

Само собой. Но источник указывать нужно, иначе это не новость, а сплетня.

Как правило, они его указывают по тексту новости.