Чемпионат Мира 2010г. Финальная Стадия.

[nesta 61 2688]

Толяныч, а локти Матраса и пассивный офсайд путающий карты игрокам обороны соперника как вообще сочетаются?

Я к тому Андрюх, что пора бы привыкнуть к судейству на ЧМ. Я вот например отнесся к голу Иньесты совершенно расслаблено.

[petrov1985 344]

А вот еще Уэббу приписывают ошибку..Аккурат перед атакой,которая привела к взятию ворот, С.Рамос блокировал Элиа..видео прилагается, в т.ч. и замедленное:

http://wc2010.football.ua/newsi/35978.html

[Iron 360]

[Dragon 219]

Господи, да что ж всех так судейство-то волновать начало? Гол по крупицам рассматриваете. Был офсайд, не был, пассивный-активный.

 

Если брать по тому что в этом матче должен был давать судья без каких-то вариантов, то это прямая красная де Йонгу. Потому что это уже не футбол, а уличные бои с применением восточных единоборств.

А все остальное - философствующая лирика. Потому что Голландию за полтора тайма разорвали бы в клочья с одним МвБ в опорной зоне (как, собсссно, разорвали после выхода ВдВ вместо де Йонга).

Какая уже собственно разница - в офсайде находился судья или нет? Не было бы ни проходов Роббена, ни фола Пуйоля, ни удаления Хейтинги, ни этого гола Иниесты. Было бы что-нибудь другое, но определенно столь же несчастное для оранжевых.

Просто в любом случае все должно было закончиться именно так, ошибался бы Уэбб или нет. Чего ж зря воду-то три страницы в ступке молоть?

 

Не было команды у Голландии, готовой к триумфу. Был Снейдер, был Роббен, трудяга Кёйт, два хама в опорной зоне и еще несколько левых футболистов, который протащили в финал лидеры.

Изменено 13 июля 2010 пользователем Dragon

[ARINA 1734]

вот в чем проблематика нынешней Италии с 1994 года

имхо, лимитировать легионеров до 5 на поле максимум или даже до 3х - иначе вот такие "качели" и будут - пока лет через 20 не уродится вдруг некое поколение подряд сразу 8 игроков

хотя ранее обходились 1-2 звездами-столпами и хорошим тренером - это и был залог чемпионства

Эта тема поднимается каждый год, всеми и везде. И относится, как ты правильно, Олег, отметил не только к Италии. Думаю Украина, как и Россия тоже нуждаются в таком законе, и безо всяких обходных штучек, коими мы так славны !

Именно по этой причине я написала в этом топе, в самом начале ЧМ, что бразильский футбол - зло. Они конечно не виноваты, что каждый пацан в фавеллах мечтает стать Пеле, Ромарио, Роналдо, Кака и далее, до бесконечности, а их начальная дешевизна развращает футбольных бонз большинства европейских, а теперь и некоторых азиатских лиг. Нафихх при такой халяве тратиться на своиз мальчишек, которые, как броней, защищены суровыми европейскими законами.

Теперь бразильцев натурализуют даже самые топовые сборные!

Не получим ли мы в ближайшие десятилетия ЧМ в исполнении бразилов, ток под разными вывесками

 

Кто бы что не говорил, а собранная в очередной раз из игроков Барсы нац. команда Испании оказалась самой сыгранной на африканском мундиале. В том и вижу залог успеха.

И все же, хочется побыстрее абстагироваться от семенящих ножек испанских карликов

О, вот и продолжение моей мысли, Толь!

Номеро уно Сериала выигрывал в этом сезоне все кубки без итальянцев.

Кому нужны эти значки на футбоке ?

Мальдини, Дель Пьеро, Несте, Тотти? Да, без сомнения!

А кто на смену? Какой клуб мог в этом году стать базовым для Скуадры Адзурры ...

Вопросы без ответов .

Найдется ли чудак, который позавидует Пранделли .

Вселяет надежду только эта оплеуха, полученная нами в ЮАР. "Заиграет в жилах кровь" и футбол снова заговорит по итальянски.

А пока у меня перед глазами Канно, несущий Кубок ЧМ на чужое застолье

 

"Отмена правила о пассивном офсайде даст больше возможностей атаковать в игре"

(с) Блаттер

Эти бы намерения, да в жизнь!

Но, боюсь, они опять останутся пустым колебанием воздуха . И даже не потому, что:

Тоже мне, привел слова "авторитетного" человечка...

его бы полномочий хватило! Это не первый ЧМ, после которого нам обещают перемены, да ничего не происходит!

Нынешние правила позволяют очень успешно ловить свою гнилую рыбку в мутной водичке ...

Вот опять Блаттер этому ЧМ поставил высочайшую отметку: 9 из 10 возможных.

А в эту еденицу вошли и судейские скандалы, и недовольство сборных размещением и воровством, вувузеллы, криминагенная обстановка в городах, где проходили матчи.

Теперь ЮАР претендуют на проведение ОИ . Интересно, Жак Роге сооблазнится этим .

 

Мои впечатления от мундиаля тоже весьма обрывочны и пятнисты.

Главное пятно - прощание Каннаваро с Кубком .

 

При том, считаю, что испанцы, чемпионы по праву.

(Сколько раз бесилась, когда голы, подобные тому, что забил Иньеста, отменялись у нашего Индзаги )

[nesta 61 2688]

Какой клуб мог в этом году стать базовым для Скуадры Адзурры ...

Вопросы без ответов .

Совершенно верно. Провал сборной, как итог провального же выступления Юве в прошедшем сезоне.

[Iron 360]

Я только что пересмотрел момент певрого паса на Иньесту и понял что я тупо слепой человек,ибо офсайда не вижу.ТАМ ЧЕТКО НА ОДНОЦ ЛИНИИ С ЗАЩИТНИКОМ,какие могут быть разговоры. Правда там рука выступает у Андресито,но она у него вроде бы не трехметровая. Советую глаза промыть ваткой смоченной настоем из черного чайных листьев

какие три метра,там и трех сантиметров не было.

извините за качество,снимок делал с ютуба,но ИМХО ВСЕ ВИДНО,так что хватит горлопанить об офсайде,уже не улыбает

Изменено 13 июля 2010 пользователем Iron

[ARINA 1734]

Соглашусь с Дракошей. Голландцы именно здесь проиграли финал.

А вот это, имхо, худшие кадры чемпионата ...

 

А вот тут - счастье! Которое просится наружу !

Эх, счастливчики

 

Изменено 13 июля 2010 пользователем ARINA

[Женич 6031]

два хама в опорной зоне и еще несколько левых футболистов...

- три!!!

- Пиши три (с)

[Хэ.Мин.Гуэй 16]

Я только что пересмотрел момент певрого паса на Иньесту и понял что я тупо слепой человек,ибо офсайда не вижу.ТАМ ЧЕТКО НА ОДНОЦ ЛИНИИ С ЗАЩИТНИКОМ,какие могут быть разговоры. Правда там рука выступает у Андресито,но она у него вроде бы не трехметровая. Советую глаза промыть ваткой смоченной настоем из черного чайных листьев

какие три метра,там и трех сантиметров не было.

извините за качество,снимок делал с ютуба,но ИМХО ВСЕ ВИДНО,так что хватит горлопанить об офсайде,уже не улыбает

 

Что-то я не вижу там паса. Пасующий игрок даже мяча еще не коснулся. Через долю секунды, когда мяч оторвется от ноги Иньеста будет в явном оффсайде

[Dragon 219]

Главное пятно - прощание Каннаваро с Кубком .

Это не пятно.

 

Это мне теперь в страшных снах будет сниться. Этот товарисч еще имел совесть согласиться после того, как чуть ли не лично нам угробил чемпионат. И улыбается, главное, улыбается.

 

Слава богу, что он теперь в Аль-Ахли.

[Jerry 7444]

Найджел де Йонг:

"Повезло, что Уэбб не удалил меня"

Защитник сборной Голландии Найджел де Йонг признался, что его фол в первом тайме мог тянуть и на удаление.

 

"Да, я знаю, что это тянуло больше, чем на желтую карточку, - приводит Sky Sports слова де Йонга. - Со стороны это выглядело просто ужасно. Но, по правде говоря, в том моменте я не видел соперника. Мое внимание было сфокусировано на мяче, и я въехал ему ногой в грудь. Любопытно, что судья показал мне "горчичник". Думаю, в это моменте мне немного повезло".

 

http://football.sport-express.ru/world/201...0-07-13/374077/

 

 

Всё честно: Голландия просто не использовала свои моменты

[фернандеш 13]

Что-то я не вижу там паса. Пасующий игрок даже мяча еще не коснулся. Через долю секунды, когда мяч оторвется от ноги Иньеста будет в явном оффсайде

 

:huh: это шо ж получается? Терь два чемпиона мира у нас?

[nesta 61 2688]

Соглашусь с Дракошей. Голландцы именно здесь проиграли финал.

 

Вовсе нет. Здесь де Йонг просто переусердствовал, выполняя тренерскую установку.

 

Не секрет, что у голландцев был только один шанс на победу, играя с Испанией предельно плотно и жестко в обороне, действуя на поле а-ля "интер на ноу камп". Ван Марвейк все делал строго по Мауру или Хиддинку (кому, как больше нравится), но атакующий потенциал в лице Снейдера и Роббена слабоват, и то, что с бразилами проскочило, с испанцами не сработало.

[Puzo 6401]

не было офсайда. Офсайды ИМО вообще отменить надо, не только пассивные, а любые. Но дело не в этом, а втом, что ИМО в любом случае при непонятках выбор должен делаться в сторону атакующей команды.

Ну а каков мудак Снейдер, а? чистый мердюк. позор, грит, футбола. Что мешало голландцам три выхода 1 в 1 не реализовать? уродец, короче.

и да, голландцы должны были играть в меньшинстве, тут Уэбб накосячил

[Korando 4996]

Что-то я не вижу там паса. Пасующий игрок даже мяча еще не коснулся. Через долю секунды, когда мяч оторвется от ноги Иньеста будет в явном оффсайде

 

Абсолютно верно подмечено... Нарезать кадры можно по-разному

 

 

Это не пятно.

 

Это мне теперь в страшных снах будет сниться. Этот товарисч еще имел совесть согласиться после того, как чуть ли не лично нам угробил чемпионат. И улыбается, главное, улыбается.

 

Слава богу, что он теперь в Аль-Ахли.

 

И здесь полное совпадение с моими собственными мыслями и ощущениями на тот момент. вопрос который я задал вслух при виде Канны с Кубком: "А он че еще не свалил в Италию или свою Аль-Ахли?" "Какого хрена он там ходит и ржет, если можно сказать лично завалил кампанию в ЮАР, рекордсмен по играм за Скудру, мля?"

[Iron 360]

Момент запечатлен в последней точке замаха,какая секунда,вы о чем?

я несколько раз пересмотрел момент (сам по началу считал что офсайд бы) ,вырезал я не то что мне удобно,а то что нужно.

Если не сложно,прикрепите свой снимок,оналитеги!

Не исключаю что можно найти ракурс в котором будет микроскопический оффсайд,который на усмотрение судьбы,но здесь же писали о трехметровом офсайде. вот я и хочу его увидеть,если мне предоставят фото хотя бы с метровым офсадой признаю себя гореоналитегом и сниму перед вами шляпу.

[Vlad 1729]

Маслаченко тоже в танке. Вчера сказал в своём плюсе, что не было ничего. Типа, Иньеста на этот мяч не попадал, защитнику не мешал, вратарю тоже. Стоял последним, мяч до него не доходил, типа.. Хз... Новых правил, которые в отношении трактовки оффсайдов за последние лет пять гласно и негласно обновлялись, тупо нет. Я с Витей согласен по поводу судьи как части игры и надобности повышения их квалификации наряду с увеличением скоростей и изменением менталитета современного футбола. Раньше, вроде, не падали так, не провоцировали... Судьям сейчас сложнее, конечно. С другой стороны, так горячо любимый нами Блаттер именно из за "части игры" и не хочет видео, вроде...

Обьективно, из этих двух участников финального матча Испания была сильнее. Аккурат на 1:0.

Я искренне не понимаю тех, кто говорит, что в этом матче испанцев тащили судьи.

Когда немцы съели бритишей, масса англичан признали поражение, мы - нет.

Де Йонг грит, что повезло, что не удалили, мы - нет, судьи помогли испанцам.

Бред какой-то...

Изменено 13 июля 2010 пользователем Vlad

[Denis 765]

Вась, я тоже хотел этот стоп кадр сделать, но не знал как .

Как видно, там и близко не было офсайда

На мой взгляд тут у Иньесты еще пол корпуса в запасе.

[Iron 360]

Вась, я тоже хотел этот стоп кадр сделать, но не знал как .

Как видно, там и близко не было офсайда

На мой взгляд тут у Иньесты еще пол корпуса в запасе.

О чем и речь.

Мой вердикт неоднозначен. не скажу что офсайд 100% был или не был,скорее не был. а лучше скажу НА ГРАНИ офсайда,так политкорректнее что ли будет. но о трехметровости и речи быть не может.

[Хэ.Мин.Гуэй 16]

Осталось только процитировать - кто же говорил про какой-то там мифический трехметровый офсайд? Что-то я такого не помню

 

Про офсайд - да говорили. И Офсайд очевиден даже по твоему стоп-кадру - до паса Иньеста уже чуть-чуть за защитником, а через долю секунды, когда был выполнен пас (а именно в этот момент фиксируется офсайд) - Иньеста был явно за линией последнего защитника, то есть в безоговорочном положении вне игры.

 

Ну и вспомните, сколько раз Испанию вытаскивали судьи.

 

Сбылась мечта Блаттера - чемпиона определяют не игроки, а судьи.

[Iron 360]

Хэ.Мин.Гуэй

Че там было неочевидно в момент паса?! Три метра офсайда Иньесты было не очевидно? Ну тогда я не знаю о чем вообще тут разговаривать?!

Изменено 13 июля 2010 пользователем Iron

[Korando 4996]

Осталось только процитировать - кто же говорил про какой-то там мифический трехметровый офсайд? Что-то я такого не помню

 

Блин, ну сам себе ж обещал закончить бодалово это.

 

Короче про трехметровый офсайд я написал где-то. Но имел в виду я офсайд просто явный, а трехметровый это эпитет такой, понимаете. Хорошо в данном случае, когда началось рассмотрение эпизода буквально под микроскопом, признаю, что эпитет этот неудачно выбран.

Посему, официально и серьезно заявляю: трехметрового в обычном понимании этого слова офсайда у Иньесты НЕ было. Был просто офсайд имхо. Замерять расстояние не буду. Не умею... технически не подкован, увы. Зато четко полагаюсь на свое зрение, жалоб на которое у меня не было никогда в жизни. Всегда была и есть твердая 1 (единица). Так вот, зрение мне однозначно позволяет заявлять о том, что офсайд при первой попытке передачи на Иньесту был.

 

ЗЫ. Надеюсь в этот раз строго и четко сумел разъяснить позицию по вопросу, который меня, повторюсь, особо и не волнует. Трагедии в чемпионстве спанишей я лично не вижу, к тому же не говорил что победили они незаслуженно, что их вытащили судьи и так далее. Мне достаточно лишь умозаключения, что иньеста был в офсайде и судьи по-хорошему должны были свистеть.

 

ЗЗЫ. Кстати, я тоже считаю, что Де Йонга надо было сразу удалять...

 

ЗЗЗЫ, все я ушел нафиХ...

 

ЗЗЗЗЫ. Не с форума конечно, как это порой модно.... а так просто в другие топы.

[Iron 360]

ЗЗЗЗЫ. Не с форума конечно, как это порой модно.... а так просто в другие топы.

А зачем из топика выходить? лучше обойти стороной эту тему,а в остальном есть что обсудить. так что ты уходи,да не уходяшивайся

[Korando 4996]

а в остальном есть что обсудить.

 

Ну ладно хорошо, че обсудить то? Предлагай