Хоккей

[Tayfoon 2656]

Нет, как раз, ткнуть меня могут только в правду. Подложить, предложить, поманить могут что и чем угодно.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Знаешь...в твоем возрасте такая уверенность говорит, к сожалению, именно о завышенной самооценке. С опытом пройдет, надеюсь.

Правда, опять же, если ты циник, тоже ведь разная бывает. Настоящая правда, на мой взгляд та, к которой ты пришел самостоятельно. Все остальное запросто может оказаться подлогом, даже если сомнений нет никаких на определенный момент времени.

[Dragon 219]

ребят, нереально выдать серию 13 прогнозов подряд с такими коэфами.

<{POST_SNAPBACK}>

Не менее нереально, чем быть настолько осведомленным в делах стольких команд.

 

А Тесла, говорят, Никола, который, был виновником катастрофы Тунгусского метеорита. Тоже невероятно.

Но тоже может быть.

Там даже доказательств поболе.

Да хватит повторять, Дим. Напиши это двадцатым шрифтом у себя в подписи. меньше будет усилий тратиться на повторения. циник циник. модный современный циник. так держать.

<{POST_SNAPBACK}>

Ох. Самое страшное, что я не модный и не современный. А консвервативный.

Я не хвастаюсь, а предупреждаю. Что так действовать - бесполезно.

 

Ну и серьезно, может хватит обо мне, а? Во-первых, я смущаюсь, во-вторых, разговор не стоит и выеденного яйца.

Есть претензии - есть ЛС. Чего форум захламлять?

[Gleb 171]

ребят, нереально выдать серию 13 прогнозов подряд с такими коэфами. Там ведь около 2-х все. А был и с 5 кажется. И только один возврат (не проигрыш а возврат). Я могу конечно посчитать точно, но там вероятность ниже возможной. Еще маржу учтите. Вероятность угадать прогноз с коэфом 2 около 40%.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А ведь самый сок то был в первом договорняке. Спрогнозировать победу Магнитки над Ладой по буллитам - это было просто нереально. Любой кто хоть раз в букмекерке играл это понимает. Угаданный коэф 7,5 нельзя объяснить удачей или тем, что человек разбирается в хоккее.

 

Мне вот лично обидно, что я не наткнулся на тот форум раньше. мог бы нехило бабла на халяву получить....

[GregorVd 4]

Не менее нереально, чем быть настолько осведомленным в делах стольких команд.

<{POST_SNAPBACK}>

ерунда. если чел сам был в хоккее и есть связи в игроцкой среде, то почему нет?! я ж написал: скорее всего шаромыжники... по корешкам-действующим-хоккеистам пробежались... решили сколотить так состоянице...

Сейчас найдут их... поговорят... и они либо грибами отравятся, либо быстренько скажут, что все мы придумали...

 

Ну и серьезно, может хватит обо мне, а? Во-первых, я смущаюсь, во-вторых, разговор не стоит и выеденного яйца.

Есть претензии - есть ЛС. Чего форум захламлять? 

<{POST_SNAPBACK}>

[Monsieur NN 2]

нет это абсолютно исключено. Все огромные экспрессы, которые я видел, ну самое невероятное было 3000 к 1. Но там события из разных чемпионатов и даже видов спорта. Кто понимает в теории вероятности, поймет, что я имею в виду. Когда события берутся из одной, грубо говоря, корзины за такой промежуток времени, это еще более невероятно. Да еще и события с коэфами 7 (вероятность одного такого события около 10%).

Для примеры, выберите 13 событий с коэфом, скажем 1.35 и нифига все не сбудуться. Поэтому что вероятность такой "сбычи" около одной десятой процента!!!! И это жалкий 1.35!!!!

[Dragon 219]

Пожалуйста. Ктож еще о вас позаботится

<{POST_SNAPBACK}>

"Мы" обойдемся, поверь.

Дима... Ты про тон лучше вообще не начинай... Поучаствовать в затравке человека, только потому, что он - Шах (не вот, что бы мой кумир, как личность, но тут,дим, тема была ДРУГАЯ), а потом про тон рассказывать, требовать?!

А что у меня было с тоном? Кроме иронии и психологического интереса ничего.

Или я когда-то вступал в жесткую полемику с Шахом, чтобы его мстительно "затравливать"?

Интернет в этом смысле поганая вещь... сидели бы рядом... Я бы послушал про тон свой с огромным удовольствием от мальчушка 20-ти годков...

Хотя... зачем бы я сним за одним столом бы оказался!?   

А вот это, Гриш, хамство.

Не думаю, что заслужил.

Очень обидно. До свидания.

Знаешь...в твоем возрасте такая уверенность говорит, к сожалению, именно о завышенной самооценке. Настоящая правда, на мой взгляд та, к которой ты пришел самостоятельно.

А на мой, циничный, и заниженносамооценочный взгляд (я тестам больше доверяю, извини) - правда, это то во что верят около 51 процента.

Иначе правда остается версией.

[Mike2388 0]

Мне вот лично обидно, что я не наткнулся на тот форум раньше. мог бы нехило бабла на халяву получить....

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Тоже моя первая мысль. А уж потом «если правда-хоккей в жопе». Шах прав, мы прогнивший народ, любящий халяву. А такие Люди, как Шах, мучаются от нашего долбо…и искренни страдают за Родину. Они мученики ля. Бггг.

[Tayfoon 2656]

А на мой, циничный, и заниженносамооценочный взгляд (я тестам больше доверяю, извини) - правда, это то во что верят около 51 процента.

Иначе правда остается версией.

<{POST_SNAPBACK}>

 

ты серьезно сейчас? вот это определение правды...не ожидал. такого не ожидал. и ты еще вот это абсолютизируешь? Да, такие как ты сожгли Джордано Бруно. Ты пра.

[Dragon 219]

Для примеры, выберите 13 событий с коэфом, скажем 1.35 и нифига все не сбудуться. Поэтому что вероятность такой "сбычи" около одной десятой процента!!!! И это жалкий 1.35!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Я это предлагал только что.

И теперь обязательно попрошу Пью. Он все же полупрофи. Попробуем в тех же условиях.

Эксперименты - вещь хорошая.

[Lecter 30]

Глеб, насколько я понял, "ас прогнозирования" выложил этотс амый прогноз за 5 минут до начала матча. ОООчень надо было постараться. чтобы успеть примазаться. Да и рискованный слишком прогноз был - много не поставишь. А так, конечно, спрогнозировать победу по буллитам - это никаким везением не объяснишь. Темболее удивительно. что там Магнитка замешана...

[Monsieur NN 2]

Dragon

а ты посмотри было ли у Пью хоть раз 13 ставок подряд удачных? Хоть с какими коэфами. Вот тебе и эксперимент.

[Dragon 219]

ты серьезно сейчас? вот это определение правды...не ожидал. такого не ожидал. и ты еще вот это абсолютизируешь? Да, такие как ты сожгли Джордано Бруно. Ты прав.

<{POST_SNAPBACK}>

Да серьезно.

Я же тебя предупреждал про Джордано Бруно. Какой мне смысл рисоваться?

(задумчиво и горестно)

Все-таки, видимо, два года на сайте прошли зря, раз мне до сих пор не верят на слово.

[Mike2388 0]

Интернет в этом смысле поганая вещь... сидели бы рядом... Я бы послушал про тон свой с огромным удовольствием от мальчушка 20-ти годков...

Хотя... зачем бы я сним за одним столом бы оказался!? 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ооо, описание «мальчушка 20-ти годков» и под меня подходит. Пиво бы попили . Я бы тебе все рассказал и тебя бы послушал . А ты вот так . Не думал, что ты такой сноб.

 

 

Tayfoon, по-моему, ты встал не на ту сторону . Я понимаю, это круто, такая взрослая критическая позиция в противовес позиции восторженных (молодых) дурачков, которые не хотят снимать розовые очки. Твоё мнение. Но тебе стоит присмотреться с какими попутчиками ты отстаиваешь это мнение (см. тов. Шах). Тебе не страшно ? Бгг.

[Dragon 219]

Dragon

а ты посмотри было ли у Пью хоть раз 13 ставок подряд удачных? Хоть с какими коэфами. Вот тебе и эксперимент.

<{POST_SNAPBACK}>

(хитро улыбаясь)

Нет уж. Пью и сам не помнит, где он подряд что делал.

 

Мы будем делать так же. По системе: "Уик-энд - ставка". Ну, можно еще ЛЧ с КУЕФА включить. Тринадцать раз.

Это будет действительно - эксперимент.

Но тебе стоит присмотреться с какими попутчиками ты отстаиваешь  это мнение (см. тов. Шах). Тебе не страшно ? Бгг.

<{POST_SNAPBACK}>

А какая разница?

Мнение ведь хорошо не тем с кем его отстаиваешь, а его сутью.

з.ы. К тому Шах - что не человек штоле?

Изменено 14 ноября 2008 пользователем Dragon

[Monsieur NN 2]

вообще когда команда сдает игру, самое верное - это в перерыве, но это в футболе. Были случаи когда до игры была договоренность одна, а уже в перерыве другая. Приведу пример. Однажды Локомотив Чита (храни бог эту команду) играл кое с кем. Кое кому нужна была победа и были выделены деньги. Человечек, который должен был передать деньги решил подождать перерыва. Чита естественно по слухам знала все и очень упиралась до перерыва. И тогда уж человечку в перерыве пришлось зайти в раздевалку и отдать денежку. Во тогда только Чита и слила. При этом арбитр матча названивал в перерыве всем знакомым, чтобы они ставили на игру. А если команде дали на лапу до игры, это опасно. Потому что у нас могут дать паре игроков, чтобы сэкономить, а тренер прознать что с ним не поделились и заменить их. Так что все бывает.

Как в хоккее не знаю.

[GregorVd 4]

"Мы" обойдемся, поверь.

<{POST_SNAPBACK}>

Как видно - нет.

Самому то не шибко нравится, когда вместо темы кости моют... вот и по другими надо себя вести так же.

 

 

А что у меня было с тоном? Кроме иронии и психологического интереса ничего.

Или я когда-то вступал в жесткую полемику с Шахом, чтобы его мстительно "затравливать"?

<{POST_SNAPBACK}>

вот и я удивился... вроде не вступал... вроде нормальный человек... а в стадно-коллективной травле участие принимаешь... ЗАЧЕМ!?

 

А вот это, Гриш, хамство.

Не думаю, что заслужил. 

Очень обидно. До свидания.

<{POST_SNAPBACK}>

Отнють. Хамством и не пахнет.

Так... легонькое лирическое отступление.

 

Определение правды убило наповал...

Т.е. то... во что верят 51% - это и есть правда?!?!?! ОХРЕНЕТЬ просто...

 

Monsieur NN

Да. Менее 0,01%. А теперь давай подставим те кэфы которые там фигурируют ( 1,68 и 1,45 и ... ). и выборку так же сделаем по 15-ти матчам, одного вида спорта и одного чемпионата.

Там вообще вероятность скатится до такой, что любой НОРМАЛЬНЫЙ прогнозист не станет вообще рисковать (и карьерой и репутацией). А игрок ставить на такое... увольте...

Так что в вопросе "прогнозов" - точно дело не чисто...

а раз не чисто, значит ИНФА - ЕСТЬ у парня (была )... Следовательно такая инфа - существует...

Ну а дальше... все понятно.

 

Ооо, описание «мальчушка 20-ти годков» и под меня подходит. Пиво бы попили . Я бы тебе все   рассказал и тебя бы послушал . А ты вот так . Не думал, что ты такой сноб.

<{POST_SNAPBACK}>

я пиво не очень. крепкие напитки люблю

Тебя послушать и рассказать - завсегда. Я вполне конкретные вещи про "тон" говорил и про "указания по его смене" ... Ок?!

Так что не! Все в порядке...

Изменено 14 ноября 2008 пользователем GregorVd

[Tayfoon 2656]

Но тебе стоит присмотреться с какими попутчиками ты отстаиваешь  это мнение (см. тов. Шах). Тебе не страшно ? Бгг.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Это не мне стоит присмотреться. У меня за 5 лет здесь глаз не замылился, а заострился. Так что спасибо за совет. Присмотреться стоит людям, которые это все читают с нейтральной позиции.

А мнение я свое отстаиваю потому, что у меня такое мнение.

Причем здесь попутчики? Или это тоже цинизм?

И я не вижу ничего плохого в том, чтобы разделить мнение Шаха. И не только в этой теме.

[Gleb 171]

Сань Lecter, можно было в лайфе, то есть по ходу матча вступить...

Ну и все-таки уже после стольких "чистых" прогнозов удачных, я бы честно соточкой другой -то рискнул с таким кэфом.

 

А вообще удивился я немного.

Понятно, что дисквалификация сборной - это вопрос очень спорный, и даже личная неприязнь некоторых пользователей к Шаху может быть както понята. Но я думал, что нет уже в мире людей, которые будут спорить, что в рос. футболе и хоккее есть договорняки. Тем более после таких фактов! Хотя если спорить ради спора....

[Mike2388 0]

[А какая разница?

Мнение ведь хорошо не тем с кем его отстаиваешь, а его сутью.

з.ы. К тому Шах - что не человек штоле? 

<{POST_SNAPBACK}>

 

А я и не говорил что Шах не человек. Просто дурная слава идёт впереди человека. У Шаха в каждом втором посте - заговор. Так что теперь верить? Тут были негодование «не обсуждайте человека, обсуждайте тему». Да я бы обсуждал, но сложно относится серьёзно к теме, зная, что автор горазд на такие сопли. Не веря человеку, вы будете относиться серьёзно к его мнению? Там же (у автора) адекватности ноль. НОЛЬ. Я бы серьезно отнесся, напиши это другой человек, которому действительно не пофиг. А так всё выставлено, чтобы очередной раз поглумится.

[Dragon 219]

(холодно)

Видимо, придется объясниться. Здрасьте снова.

Как видно - нет.

Самому то не шибко нравится, когда вместо темы кости моют... вот и по другими надо себя вести так же.

<{POST_SNAPBACK}>

Меня вполне устравивает, когда мне моют кости. Это право человека. Хочет - моет, хочет - не моет. Я не обижусь, если кто-то выскажет все что думает.

Мне не нравится, когда кто-то без достаточных для того оснований и предпосылок к тому начинает читать мне мораль. Особенно в хамском тоне.

Хотите ругаться - мне плевать на тон. Хотите поучать - имейте совесть.

вот и я удивился... вроде не вступал... вроде нормальный человек... а в стадно-коллективной травле участие принимаешь... ЗАЧЕМ!?

Я недостаточно аргументировал свою эскападу? Возможно.

Пожалуйста - мне было интересно: с чем связаны такие изменения во мнении с психологической стороны. Я получил ответ.

В чьей травле я принимал участие? Мне Шах ни-че-го плохого не сделал.

 

Более того, за последнее время он стоически переносит все мои иронические замечания, которые вырываются у меня в силу отвратного характера. Не знаю, чем заслужил такое снисхождение, но мне это приятно.

Так, что вы, Gregor Vd, зря предъявлете претензии.

Определение правды убило наповал... 

Т.е. то... во что верят 51% - это и есть правда?!?!?! ОХРЕНЕТЬ просто...

Сочувствую, что разочаровал. Хотя я всячески предупреждал. Но, видимо, сколько о своем скверном характере не говори - верить не будут. Зато потом будут "охреневать".

Отнють. Хамством и не пахнет.

Так... легонькое лирическое отступление.

Опять же сочувствую.

Я сильно ошибался. Извините. До свидания.

[nesta 61 2688]

Если бы не было такого персонажа, как Шах, его следовало выдумать. Опять намутил

 

Неисключено, что покупаются рядовые игры. Центральные матчи вряд ли. Ну и не так злостно, как в статье отражено. В основном на периферии. А чего, в футболе не так?

 

Эдак можно и сборную Италии лишить золотых медалий. Ты что?

Изменено 14 ноября 2008 пользователем nesta 61

[GregorVd 4]

Но я думал, что нет уже в мире людей, которые будут спорить, что в рос. футболе и хоккее есть договорняки. Тем более после таких фактов!

<{POST_SNAPBACK}>

Я тут не уловил. Но РТР-Спорту показывали тренера из 1-й лиги нашей. Он на камеру журналистам наговаривал как тащили Терек в прошлом году... Как и кто ложился под них... Суммы называл...

А потом в передаче говорят, мол был вызван на беседу в РФС и теперь даст нам свои коментарии...

Ну показывают этого мужика... Он блеет что-то типа "я приношу извинения команда А,Б и Це... за то, что пользуясь непроверенными фактами и слухами дал такое интервью"... его спрашивают (как папа спрашивает ремнем по заду заехав: "понял за что?! объясни"): так что дже тогда в интервью?! он типа: "ой... я то тут слышал... то там... то сям... а выдал все за информацию"...

 

Может кто помнит? Фишка была недели две назад! просто ФИО не запомнил товарисча...

[Dragon 219]

А я и не говорил что Шах не человек. Просто дурная слава идёт впереди человека. У Шаха в каждом втором посте - заговор. Так что теперь верить? Тут были негодование «не обсуждайте человека, обсуждайте тему». Да я бы обсуждал, но сложно относится серьёзно к теме, зная, что автор горазд на такие сопли. Не веря человеку, вы будете относиться серьёзно к его мнению? Там же (у автора) адекватности ноль. НОЛЬ. Я бы серьезно отнесся, напиши это другой человек, которому действительно не пофиг. А так всё выставлено, чтобы очередной раз поглумится.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, скажем так, Шах далеко не всегда говорит о заговорах. И иногда говорит правильные вещи.

А еще он Италию любит.

Мое мнение, что без него на форуме было бы скучнее.

А слабости можно прощать. Так что зазорного в том, чтобы быть на его стороне от Антона - ни капли.

Ну, это ИМХО.

[boffi 2013]

GregorVd

Это был главный тренер ФК "Волочанин Ратмир" Владимир Косогов..

Можете кстати ознакомится:

http://www.compromat.ru/main/sport/football6.htm

Изменено 14 ноября 2008 пользователем boffi

[GregorVd 4]

Видимо, придется объясниться. Здрасьте снова.

<{POST_SNAPBACK}>

Ни сколько не сомневался Без финальной рисовки с "многа букаф" - никуда

 

GregorVd

Это был главный тренер ФК "Волочанин Ратмир" Владимир Косогов

<{POST_SNAPBACK}>

ТОЧНО! Спасибо! Тоже видел этот материал?

Ощущения свои скажи... Мне интересно и важно знать.