Наш Дом - Миланфан. О Нашей Форумной Жизни.

[Giuseppe 6160]

Норма.

 

А вот подискуссировать (по мере возможности), почему бы нет?

Вопрос ко всем..

Как вы относитесь к организации на форуме темы по примеру "Поединка" ("К барьеру")?

Ведь что удивительно, по умолчанию, мы болеем за одну команду. (И это не Ювентус), а взгляды на некоторые ситуации различаются диаметрально. Почему бы не обсудить их аргументированно и остро (некоторые предпочитают острое) и не узнать мнение публики?

[shebursh 625]

И кто же ее будет модерировать? Кто установит грань между "аргументированно и остро", а где "толсто и корм"?

 

Что-то людей стремящихся к уровня Соловьева я не встречал здесь. Да и что им, собственно, здесь делать.

 

Больше смахивает на попытку вернуть былой интерес к форуму, который так старательно изничтожали предупреждениями, банами и односторонней поддержкой оппонентов.

 

ПС. Ну чтобы не оставаться совсем циничной скотиной, скажу что все равно отличная мысль. Марату в голову такая идея не пришла бы, так что подобная позиция президента это положительный шаг.

Изменено 23 февраля 2015 пользователем shebursh

[Джони козёл 936]

И кто же ее будет модерировать? Кто установит грань между "аргументированно и остро", а где "толсто и корм"?

 

Что-то людей стремящихся к уровня Соловьева я не встречал здесь. Да и что им, собственно, здесь делать.

 

Больше смахивает на попытку вернуть былой интерес к форуму, который так старательно изничтожали предупреждениями, банами и односторонней поддержкой оппонентов.

А чо надо та,я вот базарю чо хочу,чот я не понял чо не так то и чо за Павлов!!!

[Асхат 732]

Джони, выдыхай

[nmsjkeee 1219]

@Giuseppe, Одно дело дискутировать о вопросе первый раз, а другое - 31ый. Всему свое время.

[Джони козёл 936]

@Асхат,

Выдохну как лампочка загорится, а пока держать буду,попрёт ровнее!

[onlyMilanfan 1766]

меня можно в модеры по данной теме, я держу нейтралитет и тоже в свое время ругался с админами ))

[Jerry 7444]

Нет, демарш саркастический. А черная сатира она такая, бьет в яблочко.

 

Вот и с синдромом я явно попал в жирную цель.

 

Ну, если это тешит твое самолюбие, то можешь и дальше так думать - это вполне укладывается в твою картину мира.

 

Но просто на будущее: слова "подлизывание друг другу лайками", и "метать бисер" - в приличном обществе всё-таки оскорбление, а не сарказм. Но это, скорее, не для тебя, а для тех, кому ближе приличное общество, а не "острые дискуссии"

[Dream 5528]

местные предпочитают исключительно выражение собственного мнения и подлизывание друг другу лайками.

 

Лайки способ выразить свое согласие с мнением автора поста, нет?) Иначе, говоря, "подписаться" под словами) Или нужно каждому одно и тоже повторять?)

[Korando 4996]

Завтра

[shebursh 625]

Да, мне ближе острая дискуссия.

 

Можно написать "Царь говно, в думе все должны ходить с табличками я дебил" и получить на этот пост строчку подлизанных лайков. И ничего тебе за это не будет. Это же не оскорбление. Это "либеральная позиция".

 

Но я же, ай-ай-ай, не часть этого вашего "приличного" общества либеральных лицемеров. И поэтому с вашей точки зрения моя либеральная позиция - оскорбление.

[mccruz 489]

Прям "илита" форумная собралась)

[Jerry 7444]

Но я же, ай-ай-ай, не часть этого вашего "приличного" общества либеральных лицемеров...

 

Ааа, так ты об этом? Так бы и сказал, а то сразу: "этому форуму".

 

Спешу разрушить твою картину мира: "либеральных лицемеров" на "этом форуме" наберется, от силы, 3,5 пользователя. А пишет, в основном, один. Где ты целое общество увидел? Например, администратор и главный модератор форума совсем не либерал.

 

Или тебе просто лайков не хватает?

[tormento 3128]

Что вы устроили тут балаган...

 

Паша, завязывай.

[shebursh 625]

Да, собственно, я снова возвращаюсь к бисеру. Ну его нафиг.

[Giuseppe 6160]

И кто же ее будет модерировать? Кто установит грань между "аргументированно и остро", а где "толсто и корм"?

 

Что-то людей стремящихся к уровня Соловьева я не встречал здесь. Да и что им, собственно, здесь делать.

 

Больше смахивает на попытку вернуть былой интерес к форуму, который так старательно изничтожали предупреждениями, банами и односторонней поддержкой оппонентов.

 

ПС. Ну чтобы не оставаться совсем циничной скотиной, скажу что все равно отличная мысль. Марату в голову такая идея не пришла бы, так что подобная позиция президента это положительный шаг.

Не вижу связи, ну да ладно.

Фанклуб и форум отличаются друг от друга, как дело и слово.

Фанклуб помогает болельщикам Милана выезжать на матчи и встречаться.

Форум помогает обмениваться мнениями.

 

Так что это, скорее, попытка повысить уровень общения. Очень часто то в одной, то в другой ветке, возникают, действительно, интересные и актуальные дискуссии, и так же часто, то уходят в сторону, когда уже забыли о чем спорим, выдергивая цитаты из контекста, как шпаги из ножен, то превращаются в банальное выяснение отношений.

Одна только внятная формулировка своей позиции, выходящая за рамки короткого и грубого оценочного суждения, способна решить половину проблемы (проблемы общения или проблемы понимания ситуации).

Многие темы перетираются по десятку раз, и можно уже придти, если не к общему мнению, а к ясной картине. А уж кто прав, кто не прав, покажет только жизнь.

В общем, я предложил, а уж соловьевых у нас целый сад.

[АНДРЕЙ 5987]

Норма.

 

А вот подискуссировать (по мере возможности), почему бы нет?

Вопрос ко всем..

Как вы относитесь к организации на форуме темы по примеру "Поединка" ("К барьеру")?

Ведь что удивительно, по умолчанию, мы болеем за одну команду. (И это не Ювентус), а взгляды на некоторые ситуации различаются диаметрально. Почему бы не обсудить их аргументированно и остро (некоторые предпочитают острое) и не узнать мнение публики?

 

Валера, а в чем будет "фишка" подобной темы?

По правилам никто не может вступать в дискуссию а только читать? Чем она будет уникальна? И как к барьеру вызвать/быть вызванным ?

[Jerry 7444]

Навскидку, можно позаимствовать некоторые фишки: например, секундантов, которые вправе выступать; третейского судью. Остальные оценивают выступления (типа, ставят лайки)

[Kairat 3527]

Прикольная идея)

Астори против Фертонгена))

 

Изменено 24 февраля 2015 пользователем Kairat

[shebursh 625]

Я не верю в эту затею в таком виде. Очередная "норма корма", причем, как я понимаю, только для членов фанклуба. Нет, вы это серъезно? Или вы хотите под чистым и непорочным лозунгом провернуть свою маркетинговую махинацию и подтащить в фанклуб участников? Очень цивилизованно.

 

Скорее всего не будет острых тем, или будет жесткий ценз к формулируемым постулатам, или жесткий отбор участников, или третейские судьи с врожденными синдромами вахтера.

 

Эти "спецпрожекты" мы уже кушали, знаем-с. Что сказать о той хрени, которая называлась "онлайн текстовая трансляция" во время матчей. Ведь просили же простой чат. А выдали хреновину, нагрузили кого-то реализацией, напрягали людей писать никому не нужную текстовую сопроводиловку.

 

ЗЫ. Чат - по-прежнему актуален. Уютненький чатег на первой странице, или отдельной ссылкой. Торменто, кстати, когда нас переезжали со старого сайта нам был обещан чатег, как раньше, чтобы мы ничего не потеряли.

[Jerry 7444]

Я не верю в эту затею в таком виде. Очередная "норма корма", причем, как я понимаю, только для членов фанклуба. Нет, вы это серъезно? Или вы хотите под чистым и непорочным лозунгом провернуть свою маркетинговую махинацию и подтащить в фанклуб участников? Очень цивилизованно.

 

Ты, вообще, откуда это вытащил? )

 

...Что сказать о той хрени, которая называлась "онлайн текстовая трансляция" во время матчей. Ведь просили же простой чат. А выдали хреновину, нагрузили кого-то реализацией, напрягали людей писать никому не нужную текстовую сопроводиловку.

 

ЗЫ. Чат - по-прежнему актуален. Уютненький чатег на первой странице, или отдельной ссылкой. Торменто, кстати, когда нас переезжали со старого сайта нам был обещан чатег, как раньше, чтобы мы ничего не потеряли.

Слушай, а что ты, собственно, сделал, чтобы в таком тоне обращаться к участникам проекта?

[shebursh 625]

Я, собственно, пользователь. И точно такой же участник проекта. Или вы разделяете пользователей на негров и белых, форумчан и фанклубовцев? Или вы не боретесь за каждого участника?

[RossoNegro 4695]

Пришло время заводить банмашину.

[shebursh 625]

Да, действительно, почему бы не перебанить всех несогласных.

[Cube 2062]

Я не верю в эту затею в таком виде. Очередная "норма корма", причем, как я понимаю, только для членов фанклуба. Нет, вы это серъезно? Или вы хотите под чистым и непорочным лозунгом провернуть свою маркетинговую махинацию и подтащить в фанклуб участников? Очень цивилизованно.

 

Скорее всего не будет острых тем, или будет жесткий ценз к формулируемым постулатам, или жесткий отбор участников, или третейские судьи с врожденными синдромами вахтера.

 

Эти "спецпрожекты" мы уже кушали, знаем-с. Что сказать о той хрени, которая называлась "онлайн текстовая трансляция" во время матчей. Ведь просили же простой чат. А выдали хреновину, нагрузили кого-то реализацией, напрягали людей писать никому не нужную текстовую сопроводиловку.

 

ЗЫ. Чат - по-прежнему актуален. Уютненький чатег на первой странице, или отдельной ссылкой. Торменто, кстати, когда нас переезжали со старого сайта нам был обещан чатег, как раньше, чтобы мы ничего не потеряли.

Так может сделаешь что-нибудь стоящее? Я серьезно. А все тебе спасибо скажут. Тем более, как делать правильно ты знаешь лучше остальных. А то с дивана указывать легко, а вот подняться уже чуть тяжелее.

 

Идей у нас много, а вот людей, к сожалению, мало.

 

Если ты начнешь говорить, что у тебя есть другие более важные дела или тебя нужно как-то заинтересовать, то я сразу отвечу, что дела есть у всех, а "интереса" ни у кого