Будущее усиление

[GregorVd 4]

Стало быть Роник перейдёт в Милан, если сам захочет. У нас хорошая бразильская диаспора.

<{POST_SNAPBACK}>

зазеркалье какое-то...

да весь сезон этот - как зазеркалье. вот КЧМ-07 выиграли и понеслась.

[Филарет 66]

Когда сильно много бразильцев это тоже не очень хорошо. Получается семья в семье.

[АНДРЕЙ ШЕВА 0]

А я за Роника! Он не такой уж и плохой сезон выдет(ну, получше чем Пирло или Гаттузо с Джилой)!!! У нас такое положение, что фильтровать игроков НЕ в наших интересах!!!!!!!

 

Кстати, если все будет хорошо, то мы у Барсы оптом будем игроков покупать(я про Дзамбу) Кстати, ниче не слышно про него???(оч уж хочется, чтобы он к нам пришел)

[Филарет 66]

Только вот Дзамбротта что то молчит как партизан, вернее он как будто и не против, но в Барсе ему тоже нравится. Да и вряд ли будут какие-то громкие покупки летом. Берл будет готовится к очередным выборам ему не до Милана будет. А то что писали, что болельщики там недовольны результатами и как будто возвращением Шевы, Берлу на это глубоко наплевать. Будут много говорить он им абонементы не продаст.

Изменено 6 апреля 2008 пользователем Филарет

[Milanista 102]

Я всегда был За покупку таких звезд! Так что если придет Роник буду очень рад!

Но должны быть еще покупки. Минимум 4-5 игроков нужны

[Puzo 6401]

Роник возможно подождет конца сезона в Барсе. Если Фрэнки со своими мексами и баянами ничо не завоюет, то ппц тренеру, а баянов и сантосов раздадут по арендам в альмерии. там им ИМХО и место.

но я бы лично пару сотен баксов добавил лишь бы Роника купили.

а на джовинок- не добавил бы Нам все эти атомные муравьи боком выйдут. свой Палоски есть, достаточно. Мы суперклуб, для суперигроков. А взращивать недорослей брешианских нам не к лицу Это должны делать эмполи и зарабатывать на этом деньги. Это их бизнес. Это все равно что оптовик пойдет на рынок продавать в розницу с лотка. Квод лицед Йови- нон лицед Бови

Хочу видеть Роников Алвешей и других топ-класса игроков а не рассматривать в лупу атомных муравьев.

А у многих из вас, господа, местечковые заморочки. Хотите с малышней возицца и получать удовольствие от того как малыши начнут забивать по паре мячей в год ( играя с Пирло и Кака забьет не то что атомный муравей какой-нить а и молекула любая) - предлагаю попереживать за команды из нижней части таблицы. А меня увольте, мы уже смотрим передачи Гуркуфа на Палоски, резлт- отсосиновик на всех фронтах (извините за грубое слово "фронтах")

ПыСы Ничего ни к кому личного. Просто злит слегка, в кои-то веки есть возможность взять топ-игрока, одного из лучших в мире, за нормальные деньги и не престарелого и не калича травмированного постоянно. А мы его сравниваем с молинарами, да молинар по десятку в год в каждой лиге нарождается. А Роник- уникален, штучный товар. как Кака, как Буффон.

Изменено 6 апреля 2008 пользователем Puzo

[glazastik 2]

Нам все эти атомные муравьи боком выйдут.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, знаешь ли, пока что нам так или иначе боком выходят все наши приобретения за последние два сезона. Ну, разве что за исключением Ба.

 

И я ведь не предлагаю скупить всю молодежную сборную оптом. Я предлагаю - в том случае, если остается Анчелотти, и исходя из того, что его уже все равно не переделать, - купить дублера в центр поля и дублера в трекварти. Из тех, кто уже знает, что такое серия А, из тех, кто уже получал по ногам в "маленьких" командах. Из тех, кто готов сесть на лавку в гранде. Я предлагаю именно это - и не более того. Мне бы тоже хотелось "звездных" альтернатив, но девять шансов из десяти, что Карлетто все равно будет играть именно с этими людьми. И лучше, если на подстраховке у них будет не Гуркуфф, а кто-нибудь с яйтсами.

Пью, это ведь немножко нечестно - так передергивать. Сам проследи за своей логикой: ты не можешь привести разумного, взвешенного аргумента за покупку Роналдинью (не можешь, не можешь, чисто эмоциональные аргументы не работают и работать не могут, они хороши для камлания в кругу единомышленников), и вместо этого пытаешься высмеять оппонента, приписав ему кретинскую позицию по другому вопросу. По-моему, так неправильно.

 

edit.:

Вот-вот. "Уникален", "штучный товар". Уникален. Штучный. Кто бы спорил. И шо? И это повод ставить игру в зависимость не от одной сомнительно удачной связки, а от двух? Право слово, я даже на Дрогба уже согласна.

Изменено 6 апреля 2008 пользователем glazastik

[Puzo 6401]

Глазя, я ж песал - ничо личного. Не, клюнуло

ладно, ты хочешь чтобы я тебе написал "10 причин покупки Роналдиньо в Милан"? Или 20 футбольных компонентов в которых Роналдиньо сильнее Джовинко" ? Ты их и сама знаешь.

Суть - для того чтобы суперклубу добиваться результатов, нам нужны суперигроки, супертренер и супер-постановка-игры в нескольких вариантах. Пральна? пральна. Поэтому нужны суперигроки. Не может Анчи с ними работать - наймем другого.

Что поменялось в матче с Кальяри по сравнению с Аталантой? двухразовые тренировки принесли резлт? ах, расскажите это лохам, они схавают. Чему можно научить игроков которые играют в неизменном составе 4 года на двухразовых тренировках в середине сезона за неделю? понты, имитация бурной деятельности и лишняя бумажка для задницы коуча. Исправляем недостатки. Смешно. Просто вышли два Мастера - Кака и Пиппо, и резлт пришел.

Будет на поле 5-7 мастеров, будем рвать помойки стабильно. Будет 11 Мастеров- будем выигрывать сериалы и ЛЧ.

Но покупки Мастеров надо начинать когда-нить. Невозможно купить в одно межсезонье 3-4 топ-игрока. Лучше купить одного, чем полную корзину шлака опять.

опять Пы -Сы А я вот на Дрогбу согласен все меньше и меньше.

Изменено 6 апреля 2008 пользователем Puzo

[Филарет 66]

Вот Челси хочет купить нападающего голландского "Аякса" Хунтелаара за 25 миллионов фунтов стерлингов и заменить ивуарийского форварда Дидье Дрогбу. 24-летний нападающий сборной Голландии, в 86 матчах за амстердамский клуб отличился 69 раз. http://www.soccer.ru/news/61654.shtml

Я не призываю идти по стопам Челси, но почему нам не подходит забивной нападающий. Только потому что он играет в чемпионате, который не является супер-пупер. Ну вот что обидно Челси он почему-то подходит, а Милану ну не как.

[maldo 302]

Вот ходил слух о варианте Джила-Мексес но мне кажется, вариант Джила-Вучинич выглядит намного интересней могли бы получить отличного скамеечного форварда на годы (а-ля мердавский Круз). Причем можно сначала махнутся на год ну а по истечении срока «Стороны будут определять дальнейшею юридическую судьбу договора». Дальше развивать не буду потому-то это всего лишь моя фантазия, но если что выгоду для Милана от такого обмена обосновать смогу.

[GregorVd 4]

И будет в Милан блистать великое бразильское трио: Ка-Ро-Па ... К нему купят Шеву обратно. И вообще команда-мечта! Рвем любого....

 

ох-хо-хо... Неужели и вправду Сильвио это не для "рейтинга" сказанул, а реально купить хочет к нам Роника... а?!

[glazastik 2]

Глазя, я ж песал - ничо личного. Не, клюнуло 

<{POST_SNAPBACK}>

Сночало клюнуло, а потом ты напейсал што ничо личного.

 

ладно, ты хочешь чтобы я тебе написал "10 причин покупки Роналдиньо в Милан"?

Ну, допустим, да. Пусть не десять. Сколько сможешь. Причин покупки не сферического Роналдинью в вакууме, покупки не совокупности скиллов, а покупки вот этого конкретного Роналдинью вот в этот конкретный "Милан". Так, чтобы это не выглядело как фантакальчо. Я еще понимаю, услышать такое от тех, кому все равно - что фантакальчо, что фантабаскетбол, что, ёлы, фанталыжи какие - но от людей со смыслом.... Ой. Нинада. Я-то, когда мечтаю, скажем, о Чигарини в "Милане", хоть отдаю себе отчет, что это мои пьяные фантазии, и не скрываю этого. А тут народ на полном серьезе... Кака и Роналдинью под Пато... Я это вижу. И прозреваю грядущие великие беды. К Кака я хоть привыкла, у Кака окурки хоть туннелируют через стекло... К Пато, глядишь, тоже привыкну, стерпится - слюбится. Но неустойчивый треугольник - это геометрическая истерика. Для этого нужно поменять все геометрические законы.

Я не то чтобы совсем уж категорически против Роналдинью. Просто вижу в этом слишком много "если".

 

Будет на поле 5-7 мастеров, будем рвать помойки стабильно. Будет 11 Мастеров- будем выигрывать сериалы и ЛЧ.

"Интер" времен Симони помнишь, с еще целым Роналдо? То-то они рвали помойки. Да и Мастера бывают всякие. У одного нога болит, у другого жопа, третьему не дали на завтрак яичницу, четвертый вчера любимую канарейку похоронил и теперь в грустях...

 

Просто вышли два Мастера - Кака и Пиппо, и резлт пришел.

Дело даже не в том, кто вышел. Вернули все взад, только и всего. Изменено 6 апреля 2008 пользователем glazastik

[Mарго 701]

И будет в Милан блистать великое бразильское трио: Ка-Ро-Па ... К нему купят Шеву обратно. И вообще команда-мечта! Рвем любого....

 

Ну зачем же впадать в крайности? Мы просто вылечим Роналдо ).

 

Puzo, Галлиани трубит, что основной целью следующего сезона будет национальный чемпионат. С чего бы это? Видимо допускает, что не попадем в четверку - и стелит соломку заранее. Как думаешь, Роналдинью потерпит годик без ЛЧ? Сомневаюсь . И в самой Барсе не все ясно, это точно. Так что сидит бразилец пока на попе ровно и смотрит, где и как сложатся обстоятельства. Но специально заглянула на Барсаманию, у них свои гадзетты))...а там его уже практически оплакали и проводили . Как и Деко...

Изменено 6 апреля 2008 пользователем Mарго

[Halford 259]

Товарищи,ну будьте проще.Задумайтесь,и попробуйте представить Диньо не в Испании,где бегают со скоростью электровеников большей частью без головы и защита - так,номинальность,а в реалиях кальчо.Там,где против Милана обороняются в 10 человек,из которых половина - костоломы,и представить нашу переднюю линию,которая обещает быть Кака-Диньо-Пато-наконечник.Да-да,именно так.Потому что никто из вышеописанных не будет на лавке,готов спорить.И как,все у вас сходится?Картина не туманна,и розова до неприличия?

Мастер мастеру - рознь.Для кальчо это будет провальная схема для любого тренера.Это не Ла Лига,где в атаке вся команда.Мастеров хотите?Пожалуйста - по мне,сейчас взять из признаных ЭтоО,Тони(РвН),Эсьена,Дзамбротту,Боруца.При условии минус Джила,Дида,Сержиньо,Кафу,Шимич,Фавалли.И добрать перспективного молодняка на вырост в защиту,пока для замен,не меньше двух.Да сменщика Зее(Гурю в Аякс нафих к Ван Бастену на практику.)Вот это будет здоровое решение.А не бред Диньо-Шева.

[Puzo 6401]

Cтал проще. представил. А потом залез в статистику и подсчитал.Чтобы не сферических в вакуумах, а живой чел- в живой чемпионат с фолами и карточками.

нашел стат по 26-му туру Исп и Ит. Картина такова:

в среднем в 26-м туре в Испании сфолили 18.6 раз за матч, в Италии - 23.5

в первые 11 игр чемпионатов против Барсы сфолили 184 раза, против Милана 228.

практически такое же соотношение. Но зная как свистят в Италии,где каждая балерина считает своим долгом упасть так, как будто ему ноги оторвало ( падения Джилы и Диды в ЛЧ курам на смех - наглядные примеры) я бы сказал, что уровень грубости в общем-то одинаков.

возьмем ссегодняшний тур ( стат. по фолам нет, есть по карточкам)- в Исп- 60 желтых и 4 красных, в Италии- 41 желтая и 1 красная. Интересно получается. В Италии фолят чаще, но наказывают больше в Испании. Проверим на прошлом туре? В Испании - 47 желтых и 3 красных, в Италии 37 желтых и 1 красная (Несте за посылание арбитра нах, кстати, а не за грубость) И матч ювы в запасе. То есть в среднем грубых нарушений в Испании побольше будет, а в Италии фолы тактические и мелкие в основном. Или другой вывод можно сделать? подскажите- не вижу.

Так почему Роналдиньо оторвут ноги именно на Аппенинах? Кто-то мне может В ЦИФРАХ воспроизвести?

А в том что на нем будут фолить на месте треквартисты, так в этом я вижу только плюс. Тот же Роник + Пирло запинают врагам штрафных полную кошелку.

Далее. Хал, кто-то берет ЭтоО с Эсьеном и Тони? я чо-то не слыхал об этом хотя мониторю новости каждое утро.

Саня,Никто, говоришь, на лавке не будет сидеть? возмущацца кто-то будет наверное.

Давай зайдем не со стороны интересов игроков, а со стороны клуба, и болельщиков. С твоей и моей стороны. Дождались мы Пато в Новом Году. Какая у нас была оптимальная связка? КаПаРо. Сколько она раз сыграла? то-то.Вылетел Рон, какая связка у нас стала основной? Кака-Пато-Пиппо?

Смотрим какие у нас передние линии выходили в старте.

31 тур Зее-Пато-Джила.Вышел Палоски. Смешно, прокекали матчег.

30 тур Зее-Пато-Джила. Смешно, но выиграли тем не менее.

29 тур Зее-Кака-Пато. Вместо Кака вышел Палоски. опять смешно и опять продули. Смешно еще и потому что пишется просто фамилия игрока, нигде не отражено что это не Зее, а тень Зее.

28 тур Зее-Пато-Кака. вроде неплохо, но Кака-то полутруп, а Клара- полный труп. продули опять.

27 тур Пато-Гуря-Кака-Джила. не было мертового Клары, и Пато с Кака удалось порвать врагов. правда, слабых, но по нынешним временам и то хорошо.

26 тур Зее-Пато-Джила. Ну от этой троицы ожидать мало чего можно, итог- ничья.

25 тур Зее-Пато-Пиппо. Ничья. без Кака потому что.

24 тур Кака(полтайма, потом Гуря) Джила(потом Пиппо) -Пато. Победили Палермо. Это был Пиппо.

23 тур Кака-Пиппо. Ни Зее ни Пато. Потом еще добавился Джила, но это как метрвому припарка, итог-0-0

22 тур Пиппо-Роналдо. тут выиграли. Но не было ни Пато ни Кака ни Зее.

дальше лень листать, но можешь посмотреть сам. Так вот вопросы - Когда мы сыграли хотя бы три матча подряд оптимальным составом? сколько мы из-за этого потеряли очков? И вытекающий отсюда - почему меня должно заботить то, что растренированный Кларенс или Кака с радикулитом или Пато с мыщцонками неокрепшими или Пиппо с пенсионной книжкой в руках, будут периодически недовольными сидеть на банке, а команда тем не менее будет играть и выигрывать?

во, понесло на ночь глядя.

Марго, я б и Деко кстати взял впридачу. Пирло-то не железный чай.

[Halford 259]

Ну,хорошая статистика.Только представь,сколько против Милана с Диньо,Кака и Пато будут фолить.Будет не 228,а все 400.Далее - я не о Зее и Пиппо.Они высидят,помнится,Зее даже как-то обещал свою 10-ку Диньо отдать,если он придет.Это Диньо не высидит- раз.Кака,в здоровом виде - два,и справедливо,кстати,не высидит,я его на банке не хочу видеть.Пато,кстати,меня уже волнует в этом смысле.Напели пацану дифирамб,а замаринуй его на лавке - скисать начнет.Так вот,Виталик - нарисуй мне логично схему,в которой Диньо-трекварта(ОМГ),Кака,Пато и напад-наконечник уживаются вместе,и все это не в ущерб центру поля.А,да ты еще хочешь,чтоб Пирло был в составе,пахал опороником,а когда Диньо расщедрится,штрафные бил?Класс.В центре опорник Пирло с опорником Рино/Амбро.Супер.Нам на контрах в таком раскладе будут банки класть гроздьями.То иссь,ты выбираешь принцип бразилов - вы нам кепайте,а мы вам больше?А гарантию дашь,что каждый матч так будет?

[glazastik 2]

Нет, ну если уж совсем строго, то с двумя опорниками, причем как раз Пирло-Гаттузо, сборная Италии выиграла чемпионат мира. Другое дело, что и тактически Каморанези с Перроттой - это не совсем Кака с Роналдинью, и таскать рояль, как Перротта-Каморанези (а задача у них была нехитрая: не мешать и по возможности помогать), эти не будут, а будут делить поляну. Можно, конечно, успокаивать себя, что это Дунга/Паррейра дурак и что это у Паррейры/Дунги все получалось/получается "хе-хе", а у нас-то получится "ого-го", но, по-моему, достаточно посмотреть хотя бы несколько матчей их сборной, чтобы понять, что вина (вернее, беда) это не тренерская. А если еще и учесть, что Пато - ни разу не Тотти, при всех его, Тоттиных, закидонах, и что ему самому-то еще сыгрываться и сыгрываться с Кака... Три креативщика в трекварти - это хаос. (NB: не всегда хаос, но в наших реалиях - именно что). Причем в виде Кака-Роналдинью-Зее, если Зее не на лавке, - хаос вдвойне: мне как-то не слишком верится, что Зее начнет сходу считать Роналдинью за человека (про "десятку" Кларенцио может говорить все, что угодно, мвахаха).

 

И вытекающий отсюда - почему меня должно заботить то, что растренированный Кларенс или Кака с радикулитом или Пато с мыщцонками неокрепшими или Пиппо с пенсионной книжкой в руках, будут периодически недовольными сидеть на банке, а команда тем не менее будет играть и выигрывать?

<{POST_SNAPBACK}>

Если команда будет играть и выигрывать - разумеется, это не должно никого волновать. А если команда будет играть и выигрывать... ну, даже как в 2005/06, не говоря уж о 2006/07 и 2007/08, - и взволнует махом, и вопросы появятся. Уйма вопросов. И первый - из разряда "тебе царь-батюшка пирожками мешал торговать?". Ты можешь привести аргументы, что команда в таком виде таки ж будет играть и выигрывать? (Hint: "а вдруг сыграются?" - не аргумент).

А Деку - теоретически, по набору скиллов - можно было бы взять, кстати (строго говоря, мне совершенно все равно, благодаря кому мы будем давать Пирло нормально отдыхать, кто будет вместо него играть с сиенами и кто оградит его от выхода в основе хотя бы в КИ: он не виноват, что боженька дал ему все, кроме физики, а здоровый и отдохнувший Пирло - это минус половина вопросов по игре, потому что в этом случае, в общем-то, довольно-таки пофигу, кто там бегает впереди). Но - теоретически. Ты представь, как его встретит наша бразильская диаспора. Ну и плюс его высказывания под конец осени - как-то они меня малость...

Изменено 7 апреля 2008 пользователем glazastik

[Dragon 219]

Замечательная, конечно, дискуссия.

Вы, знаете, я вот как-то не сторонник принципа купить-половину-состава-молодежной-команды-Италии-и-доводить-до-ума. Наверное, потому что, для этого уже существует система выращивания молодых итальянцев. Начинают в Сериях С и В, затем шлифутся в "Реждинах" и "Пармах", доводят до ума их в "Удинезах" и "Фиорентинах", а только потом полуфабрикат отправляется в гранд, где его нужно только правильно подогреть (или разморозить). Пусть меня Глазки поправят, есссли что.

Или если молодого итальянца каким-то образом занесло в школу, допустим, Юве, то начинает он шляться по арендам до полного окоченения. Так обычно больше губят, чем ростят.

Есть, конечно, парочка молодых итальянцев, которых я очень бы хотел видеть в Милане... но не полсостава же.

 

Далее, перейдем к сторонникам Рони. Роналдинью у нас, безусловно, суперзвезда (с суперзвездецкой зарплатой, ессно), пусть поблекшая, но все же. Роналдинью очень даже может воскреснуть из своего нынешнего (точнее двухгодичного) состояния и возможно даже выйти на свой прошлый уровень. Представим себе это как факт.

А куда нам ставить Роналдинью (если уволят Анчи, то Рони, конечно, место на поле найдут вместо Амбро, Рино или вовсе Пирло, только я пытаюсь представить реальный расклад на нынешний момент)?

В йолку нашу многострадальную (в многострадальный ромб не получится никак, тама только один инсайд)?

Вместо Кака? Вместо Пато (Пиппо)? А... понятно... вместо Зее.

А чем у нас на поле Зее, когда в форме (Рони у нас же тоже в форме, не будем и Зее обижать) занимается? Правильно - связывает опорников и Кака с форвардом, выполняет функцию второго мозга (опосля Пирло), раздает пасы, как Кака, так и форварду.

 

edit: Глазки, вон, вспомнили про 4-2-3-1, но это просто ХИ. Анчи и 4-2-3-1 вдвойне ХИ.

 

А теперь вставляем туды Роника. Для начала вспомним сб. Бразилии, где Кака, если вы помните играет, куды как глубже Роналдинью, гораздо меньше отдавая предпочтение индивидуальным действиям.

Хорошо, меняем Кака и Рони местами, первого глубже, второго ближе к воротам.

Сможет ли Рони так же брать игру на себя, как и Кака? Безусловно (он там еще и финтить в два раза больше будет).

Сможет ли Кака пожертвовать своими амбициями ради превращения в спинной мозг? Вряд ли. Не того типа футболист.

И либо мы отказываемся вообще от каких-либо связей между опориниками и инсайдами, оставляя к тому же нападающего на голодном пайке. Причем ладно, если Пиппо, тому как раз пасы инсайдов не столь нужны, как забросы Пирло или Амбро/Рино/Брокки. А Пато? Который за все пребывание в Милане не выказал практически никакой синхронности с Пирло, когда все забросы самородок встречает недоуменным взглядом. Тоже оставим на "подхватил-мяч-обошел-троих-никому-не-отпасовал-забил"?

 

Понимаете, в покупке Роналдинью смысла, кроме как в продаже футболок, нет никакого. Не нужен нам еще один инсайд-дриблер, который будет только мешать Кака. Нам нужен игрок по типу Зее. Тот же ван дер Ваарт, который уже летом может использовать статью 17. А если мы так стремимся скупать бразильцев - Диего, который обладает абсолютно не бразильским видением партнеров. Который на роль дублирующего плеймейкера вполне подойдет.

 

Или тот же Деко, рвущийся из Барсы. При наших проблемах в средней линии, игрок, который с одинаковой отдачей и бежит в атаку, и отбрабатывает в обороне, причем в отличии от тех же Амбро и Рино, культура удара и паса у него на куда как более высоком уровне.

edit: И мне, чессно гря, абсолютно все равно как его встретит наша бразильская диаспора. Это их проблемы. А польза от него будет стабильная.

 

Жаль что наше руководство, настолько уперто.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем Dragon

[KONDR 20]

Хм, я честно говоря не вижу такой большой проблемы в покупки Ронни при условии попадания в ЛЧ. С точки зрения, что если мы попадем в ЛЧ, то игр будет достаточно и учитывая возраст Зее, хватит вполне и Зее и Ронни.

 

Так же, не стоит забывать, что сам Кака несколько раз говорил, что не любит играть чисто в нападении и предпочитает атаковать из глубины. Так что отойти назад для него проблемы не составит.

 

В добавок, опять же, нестоит забывать что Ронни то очень многогранный игрок и не типичный бразильский дриблер. Он обладает замечательным пасом и можем замечательно играть как, например, в играх с нами. Когда он играл больше диспетчера и особо не лез со своим дриблингом

 

Так что ИМО, если есть шанс взять Ронни - брать надо. Возможность покупать таких игроков выпадает крайне редко.

 

С другой стороны, ИМО из других игроков я бы лишь Диего взял. Ну это еще давняя моя любовь и он мне очень нравился еще до Кака, когда Диего вместе с Робиньо зажигали вместе в Сантосе. Еще тогда мне очень его быстрый пас и во-многом не бразильская игра понравилась

 

ВДВ, хотя, признаюсь Германию я не смотрю, поэтому сужу по сборной - ИМО элементарно слишком хил, чтобы быть заменой Зее. Никогда он меня не впечатлял. А Деко просто стар. Опять же, ну может не очередной Эмерсон будет, но близко. Зачем???

[Furt1950 141]

Конечно, Рональдиньо не самый лучший вариант из всех топ-покупок, но если он реален - то хоть что-то блин. Пора Милану футболки продавать и вообще напомнить о себе как о топ-клубе. Не только ж английским футболкам продаваться по всему миру. Пусть чаще в гастроли по китаю ездят, рынки охватывают, не все ж плакать, что Берл денег не дает.

Три топ-игрока на две позиции - не такой уж перебор для суперклуба, учитывая травмы, разные турниры и тд, а Зее уже четко игрок запаса, увы. В конце концов, можно себе позволить и 4-2-3-1 с аутсайдерами, и даже всех троих в атаке без ударного форварда, все лучше той комы, в какой у нас атакующая игра сейчас. При таком разнообразии в атаке можно будет и Пирло отдыхать давать во второстепенных матчах, лишь бы какой-нибудь Эмерсон исправно мячи ближайшему в атаку отдавал, а уж с Пирло в супер-форме вообще всех рвать будем, скорости у Диньо хоть отбавляй, прием мяча отличный, игрок разнообразный. Да и лучше для репутации клуба взять его, чем Шеву. Вообще-то для команды уровня Милана, с его колоссальным опытом в генах, вопрос схемы игры - третьестепенный, были бы исполнители топ-класса да психологический климат нормальный. А вот заполонить команду якобы перспективными Оддо да Бонерами и потом смотреть на игру, в которой нормальный дриблинг могут показать полтора игрока - так о скудетто можно забыть вообще навсегда. При игре с болотом, чем больше ярких индивидуальностей в атаке, которые могут и обыграть один в один, и штрафной заработать, и пробить по дикой траектории - тем лучше, а на безупречной тактике да строгости можно обыграть скорее Манчестер, чем команду с тактикой 10-0.

[Dragon 219]

Так же, не стоит забывать, что сам Кака несколько раз говорил, что не любит играть чисто в нападении и предпочитает атаковать из глубины. Так что отойти назад для него проблемы не составит.

<{POST_SNAPBACK}>

А, то есть, позиция инсайда это не "атаковать из глубины"? Для Кака возможно отойти еще глубже проблемы и не составит, да вот только это составит некоторые проблемы команде.

В добавок, опять же, нестоит забывать что Ронни то очень многогранный игрок и не типичный бразильский дриблер. Он обладает замечательным пасом и можем замечательно играть как, например, в играх с нами. Когда он играл больше диспетчера и особо не лез со своим дриблингом

Так что ИМО, если есть шанс взять Ронни - брать надо. Возможность покупать таких игроков выпадает крайне редко.

Кирилл, понимаешь в чем проблема. Так как в "играх с нами два года назад" он не играет уже два года. Мы ровно за такие же заслуги "годичной давности" брали и Эмерсона. А еще Ривалдо можно вспомнить. Тут ведь не возраст главное, а эта самая "давность" заслуг.

ВДВ, хотя, признаюсь Германию я не смотрю, поэтому сужу по сборной - ИМО элементарно слишком хил, чтобы быть заменой Зее. Никогда он меня не впечатлял. А Деко просто стар. Опять же, ну может не очередной Эмерсон будет, но близко. Зачем???

Ну если о ДП судить только по сборной... И о том же Зее... И о многих тех, кто в клубах куда как ярче выступает...

П-простите, но, во-первых, Деко - только 30, а во-вторых, Эмерсон и Деко это слишком разные величины. И если уж игровые качества ныне не являются определяющими, то у него еще две чашки как лучшему полузащитнику ЛЧ (2004, 2006).

[KONDR 20]

Дракош, ну Инсайд и атаковать из глубины разные вещи ИМО. Кака ближе в центру, чем инсайд играет в основном. ИМО опять же

 

Про давность и тд. Не согласен, потому что возраст тут важное значение играет. Можно переходить, когжа за 30, как Ривальдо и тд чтобы спокойно уже уходить на пенсию.

Можно переходить и в 27 там (или сколько Роннику) чтобы попробовать что-то новое и вернуть мотивацию. Тем более, что 2 года это далеко не такой большой срок. Того же Зее мы брали в существенно худшем состоянии.

 

Ну и про Деко. Я бы совсем не сказал, что с Эмерсоном они разные велечины. В Юве и Роме Эмерсон явно был одним из лучших на своей позиции в мире... И, опять же, ну что такое всего лишь 30? В 30 уже сложно адаптировать к новому и это занимает большее время. Так что там 2/3 сезона на это скинем. К тому времени как он освоится, будет 31. Отыграет полгодика и опять уже про замену и пенсию думать будем???

[MILANJ.LO-7 0]

Если это все серезно на счет Рональдинио то надо брать надо, как раз наш Зее уже не стабилен и будет играть на замену, а Рональдинио вместе с Кака будет супер, вот теперь будем немного похожы на Гранда ему не давно стукнула 28 и он еще далеко не стар и он покажет весь свой класс в Милане... а те кто против... ! зря зря.....

[Dragon 219]

Дракош, ну Инсайд и атаковать из глубины разные вещи ИМО. Кака ближе в центру, чем инсайд играет в основном. ИМО опять же

<{POST_SNAPBACK}>

Эээ... К центру поля? Ну тут уже надо разделять то что Кака говорит, и то что Кака может. При всем уважении к Кака у него не плеймейкерское поведение на поле. Он может бегать в контратаки, а не создавать их (не случайно он - единственный кто не приходит на розыгрыш угловых у своих ворот), он не обладает таким видением поля как тот же Зее. Какой смысл ставить его на не родное место, заставлять делать то, что он делает не лучшим образом.

Максимум для него "играть из глубины", это находиться чуть ниже двух наконечников (а про это и говорил Кака),а не заниматься раобой в центре поля.

 

edit: Мне вот интересно, у сторонников прихода Роналдинью доводы кроме "А вдруг получится..." и "Это КРУТАААА!!!" есть?

Ну и про Деко. Я бы совсем не сказал, что с Эмерсоном они разные велечины. В Юве и Роме Эмерсон явно был одним из лучших на своей позиции в мире... И, опять же, ну что такое всего лишь 30? В 30 уже сложно адаптировать к новому и это занимает большее время. Так что там 2/3 сезона на это скинем. К тому времени как он освоится, будет 31. Отыграет полгодика и опять уже про замену и пенсию думать будем???

Для начала Эмерсон - опроник-разрушитиль, а Деко - опорник-созидатель. Затем, Деко может играть в обороне так же эффективно, как и в атаке, а Эмерсон в атаке - пшик. Поэтому сравнение уже некорректно.

 

В Роме Эмерсон еще действительно был хорош, на уровне, но Ювентийско-Реальская трехсезонка явно показала нынешний класс нашей дохлой горной кошки (я, между прочим, это еще в августе месяце писал). Он ТАК играет уже два с половиной года.

А Деко и сейчас находясь в немилости у Райкарда продалжает показывать высокий класс.

О чем тут спорить? Тем более, что опорников-созидателей в нынешнем мировом футболе единицы.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем Dragon

[Korando 4996]

Ну не надо... Ювентийский Эмерсон был очень даже хорош. Во многом на паре Виера-Эмерсон Капелловский Юве выезжал...

Понятное дело... хорошее то оно, быстро забывается.

 

Я то радовался летом переходу Пумы, не скрою... думал что вернувшись в Италию он вернет свои былые (как раз-таки ювентийские) кондиции.

Ан-нет. Промазали мы с ним, проехали мимо кассы.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем Korando