Кино

[Anakin Skywalker 7997]

все тащите свои мягкие французские булки на дэдпула

[zanozza 568]

все тащите свои мягкие французские булки на дэдпула

Второй раз?! ну, фильм прикольный - да, но не более хотя может просто я не фанат Marvel

[Milano 6282]

Говорят как раз, что это самый немарвеловский фильм от Марвел.

 

В выходные заценю. Хотя той же рекламной кампании фильма смело можно ставить 10/10 уже давно.

[zanozza 568]

Говорят как раз, что это самый немарвеловский фильм от Марвел.

 

В выходные заценю. Хотя той же рекламной кампании фильма смело можно ставить 10/10 уже давно.

Ну так сам персонаж нетипичный для комиксов хотя чего я придираюсь было смешно и забавно но второй раз я бы не пошла

[dethharmonix 12297]

Удивительно, но только сегодня посмотрел дебют моих любимых Коэнов:

 

Кто любит жестокие и нуарные штуки - смотреть обязательно. Вроде бы дебют, а снято мастером, сразу видно.

[Milano 6282]

Blood Simple давно скачанным на винте лежит, всё руки не доходят. Хотя у Коэнов много чего видел, но всё время мимо их дебюта проходил.

 

Тем временем в Берлине уж очень хвалят их новый "Да здравствует Цезарь".

[Juliet 26427]

все тащите свои мягкие французские булки на дэдпула

Кстати, о французских булках.. Пора в спортзал.

 

Не, я свои все пытаюсь дотащить до Галереи Уффицци в 3Д. Говорят просто шедевр.

А это сложно, ибо в Москве фильм только в двух кинотеатрах остался и то не каждый день.

[shizz 5277]

Blood Simple давно скачанным на винте лежит, всё руки не доходят. Хотя у Коэнов много чего видел, но всё время мимо их дебюта проходил.

 

Тем временем в Берлине уж очень хвалят их новый "Да здравствует Цезарь".

Ух, сколько аллюзий!

А я и не знал ничего о нем. Хорошо, премьера скоро.

[Juliet 26427]

Хотя той же рекламной кампании фильма смело можно ставить 10/10 уже давно.

задумалась.

А если я про фильм вот только сегодня на форуме услышала от Энакина, то я кто? Антисоциальная личность?

[DrStein 3321]

Дэдпул очень крутой. Ожидания оправдались процентов так на 70-80. Оригинальной версии в кино не нашел (где-то читал, что прокатчики не предоставили), поэтому пошел на бубляж. Кстати, не самый плохой, но режиссерку в оригинале буду ждать пуще прежнего. Кароч чо, с точки зрения канона (самый-самый любимый марвеловский перс все же) почти все очень хорошо - выдержана и атмосфера, и петросянские шутки, и четвертая стена, и Уизел, и бабушка Эл, и стеб над вообще ВСЕМ. Но! Есть реальный косяк в плане концовки, нихрена не так все было!11

И заметно, что фильм на 40 лямов всего - экшона не очень много, но он неплохой, в целом, но канеш лютых спецэффектов не достает. С другой стороны, учитывая, как Рейнолдс с ним носился добрых сколько-то-там лет, результат вызывает дичайшее уважение - в идейном плане все именно так, как оно должно было быть. Самый фансервисный, наверно, фильм по Марвелу. Судя по всему, сборы будут просто адовыми (для Р-ки, может и до Кингсмэна доберут), а значит в сиквеле должны разворачиваться на полную катушку.

[Enganche 4810]

Сегодня после длительного перерыва пересмотрел еще раз "Крестный отец". И в очередной раз убедился для себя, что единственным персонажем который полностью совпал с моим представлением о нем после прочтения книги(а читал я ее задолго до просмотра фильма и раз 7) является турок Солоццо. Вот один в один. Но насколько же книга оставила более глубокое впечатление, чем фильм. Ее в свое время в 7 классе я утащил из тайного отдела библиотеки отца. Она у меня входит в мой топ-3 детства наравне с Мушкетерами и Унесенными ветром.

Повезло тебе. У меня сначала был фильм, потом книга, в итоге воображение само рисовало Брандо, Пачино и т.д.)

[Anakin Skywalker 7997]

А если я про фильм вот только сегодня на форуме услышала от Энакина, то я кто? Антисоциальная личность?

нет. просто с тобой случилось недоразумение. которое вскоре исправится твоим походом в кино. данное конкретное. да?

[Juliet 26427]

нет. просто с тобой случилось недоразумение. которое вскоре исправится твоим походом в кино. данное конкретное. да?

да не, я вообще равнодушна к комиксам.

в отличие от Звездных войн

[Anakin Skywalker 7997]

я сам не особо то комиксы приветствую. скажем так, я вообще не вкуриваю, что это. но примерно понимаю, кто такие люди икс, кто такой хью джекман, когда он не рекламирует липтон, что капитан амерка супер хороший чувак.

 

но. все идите на дэдпула. не факт, что вы вообще запомните сюжет со всякими аяксами, но улыбку на лице это кинцо вам оставит минимум на минут 15 после титров. а это дорогого стоит.

[Impreza 994]

Однозначно одно из лучших творении Марвела за последнее время.

 

Начальные титры очень оригинальны. Фильм легок и очень прост к просмотру. Юмор шикарный, как и отсутствие философских монологов.

КиноМарвел вышел на новый уровень, этот проект сократил некую дистанцию между зрителем и фильмом)

П.С. не стоит уходит после титров в конце, вас ждет сюрприз)))

Изменено 13 февраля 2016 пользователем Impreza

[dethharmonix 12297]

Я тут обнаружил, что Харрисон Форд по каким-то причинам решил поучаствовать в ритуальном убийстве всех своих звездных ролей. В 2008 году "Инди" показался косяковым. В 2015 "ЗВ:ПС" серьезно насторожили. И да, в 2018 выходит вторая часть "Бегущего по лезвию". За что, Гарри, за что?!

[StDemetrio 4974]

я сам не особо то комиксы приветствую. скажем так, я вообще не вкуриваю, что это. но примерно понимаю, кто такие люди икс, кто такой хью джекман, когда он не рекламирует липтон, что капитан амерка супер хороший чувак.

 

но. все идите на дэдпула. не факт, что вы вообще запомните сюжет со всякими аяксами, но улыбку на лице это кинцо вам оставит минимум на минут 15 после титров. а это дорогого стоит.

Вот да ! Сам ровно к ним дышу , а вот девушка фанатеет =) Она и потащила на него .

Полностью согласен с Impreza,довольно лёгкий фильм ! Приятный и смешной Фильмы марвела могут быть тупыми , но Зрелищем всегда насытят зрителя

. Смотрел конечно на большом экране , в Октябре (карофильм). Москвичам советую туда всего 400р в выходной

[dethharmonix 12297]

Фильмы марвела могут быть тупыми

Сослагательное наклонение тут не очень уместно, имхо) Марвел - это почти всегда жвачечка. Вылезают за счет комедийности а-ля "Железный Человек" и "Стражи Галактики". Вот "Мстители" вполне с серьезным лицом, и это полный провал.

А про "Дэдпула" сразу было понятно все, это формально только Марвел, а на деле вполне себе кислотная adult-тема. И основным идеологом там Рейнолдс выступил, а не начальство Марвела.

 

Хотя я могу быть предвзят со своим презрительным отношением к комиксам как виду "искусства".

[DrStein 3321]

Вот "Мстители" вполне с серьезным лицом, и это полный провал

Где провал-то? Сборы космические, оценки у первой части отличные. При этом серьезности там ни на грамм - развлекательное кино, образцовая экранизация комикса как такого. По крайней мере, это намного лучше, чем потуги Снайдера сделать серьезные щщи с ЧиСом.

Кстати, вот второй Кэп, который как раз более-менее сурьезный, оч классный.

[dethharmonix 12297]

Где провал-то? Сборы космические, оценки у первой части отличные. При этом серьезности там ни на грамм - развлекательное кино, образцовая экранизация комикса как такого. По крайней мере, это намного лучше, чем потуги Снайдера сделать серьезные щщи с ЧиСом.

Кстати, вот второй Кэп, который как раз более-менее сурьезный, оч классный.

Ну это я такой урод просто. Люблю фишечки в кино. А "Мстители" - топорнейшая жвачка похлеще "Людей Икс" (там хоть какая-то мораль есть, что ли). Безыдейная, низкопробная. Изменено 14 февраля 2016 пользователем dethharmonix

[SelfMilanlove 16036]

Ну, так и пиши, что провал для тебя)

 

[DrStein 3321]

@dethharmonix,

Мораль искать в комиксах это конечно высший пилотаж Даже хайповый нолановский Бэтс никакой морали не содержит - просто суперкачественный криминальный экшен. Массовое кино просто тоже надо уметь снимать, и вот марвелостудии (именно студии, а не издательству в целом) это во многом удается, кмк. Мстители, ЖЧ, второй Кэп, Стражи, изрядно доставивший Человей Муравек - пример отличного отдыха для мозгов. Вот Иксов киношных кроме потрясающего "Первого класса" я не воспринимаю вообще.

Ну да ладно, есть во мне что-то от комиксового гика, могу быть необъективным

[dethharmonix 12297]

@dethharmonix,

Мораль искать в комиксах это конечно высший пилотаж Даже хайповый нолановский Бэтс никакой морали не содержит - просто суперкачественный криминальный экшен. Массовое кино просто тоже надо уметь снимать, и вот марвелостудии (именно студии, а не издательству в целом) это во многом удается, кмк. Мстители, ЖЧ, второй Кэп, Стражи, изрядно доставивший Человей Муравек - пример отличного отдыха для мозгов. Вот Иксов киношных кроме потрясающего "Первого класса" я не воспринимаю вообще.

Ну да ладно, есть во мне что-то от комиксового гика, могу быть необъективным

На том и порешили) А все-таки у Нолана получилось крутое взрослое кино)

 

@SelfMilanlove,

я могу быть предвзят со своим презрительным отношением к комиксам как виду "искусства"

[Jerry 7444]

Зачем сравнивать Марвел с искусством? Или они на него претендуют? ) Мне, кстати, Мстители нормально зашли, а вот Стражи не очень. Тема злодеев у Марвела не проработана - какие-то дурачки, в основном )

[dethharmonix 12297]

Зачем сравнивать Марвел с искусством? Или они на него претендуют? ) Мне, кстати, Мстители нормально зашли, а вот Стражи не очень. Тема злодеев у Марвела не проработана - какие-то дурачки, в основном )

Я просто точку зрения свою высказал, ну ребят))

Почему-то все почти фильмы о Бэтмане очень красивые и смотреть их можно бесконечно, во всяком случае версии Бартона и Нолана. Это искусство в чистом виде, мне кажется.

 

"Бэтман возвращается" - вообще единственный фильм по комиксам, где в конце мне было очень жалко главного злодея