3 Тур. Ювентус-Милан

[Райкаард 5767]

8 минут назад, Барбаросса сказал:

Так ты же сто постов до матча написал, что у нас все не правильно. Значит единственный для тебя приемлемый вариант, который тебя бы удовлетворил было наше поражение? Если ничья, котрую Старуха вырвала в концовке для тебя так-же не ок. 

И я тебе сто раз на твои, "все не правильно", написал, что мы едем не за счетом на табло в Турин, мы едем строить команду. И Аморим просто красавец, что делает как ему надо, пробует и получает выводы.

А ты мне , сыграли не важно. Морейра не ок, Эсту фигня в защите. Извини, а нам что, забили из под Эсту?

Смешные вы, ей Богу. 

Я же не говорю за результат. Ничья в гостях с Ювентусом нормально. Но учитывая, что 8 игроков у них выбыло из игры ещё до матча, можно было бы и на победу позариться. 

Конечно игра вызывает вопросы. Рамуш бегает дятликом в поисках мяча, Модрич вроде и контролирует вокруг, но не обостряет. Уж что-то, а разрезной или навес может сделать как конфетка. Но этого нет в игре, и не было. Ударов с дистанций нет, от слова совсем нет. Не кому пробить ? Да много чего. 

Да, тренер без опыта серии А, учится так сказать, пусть, я не против а только за. Тем не менее вопросы по игре есть. Пусть решает, у него всё для этого есть.

[Милан-90 41339]

Играли плохо, результат приемлимый. Чего тут натягивать сову на глобус? 

Чемпионат разгоняется, будем смотреть дальше, как показывает история долго добывать очки при плохой игре нельзя. Тем более когда в тебя капитала на 150 лямов вложили  только за одно лето 

[Милан-90 41339]

22 минуты назад, friendly_fire сказал:

Всех живых? точно?

Ладно Кабаль Камб и Эхатор не основа. Но Йилдыз, Тюрам и Мак это треть основы.

Честно говоря ждал от ваших большего. Много суеты и брака, все как у нас

 Мне показалось или Спаллетти малость, испугался нашей дикой дивизии до игры? 

[iamzlatan 75]

Эх. Не хватило сегодня Милану тренерского гения Пиоли))

Но этот юный Мбаппе, вундеркинд Сиссе, за свои деньги и на свои годы просто КРАСАВИЩЕ. Лишь бы не стал очередным репером, как Леао

Даёшь Пулишича в основу!

[Тigr 2033]

Сносный результат, но по игре вопросы. Рамуш был откровенно плох, проигрывает в единоборствах, в скорости, с мячом не хватает техники даже на минимальную обработку. Пишут, что Морейру рано обсуждать. Он сыграл 61 минуту, я эти минуты и обсуждаю. Лучшие: Сиссе, Чук, Модрич, Меньян и Палыч, худшие: Морейра, Муса, Сале. Игра наша представляет собой атакующий модуль, в котором нет командных действий ни в одной фазе, всё зависит от усилий футболистов. Прессинг старый энергозатратный тотальный из 70-х гг. Мы создали мало моментов, гол Сиссе был с единственного и не стопроцентного момента, а гоббы создали несколько моментов выручал Майк и штанга. 

[Enganche 5451]

Хочется в каждом матче набирать 3 очка, но по качеству игры нужно быть очень довольными ничьей.

Не получалось практически ничего, но сыграли замены, волшебная левая Чуквуезе и юношеский задор Сиссе.

Ну и Ювентус летом одного середняка в воротах сменил на другого.

По персоналиям.

Меньян от ворот выбивал исключительно с левой. Травма?

Трио Хила - Де Винтер - Павлович без мяча сыграла хорошо. С мячом Павлович был плох, его корявые обработки загоняли команду в неудобные ситуации.

Модрич - вроде и тормозил игру, но если такой мастер не пасовал вперед, значит не было удачных вариантов. Это говорит о том, что соперник хорошо перекрывал центр.

Муса - видимо с его здоровьем планируется его регулярно задействовать в основе. Я вроде бы смирился даже. Но с уходом Модрича он стал слепым котенком.

Морейра - первый матч в Италии, и сразу такой тяжелый. Надо дать время.

Эступиньян - мне кажется не очень нормальным считать, что если он не привез и не удалился, то провел хорошую игру. Потому что играл он отвратительно в обеих фазах, и отсутствие голов с его фланга - это больше про обстоятельства, чем про его игру. Не знаю чем Бартезаги может быть хуже этого чудика, полагаю, Аморим отталкивается от того, кто больше готов бегать все 98 минут.

Салемесси - провалился объективно, да. В прошлой игре сыграл гениально, в этой облажался, бывает.

Рабьо - думаю, если бы он вышел в центре поля, какой-никакой контроль у нас бы появился, да и локателли бы не борзел. А так пользы было мало.

Рамуш - оценивать сложно, получил мяч под удар ноль раз, но старания вагон.

Чуквуезе - красивый голевой пас, причем не простой, там рядом с Сиссе был соперник, и надо было очень аккуратно его перебросить.

Сиссе - из сложной позиции забил, юный талант.

Лофтус - что-то где-то пытался убежать в контратаку, но Гатти в штрафной держал именно он, и имея такие габариты, опять даже не поборолся. Чем быстрее Аморим поймет, что этот игрок уничтожит всю его работу как тренера, тем лучше.

Яшари - прокомментировать его игру не могу, но с его выходом вместо Модрича все и посыпалось.

Могли ли что-то в концовке противопоставить сопернику в нашей штрафной? Думаю что нет, но могли мяч подержать, и в этом был наш шанс.

С уходом Модрича мы вообще забыли что такое контроль. Не знаю можно ли винить Яшари в том что он не Модрич и не Пирло.

По итогу Аморим принял ровно 2 удачных решения - это выходы Чуквуезе и Сиссе, и массу неудачных. По-тренерски Спалетти его переиграл. Но вообще по первым трем турам я скорее доволен.

[Rus_82 12908]

Глянул послематчевую конференцию Аморима. С другими тренерами не смотрел, потому что они часто тупо воду лили. Португалец реально отвечает на вопросы, поэтому в оригинале смотреть интересно, так как переводчики и те, кто потом пишут текст зачастую не передают реальный смысл вопросов и того как отвечал на это тренер.

Вообщем Аморим сказал хреново играли с мячом, плохо его держали, теряли даже тогда, когда нас не прессинговали. Тем не менее могли победить в стиле больших команд, которые иногда играют херово и всё равно выигрывают, но Ювентус сегодня не заслуживал поражения. 

На вопрос мы это спецом играли вторым номером, это такой план был на игру, он ответил, что нет, такого плана не было и нет, просто мы плохо держали мяч, теряли его и вынуждены были обороняться.

Также спросили чего Морейру вдруг поставил, а Чукве убрал, где Пулишич и т.д. Пулишич после травмы и иногда игра не позволяет его ставить, мы выпустили Альфу он забил, по Морейре и остальным в целом он сказал решения по разным причинам физическое состояние, тактические аспекты, а не только, кто технически лучше. В целом пытаемся управлять минутами игроков и при этом выигрывать. Ну то есть, если я его правильно понял, он не пытается поставить тупо лучших, а пытается ротировать их (управлять минутами) по физическому состоянию и тактическим аспектам и при этом, чтобы можно было продолжать набирать очки.  

[Rus_82 12908]

7 часов назад, friendly_fire сказал:

Ну и гол с нарушения начался

Ну ты послушай, что Спаллети сказал по этому поводу: Мариани опытный судья один из лучших в Италии, сейчас такое не свистят, бороться надо, в таких эпизодах. Все говорят контакт, контакт, но контакт не нарушение. Потом он взял бутсу в руку (там на столе рекламная стояла) и сказал, от того что я тронул бутсу, ничего с ней не произошло, это не фол. Хочу чтобы мои игроки боролись.

Так что тренер вашей команды сам говорит, что нормальный гол. Также и тренер нашей команды говорит, что вы не заслуживали поражения. Все имхо адекватны, Спал молодец, что не начал раздувать на пустом месте.

Изменено 2 часа назад пользователем Rus_82

[alex.t 7214]

очень горько было видеть играющего против нас шикарного Каллюлю, когда у нас выходит на поле Терраччано. разница в цене между ними 10 лямов.

Лучше б действительно выпустили бы Томморри хотя это тоже могло бы рассматриваться чужой среди  своих.

[bugz 3410]

8 часов назад, dethharmonix сказал:

Де Винтер там как бы Бремера держал, но это не оправдание, потому что и он своего проспал. Не забей Гатти - забил бы Бремер.

Бремер тут уже никак не забивал

[bugz 3410]

7 минут назад, alex.t сказал:

очень горько было видеть играющего против нас шикарного Каллюлю, когда у нас выходит на поле Терраччано. разница в цене между ними 10 лямов.

За такое тут бы сьели Калюлю)

[Милан-90 41339]

Щас гляжу обзор и просто злость берёт от игры Чика при голевой атаке Ювентуса. Даже не изобразил борьбу, в общем минус два очка благодаря англичанину. 

Мне думается что Аморим немного лукавит насчет предматчевого плана, явно играли с оглядкой на свои ворота-отсутсвие прессинга, очень низко садились, да и выход на поле Эступиньяна и Рабьо больше на оборону рассчет. В принципе корявое исполнение могло даже сработать но вот замены в концовке имхо сломали нам хребет. Когда на поле одновременно находится столько неликвида то жди беды 

[Милан-90 41339]

11 минут назад, bugz сказал:

За такое тут бы сьели Калюлю)

Эступиньян так активно передачу просит) 

Хорошо что Сиссе пока в таких моментах  голову не поднимает 

[autumn wind 3733]

21 минуту назад, bugz сказал:

Бремер тут уже никак не забивал

Тут оба проиграли свои позиции. 

[K-S 20022]

В целом, по задумке которую хотел реализовать Аморим на игру я скорее поставлю плюс, чем минус. Опять больше фокус на средний блок. Я опасался как раз таки что он поведёт команду с шашками наголо и отхватит с задором. К счастью нет, Рубен пока выглядит благоразумнее Фонсеки с Консом, играя в меру осторожно.  Отсюда и тот же Салемакерс со старта. Он конечно порол, но он пахал. Выход Сиссе дал нам класса в завершении, но рассыпал давление на соперника впереди. 

А вот по реализации плана конечно неуд. Прежде всего из-за Морейры в старте. Максимально опрометчивое решение кихнуть в старт сразу против гоббов необстрелянного пацана. Нужно было либо раньше его подводить, либо выпускать Чука. 

Сам Чук к слово тоже не запомнился чем-то необычным. Кросс на Сиссе был неплохим, но не более, на этом польза закончилась. 

Сиссе тоже принял и пробил на уровне топ класса, в остальном мы с ним играли в меньшинстве. 

Эступиньян ничем не понравился. В атаке пользы ноль, в обороне ни отборов, ни перехватов, просрал раз Конса, второй на ровном месте чуть мяч в штрафной не отдал. Но я понимаю Аморима. Ступа опытнее Бартезаги с Морейрой. Меньше потенциальной пользы, но и меньше суеты. Отработал матч манекеном на 5.5 и ладно, т.к. левый фланг использовался для обороны, расчёт уместный. 

Де Винтер провёл хороший матч, это обнадёживает. 

Модрич опять играет на 30% от своих возможностей, в этой схеме он бесполезен, к сожалению. 

Муса не провалился, потому что снова не было возможностей для этого, и это на самом деле неплохо, значит его можно использовать так весь сезон. Но в продвижении в этот раз был плох и вряд ли это изменится против сильных соперников. 

Не понятно зачем мы купили Рамуша за 80 миллионов чтобы он становился самым бегающим игроком команды. У него сил не хватает на игру в штрафной. Прессинг машину можно было бы купить и миллионов за 15, а остальные деньги потратить на качество для середины или флангов. Нам нужен кто-то кто будет забивать. 

Ну и в конце была такая же порнуха как у Аллегри с кузенами. Ни мяч подержать, ни автобус поставить, вот закономерно и пропустили. 

Сам по себе результат определённо хороший, но у нас вроде в этом матче был самый худший за всю историю наблюдений xg среди всех наших матчей примерно за 13 лет. Историческое конечно достижение которое даже Аллегри не покорилось. 

В общем, всё имхо неплохо, главное чтоб Рубен выводы делал.

[bugz 3410]

12 минут назад, autumn wind сказал:

Тут оба проиграли свои позиции. 

Тут Де Винтер еще кое-как придерживает Бремера и 1) Бремер не долетел до мяча 2) если бы долетел, то в борьбе шанс того, что затолкает - низкий, а если обратить внимание на Чик-Гатти, то ювентиец вообще свободен и без сопротивления пробивает. В целом я бы не сказал, что одинаково проиграли свои позиции - Де Винтер еще норм, а Чик вообще ужас

[bugz 3410]

В целом, на выспавшуюся голову - ощущается кадровый дефицит, особенно когда надо сушить и подержать мяч. Ну некому это делать. Поэтому предьявить Амориму не могу. Это не был план, это была вынужденная игра от самих игроков, которые не понимали как сохранить мяч

В последние 10 минут кто остался?

Страхиня - даже без прессинга обработать нормально не может, под давлением плывет

Террачано - тут без комментариев

Де Винтер - в меру хладнокровен, но не с кем играть

Эступиньян - тут тоже без комментариев

Муса - идет в обводку на 5-ых

Чуквуезе - идет в обводку на 6-ых

Яшари - может в теории, но не с кем играть тоже

Рамуш - устал и в целом в центре и в защите его схавали, все единоборства проиграл

Сиссе - идет в обводку на 4-ых

Чик - прячется за спинами соперников

Не с кем играть и выходить из под прессинга, особенно когда 85+ минута и все устали. 

Уход Хилы был критическим, имхо, от этого и проиграли. 

 

[Милан-90 41339]

Что там с Хилой? Без него совсем печально будет 

Нам зримо не хватает двух игроков в ростере-Инасиу как оказалось мы почти взяли но не свезло, и не хватает качественной единицы в середине поля. 

[dethharmonix 12769]

59 минут назад, bugz сказал:

Бремер тут уже никак не забивал

Я имею в виду, что Де Винтер не выигрывал борьбу. Мяч прилетел Гатти, но если бы прилетел Бремеру - у него не было бы помех, так же расстреливал бы.

Ракурс ты выбрал не очень, был повтор сбоку, так Бремер там повис над штрафной, а Де Винтер где-то пасётся.

Изменено 34 минуты назад пользователем dethharmonix

[Райкаард 5767]

9 минут назад, Милан-90 сказал:

Что там с Хилой? Без него совсем печально будет 

Нам зримо не хватает двух игроков в ростере-Инасиу как оказалось мы почти взяли но не свезло, и не хватает качественной единицы в середине поля. 

Аморим ничего на пресс-конференции не сказал за это и никакого отдыха после гоббов не будет. Сегодня назначена тренировка в Миланелло. Думаю ничего серьезного иначе бы уже все трубили об этом.

[Барбаросса 4517]

Рубен не может играть через центр, он играет через фланги и латералей. И теперь мне более-менее понятно почему Морейра в старте вышел справа. Во-первых тестирование самого игрока, во-вторых создавать на правом фланге давление и выматывать соперника, потому что если бы вышел Чуква, он бы первый тайм так же в холостую гонял как и Морейра - Спалл в первом тайме наглухо закрыл оба фланга. И все наше атаканте смотрелись как говно - Салем, Морейра, Рамуш, Рабиот при том, что у нас владение в первом тайме было 47% - 53%, но владение без моментов именно потому, что все попытки создать моменты игроки Стархи нам не позволяли делать. А уже на 60-й минуте, когда Рубен сделал замены и убрал всех троих худших игроков Милана - Морейру, Рабиота и Салема, и выпустил Чукву, тот прошел по уже протоптанному для него флангу и сделал навес на Сиссе. 

То есть игра Тренеров в первом тайме была очень интересная. И Спалл будучи профи в Сериале сделал все возможное, чтобы наш план провалился. И преуспел в этом. И тем не менее мы вышли вперед и даже могли увезти победу если бы не одно жирное НО.

После гола мы сели в защиту и это самый худший момент матча, команды и Аморима. И я снова скажу, что пропущенный мяч на 92 минуте, уверен будет уроком, как делать не надо. Потому что выиграй мы вчера, и возник бы соблазн так делать снова - забить и сесть в штрафной. Но так работать не будет и этот момент очень важен в первую очередь для Аморима, который должен сделать выводы. 

 

Изменено 8 минут назад пользователем Барбаросса

[Райкаард 5767]

11 минут назад, Барбаросса сказал:

Рубен не может играть через центр, он играет через фланги и латералей. И теперь мне более-менее понятно почему Морейра в старте вышел справа. Во-первых тестирование самого игрока, во-вторых создавать на правом фланге давление и выматывать соперника, потому что если бы вышел Чуква, он бы первый тайм так же в холостую гонял как и Морейра - Спалл в первом тайме наглухо закрыл оба фланга. И все наше атаканте смотрелись как говно - Салем, Морейра, Рамуш, Рабиот

 А уже на 60-й минуте, когда Рубен сделал замены и убрал всех троих худших игроков Милана - Морейру, Рабиота и Салема, и выпустил Чукву, тот прошел по уже протоптанному для него флангу и сделал навес на Сиссе. 

То есть игра Тренеров в первом тайме была очень интересная. И Спалл будучи профи в Сериале сделал все возможное, чтобы наш план провалился. 

 

А теперь почитай внимательно, что ты написал.