Rus_82

У них теперь есть Демирал, который его заменит.

У меня от него были ожидания, поскольку видел его в Дженоа. Там он явно выделялся своей игрой и я всё удивлялся, почему его до сих пор не забрали в большой клуб. И за сборную был неплох. А у нас он предстал каким-то бестолковым бегунком и хаусотворителем.

Жаль с Наполи не играем во втором туре.

Видимо непруха настоящего Милана сказывается и на вас.

Шеву очень долго вели до того, как подписать. Вообще в те годы в области трансферов была более планомерная работа.Это не спасала от ошибок, но зато позволяла покупать игроков, которые выстреливали. Тот же Шева приходил на взлете, но не было никаких гарантий, что адаптируется и заиграет. До него никто из футболистов бывшего союза не стал звездой мирового футбола, играя в западном клубе. Кака, Тьяго Силва , Пирло приходили ноунеймами, но именно у нас раскрылись. Была хорошая команда в Милане, которая отвечала за это направление. Потом потихоньку Галлиани забрал все рычаги в свои единоличные руки и кончились деньги. И всё к сожалению пропало. И сейчас не чувствуется именно этой планомерности в трансферах, которая когда-то у нас была.

Милан близок к тому, чтобы продать абонементов больше чем в сезоне 2018/2019, то есть больше 35 тысяч.

Соглашусь. Мы видим, как от нас отказываются многие функционеры, тренеры и игроки. Почему? Потому что прийти в нынешний Милан это поставить под риск свою карьеру. Но Мальдини поставил на кон свою репутацию. Бобан бросил насиженное место в ФИФА, где он был не последним человеком и тоже поставил на кон свою репутацию и карьеру. Это поступок! Однако Мальдини не опытен и будет совершать ошибки. Вчера все хотели, чтобы он пришел в клуб и занял должность Галлиани. Сегодня половина форума плюются от его действий. Я сам не согласен со многими его действиями. Например, я считал, что не стоит отпускать Сапату. Думал, что не нужно покупать много игроков, а лучше дополнить имеющийся состав, поскольку он почти залез в четверку. По поводу выбора тренера у меня были сомнения, но изучив больше про Джампаоло, я подумал, что Мальдини всё-таки сделал правильный выбор. И начал для себя оправдывать покупку новых игроков, тем что они подбираются под тренера, что должно быть хорошо, раз мы ждем от него результата. Предсезонные матчи, которые я все посмотрел, укрепили мое мнение, что с Джампаоло Мальдини сделал скорее правильный выбор. Появилась какая-то интересная игра в атаке. Мне понравился высокий прессинг. Потом случилась Чезена... я подумал, ну ничего, бывает. Потом Удинезе... думаю, ну ошибся Джампаоло с подбором игроков на позиции, не до конца еще знает возможности всех игроков, главное видно было на предсезонке, как от матча к матчу всё сильнее проявлялась рука тренера. Значит и в официальных матчах, рано или поздно, мы это увидим... И тут он дает послематчевое интервью. И вот это интервью честно говоря сносит всё то впечатление, которое я сформировал за это время об этом тренере. Интервью полное паники. И это очень нехороший знак. Как Джампаоло будет справляться с давлением, которое в Милане очень велико, если после первого неудачного матча, он начинает дает такое интервью? А тут как назло, кроме Ромы, все основные конкуренты начинают показывать уверенную игру на старте сезона. И во мне начинают снова преобладать настроения, которые были до начала предсезонки. И снова возникают мысли, а может нужно было пригласить тренера, который играет в 4-3-3 и на основе имеющегося состава, прикупить ему 2-3 по возможности сильных футболиста на имеющиеся деньги? Или вообще попробовать оставить Рино и попытаться снова с ним штурмовать четверку? Вообщем сейчас весь коктейль чувств. Душа порывается примкнуть к лагерю тех, кто всю эту ситуацию оценивает негативно. А разум говорит, не спеши, рано еще делать выводы. Поэтому молчу, пытаюсь в себе разобраться и жду следующих нескольких туров, чтобы сделать наконец какие-то первые выводы.

Тогда идти долгим путем. Пока Эллиотт только теряет большие суммы на Милане. Это покрытие убытков плюс неплохой в рамках Италии трансферный бюджет. Другое дело как мы его используем...

Отменить ФФП, который мешает разорвать порочный круг. А потом инвестировать много денег. Это быстрый путь. Долгий путь: развивать скаутскую систему, которая сможет находить ноунеймов способных выстреливать. Продавать дорогих футболистов, перестать платить высокие зарплаты и очень долго выбираться из той ситуевины, в которой находимся.

Согласен, мне тоже понравился в те минуты, которые провел на поле.

Надо было сфоткать.

В предсезонке-то в целом Сусо неплохо смотрелся в трекварти. Да и вообще команда не выглядела так, как выглядела в последних двух играх. Были видны какие-то наработки. Но против Чезены и Удинезе, двух итальянских команд, эти наработки как будто испарились. Или их испарили итальянские клубы. И тренер как-то быстро в отчаяние начинает впадать судя по пресс конференции. Нужно продолжать строить то, что начал. Если начнет метаться, будет только хуже. При этом можно строить на своих принципах, но другой схеме, если эта не подходит. Но... В 4-х матчах предсезонки мы не поняли, что схема не подходит и вдруг в первом же официальном прозрели? Я считаю, что Джампаоло надо продолжать хотя бы еще 1-2 матча пробовать поставить игру по своей схеме и лишь потом менять, если что-то не работает. За это время он должен успеть попробовать новичков и лучше понять на что способны имеющиеся в составе игроки.

Ну так Джампаоло говорит, почитай на главной его пресс конференцию после матча.

Прочитал интервью тренера. Ох - ох неужели Джампаоло после одной игры начнет метаться? С другой стороны, может сменится схема, но не принципы игры, которую ставит тренер? Становится всё интереснее.

1:1

Почему все считают, что тренер на эту игру поставил Борини в полузащиту, потому что ему некого ставить. Можно было поставить Хакан, Бенасер, Пакета. Или Хакан, Бенасер, Кессье. Тут просто Джампаоло провел всю предсезонку с Борини в полузащите и пробовал Хакана в опорке. И он сделал похоже ошибочный вывод, что такое сочетание может работать. Но оно не сработало в официальном матче. Очень быстро всех посадили на жк. Потому что 66% полузащиты были не на своей позиции.

На мой взгляд причин поражения 4. 1. Милан находится в состоянии перестройки. Мы еще не отошли полностью от игры Гаттузо и не пришли к игре Джампаоло. И в этот переходный период нас легче всего победить. 2. Тренер перемудрил с составом. Идея с Хаканом в опорниках, Борини в полузащите и Кастильехо в атаке оказалась неудачной. Беннасер на мой взгляд в свои минуты смотрелся неплохо. И в следующем матче должен быть либо Биглия, либо алжирец. В полузащиту тоже можно было выпускать Кессье с самого начала. Также и с Леау вместо Кастильехо. 3. Часть игроков были либо плохо готовы, либо просто у них сегодня не клеилась игра. Это Калабрия, Родригес и Пентек. И если поляк плохо готов, то 2 фланговых оборонца непонятно почему такую игру показали. 4. Удинезе хотел победы больше. Мы играли как академики, а они как ребята, которые вышли на поле поиграть в футбол. Тупо у фриульцев было больше страсти в игре. В связи с этим ожидаю, что в следующем матче игра Милана должна быть лучше. Потому что мы должны будем приблизиться к игре нового тренера. Надеюсь он сделает выводы по своему выбору состава и надеюсь игроки поднаберут форму. Поэтому комрады, я считаю, что в данном поражении виноват однозначно тренер, но считаю, что не нужно его пока хоронить. Также как не нужно хоронить весь сезон после первого тура. Нам к этому БДСМ уже не привыкать.

Почти одновременно высказали одинаковую мысль.

Как же все-таки отличаются предсезонные матчи от официальных. Куда подевались все намётки от Джампаоло, которые были видны? Как будто вернулся Милан Гаттузо с новой схемой на поле.

Ну что понеслась!

Пирожок неплохо так первый тайм отыграл. С португезом хорошо взаимодействовал.

Из книги Папы Карло: Я никогда не видел Кака, даже на видеокассетах. Так что повод переживать был. Как-то меня спросили о нем на пресс-конференции, о его характеристиках, манере игры. Просили рассказать какие-то интересные истории, о его прошлом и шансах в Италии. Допрос по теме, к которой я не был готов. Экзамен, который я не мог сдать. Я пытался выкрутиться, пересказывал, что слышал сам, у меня на все были отличные ответы: «У него две ноги, шипы на бутсах, он играет в футбол…». Огромный позор, в общем. «Хороший полузащитник, может играть треквартисту, достаточно медленный, хорошо выглядит. Немного похож на Тониньо Серезо». Я играл с Серезо, и мне казалось, что это уместное сравнение, исходя из рассказов о Кака. Никто не заметил, что я не знаю, о чем говорю. Такое постоянно случается на пресс-конференциях – несешь какой-то бред, а все кивают с умным видом. Даже те, кто с тобой работает.

Мне кажется мистер лукавит. Из каждого утюга пишут, что Джампаоло принимает активное участие в трансферных вопросах. Игроки в своих вью говорят, что новый тренер внимателен к мелочам. С Корреа мыльная опера, а он, будучи дотошным к мелочам, даже не удосужился посмотреть, что же это за игрок такой Корреа? Хотя Анчелотти, в своей книге писал, что не видел ни одной игры с участием Кака, пока тот не появился на тренировке. А во время интервью, когда у него спрашивали про бразильца, то Карло с умным видом нес чепуху и все всерьез ему верили.

Дед набросил! Хахахаха