Rus_82

Интересно, где конкретно я нафантазировал и передернул в нужную сторону? По моему я привел конкретный источник, где сказаны конкретные вещи и ничего туда своего не добавлял. Ровно то же самое говорят публичные врачи и ученные, мнению которых я доверяю. Значит я, человек, который основывается на официальной информации и предоставляющий источники это информации - это демагог? Понятно ))) Ну укажите, где я этой демагогией занимаюсь и в чем я потерял смысл и значение. Поясню еще раз. Мое видение такое: статистика показывает 80% людей выздоравливают без специального лечения. Часть из них (очень маленькая) переносят вообще без сиптомов, но при этом распространяют вирус. У остальных из этих 80% симптомы как простуда, сильная или слабая. У 15% (что очень много) болезнь протекает тяжело. Им необходима госпитализация и оказание медицинской помощи. У еще 5% (что очень много) болезнь приводит к критической ситуации и к вероятному летальному исходу. Без медицинской помощи эти люди умрут точно. Болезнь в основном бьет по людям старшего возраста и уже имеющим определенные проблемы. Чем организм моложе и здоровее, тем больше шансов попасть в число тех, кто переживает болезнь относительно легко. Где в выделенном жирным демагогия и в какой конкретно вещи я не прав? Где я переврал и потерял смысл? Где вырвал фразы из контекста? Почему вы решили, что я всё знаю? Разве я такое утверждал? Я ведь просто показываю, что говорит ВОЗ, доктора, ученые? Я не придумал это сам, мне не рассказали об этом мифические заслуженные доктора и т.д. Понятно. Мне тяжело возразить или согласиться, поскольку я не услышал конкретно их точку зрения. Так в чем их позиция заключается? Что без лечения все заболевшие умрут? Или что этот вирус опасная болезнь? Если первое, то я не соглашусь, а если второе, то согласен полностью. Спасибо, что отказали мне в умении думать головой. Читая вас, думаю, что для меня это комплимент. Не верю в искусственность происхождения вируса, поскольку не совсем понимаю, кому это нужно, ведь вирус не выбирает национальности и бьет по всем. Китайцы расшифровали геном вируса за рекордно короткие сроки и все лаборатории мира пользуются этой информацией, чтобы создать либо вакцину, либо лекарство. Более того, коронавирусы с определенной периодичностью перескакивают с животных на других животных, в том числе и на людей. Я думаю, что поскольку раньше не было тех инструментов и технологий, которые есть сейчас, то человечество этого особо не замечало. Кроме этого вирусы очень быстро мутируют. И к счастью для нас мутируют в основном в сторону облегчения, поскольку вирусы мутировавшие в сторону более тяжелого заболевания плохо распространяются. А вот вирусы, которые становятся легкими отлично распространяются и живут. Человек легко болеющий не сидит дома, раскидывает вирус везде. А если человек тяжело болеет, то у вируса мало шансов хорошо распространиться, поскольку он уменьшает популяцию своего хозяина и если это человек, то он начинает с вирусом усиленно бороться, как мы это видим сейчас. Нынешний коронавирус тоже мутирует. И уже есть 2 формы. Одна вызывает более тяжелое течение болезни, но она менее распространена - это оригинальный штамм, который начался в Китае, а вторая уже гораздо более легкая форма распространилась сильнее. Думаю, что есть все основания полагать, что нынешний коронавирус превратится со временем (не знаю какой это временной отрезок) в неопасный подвид большого семейства коронавирусов. Ваше право. А я же напомню с чего начался спор, вы утверждали: Я привел источники, говорящие, что можно. Интересно, вы до сих пор считаете, что коронавирусом обязательно болеют тяжело, как например чумой?

Чтобы неправильно не поняли меня, новый коронавирус это серьезно. Да большинство переболеет легко, но всё равно смертность довольно высокая для современного мира. Это конечно не бубонная чума, которая убьет треть населения, но старшее поколение под большим риском. Лично я своих стараюсь убедить лишний раз не выходить из дома. Но это у меня сложно.

Мнение доктора:

А я разве сказал, что вы утверждали, что есть препараты от вируса. Вы сказали, что применяются определенные препараты при заражении. Я лишь уточнил, что конкретно на вирус они никак не влияют. Извините, но в который раз вы как-то скатываетесь на такие словечки типа маразма и прочего. Я привел свой источник - это сайт ВОЗ. Ваши источники я еще не видел. Я выше приводил ссылку. Вы видимо решили не утруждать себя изучением. Конкретно, на приведенной мной странице есть такая фраза: Most people (about 80%) recover from the disease without needing special treatment. Что переводится как: большинство людей (около 80%) выздоравливают без специального лечения. Читай дома, попивая чай. Повторюсь БЕЗ ЛЕЧЕНИЯ. Тоже самое говорит Американская Ассоциация Госпиталей: То есть они говорят у 81% болезнь протекает легко. Рекомендация: сидите дома. У 14% тяжело, требуется госпитализация. У 5% критическое состояние, требуется реанимация. А какой у вас источник информации, что этот вирус обязательно приводит к тяжелым последствиям и его нельзя перенести вне больницы? Или будете говорить, что я скатываюсь в маразм? Вы предлагаете мне не доверять ВОЗу, а довериться вам? Ну хотя бы приведите свои источники информации. Ну я приводил выше, кто эту чушь и бред несет. Как раз те, кто пандемию и объявил. Хотел бы посмотреть на ваши источники, откуда вы свои знания черпаете, раз смело остальные мнения считаете умничаньем, бредом, чушью и маразмом.

Соглашусь. Только каждого шмыгающего даже экспресс тестом не проверяют, не говоря уже о лабораторном исследовании. Поэтому я думаю, что коронавирус давно гуляет рядом, просто мы об этом не знаем. Вот взять например Южную Корею, они очень серьезно отнеслись к вопросу и повально всех тестировали и выявили огромное количество случаев коронавируса. А смертность получилась всего 0.6%. А там где смертность выше или высокая - это просто потому что не все случаи заболевания выявлены. Большинство считают, что просто простудились, а через недельку уже с ними все в порядке. И они даже не знают, что переболели новым коронавирусом.

Я изучил вопрос несколько глубже. Почему у некоторых людей вообще нет симптомов, тогда как другие умирают? Дело в том, что вирусу прежде чем размножаться необходимо проникнут в клетку. Клетка просто так не пропустит никакой вирус. Поэтому каждый вирус прикрепляется к определенному белку, чтобы забраться внутрь клетки. Если вирус не может забраться внутрь, то и вреда он никакого не нанесет. Новый коронавирус использует для проникновения белок ACE 2. Этот белок в основном имеется в клетках легких. Поэтому удар приходится туда. У молодых его мало, а чем человек старше, тем его больше, поэтому страдают серьезно в основном люди пожилого возраста. Этот белок как-то связан с сужением сосудов, поэтому у многих людей у кого высокое давление у тех людей много этого белка. Количество этого белка также обуславливается генами. Поэтому если у человека мало этого белка в клетках, то новый коронавирус даже заражая человека, не может хорошо распространяться в организме и поэтому может протекать бессимптомно или как обычная простуда. Другое дело, если в организме много клеток с этим белком. Тогда новый коронавирус может развернуться по полной. Плохо то, что как я уже сказал выше клетки с этим белком в основном в легких и поэтому вирус поражает их и может привести к пневмонии.

Как раз таки разработаны экспресс тесты, которые реагируют на антитела, которые организм вырабатывает на коронавирус. И уже после подтверждения экспресс тестом отправляют на ПЦР анализ, который как раз проводится с помощью мазков.

Я думаю протоколы есть. Но препаратов от коронавируса нет. Все что делают врачи это поддерживают организм, чтобы он сам справился. А большинство вылечиваются самостоятельно. Я это взял с официального сайта ВОЗ. Вот здесь: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses Там говорится: То есть примерно 80% больных вылечиваются без какого-то специального лечения. Симптомы такие же как при простуде. У 1 из 6 возникают серьезные проблемы. В основном это старые люди у которых уже имеются определенные болезни типа гипертонии, проблемы с сердцем, сахар и т.д. А откуда вы взяли, что вот у всех прям повально это вызывает серьезные осложнения?! Выражаясь вашим языком: "Где вы всего этого понабрали???" Короновирусы в целом это большое семейство вирусов. Оно ответственно примерно за 15% всех простуд случающихся в мире. И почти со 100% вероятностью можно утверждать, что каждый из нас за последние 10 лет переболел короновирусом, только это был другой штамм, но во многом схож с тем, что есть сейчас.

Можете рассказать в чем заключается методика и какие препараты помогают вылечить коронавирус? Возможно я ошибаюсь, но насколько я знаю не существует препаратов действующих против коронавируса. Да и вообще сделать препарат против вируса достаточно тяжело, поскольку вирус это всё таки не живая в традиционном смысле клетка. Именно поэтому против большинства вирусов нет лекарств. Против некоторых есть, например Ацикловир против герпеса. Но даже ацикловир не убивает вирус, потому что нельзя убить то, что не живо. Оно просто не дает вирусу размножаться. Выше приводил цитату: Человек может вообще без симптомов его перенести, а может умереть. Вирус один, а последствия разные. Почему? Зависит от иммунитета человека и от того, проник ли вирус в легкие и начал там реплицироваться. Если произошло последнее и иммунитет при этом слабый, есть реальный риск умереть. От этого никто не застрахован. Но точно также большинство переносят его как простуду и выживают. ИМХО многие заболевшие даже и не узнают, что болели коронавирусом.

От самого вируса не существует лекарств. Поэтому если вирус подхвачен, то вся надежда на иммунитет человека. Специальных лекарств не существует. В больнице могут помочь только тем, что если у человека дошло до пневмонии поддержать аппаратом искусственного дыхания.

Откуда вы знаете?

Думаю смертность в районе 3% или даже ниже. Просто в статистику не попадают все те, кто переболел вирусом легко и не обращался к врачу. Также думаю многим заболевшим просто не поставили диагноз, поскольку для этого должны в достаточном количестве быть тест системы, а их не хватает. Качество тест систем тоже под вопросом, они не 100% гарантия точного выявления болезни. Поэтому на практике получается, что в развитых странах по статистике болеет больше людей. А в реальности там просто лучше диагностируют. А в наших странах, как только короновирус проходит границу, то сразу превращается в ОРВИ. Ну и реальная смертность ниже, чем 7%. Думаю со временем исчезнет, как это случилось с птичьим и свиным гриппом. Ну или мы или вирус адаптируется и летальность станет еще более низкой.

Он молодой и сильный, поэтому думаю переболеет как обычным гриппом.

Нафига он вообще пользовался поддельным паспортом? Зачем???

Я думаю, вот это было сделано правильно. А то по кругу каждый год: набираем игроков, не выходим в ЛЧ, меняем тренера, под него набираем снова игроков, опять не выходим в ЛЧ, меняем тренера...

Мирабелли достал уже своими вьюхами, а Мальдини не стоило на этот высер отвечать. Глобально вина на Газидисе, поскольку за всё отвечает он. А он не может подобрать себе команду с которой смог бы перезагрузить Милан. Вечно у него войны с подчиненными и революции. Но и Мальдини с Бобаном тоже совершили ошибки. С них также ответственность не снимается.

Еще где-то была такая система, кажется в Мансити, но точно не помню.

Спасибо за интересную статью. А здесь есть оригинал на английском: https://www.coachesvoice.com/ralf-rangnick-rb-leipzig-and-bundesliga/

Раз уж пошла такая пьянка и революции быть суждено, то я за то, чтобы она состоялась прямо сейчас. Если немец придет завтра, то он до лета хоть сможет поработать с текущим составом и поймет, кто ему нужен, а кого на выход. А так придет летом, пока поймёт, пока вольётся.

Звучит очень логично.

Согласен. Точно такие же опасения. Немец может что-то строить, только имея очень широкие полномочия. Мне тоже грек не нравится именно потому что с ним уже 2 команды не ужились. Вначале Леонардо с Гаттузо, теперь вот Мальдини с Бобаном. Также были слухи, что дед Арсен также с ним воевал и когда ушел на пенсию помню все говорили, что Газидис в этой схватке победил. Поэтому как я уже говорил моё сердце с Мальдини, но грек сидит прочно. Он смог убрать многолетнего Венгера, что ему стоит справиться с начинающим Мальдини? Но я также понимаю, что останься они оба, не будет результата точно, ибо лебедь, рак и щука. А вот то, что Газидис через полгода начнет выживать из клуба Рангника - это мое самое большое опасение. Очень нам не повезло с греком, не может он ни с кем ужиться и найти общий язык...

Хаос, разброд и шатание продолжается. GDS написала, что Эллиотт не простили Бобану и Мальдини, то что они назначили Джампаоло, а потом уволили при первых неудачах. И я с ними согласен. Но сам Эллиотт поступает точно также, увольняя Бобана и Мальдини. Нас колбасит не по детски конечно. А мы говорим о проекте. Его нет. Потому что когда есть проект люди работают согласно этого проекта. С тем как у нас каждый тянет одеяло в свою сторону мы ничего не построим. И я не знаю кто построил бы более сильный проект Мальдини или Газидис? Но я точно знаю, что каждый из них по отдельности построил бы что-то более сильное, чем если бы они строили вместе. Поэтому я рад, что один из противоборствующих лагерей сливается. Моё сердце и симпатии на стороне Мальдини и я хотел бы, чтобы слился Газидис. Но у него слишком сильные позиции. В любом случае в доме должен остаться один хозяин, тогда работа будет более эффективной.

Я прекрасно понимаю Кутроне. Он эмоциональный парень и свои эмоции выплескивает на поле. Но в то же время мне жаль, что свои эмоции, именно в матче с Миланом, он не смог сдержать. Прекрасные примеры выше были игроков, которым как казалось Милан был менее родным чем Патрику. А по поведению на поле они оказались как минимум умнее. Не видел ни одного сообщения, что в проблемах Милана виноват Кутроне. Скорее разочарование, когда ты построил в голове о человеке один образ, а он, вдруг, ведет себя кардинально иным образом. Повторюсь, я понимаю, почему Кутроне так поступил, и не виню его. Я просто не принимаю, потому что мне лично такое поведение не близко. А по поводу того, что Кутроне ничего не должен болельщикам Милана - это верно. Ну так и болельщики Милана, в таком случае, ничего не должны Кутроне. А значит они также не обязаны сдерживать себя в своих эмоциях.

Рад, что мы не стали брать ЦЗ. В нынешней ситуации, когда мы не претендуем на что-то серьезное, классно, что Габбиа будет иметь возможность играть.