Rus_82

Думаю, основная причина почему у Фонсеки не получилось - это не тактика, не его система, а то, что он не смог наладить отношения с игроками, с командой. Поэтому игра была, когда, команда хотела показывать игру: Интер, Реал. И её не было, когда внешние обстоятельства не мотивировали. К сожалению при Фонсеке, атмосфера в коллективе, скорее всего была ужасная. Возможно я ошибаюсь, но я не видел сообщений от футболистов в соцсетях с благодарностью к Фонсеке. На мой взгляд, атмосфера - это главное, это фундамент. Тактика и прочее - это то, что имеет значение только тогда, когда есть атмосфера. Если игрокам тупо неприятно ходить на работу, ничего не выгорит. Можно как угодно относиться к Пиоли, к его тактике, к тому, что он разболавал футболистов, но атмосфера при нем была очень хорошей и это помогло нам выиграть скудетто.

Прочитал такое в одном из коментов от одного из иностранных пользователей: "Консейсао как ротвейлер, для друзей он лучший друг, а для тех, кто ему не понравится, он худший враг". Ну посмотрим как этот Ротвейлер себя покажет, но походу прохлаждаться никто не будет. Посадит ли он таким образом игрокам батарейки? На мой взгляд это вопрос подготовки. Если их подготовить так, что они будут выдерживать нагрузки, то всё будет в порядке, если же как при Пиоли, требовать интенсивности, но при этом не готовить команду, будет вал травм.

Кстати, я думаю, что у нас сейчас тренер, который лучше всего изучил Ювентус и не пропустил ни одного их матча.

Энергетика злая с первой тренировки! Мне нравится! Похоже, кто пахать не будет, тот будет убит! Кричит игрокам: "Беги, а не ходи". Короче, думаю, всем, кто хотел, чтобы миллионеры стрясли жирок и начали вкалывать Консейсау зайдет.

Возможно... но вот сейчас Гадзетта пишет: "Никто в «Милане» не имеет большего значения, чем швед. ...последнее слово в каждом решении, будь то стратегическое или связанное с трансферным рынком, остается за скандинавом. Он наблюдает, изучает, проверяет и принимает решения по каждой области. Он ежедневно держит себя в курсе событий «Милан Futuro», женского «Милана» и, конечно, первой команды, которую тренирует Паулу Фонсека. Он также часто запрашивает отчеты по различным направлениям, таким как маркетинг и коммуникация. Если он принимает решение, даже спорное, оно остается неизменным, потому что нет менеджеров, которые в силах его изменить. Последний пример связан с событиями 6 декабря, когда было принято решение расстаться со спортивным директором Антонио Д'Оттавио. Несмотря на все это, понятие коллегиальности не изменилось: Джорджо Фурлани и Жоффре Монкада тесно сотрудничают с Иброй. Даниэле Бонера и Йован Кировски также являются его ключевыми людьми. Златан глубоко разочарован результатами в Серии А на данный момент, но решил оставить Фонсеку" Ну то есть получается, что на самом деле ни о какой коллегиальности и речи нет. Все решения принимает Ибра и при этом продавливает свои решения, даже если они и спорные. Поэтому и понятно, что он психанул, когда его Бобан и начал доставать и сказал, да босс я, что скажу то и будут все остальные делать. А некоторые тут пишут, смотри в структуру управления, там Ибры вообще нет... Святая наивность! Я вполне склонен поверить, что Златан в силу своего характера способен многих продавить и "начать править" самостоятельно. Самое обидное, что Мальдини увольняли под соусом, что он единоличный тиран, который не хочет работать в команде. А потом поставили Ибру. И теперь мы видим, что как раз именно сейчас, скорее Ибра диктатурствует и удаляет неугодных, а Мальдини как раз работал в команде. То же самое можно сказать и про алгоритмы. Мальдини критиковали, что он не хочет работать по алгортимам, но по факту при нём алгоритмы были видны в том как мы подбирали футболистов, а сейчас это как-будто исчезло, хотя разговоров про это стало больше. В целом от нынешнего руководства ощущение, что это люди, которые умеют профессионально пускать пыль в глаза, а не работать.

Вот именно! Нам говорили, у нас будет крутое коллективное управление! Тиран и деспот Мальдини не давал никому работать и тянул одеяло на себя! А что мы видим сейчас? Не с кого спросить за результаты, потому что никто не ответственен: непонятно кто выбрал этого тренера, кто провел данную трансферную кампанию и кто сейчас должен работать, чтобы помирить игроков с тренерским штабом? И в то же время из клуба с регулярной периодичностью приходят новости/слухи, что уволили очередного сотрудника не согласного с мнением консультанта или переступившим ему дорогу. Тирану и деспоту, который был до консультанта, такая власть и не снилась, хоть он был и директором.

Вот это и хреново. Нужен хороший технический директор и спортивный директор, которые только этим направлением и будут заниматься, а не советник, который не имея должности увольняет кого хочет, финансист и скаут, который каждый хорош в своём направлении, но функции спортивного и технического директора выполняют лишь отчасти. Отсюда имхо и бардак в спортивных результатах.

Для назначающих... А вообще учитывая какой уровень спецов мы берем на важные позиции, нам болелам хоть приятно было бы смотреть во время всяких пресс-конференций.

А жаль...

Я читал, что Мальдини пригласили, но пока ответа нет. Вот сейчас @-=Серж=- говорит, что отказался. Бобана да, не приглашали.

А мне пофиг с каким счётом побеждать. На данном этапе, победа важнее всего, хоть как задохлики.

По поводу, почему выбрали Фонсеку... Помните Ондра нам рассказывал, что пофигу кого тренером ставить, что статистика показывает: результаты команды в среднем коррелируют со стоимостью игроков. Наверное и руководство руководствовалось такими же размышлениями: какая в целом разница кого ставить, главное брать хороших футболистов, тренер просто функция... И спортивный/технический директор просто функция... Результат этого подхода мы видим сейчас. Статистика - штука коварная. То что результаты команды в среднем коррелируют со стоимостью команды вовсе не означает, что у тебя будет также. А слово корреляция вовсе не означает, что это и есть причина, хотя люди зачастую думают иначе.

Вроде как Пуля на весь декабрь в ауте.

Фонсека никогда не обыгрывал Гасперини. Я думаю, что это потому что Фонсека играет именно в тот футбол, который наиболее слаб против Гасперини. Поэтому сегодня португальцу, а вместе с ним и всему Милану будет ой как тяжело. И если мы вроде как начали наибрать ход в последних играх, но полной уверенности в этом нет, то Аталанта точно в форме и идёт сейчас катком. Вся надежда на то, что Фонсека набрался опыта за это время и наконец-то сможет отступиться от своих принципов и придумать то, что поможет ему обыграть Гаспа. Ну и также надежда на хорошую форму наших игроков, на то, что у них сейчас хорошее психологическое состояние, на отсутствие травм и на то, что индивидуально мы выше классом. Всё это даёт хорошие шансы именно в этот момент сезона получить приемлемый результат с Аталантой. Единственно, нужно, чтобы Фонсека, что-то придумал, как он это сделал против Интера и Реала. Ведь против Интера был свой рецепт и уже другой рецепт был против Реала. Судя по интервью Фонсеки игру против Аталанты мы частично отработали в матче против Эмполи. Будем надеяться на лучшее! Форца Милан!

Меня пугает, что тоже самое захочет сделать Фонсека. Это ведь то, что он хочет видеть от команды. А последние 2 матча игра у нас получается, поэтому Фонсека может решить, что вот настала пора победить сильного соперника своим футболом. Очень надеюсь, что Фонсека всё-же подойдет к матчу с Аталантой как к матчу с Интером и Реалом, то есть от соперника, а не от себя.

Вторую подряд игру нравится команда, нравится тот футбол, что я вижу, нравятся глаза футболистов, в них снова появилась жизнь. Такое было когда Джампаоло сменил Пиоли. Тогда, если помните, игроки как будто свободно вздохнули и пусть и не с первого матча, но постепенно заиграли. Видимо всё-таки Фонсека что-то изменил в своём отношении к команде, потому что все забегали, именно, что с настроением, включая Леау. Всё-таки психология в футболе играет важнейшую роль, когда у тебя позитивное отношение к делу и баланс появляется и тренерские установки становятся понятными и игра идет и результат делается легко, если у тебя есть преимущество в классе. И мне кажется именно это мы и видим последние 2 матча. Конечно не хочется радоваться раньше времени, и надо бы говорить после серьезных экзоменаторов типа Аталанты, но мне кажется наконец-то мы нашли свой баланс в игре и самое главное в отношениях между игроками и тренерским штабом. Что касается игроков, то уже второй матч подряд все хороши. Леау вчера летал по всему полю, активничал в прессинге, бегал в оборону на отбор, бегал в штрафную и даже изредка на противоположный фланг, что аж комментатор часто путал его с Абрахамом. Кстати очень понравилось как они вдвоём местами комбинировали, было красиво. Рейндерс вообще топчик, раздаёт забивает. Местами играел как Кака, а местами как Пирло. Я думаю нам бы какую-нибудь собаку а-ля Гаттузо в пару к нему и у нас был бы очень хороший баланс. Павлович тоже понравился, хоть и есть ощущение, что это обезьяна с гранатой, но как он круто догнал и подчистил за Томори, когда Фик дал тупо забрать у себя мяч. Что касается выпущенного состава и ротации, я тут тоже доволен. Ротацию провели, сильно не напрягаясь разнесли Сосулек к чертям собачьим. И я думаю, что вчера выпустили Торриани, а не Камарду, потому что у Камарды куча игр и куча практики. Это он за нас выходит изредка на последние минуты, а в молодежке и в сборных играет регулярно. Более того у него по ходу сезона будет еще много шансов поиграть. А вот у Торриани шансов будет или совсем мало или не будет вообще. А малой показал, что перспективен, поэтому ему и дали возможность попрактиковаться. В общем готовимся к Аталанте и если и с ними сыграем хорошо: с балансом и желанием, то можно будет официально сказать, что похоже наконец-то мы начинаем видеть то, чего хотели видеть от Фонсеки с начала сезона.

@Tramontana да как-то достало уже, захотелось ответить. Знаю, что бесполезно и выстрел в воздух, но всё же, хотя бы высказался и на душе легче стало.

Ну во первых, я к Златану не пристебался, а просто сравнил его опыт с опытом Мальдини. А теперь почему я это сделал или насчет того, что Златана нет среди менеджеров и звать его никак, что он просто советник.... Если он никто и звать его никак, то почему именно он презентует главного тренера Милана? Где - это видано? Всегда это делал спортивный директор и тот кто отвечает за выбор тренера. Почему сам Златан, говорит, что это он босс и все делают то, что он говорит? Если он пи..дит, то почему клуб не выступает с опровержением? Тебе не кажется, что в управлении клубом существует какой-то бардак? Почему человек, которого вообще нет в структуре клуба презентует и говорит от имени клуба?! И тебе не кажется, что этот бардак отражается на всем: трансферная кампания, выбор тренера и игра, которую команда показывает на поле? Я не думаю, что Златан просто "советник". Он человек, который де-факто выполняет роль спортивного директора. Выполняет пока не очень хорошо, набивает шишки и учиться. Возможно в будущем он станет отличным спортивным директором, знать мы не можем, но пока это не так. Поэтому я сравнил Мальдини со Златаном. Посыл твой я вижу таким: Мальдини плохой человек, который со всеми рассорился, был никудышным управленцем, без опыта, который 30 лет только и делал, что пинал мяч, а потом возомнил себя человеком, который хочет управлять Миланом. Посыл твой нашел в твоих постах в этой и других темах. Как только упоминается имя Мальдини, очень часто появляешься ты и начинаешь про него какие-то гадости про него постить. И не только ты, есть и другие такие же пользователи. А потом вы делаете круглые глаза, когда вам пытаются объяснить, что это вброс и начинаете всех обвинять в необоснованной любви к Мальдини и в ненависти к нынешнему руководству. При этом вы позиционируете себя как адекватных и объективных, а всех остальных записываете в какую-то секту, которая существует у вас в голове. Скажу по секрету, что Мальдини - это икона Милана и его неприкрытый хейт на форуме Милана очень удивителен. Я понимаю критику Мальдини, сам это делал не раз. И также прекрасно понимаю, что он такой же человек как и все остальные и не может нравиться всем. И он совершает ошибки. Но всё же по большей части своей карьеры он был безупречен и профессионален. И на позиции спортивного директора он тоже справился на отлично. Именно поэтому этот хейт не понятен и вызывает, лично у меня желание ответить.

@Slavio Слава, интересно тебе будет узнать мнение Газидиса о Мальдини и Монкаде уже после того как Мальдини ушел из Милана? Он в своем интервью говорил об этом в прошлом году, как раз, когда на Мальдини шла волна в прессе о том, как он всё и вся разрушил самовольным управлением. Вот, что тогда сказал Газидис:

Хммммм... Ну как бы он не сам себя назначил на эту должность. Его туда поставил Эллиотт. И они вначале ему приставили учителей: Леонардо, а потом Бобана. Ну и в дальнейшем у него всегда был противовес в виде Газидиса, Фурлани и Альмштадта. Поэтому как раз таки Мальдини занимал свой пост очень органично и отвечал только за то, в чем как показали результаты его работы он разбирается. А теперь сравни с тем, как поступил Кардинале: вначале вообще отказался от такой роли, которая была у Мальдини. Потом, когда понял, что это ошибка тупо назначил Златана, который как раз не имеет никакого опыта. Причем сразу боссом, как сам Златан себя называет. Златан завершил футбол как игрок и сразу стал боссом, без необходимого для этого опыта. Мальдини же кроме футбола имеет неплохой опыт в бизнесе и управлении: Ну то есть как видишь у человека уже был опыт и в бизнесе и в инвестировании и даже во владении и управлении клубом, пусть и в американском пердиве. Кроме этого известно, что Мальдини звали в свой тренерский штаб Анчелотти и Аллегри, что звали на телевидение, звали работать в федерацию, звал Фассоне в Милан и также позвал Эллиотт. Если человек дуб, как ты утверждаешь, такого не происходит. Он всем отказал и даже Милану при китайцах, потому что видимо понимал, что это несерьезно. А Эллиотту не отказал и потом показал реальные результаты работы. Опять же сравни опыт того, кого назначил Кардинале сразу боссом. Поэтому твой посыл, как и с журналистом, снова выстрел мимо...

Матч очень понравился! В принципе это то, что я ожидаю от Милана в матче против команд уровня Эмполи. Жаль, что пришлось ждать до последнего дня ноября месяца. Был баланс, была хорошая игра впереди, оборона была надёжна и практически не подпускали Эмполи к своим воротам. Отношение игроков также было правильным. С первых минут, никакой вальяжности, сразу пошли решать дело. Все сыграли хорошо и даже Рояль, который бесит меня каждую игру в этот день отыграл нормально. Очень надеюсь, что команда поймала наконец баланс, что отношения между игроками и Фонсекой налажены и что мы теперь пойдем исправлять ситуацию в Серии А. Ближайшие игры покажут, преодолела ли команда кризис и действителен ли тот прогресс, что я лично увидел в матче против Эмполи. А вообще, если мы все дальнейшие игры будем проводить также надежно, то взять путевку в ЛЧ очень даже вероятно.

Абсолютно согласен, что не Мальдини единым. Он занимал достаточно важный пост, на котором справился как минимум хорошо, а если объективно, то отлично. Были и другие важные персонажи, начиная с владельца фонда Эллиотт, продолжая Газидисом, Монкадой, Пиоли игроками и даже уборщицей, которые все внесли вклад в успех. Единственно, что роль уборщицы была немного меньше роли Газидиса и Мальдини. Я уже не раз писал, что не приписываю все успехи Мальдини, но я также считаю, что он был очень важен для того, чтобы у нас получилось выбраться из задницы. Не видеть и не признавать это, как я уже ранее писал - слепой хейт, ничем не отличающийся от хейта в сторону нынешних владельцев.

На самом деле весь мой пост - это ответ на твой вопрос, который ты задал. Я тебе попытался разложить, почему я не верю сообщению данного журналиста. Не считаю Мальдини святым (таким его тут называешь ты, не я), считаю, что он также совершал ошибки на своём посту. Но в целом результат его работы объективно хорош как минимум. А будь я владельцем Милана, я бы оценил его на отлично. Не видеть это - это ИМХО слепой хейт и ничем и никак не отличается от слепого хейта в сторону текущих владельцев. Это то, о чем я писал ранее, вы критикуете что тут все хейтеры и при этом не замечаете бревна в своём глазу.

А ты откуда можешь знать, что он прав? Любой журналист может что-то написать, это не означает автоматически, что он прав. Но если смотреть объективно, данный журналист пишет, что Мальдини не довольны сотрудники Casa и агенты. Откуда он знает? Он провел какое-то исследование? Опросил всех сотрудников (там может быть десятки людей, а может и больше сотни) и агентов? После этого сравнил количество довольных и недовольных и сделал из этого выводы? Ты веришь в это? Там в лучшем случае ему кто-то это шепнул. То есть информация на уровне одна бабка сказала. Почему я должен доверять этой информации и воспринимать её всерьез? С другой стороны, даже если он прав..., что это меняет? Агенты недовольны? Ну конечно, потому что человек не прогибался и жёстко отстаивал интересы клуба. Конечно агенты будут недовольны. Сотрудники недовольны? А почему? Потому что он самодур или потому что он требовал работать? Ведь от причины очень многое зависит, неправда ли? Поэтому лучше смотреть на объективные показатели. А они таковы, Мальдини принял клуб в ужасном спортивном и финансовом состоянии и без особых вливаний, работая в условиях жестких финансовых ограничений, сдал клуб претендент на скудетто, второй по силе в итальянской серии, с завоеванным трофеем и полуфиналом ЛЧ. Достаточно было несколько точечных усилений, чтобы превратить клуб в самый сильный клуб серии А. Сейчас по итогу вложили более 200 миллионов, развалили ту команду и собираем новую команду. Я очень хочу, чтобы у нового руководства получилось. Но пока они результаты только ухудшили.

Так а в нынешней ЛЧ пофигу ведь с какой ты корзины, всё равно получишь соперников со всех корзин.