Rus_82

Но ты ведь переносишь болезнь легко - это может быть следствием того, что ты вакцинирован.

Главное, чтобы ребята успели обрести форму и игровой тонус. А то на это может понадобиться несколько матчей, а это для нас очень важный период.

Ну и по поводу того, что вакцины от гриппа не работают:

Очень интересное интервью прочитал с молекулярным генетиком. Там вначале много про Омикрон, а потом есть часть и про иммунитет и вакцины. Если вкратце, то у человека много систем, отвечающих за уничтожение вируса. Антитела лишь один из них. И если даже вирус обходит антитела, то потом он сталкивается с Т-клеточным иммунитетом. Вакцины также способствуют выработке Т-клеточного иммунитета. К Т-клеточному иммунитету вирус не сможет подобрать общий ключ за счет мутации, поскольку Т-клеточный иммунитет у каждого человека индивидуальный, как отпечаток пальцев. Поэтому да, вирус сможет за счет мутации научится обходить антитела, но не сможет научится обходить Т-клеточный иммунитет. Антитела работают быстро и бьют при первом обнаружении вируса. Т-клеточный иммунитет запускается позже, когда человек уже заболел. Но он, как уже сказал выше индивидуальный и у некоторых людей может запускаться довольно быстро, не позволяя болезни развиться. Повторюсь, что прививки вызывают возникновение не только антител, но и Т-клеточного иммунитета. Наверное этим можно объяснить, что вакцина не гарантия того, что ты не заболеешь, потому что вирус может мутировать и научиться обходить антитела, выработанные вакциной. И наверное этим можно объяснить, что привитые болеют легче, потому что антитела всё ещё действуют, пусть и менее эффективно, а кроме этого действует Т-клеточный иммунитет, который запускается позже, но уже знаком с этим типом вируса. Также ученный в своём интервью сказал, что антитела тоже проходят отбор и совершенствуются и остаются наиболее эффективные. Например (это уже я домысливаю), ты привился, у тебя появились антитела, потом ты столкнулся где-то с вирусом, который немного мутировал, твои антитела сработали, ты не заболел, но при этом у антител произошла также адаптация к изменениям в вирусе. Потом ты встретился с ещё более изменившимся вирусом и твои антитела ещё немного адаптировались и изменились и так далее. То есть это гонка вооружений, а не просто статичные антитела, которые достались от прививки. Поэтому прививки работают и это видно на практике. Просто есть такой тип вирусов, которые быстро и активно мутируют, и против них сложно или может невозможно создать вакцину, которая будет гарантией того, что не заболеешь, но при этом вакцина будет усиливать твою защиту. Выводы делает каждый сам. Еще раз повторюсь, я и мои близкие переболели осенью 20 года. Весной 21 года привились, я привился в сентябре. И пока мы тьфу тьфу повторно не болели. Негативных последствий от вакцины тоже не было, а вакцины были разные. Ссылка на статью: https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/16/oshchushchenie-bylo-takoe-chto-omikron-byl-gde-to-spriatan

Понятно, думаю пройдет без осложнений, поскольку привитый. По крайней мере вероятность этого высокая.

@alex.t Здоровья! Давно делал прививки?

А вот с этим я согласен. Мы профукали правильное время "для решения вопроса". Но на то были причины, главная из которых - это чехарда в руководстве. Сейчас менеджмент устоялся и уже можно спрашивать с руководства. Поэтому лично я ни разу не критикую за случаи с ДД и Хаканом, а даже наоборот считаю, что Мальдини сделал всё правильно. А вот с Кессье, я уже не настолько однозначно оцениваю действия Паоло, но и не виню его во всех грехах. Ситуация с другими нашими лидерами теперь уже будет полностью ответственностью нынешнего руководства. Надеюсь кэп не подведет. И с этим я тоже в какой-то мере согласен. Мальдини действует в рамках наложенных со стороны владельцев. Насколько широки у него полномочия мы знать достоверно не можем. Может он каждый чих пых согласовывает с Эллиотт, а может у него достаточно широкие полномочия для принятия самостоятельных решений и он лишь раз в год отчитывается перед владельцем. В любом случае он не может делать всё что захочет, клуб Мальдини не принадлежит. И я думаю, что истина скорее всего, где-нибудь посередине и что-то важное Мальдини согласовывает, а по каким-то вопросам действует самостоятельно.

У нас так легко пишут: "надо было продать". Как будто это зависит только от условного Мальдини. Чтобы свершилась продажа, нужно, чтобы совпало много факторов. Нужен покупатель, который предложит адекватные деньги. Нужно, чтобы игрок с агентом были готовы перейти в этот новый клуб и договорились о зарплате. То есть можно сколько угодно продавать Доннарумму, Чалханоглу, Кессье и так далее. Но если игрок не захочет продаваться и не будет желающего клуба и игрок с клубом не договоряться, никакой продажи не будет. Если посмотреть, то как обычно происходят продажи в футболе? В абсолютном большинстве это инициатива покупающей стороны. А продающий клуб типа соглашается или нет. Точно также игрок либо соглашается либо нет. Я честно говоря не очень помню, практику, когда клуб бегает по другим клубам и предлагает им купить своего игрока. Максимум могут объявить, что выставляют на трансфер. А теперь вспомним была ли очередь из желающих купить игроков выше? Сами они горели желанием уйти из Милана и чтобы Милан заработал? А если бы мы объявили бы, что мы выставляем какого-нибудь из этих игроков на трансфер? Какая была бы атмосфера в раздевалке? Не уверен, что мы бы заняли бы в прошлом году 2-е место, если бы менеджмент объявлял бы, что выставляет игроков на трансфер. Короче что хочу сказать: в сферическом вакууме Мальдини должен был продать. А в реальной жизни сделать это нелегко и более того, есть много факторов, которые нужно учитывать делая каждый шаг. Я согласен, что это некая область для прокачки и улучшения. Мы действительно не очень хорошо умеем продавать, но.... это ИМХО следствие того, что мы не умеем хорошо комплектовать состав. У нас раньше игроков покупали не очень хороших и сажали их на зарплату большую, нежели они заслуживают своей игрой. И именно поэтому потом их не могли продать. Потому что как правильно говорит @alex.t эти игроки на такую зарплату никому не нужны, а на меньшую они не хотят. Лишь с приходом Эллиотт и Мальдини у нас состав стал комплектоваться правильно. Игроки приходят на адекватные зарплаты и за адекватные деньги. Таких игроков уже гораздо легче продавать. Но опять же как сказал выше для продажи футболиста должны сложиться правильно много факторов.

Интересно, а какое количество выходов и длинных пасов делает в абсолюте Доннарумма в сравнение с другими из списка. Может дьявол кроется именно в этих деталях?

Так я согласен, что он классный игрок и точно также отстаивал Хакана, когда он играл за нас и опять же большая часть форума временами была недовольна. Я продолжал и продолжаю считать, что Хакан не стал менее классным, он это своей игрой доказывает. Я думаю, что у нас отличия во взглядах, на то как именно поступил человек. Если я не ошибаюсь Тони считает, что он нормально поступил, что ушел, вина больше на наших руководителях. Я считаю, что он не нормально поступил, а руководители наши действовали согласно нашей стратегии. Это вообще не имеет отношения к "а вы за Россию вообще болеете" и к квасному патриотизму. Точно также можно было бы сказать, что у Тони квасной патриотизм в сторону Хакана, но очевидно, что это не так. Короче мы эту разницу во мнениях уже с ним обмусолили тут на форуме не раз. Поэтому никаких прессов в сторону @Antony, я просто рассказал о своих эмоциях, которых переживал на тот момент. А сейчас, с каждым новым интервью я всё больше убеждаюсь, что мы поступили правильно. На главной написано, что с Хаканом после дерби из коллектива общался только Салемакерс. Это наверное тоже о чем-то говорит.

Пакета классный игрок, жаль у него не получилось в Милане. Но надо понимать, что игроки - это не персонажи в компьютерном симуляторе и не существуют в вакууме. Кроме самого футбола есть ещё и коллектив. И если ты не смог туда влиться и стал белой вороной, то каким бы ты не был звездой команде будет только хуже, если ты останешься. Поэтому мы сделали всё правильно продав его. Это было хорошо как для нас, так и для Пакета.

Интервью, тема и последние посты тут снова дали пищу для размышлений по поводу Хакана. Очевидно, что сабж обижен на клуб. Но только я одного не понимаю, как можно будучи на месте Хакана обижаться на клуб? Я в том плане, что можно обижаться например на Ибру или на Мальдини. Но на клуб Милан? Ведь клуб это нечто большее чем Ибра или Мальдини или даже всё руководство клуба... Я понимаю например если бы обижался Пакета. Он не сдружился с командой, его затем тренер усадил на скамейку и вообще он был не в своей тарелке, но Хакан.... ? Человек был своим в команде, куча друзей, болельщики любили, на поле важная роль, играл практически без замен, все тренеры его поддерживали и он у всех был игроком основы. Когда у человека были личные проблемы, все с ним носились, понимали, что ему плохо. В общем не вижу никаких причин обижаться на клуб. Можно обижаться на отдельных персонажей в клубе и можно поливать их публично если хочется..., но при этом зачем специально провоцировать болельщиков, празднуя таким образом гол, давать такие интервью, которые видно имеют целью задеть. И надо признать, что у него неплохо получается, ведь болельщики на примере даже нашего форума остро реагируют. Сравнить с тем же Пакета, несмотря на то, что у него есть все причины обижаться не просто на отдельные личности, а на весь клуб Милан, чел ведёт себя очень правильно, профессионально и по умному. Вот что говорит Пакета: Хотя мог бы сказать много плохого, ведь он своей игрой доказывает, что он классный футболист. Но вместо этого говорит, что тот опыт ему помог. Также мог бы поступать и Хакан: не праздновать гол, благодарить Милан, команду и болельщиков и если уж прямо хочется уколоть тех, кого он хочет уколоть. Но вместо этого он выдаёт вот это всё, что @VABANK правильным словом "говно" назвал. По другому и не назовешь наверное. Скажу за себя, поскольку Хакан был одним из моих любимых футболистов последних лет, то мне было конечно же больно и обидно, что он променял нас на Интер за полмиллиона. Когда он начал праздновать голы и раздавать говнистые интервью у меня бомбило. Когда @Antony его тут защищал и некоторые болельщики Милана его лайкали у меня тоже немного бомбило и я не очень понимал "почему он не видит и не понимает как Хакан поступил и поступает". А сейчас меня уже отпустило и я переступил. Теперь его интервью уже не задевает как и защита турка Антонием. Для меня Хакан - это отрезанный ломоть. Честно говоря я даже рад таким интервью, ведь это означает, что самого Хакана ещё не отпустило и бомбит. А ещё больше я рад тому что клуб избавился от него и что при этом мы, как я и предполагал перед сезоном никак не провалились и показываем +/- такие же результаты как и в прошлом сезоне. Хотя полфорума и активнее всего Хаканофилы утверждали, что всё нам крышка поскольку турок ушел, мы никого на его место не взяли и поэтому ослабли. Поэтому коллеги, переступаем через Хакана, пусть его продолжает бомбить, пусть раздаёт свои интервью. Думаю мы и не такое услышим, после того как он станет чемпионом в составе Интера. Мы идём своим путём, а Хакан... мы теряли игроков калибра Пирло, Шева, ТС, Кака, Ибра и ничего Милан как клуб не умер. Уж поверьте потерю игрока уровня Хакана мы даже и не заметим. Форца Милан!

Я очень боюсь, что игроки, пропустившие много матчей и долго не тренировавшиеся, будут весь январь набирать форму, как раз когда у нас будет тяжелый отрезок. Так что в этот период есть большой риск растерять много очков. Очень надеюсь, что этого не произойдет, но это будет один из определяющих моментов сезона.

Со всем согласен, кроме провала в ЛЧ. Я бы сказал понюхали пороху. Думаю в следующем году выступим в ЛЧ гораздо увереннее.

Потому что у Эмполи такая манера игры, что ей удобнее играть против Наполи и Милана, чем против Специи. Ну и настрой на грандов никто не отменял. Безусловно, что мы обязаны брать 3 очка с Эмполи. Но по факту соперник из середнячков не самый простой. Не зря они до начала этого тура набрали всего лишь на 1 очко меньше Лацио и на 4 очка меньше Ювентуса.

И когда неприятно так прыгает по газону. Но конечно доля вины Меньяна есть. Но также и совершенно пустой правый фланг, откуда игрок Эмполи, совершенно пустой наносит удар. Гол вина Мессиаса, Флоренци и Меньяна.

Дед решил пожертвовать сыном...

У меня почему-то сложилось другое мнение по поводу умений пасовать у Мессиаса. Примеры конкретные привести не смогу, но сложилось впечатление, что пас хороший у него есть. Не топовый, но поле он видит лучше Диаса, просто позиция на фланге не даёт много возможностей продемонстрировать умение пасовать. Поэтому интересно было бы на него посмотреть в роли АПЗ.

Думаю с Кессье будет точно такая же история как с Хаканом и Доннаруммой.

Кессье за сборную так играл. Я видел один матч. Не сказал бы что было эффективно. Почему бы туда не попробовать Беннассера или Тонали или Мессиаса? Я бы попробовал: Салемакерс - Мессиас - Кастильехо.

А форварда на следующий сезон нам надо взять обязательно. Причем форварда прессингующего и работоспособного. На этом завязана наша игра в атаке и в обороне от чужих ворот. Думаю если найдем форварда с такими характеристиками, мы сильно прибавим. Ибра должен быть джокером. И с ним это нужно обговорить на берегу перед продлением контракта.

Я согласен с мэтром. Мы действительно не накрываем противника как раньше. Есть большие разрывы, пропала синхронность в действиях игроков. Раньше все действовали сплоченно и вместе. Вместе бросались в прессинг, синхронно меняли позиции, отходили и атаковали. Теперь вроде и стараются, но как будто не хватает химии. Посмотрим что будет против Эмполи, соперник то оооочень непростой. Надеюсь команда возьмётся за ум и добудет 3 очка.

Арриго Сакки:

Я думаю основная у нас проблема в середине поля. Кессье в этом сезоне бросил играть и хороших игр выдаёт мало, а в прошлом сезоне был одним из столпов. Беннасер также не показывает прошлой игры и никак не может набрать форму. Бледная тень самого себя. Тоналли намного лучше себя образца прошлого года, но всё же в одиночку не может заменить двух просевших опорников. Крунич мне не очень нравится в любой позиции, хотя как опорник многим на форуме он нравится. Хакан давал многое Милану в плане движения и выхода из обороны. Когда он ушел Пиоли перестроил несколько роли и Диас играл не так, как Хакан. И был хорош. Мы всё также успешно выходили в атаку, хорошо прессинговали, забивали и побеждали даже без Хакана. Но потом болезнь и Диас бледная тень себя прошлого. К тому же манера его игры изменилась. Он просто стоит в позиции АПЗ и порет все пасы, которые идут на него. А до болезни он спускался вниз к опорке, помогал разыгрывать, было много движения, да и с мячом работал нааамного лучше. Проблемы в атаке - это ИМХО последствия ослабления середины поля и следствие неправильного выбора в виде Крунича на левый фланг атаки. Согласен с большинством, что там должен играть Салемакерс. Пиоли конечно же нужно заниматься решением этих проблем, если хотим, чтобы мы продолжали уверенно набирать очки. А так мы даже с Диасом в нормальной форме можем очень хорошо атаковать. Интересно было бы еще Мессиаса в роли АПЗ посмотреть. Мне кажется в этом есть смысл.

Предпосылка есть в виде паузы и возвращения травмированных игроков основного состава. Поэтому вижу повод для беспокойства, но никак не паники.