Rus_82

Кстати обратите внимание лица одни и те же. Слава богу, что некоторые люди профессионалы от природы, такие как Пулишич и например тот же Павлович, а то мы бы сейчас вообще, не знаю на каком дне бы были.

Тут говорили, что это Пиоли разбаловал игроков. Да при Пиоли случались плохие матчи, где игроки клали болт на игру, но вот так, чтобы системно весь сезон, когда 90% матчей игрокам насрать... такого не было никогда. Никогда не было таких проблем с дисциплиной и напомню этот "добрый дедушка" довольно жёстко разбирался с некоторыми игроками вспомним того же Мусаккио. Однако, я считаю, что игроков в узде раньше держало руководство во главе с Мальдини в первую очередь. Потому что большие проблемы с поведением футболистов начались еще в прошлом сезоне, когда уволили Мальдини и не назначили никого. Вот из текста одного из обзоров нашего матча 36 тура в прошлом сезоне Я думаю, что именно в этот период начались реальные проблемы с дисциплиной, но еще не повальные. Игроки почувствовали свободу, у них исчезла какая-то цель которая их объединяла. Раньше, уверен, что им банально стыдно было перед Мальдини ложить откровенный болт, нарушать дисциплину и режим. Особенно итальянцам, для которых это легенда и икона. В этом сезоне назначили Ибру. И что? Мальдини каждый день был в Миланелло рядом с командой и игроками. Ибра изредка там появляется. Кроме этого, Ибра сам никогда не был образцом хорошего и правильного поведения, поэтому и игрокам, легче морально разлагаться при нём. Поэтому ушёл Мальдини, ушёл Пиоли, нет игроков лидеров раздевалки и всё уже окончательно пошло по п..де. И на это всё наложилось, что взяли токсика Фонсеку, который не умеет управлять раздевалкой и вот вам полный развал и деградация команды. А когда Фонсеку выпнули игроки почуствовали, что ого у них есть сила валить неугодного тренера. И теперь Консейсау ничего не может сделать, ни поставить игру, ни достучаться до футболистов. Приди Конс летом, возможно такого бардака не было бы. А теперь я не уверен, что он и вообще кто-либо еще с этой командой справится. Одним словом учебное пособие по тому как всё развалить. Люди тут писали, какой нафиг Мальдини, какой нафиг тренер, статистика показывает, что если набрать хороших игроков, то результаты автоматически улучшаться. Скажу тоже, что и тогда сказал, статистика - это среднее по больнице, если в среднем улучшается, то это не значит, что улучшится и у тебя.

По последним слухам такое ощущение, что трансферной политикой рулит некто другой, а не святая троица. Только вот бесит, что про...али полгода и запороли сезон. Все эти трансферы и траты нужно было делать летом и тогда и место у нас было бы выше и финансовых потерь меньше.

На самом деле у нас сильная атака. Но она сильна в переходных фазах. В этом в целом силён Милан ещё собранный Мальдини. И Пулишич с Рейндерсом только добавили ещё мощи, потому что оба умеют быстро двигаться на пространстве и быстро двигать мяч. Поэтому нам нужно сосредоточиться на наших сильных сторонах и улучшать их. Фонсека же всё сломал, пытаясь поставить позиционный, домнириующий футбол. Ну не заточена наша команда на такой футбол. Сколько эту команду ломают, а она продолжает показывать всё самое лучшее только когда делает ставку на переходные фазы. Мы обыграли дважды Интер, Реал играя именно так. Да даже взять последний матч с Жироной. Что сказал их тренер после матча? «Милан» очень силен при переходе из обороны в атаку». Вот в это нам и надо играть. Вставать средний блок: не носиться вперед и жалить их быстрыми разящими контрами. Это будет работать почти всегда, потому что сейчас почти все команды, хотят доминировать. Это модно. А значит с закрытыми командами мы будем встречаться редко. И в основном такие команды будут просто ниже классом. И тогда да, нам придется проводить позиционные атаки, которые должны быть нашей опцией номер два. Проблема в том, что у нас нет спортивного директора, который подобрал бы тренера под тот футбол, что подходит этому составу и который продолжил бы усиливать состав подбирая еще более сильных футболистов именно под такой футбол. Нет мы начинаем гоняться за модой, хотим доминировать и быть как все остальные.

Павлович хорошо кстати отыграл первый тайм. Особо зону не терял. Беня в эпизоде с голом был также очень хорош. Калабрия в отличие от Рояля быстро взаимодействует с мячом. Бразилец долго соображает и возится обычно.

@Сан Марко Соглашусь. Тоже был против, но переплюнуть Рояля - это надо суметь. Думаю Уокер даже в плохом состоянии будет лучше. Тем более берем в аренду, а не покупаем, а это уже нормальный ход по исправлению ошибки с Эмерсоном.

Бонере дают очень качественный материал по меркам Серии С, но он похоже умудряется всё это похерить.

Мозг бы туда ввести...

Так Уокер не так чтобы суператакующий игрок. Он как раз лучше в защите, чем в атаке. На мяче он конечно же тоже достаточно хорош, но это не Тео. Уокер известен еще и тем, что всегда очень хорошо противостоял топовым вингерам. Ну это когда у него скорость была в порядке.

Насколько я Рояля не люблю, но справедливости ради, после пропущенного гола, он наверное показал свою лучшую игру за Милан. Стал брать игру на себя, пытаться завести и там по большей части получалось. А когда уже выигрывали и было на тоненького было несколько неплохих выносов, что кстати отметил @Тигр, например при угловом, взял воздух. С другой стороны - этот отрезок был меньше тайма и такую игру мы увидели лишь через полгода. Так что общее мнение о нём этот перформанс не поменял конечно.

@Барбаросса Что-то ты в последнее время много критикуешь тренера, а до этого критиковал руководство... Как это ещё тебя в фанаты Интера никто не записал до сих пор? Помню, говорил, что все вокруг нытики и это неприятно читать, а что теперь случилось? По поводу Консейсау, я ранее писал, что не жду от нас красивой игры. Думаю, что наша игра будет а-ля Атлетико Мадрид, где во главу угла поставлен результат, а не красивые наигранные комбинации, да крутые современные тактики. Однозначно одно, команда будет зубами грызться за результат. Есть ли тут риск? Есть конечно. Игрокам может надоесть каждый раз выкладываться и рвать жилы. Для такого футбола нужны впервую очередь бойцы. Насколько наш состав состоит из бойцов? Вопрос открытый. Но пока они показывают бойцовский характер. Нужно еще понимать, что даже поставить такой простой футбол, который заточен просто на максимальную эффективность нужно время. У Консейсау не было предсезонки, и сейчас игры идут каждые 3 дня. И соперники не простые. Тут нет времени планомерно ставить игру. Надо делать результат здесь и сейчас. И пока результат великолепный. В 4-х матчах 3 победы и 1 ничья. Если мы будем идти с таким графиком, то заработать место в топ 4 реально, хоть и архисложно. Но тренеру сейчас будет мешать множество факторов, кроме того, что он получил разбалансированную команду, с психологическими проблемами, с игроками, считающими себя примами. У него еще проблема отсутствия глубины состава и отсутствие времени. Можем ли мы из-за этого посыпаться? Вполне! Винил бы я в этом Консейсау? Скорее нет, чем да. Он сейчас делает, что может. У нас единственный шанс заскочить в уходящий лигочемпионский поезд - это выгрызть это место зубами. И именно этим и занимается тренер.

То, что Вос еще ни разу не сыграл за основу не говорит о том, что он плохой футболист или, что он не выстрелит в будущем. Просто еще прошло мало времени. Да и вообще из талантливой молодежи не все оправдают надежды и это нормально. Но важно, чтобы из этой талантливой молодежи регулярно появлялись игроки, которые заиграют за основу. Поэтому я больше рад, когда подписывают таких игроков, а не Рояля или Уокера. Конечно нужен баланс в подписаниях. Нельзя брать только молодежь. Нужно находить и таких как Пулишич или тот же Кьер - недооцененных рынком уже готовых футболистов. Мне кажется именно качество работы нашего скаутинга в целом в плане манибола ухудшилось в последнее время. А так и Восс и тот что на ролике могут спрогрессировать и я, например, не против таких подписаний.

Наверное, у каждого из нас есть здесь свой такой футболист или тренер.

Надо признать, что угловые при Фонсеке мы играли лучше. Особенно слева, когда оттуда подавал Пулишич. Теперь это делает Рейндерс и эффективность очень низкая. Стали чаще разыгрывать с углового с нулевой эффективностью. В остальном, этот матч мы должны были забирать, потому что играли мы гораздо лучше соперника. Мы создали большое количество моментов, при том, что соперник очень упорно сопротивлялся, но у нас была ужасная реализация. Сразу стала видно отсутствие нападающего с инстинктом убийцы. Сами мы пропустили в следствие двойной глупейшей ошибки. Фофана очень халатно сыграл в эпизоде и не нашлось никого подстраховать. И как назло мяч предательски скакнул именно над рукой Меньяна. Всё сложилось так, как не должно было. Тем не менее, за исключением этих двух негативных моментов: ухудшение игры на угловых и отсутствие нападающего-убийцы, я вижу, что предпосылки к улучшению результатов есть. Команда играла хорошо и с желанием, отлично двигалась. Так что ожидаю, что постепенно результаты также должны прийти. При этом я не ожидаю какой-то фееричной и красивой игры, полного доминирования и так далее. Сдаётся мне, что наша команда будет играть во что-то типа Атлетико Симеоне. Но я не против, если это будет приносить результат.

М-да... Мансити сбрасывает Уокера как отработанный материал. Мы ранее брали отработанный материал бывало удачно как в случае с Жиру, Иброй, Ван Бомеллем. А бывало и не очень. Потому что даже отработанный материалу, материалу рознь. И вот в Уокера почему-то не верится. Наверное потому, что физика - это один из основных его козырей. А именно в этом он просел. Я бы понял если бы летом взяли Хуммельса. Там другие козыри, но нет... И у меня возникает вопрос, на который нет ответа. А где хваленный манибол и алгоритмы?! Раньше они ведь были, куда всё это подевалось? Мансити, сбрасывает Уокера, а сами за 40-50 лямов забирают 20-летнего Хусанова из Ланса, о котором год назад никто не знал. И где наш французский скаутинг и алгоритмы, который будет находить талантливую молодежь за копейки раньше Мансити? Разве не это должен был усилить РБ? Ведь нашли же мы в своё время того же Калулу? А сейчас покупаем разных Роялей и интересуемся Уокерами.

Ну сам Консейсао говорит, что доволен тем, что игроки правила приняли. Я не против строгих правил, если эти правила не ради правил, а для того, чтобы создать у игроков фокус. Ну то есть типа раньше мы играли, а теперь мы будем не просто играть, а у нас есть реальная цель и ради неё мы готовы чем-то пожертвовать. Если это делается в такой парадигме и игроки именно так воспринимают, то проблем не будет, наоборот эти правила помогут прийти к успеху. Если же просто вот тренер решил теперь такие правила: то это аукнется большим минусом. Но Консейсау с первого дня именно, что и говорил, пришёл за трофеем и будем ради этого пахать и землю рыть. Поэтому вроде как в нашем случае правила вводятся именно, чтобы достичь целей, а не самодурства ради.

Думаю - это вопрос правильной подготовки. У Лобановского Динамо бегало так, что соперникам казалось, что у Киевлян на игрока больше, но при этом не выдыхались. Из нынешних у Гасперини тоже команда носится и при этом игроки физически готовы носиться. Там даже кто-то из футболистов в шутку говорил, что во время игры мы отдыхаем, так как тренировки у Гаспа интенсивнее, чем игры. При Пиоли интенсивно носились, но постоянно ломались и это ИМХО от того, что игровые нагрузки не соответствовали тренировочным. Серёга, как говорят, увеличил нагрузки на тренировках. Кто-то из футболистов во время интервью также сказал, что тренировки стали очень интенсивными. Я, лично, не прочь, если мы будем играть энергозатратный футбол, но только если команда физически будет к этому готова.

Ну это означает, что сразу стали наигрывать атакующие комбинации и они срабатывают пока очень эффективно.

Я думаю @Excelsior имеет ввиду, что РБ перейдёт к фазе продажи клуба, чтобы зафиксировать свою прибыль. Для РБ стадион нужен, чтобы поднять стоимость клуба и продать его. А раз начнется строительство стадиона, значит РБ становится ближе к продаже клуба.

Мне еще не нравится, что когда мяч попадает к нему, он зачастую долго раздумывает, что с ним делать и замедляет темп игры и атаки. Однозначно игрок невысокого класса, который каким-то чудом влез в команды не своего уровня. И кстати, сейчас он набрал хорошую относительно себя форму, благодаря постоянной игре. Его единственный плюс - это физика, в том плане, что он может бегать весь матч и не уставать. Больше плюсов не вижу. Такой игрок должен играть максимум в каком-нибудь Дженоа.

Будь он просто внимательнее в момент аута, скорее всего гола не было бы. Потому что в таком случае он скорее всего смог бы навязать какую-никакую борьбу и опорники успели бы вернуться на подмогу, создав численное преимущество. А тут получилось 3 в 2 в пользу соперника.

Сын прислал.

Ну вот говорили, что игроки во всём виноваты и не хотят стараться. Но по факту, как это и бывает в большинстве случаев - это не коллектив виноват, а рулевой не может их увлечь и выстроить правильные отношения, правильную атмосферу. И Консейсау это доказывает: с первой же игры, правильное отношение всех без исключения игроков. С первых же игр победы. И не пришлось никого для этого наказывать. Тео и без скамейки начал потихоньку возвращать кондиции и исправлять своё отношение, Леау вообще показал один из своих лучших матчей. Это правильная работа с человеческим ресурсом, это работа над построением команды. Фонсеке не хватало всего этого, но это важнейшая часть работы тренера. Особенно, если ты тренируешь команду уровня Милана. Очень и очень жаль, что летом руководство притащило не того человека, а потом потеряло очень много времени, позволяя ему продолжить работать.

Что сегодня было с Рафой? Где этот ленивый реппер лениво шагающий по полю? Сегодня был заряженный топ футболист, который сделал разницу и перевернул игру! Видели как он бросился в прессинг с первого же момента своего появления на поле? Таким заряженным я его никогда не видел.

А вообще - это хорошо, что никто точно не знает, как мы будем играть. Это должно помочь избежать подготовки к нам от Интера