Excelsior

Не могу назвать это нежностью, ибо учитывая мой пол, это звучало бы не совсем "нормально". Лично мне Моуриньо тоже крайне симпатичен, в первую очередь как медийный персонаж. Беда в том, что эти дерби мы будем продолжать проигрывать, а это всё тяжелее и тяжелее переносить. Для меня так это вообще личная трагедия. Мои недоумение собственно в том, что на подобную идею, так как Моур не только самый дорогой алленаторе, но и джокаторов от требует не самых дешёвых, как всё это может вписаться в бедствующий баланс второго миланского клуба?

Поползли по трубам слухи о том, что Сетубальский Метр, намекает но своё возможное возвращение в Фка Интернационале. Вот я весь в думах, это просто проявления некой не поддельной сентиментальности (что в принципе приятно даже если это происходит у врагов), или старик ММ(м) реально задумывает новую португальскую авантюру? Что думают коллеги по этому поводу?

12 лет живу в Милане, ни одного такого не видел. Другой вопрос, что антагонистическая неприязнь к Фка Молодость, не должна автоматом обусловливать ненависть к людям за неё болеющим, но это понятно и так, Не могу с тобой не согласится, но такого тут и не наблюдал.

В таком случае, "чисто интуитивно" я не вижу тут опороченную черту приличия, я вижу, что одним юзерам субъективно не по душе, субъективные но имеющие объективную подоплёку, суждения других юзеров. Вследствие так как в первую очередь, хочется никого не напрягать и чтобы гоббы не мешали житию Миланистов в мире и согласии, я попросил пояснить, что субъективно администрация (вследствие это субъективное в этом контексте становится объективным) считает "по форме", а что нет

Никто не спорит с тем, что показанная ими игра как внутри границ Апеннин, так и за их приделами весьма убедительна, если не своей фееричностью так своей стабильностью и монолитностью. Во многом тут обсуждается комичная (в лице их представителей) противоречивость их поведения вне поля, что точно так же относиться к их клубу как и их игра. То, что мы это тут обсуждаем нифига не значит, что мы неадекватны, также как это не может быть обусловленным, нашей некой субъективной (у каждого она своя) и объективной (тем что мы Миланисты, а Миланисты гоббов не любят так уж повелось) спортивной к ним неприязни. Что касается того, что не всем изложениям тут место и для некоторых есть отдельное (о котором я не знал, теперь знаю) это вопрос другой и тут я согласен. Но для этого необходимо понимать "грань приличия" дозволенного тут и того, что должно уходить в другую ветку.

Дабы не возникало недопонимания, поясни пожалуйста, что в твоём понимание "откровенная ругань". Вследствие где та самая грянь между тем, что можно писать тут, а что в другом месте.

Благодарю, ибо я вообще был не в курсах о существование подобной темы. Обещаю, что весь мой Гоббохейт, не без участия (самого блин метафизического) которых инициировалась моя Истинная Футбольная Вера, будет бороться со временем, строками моих посланий, только в обусловленной теме, а тут только хвалы и оды.

Если брать мысль как таковую, на пример о том, что для глобального уровня своей крутости Майкон и вправду вешал не ахти, но закрывал сей недостаток внушительным букетом других качеств, (вследствие намёк о "усреднение" мной его как игрока, вообще не понятно что такое и с чем его едять),а не расщеплять её, лишь дабы дать себе повод проявить (возможно не столь обязательный) сарказм, возможно бы не пришлось упоминать бабушку всуе.

Нет так давно, комментируя матч Милана, Бергоми сказал, что в принципе готов уже поспорить о том, что Маттия через год в Бразилии будет в основе. Безусловно это не есть истина в последней инстанции, но кое, что всё таки означает.

Да, это я читал.

@_zю_, Грацие! @SelfMilanlove, Грацие! Проклятое нац телевидение

Я единственный, кого из тут собравшихся господ, судьба забросила в Италию и не смотрю матч Италии?... Cкажите хоть какой результат? И как там наши смотрятся? П.с. Что Марио забил, я прочитал

Нет смысла и основания спорить, до истины, которая совсем рядом, осталось 3 месяца. П.с. Можно на "ты", мне не много не по себе когда со мной на "вы"

Коллега, если это подкол, то я не разделил шутку юмора

Загвоздка в том, что все контакты с Сантоном это из серии а ГДС, напомню, писала и про Джеко и про Фабиано и про то, что Милан Газпром с потрохами выкупить, а когда на следующий день после той статьи Миллер выступил с заявлениями из серии "Вы чё ё...?" у них хватило наглости написать, что Миллер не знает, что у него в кампании происходит. Не хочу быть не правильно понятым, ибо я в принципе за подобный переход, ибо он ласкает мой трансферно-россонеровский аппетит, но пока об этом пишет розовая (хотя уже пора бы им покраситься в жёлтый), а не заговорит человек, хотя бы, уровня Ди Марцио или Маркетти, я склонен верить моему мнению, а моё мнение я изложил чуть выше.

Интеллектуальная проституция, которую когда то обозначил Моурнньо, там глубоко проросла и расплодилась как Зерги в секторе Копрулу. При этом, я и все здравые на ум человеки, до сих пор не могут привыкнуть , к тривиальности и банально (уже нифига не интелектуально) трешевости, всё более регулярных и устрашающе психозных её проявлений.

Коллега, мне тут видится несколько иная цепочка причин и следствий. А именно: Абате к зиме (совокупность травм, драматического момента итд) скатился в Уг, особенно на фоне засиявшего Маттии. Вследствие появился интерес (на сколько реальный - загадка) Ф.К. Газпрома, а с ним и надежда (у нашего руководства само собой) срубить реальное бабло (и ясен болт, коль можно представить Витю Акселя в соусе нового Джерарда, с чего бы нам не предоставить Инью в соусе нового Кафу). В этом ключе, сама собой материализовалась идея Сантон. Итальянец, молодой, доступный, да ещё и Миланиста т.е. идеальная контрофигура для Абате + бабло, прям Новогодний подарок. Но как мы знаем по той или иной причине (которая тоже остаётся загадкой) "Развод Трансферного Сезона" не состоялся, Инья остался в родном Миланелло, при этом вполне сносно заиграл, Сантон в северных краях, а Дзакардо как должен был стать затычкой (ибо в то, что игрока его калибра могут рассматривать в фокусе основы Милана, я всё таки верить отказываюсь) так ею и стал. Вывод, при такой расстановке вещей, приобретение Сантона, т.е. ещё одного игрока (который при этом стоит не самые смешные деньги) в основу на роль тенцино, не самое первостепенно важное (эвфемизм). И если Абате будет и впредь продолжать радовать нас своими навесами на Сан Сиро, а реальных предпосылок на его продажу на данный момент нет, то милое признание Давиде в любви к Милану, так и останется лишь милым признанием Давиде в любви к Милану. ИМХО так и будет. С наилучшими Ваш Кэп

Не думаю, слишком ясные на него виды в Италии, не смотря на все его мнимые, либо реальные косяки. Да и если быть честным, надо отметить, что тот же Майкон нифига не умел навешивать.

Если за столько лет (и зим) не научился, то на вряд ли уже научиться.

Одно из таких октлонений это как раз патологический Пато. Никто не спорит опотенциале, но потенциал без реализации, это даже хуже чем когда его нет.

Что касается намёков Конте про гоббо сущбность Галлияни, дабы не у кого не возникало сомнений по поводу этой самой его сущности только нифига не гоббовской, а самой что не на есть Тру Хард Кор Миланисткой! Он намекает на фотку (по моему 86го) где Галлияни запечатлён на комунале ди Торино в компании Бониперти и Аввокато Аньелли, то чего Конте делает вид что не знает, это то, что тот матч был проходным в ключе попадания в Кубок Уефа, между Миланом и Самп, и так как он игрался на нейтральном поле, а именно на комунале ди торино, и так как наше руководство отличается ярко выраженным про спортивным духом, оно пригласило руководство Юве и Торо (т.е. хозяев футбольной структуры где проходил матч). Вследствие мы говорим о фотке Галлияни как о руководителе Милана на матче Милана, а намёки Конте тупы как... Короче тупы и баста...

Ну это не самый незначительный минус для тенцино, особенно учитывая то, что теперь у нас есть кому забивать головой. Это я говорю при том, что за Абате я в принципе за.

Зачем? В рокировке Абате <-> Сантон, особого смысла не вижу. Я понимаю зимой, когда вопрос о продаже первого встал сам собой, а на данный момент по мне это больше походит на размен Шило <-> Мыло.

По моему всё несколько проще, он просто тупо мало играл, по понятным причинам. Результативность Пато никто и не сравнивает, ибо с ней (рассмотренной в ключе времени проведённой на поле) у него как раз было всё в порядке, его проблема, по причине чего я назвал его совсем в другом, в чём кстати, по моему тоже крайне ясно.

Безусловно это так, но Стефан в первом метче же забил, а когда это происходит, для меня это представляется как дающее хардкорный залог крутости парню, в фокусе чёрно красных цветов. Хотя надо заметить, что побочные эффекты, в виде отклонений от этой догмы, всё же место быть имели...