Excelsior

30 cыгранных матчей в чемпионате и 10 в Лч, говорят о том, что де факто Кака был игроком основы. Да и о скудетто 2004го без Кака в основе, учитывая его воздействие на игру команды, говорить не приходилось бы. Кстати нежели чередоваться, конкретно в том сезоне Кака и Мануэль больше играли вместе, и вот та самая расстановка для меня является апогеем Анчелоттиевского Миланско дьявольского интеллектуального футбольного трэша!

С этим в принципе тоже можно поспорить. Касательно конкретно Сантона, он и в Интере не важно играл, плюс учитывая, что его становление как игрока произошло именно в Ньюкастле, вcледстие можно обосновано предполагать то, что уровень им там показанный есть его реальный уровень, а сможет ли он прогрессировать это лишь предположение ничем не обоснованное. Не хочу быть не правильно понят, я в принципе не против Сантона, как такового, но не вижу не одного "за" Сантона вместо Абате, а если рассматривать Сантона в фокусе лавки то мне кажется, что у нынешнего Милана есть проблемы по острее, дабы инвестировать 10 лямов в лавку. Вынужден не согласиться, Кака постепенно никто не вводил. Он он почти сразу не оставил Карло места для размышлений по поводу своей "основности"

Вот мне тоже не ясно, ибо если рассматривать Сантона аж прям в плоскости , то появляется вопрос: как игрок не плохо играющий в Ньюкастле может быть лучше игрока не плохо играющего в Милане? Т.е. Ньюкастловское "не плохо" лучше "не плохо" Менегинского? Или это просто пьянящий привкус новизны?

Ок всё понятно. Спасиб

Как его зовут?

Ты где-то встречал подобные выражения с моей колокольни? Мне Фиорентина симпатична, а Лекко ИМХО вообще самая хардкорная северная команда. Конкретно в плоскости Фка Молодость, дабы не съезжать в на предъявы на присутствие предвзятости, я не спроста написал тому есть фактические подтверждения и ибо было бы утопией спорить с обратным. Точно также как является утопией, заявлять то, что Конте последовательный мужик, ибо о том, что это не так свидетельствуют такие же фактические подтверждения. Вследствие напрашивается предварительный вывод о том, что "шире смотрим" как раз таки мы. Нет. Значит сопутствующий. Ибо футбольный аспект, может стать основополагающим только в случае если ты есть какойнить Иван Богданов. Но мне не кажется, что он это ты, а ты это его некий альтер эго. И ИМХО This is (в принципе) хорошо.

Он нормальный мужик и баста, рассмотренный через гоббо призму, ибо под таким углом, он да "полководец скальпы результатов приносящий". Если же смотреть на вещи шире, то по мимо этой (сугубо гоббовской) стороны "нормальномужичества", есть целый букет (тоже сугубо гоббовских кстати) качеств, но уже нифига не нормальных и не мужических в принципе тоже. Вследстие, как ты правильно заметил, либо узко фронтально как гобб, но ты же не гобб? Или я упустил из виду этот радиальный момент твоего бытия? Я так и понял

Я плачу! Дабы избежать 2х месячную лекцию о том "как в Италии всё честно", советую (дабы не отходить от контекста) почитать 2е досье пост кальчополи подписанное неким Стефано Палаци, а потом сверить инкриминируемые факты, с тем "что реально кому было", кредо о презумпции честности мимолётно развеются эмпирическими выводами. Ты шас про Конте? Ибо та самая всеобразующая футбольная истина из его уст, на которую ты намекаешь, (как я уже сегодня приводил слова Пелевина) "пи...ся и наё...ся" регулярно им самим и представителями его клуба. Ибо никто не спорит о том, что Юве на данный момент как образец клуба и команды есть наиболее прогрессивная модель в Кальчо. Беда в том, что эта их крутость так же незыблема, как и их умственная проституция, которая проявляется всеми известными методами: "сначала они всеми путями пропагандируют травлю со стороны судейского аппарата, призывая к медийной бойне весь чёрно белый народ, потом, когда неделю спустя они урывают (фундаментальные в ключе скудетто) 2 очка, благодаря чудовищной судебной ошибки, нифига не случайной, а катализированной именно этой самой поднятой ими же медийной шумихой, они призывают к спокойствию и самоконтролю, нормализуя, нифига не нормальное, произошедшее". "Когда прямые соперники изувеченные травмами бьются с барселонами, наполями по три раза в неделю, они со стороны нормализуют эту, крайне им фаворную ситуацию словами "лига чемпионов катализирует моральную устойчивость и концентрацию и есть ничто иное как фора, для наших соперников". При этом, когда год спустя попадают в ситуацию лишь издали приближённую, начинаются проституцкие баллады о травле и не сбережение самой "урожайной на евро очки кальчо команды (делая вид, что они нифига не помнят, что эта самая команда, за последние 5 лет даже под Ляхов лечь успела)". "Когда в мае, с загнанными волчьими глазами Конте негодует и бьёт себя в грудь, паладиня собственную невиновность и выставляешь себя жертвой клеветы и заговора, уверенный в собственных принципах, через месяц выторговывает у судьи лишний месяцок." Вследствие как мы не отрицаем первую, в принципе полезную для кальчно сторону медали, мне не собираемся отрицать вторую такую же блин метафизическую, вследствие её постоянных конкретных проявлений, и упрекать нас за это нельзя. Во всяком случае, блин, на сайте Милана. No pasaran!

Да он и так там личность весьма маргинальная, окончательно не вымершая только по "вине" периодических затмений других аттакканте. Но Чезаре весьма не ущербный собиратель талантов, так что думаю истину узреет.

Джанни Инфантино в смешанной зоне, пытающийся сфоткать полу голого Марио - доставил

Cегодня с утра, Milannews приводит доводы о "за" и "против" трансфера Сантона, весьма схожие с моими вчерашними размышлениями на это счёт.

И какие у нас перспективы с этим (любимым) сараем?

У них вообще проблема с сохранением исходных кадров. К тому же, если кто представлял себе Стамаччони как некого паромщика, который переправлял бы молодёжь из примы в основу, явно остался в недоумение. Паромщиком он стал, только неким Хороном, который эту молодёжь в ключе Интера хоронит.

Этого я не знал. Взял на карандаш. Благодарю. Guardia di Finanza della repubblica Italiana. Единственный гос орган, в этой стране, который работает без сбоев.

Следуя такой логике (с которой я кстати полностью согласен), то у многих футбольных Скруджей старого света скоро начнутся проблемы с заработками. Но дело в том, что во первых достаточно клубов, который в силу своей крайне продвинутой клубной структуре и развитому маркетингу, в состоянии себе позволить весьма высокие затраты. Да и ФФП штука такая крайне зыбкая и её реальную пользу и силу можно будет познать лишь эмпирическим путём, а пока, как бы сказал Пелевин "это такая истина, которая вроде бы и истина и в то же время её можно и нае... о отпи....". Вот например: Я шейх Мансур (ога), моей семье (по мимо 10000 верблюдов и 50000 рабов) принадлежит и Мс, и компания Etihad и стадион моего клуба с именем моей компании, которая спонсирует мой клуб. Так вот если мне согласно рамкам ФФП не хватает на условного Моурниньо, что мне мешает изменить спонсорский контракт, моей кампании с моим клубом, дабы раздвинуть (пошлые ассоциации возникают сами по себе) рамки ФФП до нужным мне границ, путём изменения доходов клуба в балансе? Вот такое ротожопство. В каком-то смысле приход Моуриньо, это тоже заработок.

Не могу назвать это нежностью, ибо учитывая мой пол, это звучало бы не совсем "нормально". Лично мне Моуриньо тоже крайне симпатичен, в первую очередь как медийный персонаж. Беда в том, что эти дерби мы будем продолжать проигрывать, а это всё тяжелее и тяжелее переносить. Для меня так это вообще личная трагедия. Мои недоумение собственно в том, что на подобную идею, так как Моур не только самый дорогой алленаторе, но и джокаторов от требует не самых дешёвых, как всё это может вписаться в бедствующий баланс второго миланского клуба?

Поползли по трубам слухи о том, что Сетубальский Метр, намекает но своё возможное возвращение в Фка Интернационале. Вот я весь в думах, это просто проявления некой не поддельной сентиментальности (что в принципе приятно даже если это происходит у врагов), или старик ММ(м) реально задумывает новую португальскую авантюру? Что думают коллеги по этому поводу?

12 лет живу в Милане, ни одного такого не видел. Другой вопрос, что антагонистическая неприязнь к Фка Молодость, не должна автоматом обусловливать ненависть к людям за неё болеющим, но это понятно и так, Не могу с тобой не согласится, но такого тут и не наблюдал.

В таком случае, "чисто интуитивно" я не вижу тут опороченную черту приличия, я вижу, что одним юзерам субъективно не по душе, субъективные но имеющие объективную подоплёку, суждения других юзеров. Вследствие так как в первую очередь, хочется никого не напрягать и чтобы гоббы не мешали житию Миланистов в мире и согласии, я попросил пояснить, что субъективно администрация (вследствие это субъективное в этом контексте становится объективным) считает "по форме", а что нет

Никто не спорит с тем, что показанная ими игра как внутри границ Апеннин, так и за их приделами весьма убедительна, если не своей фееричностью так своей стабильностью и монолитностью. Во многом тут обсуждается комичная (в лице их представителей) противоречивость их поведения вне поля, что точно так же относиться к их клубу как и их игра. То, что мы это тут обсуждаем нифига не значит, что мы неадекватны, также как это не может быть обусловленным, нашей некой субъективной (у каждого она своя) и объективной (тем что мы Миланисты, а Миланисты гоббов не любят так уж повелось) спортивной к ним неприязни. Что касается того, что не всем изложениям тут место и для некоторых есть отдельное (о котором я не знал, теперь знаю) это вопрос другой и тут я согласен. Но для этого необходимо понимать "грань приличия" дозволенного тут и того, что должно уходить в другую ветку.

Дабы не возникало недопонимания, поясни пожалуйста, что в твоём понимание "откровенная ругань". Вследствие где та самая грянь между тем, что можно писать тут, а что в другом месте.

Благодарю, ибо я вообще был не в курсах о существование подобной темы. Обещаю, что весь мой Гоббохейт, не без участия (самого блин метафизического) которых инициировалась моя Истинная Футбольная Вера, будет бороться со временем, строками моих посланий, только в обусловленной теме, а тут только хвалы и оды.

Если брать мысль как таковую, на пример о том, что для глобального уровня своей крутости Майкон и вправду вешал не ахти, но закрывал сей недостаток внушительным букетом других качеств, (вследствие намёк о "усреднение" мной его как игрока, вообще не понятно что такое и с чем его едять),а не расщеплять её, лишь дабы дать себе повод проявить (возможно не столь обязательный) сарказм, возможно бы не пришлось упоминать бабушку всуе.

Нет так давно, комментируя матч Милана, Бергоми сказал, что в принципе готов уже поспорить о том, что Маттия через год в Бразилии будет в основе. Безусловно это не есть истина в последней инстанции, но кое, что всё таки означает.

Да, это я читал.